Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

ALEXKNIFE

гирка
гирка
гирка
гирка
гирка
У тебя гирЬка двухмерная?

Есть люди, которые настолько оболванены антиамериканской пропагандой, что совершенно не замечают, насколько идиотскими выглядят их рассуждения (которые и рассуждениями-то можно назвать с большой натяжкой, поскольку это всего лишь перестановка местами фраз из стандартных, вбитых им в голову пропагандистских шаблонов).

Это тоже проявление эффекта даннинга-крюгера, когда оболваненный мозг не способен осознать критическую степень своей оболваненности и поэтому любые аргументы, которые не вписываются в систему мира этого индивида, отметаются прочь даже без попытки их осмысления.

Так что, родной, дискуссия с тобой совершенно лишена смысла: идиоту невозможно доказать, что он идиот. Продолжай вариться в своих убеждениях, что "пиндосы-казлы", из чего вытекает не менее идиотский вывод "а потому летать не могли априори", ради бога - идиотом быть не запрещено, и даже наоборот, государством это всячески поощряется.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 30.01.2019 - 15:21

Гирька, конечно, двумерной быть не может.
А вот неизвестная науке "гирка" - вполне. При этом, не имея одной размерности, этот объект тем не менее имеет массу!

А что ты хотел от человека с ТАКИМ IQ?
Нам этого не дано понять априори (или к стати, точно не помню).

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 30.01.2019 - 15:25

Нам-то зачем объяснять?
Мы и так отлично знаем, что среднее арифметическое можно рассчитать и для двух значений.

Это у тебя то нельзя, то сам предлагаешь это сделать.
Определись наконец, а?

Итак, к доске идет Саша Ножиков и решает нам задачу вычисления среднего арифметического следующих значений: минус восемь, двадцать.

Что сидишь?
Не выучил урок?
Все равно иди к доске, будем вместе решать.
Бери мел, пиши: "дано:"...

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 30.01.2019 - 15:32

Люди так и не говорят.
То, что люди так якобы говорят, пытается утверждать этот крендель.
Зачем?
Чтобы этим враньем показать, что якобы его оппонеты - идиоты.
Как называется такой метод дискуссии?
Правильно, "канделябром по ебалу". Чтобы не передергивал больше.
Но это же интернет, канделябр может быть только виртуальный, поэтому это ебало будет и дальше продолжать нагло врать и передергивать.
Иначе он не может - вменяемых аргументов катастрофически не хватает.
Поэтому весь его пост и состоит из передергиваний, умалчиваний, некорретных обобщений или же откровенного вранья - разве можно лживые тезисы доказать не лживыми аргументами? Конечно же нет.
Главная проблема состоит в том, что он, скорее всего, сам не осознает всю лживость или некорректность своих суждений, и, соответственно, тезисов. И даже не просто не осознает, а не способен осознать это, пока с объектами своей ненависти он сталкивается исключительно на экране телевизора или в других, милых ему сердцу пропагандистских материалах.
Хотя в этом случае еще существует, хоть и маленькая, но реальная вероятность открыть глаза этому кренделю на несоответсвие его убеждений реальности. Гораздо хуже, если он осознанно врет и передергивает - в таком случае поциент неизлечим. Априори.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 30.01.2019 - 16:00

Я верю. Верю, что пускай и через 100 лет, но Россия освободятся от тлетворного влияния американо-масонской науки и в учебниках истории XXII века напишут изречения самых светлых голов нашего смутного времени:

Англосаксоны - нация лжецов, потому на пиндосских фотографиях не видно звёзд."
OlegB

"Человеческое тело - есть сосуд, построенный в процессе жизнедеятельности бактерий."
Бормовлей

"Я не дебил, просто троллил."
ALEXKNIFE

MnogoTochie
Мне кажется поцыэнт не вполне понимает само понятие как "среднеарифметическое значение"
Взять к примеру фразу "назови мне среднеарифметическое от 0 до 50"
Звучит как загадай число.
Чайники
Я так понял, что профессор в условии первым числом отмечал диаметр.

Я даже догадываюсь как светоч всех наук нас всех абасыт!
50+50=100. 1 кг
60+62=122. 2 кг
55+55=110. ? кг.
122-100=22 =>1 кг
122-110=12.
22÷12=1,8(3)
1÷1,8(3)=0,(54)
2-0,(54)=1,(45)кг.
Вес третьей Гирки 1,(45) кг.
Так как магистр про периодические десятичные дроби не слышал, то ответ будет таким.
Третья Гирка тяжелее первой на 50%, но легче второй на 50%
50%+50% это примерно 100%¡¡!!!
100%, КАРЛ!
Не летали и не на ту луну!

Как мог понять профан в арифметике, инженерские расчёты?
Я тоже читал того "инженера".
Его расчёты как раз для таких немогликов предназначены.

Начать с того, что тот "инженер" при переводе принял термин ton за тонну.
Хотя американская ton обозначает короткую американскую тонну 907 кг.см. гугль.
Метрическая тонна пишется tonn.
И все расчёты того "инженера", справедливы только для коротких немогликов не умеющих считать.

Это потому, что у вас есть доказательство - американский айфон, "значит, американцы были на Луне", но вот думать вы не умеете.
Американский Кьюриосити доставлен в космос российским двигателем, и ездеет по Марсу благодаря российской плутониевой батарее. Так же на нём стоит российский изотопный прибор, обнаруживающий воду на глубинах до 10 метров, и, может, больше. На китайском луноходе есть немецкое, и чьё-то ещё оборудование, так же китайцы использовали российский плутониевый источник тока, я только не запомнил где, на ретрансляторе. или на лунном модуле. Скорее всего, на лунном модуле, там же микро-эко-система есть, а ей потребуется тепло даже лунной ночью, это две недели подряд. На советских Луноходах есть французские уголковые отражатели. Другими словами, космос дорогое удовольствие, и все космические программы, реальные космические программы, нынешние страны в одиночку не ведут, даже ваши американцы.

А то, что Амстронг, якобы два раза летавший в космос, не увидел в безвоздушном пространстве звёзд - это всего лишь один из гвоздей в крышке гроба, в котором похоронена лунная афера. Амстронг судил по виду космоса по таким же фотографиям. Однако, даже HD видео не передаёт звёзд - они слишком маленькие для этого. И, однако, люди, на самом деле не имевшие отношения к тем, кто стряпал лунную аферу, запустили в космос телескоп Хаббл, который видит намного дальше, чем многократно большие земные телескопы. Ну не знали эти американские учёные, что не видно в космосе звёзд, или их не успели предупредить. А фактически на роль первопроходца на Луне США выбрали тупую бездарность, не имевшую даже малейших познаний в астрономии, и которую и завалили тупым вопросом: "А вы там звёзды видели?"

Даже продажный Леонов писал, что "звёзды были повсюду, слева, справа, под ногами..." А здесь, на этом форуме, верящих в то, что если есть американские айфоны, значит американцы были на Луне, и баста. И больше никакие доводы не принимаются. Таких людей подавляющее большинство. Мне это видно по минус 360 балов, которые мне "налайкали". Это форум с низким айкю. )))

Ты страшный человек.

А сколько тебе надо заплатить, штоп ты во всеуслышание заявил "АлексНожик неумный дурачок" "Лживые пиндосы никогда не были на Луне!!1111"

А?

Пиздец.... Я просто в ахуе что у этих немогликов за говно в башке.

бля ёопт вятский ква россия впере киселев пушков наглосаксы априори

...не, не буду ничего писать.
Хотя очень хочется.

Программа шаттлов у США не намного обогнала российскую космическую технику. Вот разве только возможность доставлять с орбиты на землю 20 тонн за раз... но нет такой потребности. то, что раньше делали в невесомости, теперь на земле делают, сверхчистые кристаллы, например. выращивают. а во доставка в космос... Протон выводит 24 тонны, и весит 750 тонн на старте, шаттл выводит 25 тон на ту же орбиту, и весит 1800 тонн, причём, расточительно выводит на орбиту ещё 70 тонн своей массы. Если с орбиты снимать груз, то ещё может быть обосновано, но где эти грузопотоки?
Тот же Буран советский был лишён этого недостатка, просто 100...400 тонн на орбиту (400 тонн, максимальная комплектация носителя "Энергия", до сих пор немыслимая, фантастическая, для США масса) закинуть - Буран не нужен. если потребуется снять с орбиты, тогда можно и Буран запустить.

Да, американцы молодцы! если сами не смогли сделать, то смогли руководство СССР скупить, и развалить этот СССР на корню. 40 лет назад я точно знал, что империализму США рано или поздно придёт конец, и везде будет социализм, и даже, очень на то похоже, что коммунизм построим. А оно вон как вышло.
однако, ни одного слова лжи про капитализм я не помню, вот тут, коммуняки советские, даже запятые правильно поставили. И Карл Маркс, которого и сейчас капиталисты штудируют, всё правильно написал, ни в чём не ошибся. Инструмент-то универсальный, показывает нам, как нас эксплуатируют, и показывает эксплуататорам, как нас надо эксплуатировать. и кто первый заткнёт уши, засучит ручками и ножками ап пол, и будет кричать "Слава Великой Америке!" - тот и проиграл.

А куда резюме выслать?

Я как бы при наличии финансового стимулирования становлюсь не шибко принципиальным ...

ИванДулин
если решишься на это, будешь Джоном Фигофф (ударения на первую и)

OlegB
а тебе, браток, лучше бы узнать у любого Советского фотографа, что такое экспозиция и динамический диапазон в фотографии, а также про типы фоторецепторов в глазах. И попробовать посветив фонариком в глаза посмотреть на ночное небо и увидеть звезды, прежде чем пенять на NASA.

К слову, американцы снимали невидимые звезды и даже, представь себе, галактики в телескоп на Луне. Но ты этого, конечно же, не знал?

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 30.01.2019 - 17:17

Если вы уже видны на научном горизонте, если вас лично приглашали в США, в университет или куда ещё с лекцией, если вам лично предложили место - тогда попадёте в США на должность профессора. (я не уверен, что у настоящих профессоров есть время сидеть на этом форуме)
А если вы младший научный сотрудник, и хотите попытать счастья - будете сантехником, или с лотка гамбургерами торговать, и даже денег на обратную дорогу уже никогда собрать не сможете. Будете надеяться, что вот-вот, что ещё немного перебиться, и будет мечта! Не будет. Чтобы сами американцы получали хорошую зарплату, надо, чтобы не-американцы работали задарма. И то, как только в американской семье кто-то теряет работу, то это прямой путь к немедленному разводу. Американцы - загнанные лживые собаки, улыбающиеся, и твердящие, что они лучше всех на свете!
Тьфу.

Умнее9,9проц Надо жить не лозунгами, а своим мозгом думать.

ALEXKNIFE

скааа, пропустил этот комментарий))
шизофазия ебанической силы!
свинец в космос никто не запускает. Вот так разом все РИТЭГи пошли по бороде)

судя по задаче твоей запускают Гирки из неведомой хуйни, что при всех равных волшебно имеет разную плотность (или по традиции советских прдаванов продажные пендосы подло просверлили донышко)

а дальше поперла иная геометрия.
треугольник 50*50.
Гирка-зигзаг? квантовая геометрия!

подсказка, убогий, допустим дана легированная сталь с плотностью 8г/см^3, тогда кубик из такой стали с ребром 50мм будет как раз килограмм, но параллелепипед с ребрами 60 и 63мм ну нихуя не может весить 2 кг, если он из того же металла, опять жиденько обгадился, Малевич диванный, профессор кислых щей

OlegB, не могу не согласиться. Вот тебе задание по естесвоведению:

Поделись этой мыслью с любым фотографом, которому ты доверяешь (уверен, что он не куплен пиндосами).

весной обращайся) как раз обострения начнутся

OlegB
И что дальше то? Если вас всеми фибрами души коробит от мысли, что американцы были на Луне, то можно писать всякую дичь в темах, по типу: Лунная поверхность не отражает свет (наверно его излучает), на Луне песок, все тени в природе параллельны, 0/2= 0,5 , среднеарифметическое от -8 и +30 будет 20 , ночью атмосфера не искажает Лунный свет и ещё куча всякого абсурда?

Кто-нибудь скажет наконец, кто всё таки такая эта Гирка?

OlegB

пфф, гнать про конспирологию ума не надо.
в америке своих прокопенко и мухиных расхватывают как горячие пирожки.
главное настойчивость и пиздливость с "горящим взором"
ЦА для этого полно. Ты, к примеру, без обид.

unaverita

это такое...
1- оно двумерное
2- оно обладает массой
3- оно треугольное, зиг-заг, двумерный цилиндр
4- при равных компонентах имеет разную плотность.
5- вероятно это запускают в космос
6- это точно не свинец.
7- понимание этого достигается удалением мозга с сохранением IQ выше названого среднеарифметического от 0 до 50

А куда пропал нережик? Специально для него, коричневая Луна от NASA:

источник