Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

Неправильно.
Попробуй еще раз.

Так, Алекс, открой учебник математики, гугл, википедию, что угодно и прочитай несколько раз определение среднего арифметического, пока не запомнишь.

После этого попробуй вычислить среднее арифметическое следующего ряда: -8, 20.

Итак?

Я тебя разочарую, если скажу, что в космосе ты можешь летать в коробке от телевизора. А при наличии балончика со сжатым воздухом, ты ещё можешь куда-то двигать свой аппарат в пространстве.
Да, при этом ты должен быть в скафандре с подачей дызательной смеси. Не без него конечно. Это первое.

Второе. Ты настолько туп, что не знаешь в каких средах летают на скорости 3000 и 30 000?Не надо сравнивать скорость в атмосфере воздушной и скорость в без воздушном пространстве. Там не действует аэродинамика. И, если на истребителе при его скорости один лишний аэродинамический элемент может привести к потере управляемости, то в космосе хоть на квадратном космолете лети- по хуй.
При выводе на орбиту КА ракета безусловно имеет аэродинамическую форму. Но то, что внутри ракеты-насрать. Хоть квадрат, хоть треугольник. Главная рассчитать форму спускаемого аппарата, если он есть.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал kostilevnick - 29.01.2019 - 17:35

Ты ошибся, ты не включил мозг, а мы при этом ДБ?

Ну ты и тупень, блеать:)) ты бог и король среди всех самых тупых немогликов. Ты даже больше. Ты позор всех немогликов. Попов с мухиным выкинули бы тебя с моста, после прочтения всех твоих речей:))

Шиза полная. Елозишь туда-сюда, будто шавка какая-то. То одно говоришь, то другое. То сам себя опровергаешь, то в высшую математику лезешь, то не можешь - 8+20 сложить и среднее значение посчитать.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал kostilevnick - 29.01.2019 - 17:33

Приятно почитать споры диванных ученых.

Maktub
Вот и шпецыализд подтянулся

Интересно, с ножиком общаться это такой вид мазохизма?

AlexS32
Так, поржать

А вот Китайское кино


Сюжет огонь!

Не то что Кубрик )


Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 29.01.2019 - 18:29

У кибер-спортсменов есть такое понятие.
Что они смогут обыграть тебя, даже если будут играть против тебя на руле ногами!
Так и тут.
Я всегда буду выше и умнее вас, даже с отключенным мозгом.

Даже если мне удалить мозг, то я буду умнее вас ))

Я же уже написал ваш общий показатель IQ.
Посчитай среднее арифметическое от 0 до 50 )))

В космосе возможно ты можешь и в тазу летать, хоть в корыте и ступе )
Но в космос как-то надо еще долететь.
А потом еще назад как-то прилететь )

И тут тебя не спасет ни тазик, ни корыто, ни коробка из под ТВ и тем более не эта ржавая посудина.

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 29.01.2019 - 18:41

Эй, хуеплёт...я думал из двух чисел, среднематематическое посчитать нельзя

ALEXKNIFE

"Я не идиот, я просто троллил"
Вам бы у нас в МИДе работать. Ну или в пресс-службе МО.

О, учитель! Твоё кунг-фу лучше нашего!
может тебе книгу написать? Не, реально! Сделай интернет-книгу, фотки там свои с каракулями разместишь , исследования свои. Запули в сеть с возможностью скачки. Глядишь Попов тебя заметит. Под крыло возьмёт. Математике научит.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Их доказательства это чьи?
Если НАСА, то они ничего никому не доказывают.
Это немоглики пытаются что-то доказать.
Моглики просто видят изъяны доказухи немогликов и выводят на чистую воду.
90% луносрачей начаты именно немогликами в попытке что-то там кому-то доказать.

Это сообщение отредактировал забор - 29.01.2019 - 20:30

Это не так. Ракета проще, чем самолёт.

Я уже задолбался с "камчатки" тянуть руку.
Можно я отвечу?!

А сейчас к доске пойдет... к доске пойдет... Саша Ножиков.

В пресс-службе у Кличко.

Лучше докажи что ты хотя бы рисовать умеешь.
Ты даже это - основу всей доказухи своей о цвете луны - подтвердить не в состоянии.

Ты тупое, самовлюбленное ссыкло!

Ты как обычно долбишься в глаза. Мышкой не все скопипастил, а что в школе изучали ты забыл..

"....... деленное на количество этих чисел."

Кстати да, Леханож, ты же неебацца художник! Давай, рисуй нам. Посмотрим, дало тебе что-то художественное образование или также, как с математикой 0:2=0.5
То, что мозги у тебя из жопы растут это мы поняли. Надеюсь руки-то хоть из правильного места?
Хотя... Зная тебя, ты с лёгкостью полезешь в гугл и там найдёшь рисунки:)
З.ы. Вот мой рисунок, один из, без художественного высшего, без художественной школы и пр. Рисунку лет 12 точно. Батл?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал kostilevnick - 30.01.2019 - 00:21

На следующей неделе планировал разобрать что такое энергия и почему мы до сих пор живём в "каменном веке". Хотя скорее в "пластиковом веке", но не суть. Не далеко ушли.

Если сравнить темпы научно-технического прогресса, то за последние полтора столетия скачок просто колоссальный. Грубо говоря, от автомобиля до МКС прошло намного меньше времени, чем от телеги до автомобиля ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 30.01.2019 - 00:42

Мы топчемся практически на месте перед гигантским скачком в познании. Его можно было сделать уже пол века назад.

ALEXKNIFE

И чем же ты думаешь?
Хотя не отвечай, все и так понятно.

К Стати последнее выражение лишено смысла, что и показывает.
Иная физика, геометрия и математика...

Это сообщение отредактировал наебенился - 30.01.2019 - 01:15