Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

Это потому, что у вас есть доказательство - американский айфон, "значит, американцы были на Луне".

Я даже догадываюсь как светоч всех наук нас всех абасыт!
50+50=100. 1 кг
60+62=122. 2 кг
55+55=110. ? кг.
122-100=22 =>1 кг
122-110=12.
22÷12=1,8(3)
1÷1,8(3)=0,(54)
2-0,(54)=1,(45)кг.
Вес третьей Гирки 1,(45) кг.
Так как магистр про периодические десятичные дроби не слышал, то ответ будет таким.
Третья Гирка тяжелее первой на 50%, но легче второй на 50%
50%+50% это примерно 100%¡¡!!!
100%, КАРЛ!
Не летали и не на ту луну!

Анекдот.
Свежий и незамутненный, как мозг Алекса.

Приходит чукча к врачу:
- Однако чукча шибко умный стал, голова болит. Доктор, сделай апирацыя, половину мозга отрежь чукче!
Доктор:
- Ок, ложись на стол.
Херакс чукче половину мозга отрезал.
Чукча отходит от наркоза, к зеркалу подошёл, щупает себя - Нет, аднака, не поглупел чукча, нада ещщо половинку отрезать!
Сказано - сделано, ррраз - половину половины доктор убрал,
чукча опять отходит от наркоза, голова маленькая-маленькая стала.
Подбегает к зеркалу, довольно лыбится и такой - Теперь другое дело!! В НАСА карлики!! Абрамсы!! Ноль делить на два это ноль-пять!!11
Три больше шести на 30%!!11 Луна не серая!!!

Жгу, правда?

Я даже догадываюсь как светоч всех наук нас всех абасыт!
50+50=100. 1 кг
60+62=122. 2 кг
55+55=110. ? кг.
122-100=22 =>1 кг
122-110=12.
22÷12=1,8(3)
1÷1,8(3)=0,(54)
2-0,(54)=1,(45)кг.
Вес третьей Гирки 1,(45) кг.
Так как магистр про периодические десятичные дроби не слышал, то ответ будет таким.
Третья Гирка тяжелее первой на 50%, но легче второй на 50%
50%+50% это примерно 100%¡¡!!!
100%, КАРЛ!
Не летали и не на ту луну!

Просьба уточнить.
На 33% процента больше .
По весу?
По длине?
По ширине?

По объёму?

Просьба уточнить.
На 33% процента больше .
По весу?
По длине?
По ширине?

По объёму?

Это робот обосанец )
Роботу по хер на давление, перегрузки, радиацию, температуру, голод, жажду и так далее и тому подобное )))
Все от чего ты уедешь к проотцам с вероятностью 100% , роботу по хер!



Например в подобных соревнованиях ты бы смог дойти до финала разве что только по частям )
А роботам по хер ))

Это потому, что у вас есть доказательство - американский айфон, "значит, американцы были на Луне", но вот думать вы не умеете.
Американский Кьюриосити доставлен в космос российским двигателем, и ездеет по Марсу благодаря российской плутониевой батарее. Так же на нём стоит российский изотопный прибор, обнаруживающий воду на глубинах до 10 метров, и, может, больше. На китайском луноходе есть немецкое, и чьё-то ещё оборудование, так же китайцы использовали российский плутониевый источник тока, я только не запомнил где, на ретрансляторе. или на лунном модуле. Скорее всего, на лунном модуле, там же микро-эко-система есть, а ей потребуется тепло даже лунной ночью, это две недели подряд. На советских Луноходах есть французские уголковые отражатели. Другими словами, космос дорогое удовольствие, и все космические программы, реальные космические программы, нынешние страны в одиночку не ведут, даже ваши американцы.

А то, что Амстронг, якобы два раза летавший в космос, не увидел в безвоздушном пространстве звёзд - это всего лишь один из гвоздей в крышке гроба, в котором похоронена лунная афера. Амстронг судил по виду космоса по таким же фотографиям. Однако, даже HD видео не передаёт звёзд - они слишком маленькие для этого. И, однако, люди, на самом деле не имевшие отношения к тем, кто стряпал лунную аферу, запустили в космос телескоп Хаббл, который видит намного дальше, чем многократно большие земные телескопы. Ну не знали эти американские учёные, что не видно в космосе звёзд, или их не успели предупредить. А фактически на роль первопроходца на Луне США выбрали тупую бездарность, не имевшую даже малейших познаний в астрономии, и которую и завалили тупым вопросом: "А вы там звёзды видели?"

Даже продажный Леонов писал, что "звёзды были повсюду, слева, справа, под ногами..." А здесь, на этом форуме, верящих в то, что если есть американские айфоны, значит американцы были на Луне, и баста. И больше никакие доводы не принимаются. Таких людей подавляющее большинство. Мне это видно по минус 360 балов, которые мне "налайкали". Это форум с низким айкю. )))

103: 47: 19 Армстронг . Спокойствие, Хьюстон. Мы видим разницу между звездами и углами. Выглядит хорошо.
103: 47: 29 Олдрин: Хорошо. Последней звездой была Нави , и ее нельзя уже различить (скрылась за горизонт). Я вижу, где может появиться эта ошибка. Я думаю, что для гравитационного выравнивания с одной звездой Ригель будет довольно хорош.

стенграмма
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.html