Чемезов объяснил, почему топовый танк Т-14 «Армата» не используют в зоне СВО

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Taicho
4.03.2024 - 19:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.10
Сообщений: 3027
Цитата (lukaM @ 4.03.2024 - 19:48)
Танки, с которыми начинали войну, пожгли. На фронт везут всякий
восстановленный хлам лохматых годов выпуска с баз хранения. Если бы от армат
был хоть какой-нибудь толк, то они давно бы уже были на передовой.

Тоже такое слышал от причастных.
Что бравые "Киев за три дня" просрали целые колонны танков
 
[^]
Kapakypt
4.03.2024 - 20:03
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.16
Сообщений: 2087
Я что то пропустил или для "Арматы" уже движок серийно клепают?
Да там много чего должно быть в сцепке с этой "Арматой", чтобы она всё заложенное отрабатывала, была тут статья про неё . Иначе это просто танк, только дорогой.
Аналогичная ситуация с " Ратником", что то не слышно о его применении.
 
[^]
MaxTaranOFF
4.03.2024 - 20:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.15
Сообщений: 3109
А резиновые танки ещё дешевле.

Кстати, где они? Много же закупали? Почему не используется? ))
 
[^]
Скатино
4.03.2024 - 20:06
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.10.20
Сообщений: 129
Цитата (rex72 @ 4.03.2024 - 12:31)
Ну, говорят он реально дорогой.
У нас куча старья. Расконсервируют, модернизируют (оптика, электроника) и в бой.
Причем процесс налажен уже.
Нет смысла гробить дорогие игрушки.

Ну так поедь на фронт и объясни это экипажу "старья", почему он должен сгореть в устаревшей технике, а не максимально эффективно выполнять свою задачу на новом современном танке. Как же плевать на жизни своих солдат "ура-патриотам"... faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Скатино - 4.03.2024 - 20:07
 
[^]
шумасброд
4.03.2024 - 20:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 4402
Я так понимаю,что очередная серия из цикла "бабы новых солдат нарожают",а дорогую технику надо беречь
 
[^]
anunnak77
4.03.2024 - 20:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.23
Сообщений: 4240
примерно тоже самое австрийский художник в середине прошлого века говорил про танки "маус"... dont.gif
 
[^]
байкер
4.03.2024 - 20:09
1
Статус: Offline


инструктор-х уюктор

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 15658
Как можно не верить чиновнику такого уровня? hz.gif

Это сообщение отредактировал байкер - 4.03.2024 - 20:11
 
[^]
КOTЯPA
4.03.2024 - 20:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 3764
Цитата (Warlav @ 4.03.2024 - 15:40)
Да всё правильно, на самом деле. Нет смысла забивать гвозди кувалдой, когда проще использовать молоток.

все верно...
поехал ты на дачу, а там тебя инфаркт прихватил-накуя посылать в ебеня с убитыми дорогами скорую с последним кардиофаршем внутри, дешевле УАЗку отправить.
не..ну а чо..и не дорого ведь...а то разьебенится по буеракам дорогостоящий автомобиль с оборудованием...
как тебе логика? dont.gif
 
[^]
gringo09
4.03.2024 - 20:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.09
Сообщений: 7637
Цитата (lukaM @ 4.03.2024 - 19:48)
Танки, с которыми начинали войну, пожгли.

Потому что умные учатся на чужих ошибках, а дураки даже на своих не могут.
За год до этого был конфликт в Карабахе, где чётко было показано как выглядит современная война. А что колонны надо прикрывать с воздуха было известно ещё с Афгана и Чечни. С 2014 можно было каждую мышиную нору зафиксировать на Украине создав агентурную сеть. Но ЧМ по футболу был видимо важнее.
 
[^]
VASILIY35
4.03.2024 - 20:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.18
Сообщений: 1673
Цитата (frost3000 @ 4.03.2024 - 12:16)
А нахера делали танк?

Бабки сами себя не заработают! rulez.gif
 
[^]
lukaM
4.03.2024 - 21:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
gringo09,
> колонны надо прикрывать с воздуха было известно ещё с Афгана и Чечни. С 2014
> можно было каждую мышиную нору зафиксировать на Украине создав агентурную сеть

И колонны прикрывали, и мышинные норы зафиксировали. Считали, что при таком
подавляющем превосходстве в количестве техники и людей, проблем не будет.

Не учли, что для украинцев речь шла о защите их семей. Они не собирались
сдаваться, посбивали авиацию, пожгли технику. Блицкриг провалился.
 
[^]
avkiev
4.03.2024 - 21:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.22
Сообщений: 2746
Ввиду отсутствия таковой ! )

Чемезов объяснил, почему топовый танк Т-14 «Армата» не используют в зоне СВО
 
[^]
Matroskin77
4.03.2024 - 23:35
1
Статус: Offline


Матроскин

Регистрация: 18.09.12
Сообщений: 935
Дорогой?...дороже чем человеческая жизнь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bblack
4.03.2024 - 23:38
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.13
Сообщений: 3125
Один сломался, один для парадов, один показывать плешивой твари и лунтику.
Вроде все?
Что на фронт посылать?
 
[^]
Zamestas
5.03.2024 - 00:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.05
Сообщений: 1733
Цитата (lukaM @ 4.03.2024 - 19:48)
Танки, с которыми начинали войну, пожгли. На фронт везут всякий
восстановленный хлам лохматых годов выпуска с баз хранения. Если бы от армат
был хоть какой-нибудь толк, то они давно бы уже были на передовой.

Оно и видно по темпам отрицательного контрнаступления ВСУ - ведь "современные" абрамсы и леопарды разбирают все танки.
 
[^]
lukaM
5.03.2024 - 00:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Zamestas,
> Оно и видно по темпам отрицательного контрнаступления ВСУ

Ты в ВСР одну букву перепутал

> ведь "современные" абрамсы и леопарды разбирают все танки

Перед тобой два танка, леопард и т-90, в какой сядешь поехать в бой?

Чемезов объяснил, почему топовый танк Т-14 «Армата» не используют в зоне СВО
 
[^]
Zamestas
5.03.2024 - 00:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.05
Сообщений: 1733
Цитата (lukaM @ 5.03.2024 - 00:50)
Zamestas,
> Оно и видно по темпам отрицательного контрнаступления ВСУ

Ты в ВСР одну букву перепутал

> ведь "современные" абрамсы и леопарды разбирают все танки

Перед тобой два танка, леопард и т-90, в какой сядешь поехать в бой?

У тебя Авдеевка отклеилась на карте, а следом и Работино отлетит, но если хочешь сравнить танки, то можешь под Работино попробовать против Т-90 на Леопарде выехать.
 
[^]
Завтрамэн
5.03.2024 - 01:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.18
Сообщений: 6273
Цитата (микробушка @ 4.03.2024 - 12:16)
Прое..бать миллиарды, создав ундерфафлю для войны, а потом сказать; воюйте палками, фафля слишком дорогая.
Шедеврально. bravo.gif

Т-90 - это "палки"? faceoff.gif
 
[^]
lukaM
5.03.2024 - 01:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Zamestas,
> У тебя Авдеевка отклеилась на карте, а следом и Работино отлетит,

У СССР-а вначале тоже всё отклеивалось, но итог Гитлеру не понравился.
"Не говори гоп, пока не перепрыгнул" ©

> но если хочешь сравнить танки, то можешь под Работино попробовать
> против Т-90 на Леопарде выехать.

Это в поддавки играть, против т-90 достаточно младшего брата позвать Брэдли

 
[^]
uniJap
5.03.2024 - 01:12
1
Статус: Offline


Крокодил, крокожу и буду крокодить!

Регистрация: 15.03.12
Сообщений: 4526
Цитата (denisiuk @ 4.03.2024 - 14:13)
Это всё потому что его нету...

Блять, какие все умные, посрать негде. Был контракт с минобороны. На три лярда по этим самым арматам. Сначала отдали к нам, в Челябинск на ЧТЗ. ЧТЗ обосралось, с двиглом.
Поэтому отдали на исполнение УВЗ. Те контракт допилили, отгрузили эти 20 танков.
Да, мало. Да, пиздец там космос ценник получился. Но говорить, что их прям совсем нет...
Видел я эту армату. Это скорее такая "командирская" машина получилась. Но стрелять может, конечно в случае чего.
 
[^]
Sekortl777
5.03.2024 - 01:12
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.02.24
Сообщений: 76
Цитата (Warlav @ 4.03.2024 - 15:40)
Да всё правильно, на самом деле. Нет смысла забивать гвозди кувалдой, когда проще использовать молоток. Тем более, что у нас таких "молотков" ещё с советских времён запасено несколько тысяч. В масштабах СВО таких "молотков" достаточно для достижения поставленных целей. Нецелесообразно сразу использовать дорогие "кувалды", которых не так уж и много.
Не являюсь поклонником Путина, но даже он так и сказал, что Армата предназначена для другой войны (для войны с НАТО), где будет использоваться уже принципиально другое оружие, противостоять которому старые "молотки" уже не смогут, как их не модернизируй.

Реально ты долбоеб. То есть, мы брали Авдеевку два года на старье, а могли за неделю? Вот это уровень мышления.
 
[^]
Zamestas
5.03.2024 - 01:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.05
Сообщений: 1733
Цитата (lukaM @ 5.03.2024 - 01:12)
Это в поддавки играть, против т-90 достаточно младшего брата позвать Брэдли

Ну так то бредли против Т-90 без боекомплекта смогла разве что экипаж из танка выгнать, а вот этим хлопцам не очень повезло:

им и Т-80 хватило, после смены боекомлекта.
З.Ы.: А так да - продолжай верить, чем сильнее веришь в западное гавно, тем больше будет разочарование.

Это сообщение отредактировал Zamestas - 5.03.2024 - 01:23
 
[^]
akmaks
5.03.2024 - 01:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10155
Цитата (max86hc96 @ 4.03.2024 - 13:16)
Цитата (GEEN555 @ 4.03.2024 - 12:14)
Все три штуки?

Их как минимум 15 было собрано для испытаний. Летом 23 года даже фотка была, где их штук 10 стоит в ряд на полигоне...

Читал более реалистичное объяснение:
Армата - не только дорогой танк. В конце концов, на цену-то особенно и не смотрят, когда есть возможность испытать в реальных боевых условиях.

Главная причина - он новый.
Для него нужна другая "инфраструктура" - для ремонта, обслуживания, запчастей и расходников и т.д.
То, что подходит для "советских" танков и их модификаций, не подходит для Арматы. И наоборот.
А городить мешанину разных моделей и систем - дураков нет. У нас.
Пример подобной "каши" из разных танков, артиллерии и прочее - ВСУ.

Это сообщение отредактировал akmaks - 5.03.2024 - 01:35
 
[^]
lukaM
5.03.2024 - 01:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Zamestas,
> Ну так то бредли против Т-90 без боекомплекта

Тебе экипаж по прямой линии сообщил про боекомплект?
"Плохому танцору штаны мешают" ©

Ты так и не ответил, на чём в бой предпочтёшь поехать - Леопарде или т-90?
 
[^]
алекс111
5.03.2024 - 01:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.17
Сообщений: 2254
Цитата (Sekortl777 @ 5.03.2024 - 01:12)
Цитата (Warlav @ 4.03.2024 - 15:40)
Да всё правильно, на самом деле. Нет смысла забивать гвозди кувалдой, когда проще использовать молоток. Тем более, что у нас таких "молотков" ещё с советских времён запасено несколько тысяч. В масштабах СВО таких "молотков" достаточно для достижения поставленных целей. Нецелесообразно сразу использовать дорогие "кувалды", которых не так уж и много.
Не являюсь поклонником Путина, но даже он так и сказал, что Армата предназначена для другой войны (для войны с НАТО), где будет использоваться уже принципиально другое оружие, противостоять которому старые "молотки" уже не смогут, как их не модернизируй.

Реально ты долбоеб. То есть, мы брали Авдеевку два года на старье, а могли за неделю? Вот это уровень мышления.

Реально все ускоряет только атом. Новая модель танка ну никак не ускорит, тупо налетит на мину.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26103
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх