Чемезов объяснил, почему топовый танк Т-14 «Армата» не используют в зоне СВО


Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~lukaM~~	5.03.2024 - 01:42 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.12 Сообщений: 20567	akmaks, > на цену-то особенно и не смотрят, когда есть возможность испытать > в реальных боевых условиях Его и испытали. Привезли несколько штук, постреляли с закрытых огневых позиций. Увезли и больше их не видели. Что красноречиво говорит о результатах испытания.
	[^]

prieshletz	5.03.2024 - 01:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.02.13 Сообщений: 4583	Их же забраковали. Похожие проекты с бронекапсулой и радаром делали французы, и Израиль, там тоже забраковали, ибо альтернативы кроме как видеть поле боя в дисплей нет, при повреждении или даже загрязнении внешних приборов даже не с супермощного оружия танк становится слепым и глухим, даже съебать с поля боя нет возможности.
	[^]

Zamestas

5.03.2024 - 01:54

-7

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.06.05
Сообщений: 1891

Цитата (lukaM @ 5.03.2024 - 01:39)

Zamestas,
> Ну так то бредли против Т-90 без боекомплекта

Тебе экипаж по прямой линии сообщил про боекомплект?
"Плохому танцору штаны мешают" ©

Ты так и не ответил, на чём в бой предпочтёшь поехать - Леопарде или т-90?

Так я у тебя спрашиваю - ты на Леопарде под Работино поедешь? Что бы два раза не вставать - Работино ВС РФ возьмет, вопрос в том готов ли ты там повоевать на немецком гавне?

Это сообщение отредактировал Zamestas - 5.03.2024 - 01:54

[^]

Макаров1961	5.03.2024 - 02:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.06.19 Сообщений: 2440	Предположим, выпустили сие весьма ограниченным тиражом, и отправили в войска. Со строгим приказом командиру, если проебёш, шкуру снимем и на барабан натянем, будем в него играть по выходным и праздникам. Куда такой танк денет любой командир? Точно в самый дальний ангар, чтобы не проебать, будь он неладен. А бойцы? Дык, они и на старинной мотолыге умеют, ну и пусть.
	[^]

~~ДжекБармалей~~

5.03.2024 - 02:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.22
Сообщений: 5300

Цитата (frost3000 @ 4.03.2024 - 12:16)

А нахера делали танк?

Чтоб был. Это как квадрат Малевича - практического толку ноль, а цена охуеть.

Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 5.03.2024 - 02:02

[^]

~~lukaM~~	5.03.2024 - 02:14 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.12 Сообщений: 20567	prieshletz, > Их же забраковали. Похожие проекты с бронекапсулой и радаром делали > французы, и Израиль, там тоже забраковали, ибо альтернативы кроме как > видеть поле боя в дисплей нет
	[^]

~~lukaM~~	5.03.2024 - 02:16 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.12 Сообщений: 20567	Zamestas, > Так я у тебя спрашиваю - ты на Леопарде под Работино поедешь? В очередь, тебя спросили первого
	[^]

~~Rutorg~~	5.03.2024 - 02:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Студент Регистрация: 19.05.22 Сообщений: 3042	Вопрос - а нахуй он тогда нужен? Или его просто нет, кроме пары экземпляров........?
	[^]

~~lukaM~~	5.03.2024 - 02:31 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.12 Сообщений: 20567	Rutorg, > Вопрос - а нахуй он тогда нужен? И зачем потратили столько времени и денег на разработку и производство, что не понятно было что будет дорого?
	[^]

алекс1776

5.03.2024 - 04:32

Статус: Online

Юморист

Регистрация: 31.07.17
Сообщений: 1984

Цитата (Псевдоподий @ 4.03.2024 - 20:12)

Цитата (Knowitall @ 4.03.2024 - 12:59)

Цитата (docentura @ 4.03.2024 - 12:12)

"... его использование в рамках специальной военной операции маловероятно из-за высокой стоимости. Вместо этого армии предпочтительнее приобретать более доступные танки"- заявил Сергей Чемезов

Приобретать? Я что то не совсем понимаю. Армия у нас что, коммерческая организация? ЧВК РФ?
Или все таки государственные корпорации должны поставлять вооружение государственной армии?
Что за бред то? Дорогие танки, мля! Воруйте меньше- тогда на все хватит, и еще на пенсионеров останется

Ну кагбэ во время ВОВ танки, самолеты, да даже патроны тоже имели свою цену и даром их никто не производил.

Вот тоже интересно. Покупали танки у государства и государству потом дарили.
И на какие шиши они их покупали, на трудодни?

Это сообщение отредактировал алекс1776 - 5.03.2024 - 04:38

[^]

maiklk

5.03.2024 - 04:46

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 20.12.10
Сообщений: 2217

Цитата (Прадоруб @ 4.03.2024 - 14:17)

Возникает резонный вопрос, тогда зачем нужен танк который нельзя использовать в военном конфликте???
Дорогой он потому что Путин и Чемезов распиздили деньги на оборонку.

дык он для внутренних нужд..., видимо на случай масштабных бунтов...)))

[^]

Radem

5.03.2024 - 06:06

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 1888

Цитата (микробушка @ 4.03.2024 - 12:16)

Прое..бать миллиарды, создав ундерфафлю для войны, а потом сказать; воюйте палками, фафля слишком дорогая.
Шедеврально.

Цитата (Прадоруб @ 4.03.2024 - 12:17)

Эти вопросы вы можете задать тем же штатам, которые что-то не торопятся с abrams x (кроме громких заявлений, что-то не видно их в массовом производстве), и Германии, с их высокотехнологичным KF-51 (зато объявлено о производстве Leopard 2A8). Рисунок войны изменился, и на данном этапе, в ней нет места мощным, но штучным танкам - так вся экономика моментально вылетит в трубу.

Это сообщение отредактировал Radem - 5.03.2024 - 06:07

[^]

step30	5.03.2024 - 06:40 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 31.01.19 Сообщений: 16815	Косные люди.. Не танки надо было а дроны.
	[^]

Raam

5.03.2024 - 06:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7746

Цитата (max86hc96 @ 4.03.2024 - 12:16)

Цитата (GEEN555 @ 4.03.2024 - 12:14)

Все три штуки?

Их как минимум 15 было собрано для испытаний. Летом 23 года даже фотка была, где их штук 10 стоит в ряд на полигоне...

Ну да! Аж в пять раз ошибся!
Так что: все пятнадцать или десять и на СВО?

[^]

~~Изофлуран~~

5.03.2024 - 08:09

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 19.02.23
Сообщений: 643

Цитата (алекс1776 @ 5.03.2024 - 04:32)

Цитата (Псевдоподий @ 4.03.2024 - 20:12)

Цитата (Knowitall @ 4.03.2024 - 12:59)

Цитата (docentura @ 4.03.2024 - 12:12)

Ну кагбэ во время ВОВ танки, самолеты, да даже патроны тоже имели свою цену и даром их никто не производил.

Вот тоже интересно. Покупали танки у государства и государству потом дарили.
И на какие шиши они их покупали, на трудодни?

Интересовался я этим вопросом, короче, танковые-авиа заводы херачили круглосуточно, но за пожертвование от инициативной группы несколько единиц техники могли сделать именными, а потом растиражировать в газетах.

Чисто пропагандистская акция "всё для фронта, всё для победы", ни один танк/самолёт не был построен "сверх" нормы на "пожертвования" пролетариата. Государство у заводов танки не покупало, а просто приказывало сколько-то произвести в какие-то сроки, и сроки всегда были внатяг.

[^]

alex1i	5.03.2024 - 08:12 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.02.12 Сообщений: 1349	Также по количеству? https://youtu.be/jnLUpzbB0G4?si=JbrZmOvGQt_XFJRb Это сообщение отредактировал alex1i - 5.03.2024 - 08:12
	[^]

КOTЯPA

5.03.2024 - 09:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 3855

Цитата (Radem @ 5.03.2024 - 06:06)

обсуждение здесь вообще то об Армате

или вы методичку забыли поменять-у них там в Америке негров бьют...

[^]

умъНеГоре	5.03.2024 - 09:28 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.01.16 Сообщений: 10938	Самое глупое оправдание. Например уникальные А 50у который сбили на СВО стоит намного больше арматы, а экипаж вообще бесценный. Но армату "берегут", а тех уже два полностью проебали. Ну или ракетный крейсер флагман ЧФ вообще был уникальный и стоил больше чем все деньги которые попилили на проекте армата, так даже его не пожалели. Сотни тысячь контрактников и мобилизованых не жалеют в СВО, а железяку "дорогую" жалеют. Вот как это называется?
	[^]

seluga

5.03.2024 - 09:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.11.16
Сообщений: 2790

Цитата (denisiuk @ 4.03.2024 - 12:13)

Это всё потому что его нету...

Да как нету то? Пара тройка же есть! Вот они и стоят на вооружении! Правда,не используются((( Вообще возникает вопрос-если делать боевую технику и не использовать по смешной причине,что дорого,то,извините,а нахуя её вообще делать?! И нах она нужна???

[^]

SlepoySham

5.03.2024 - 10:10

-1

Статус: Offline

Турист

Регистрация: 3.03.23
Сообщений: 1772

Цитата (Treker80 @ 4.03.2024 - 15:22)

Цитата

Вместо этого армии предпочтительнее приобретать более доступные танки типа Т-90

Поэтому бабы еще нарожают...тем более что сами укры прикалываются, что нет никакого Т-90, есть модернизированный Т-72, который называют Т-90.

Цитата

«По своему функционалу, она, конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать"

Чтобы не опозорить противника...или не опозориться

Боюсь,что эту "муть" надо перечитать и выводы сделать...

[^]

диэлектрик	5.03.2024 - 10:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 5.11.14 Сообщений: 963	если верно помню, Березкин настаивал что "для них там нет задач"
	[^]

Pupsik238	5.03.2024 - 10:43 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 16.01.18 Сообщений: 1910	Разве там фишка была не в выживаемости экипажа в том числе? Во сколько денег этот мудак оценивает жизни людей?
	[^]

восток5

5.03.2024 - 12:18

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 4.04.20
Сообщений: 186

Цитата (Ono76 @ 4.03.2024 - 12:20)

Цитата (docentura @ 4.03.2024 - 12:12)

но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать

Чемезов, ты дурак что ли?! Это танк, блять, а не твой элитный автомобиль, который ты решаешь куда и как на нем ехать. А это танк, блять, который должен быть на войне и современный танк должен стоить дорого, потому что это не только кусок железа!

Он то как раз не дурак :) у вас есть 3х этажная квартира с видом на Кремль площадью 1400 квадратных метров ?
думаю нету , а у него давно есть и не одна :)

https://www.youtube.com/watch?v=FOlHRtrEGms

Я кстати давно как то пробовал купить одно из поделий которое Чемезов торжественно на всех госканалах показывал Путину.
Был маленький такой компьютер размером в карман сунуть, для офиса и прочего.
Оказалось был создан тупо сайт заглушка с аж 2 поколениями нарисованных прототипов и все.
Даже телефоны не рабочие и почты сразу отвечали что нету ничего там :)
Я тогда удивился насколько можно откровенно воздух показывать всем и все верят:)

Это сообщение отредактировал восток5 - 5.03.2024 - 12:20

[^]

Бокин

4.05.2024 - 13:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 6012

Цитата (Атмаросок @ 4.03.2024 - 12:20)

Цитата (Троллебасыч @ 4.03.2024 - 12:18)

Цитата (frost3000 @ 04.03.2024 - 12:16)

А нахера делали танк?

...

вообще то пилят двуручной))

А кто-то жадный и матери ала на распиловку много, нафуя делиться-то.

[^]

~~Magadanec79~~

4.05.2024 - 13:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 2087

Цитата (AlexPiter @ 4.03.2024 - 12:17)

Цитата (docentura @ 4.03.2024 - 12:12)

Новейший российский танк Т-14 «Армата» значительно превосходит по своим характеристикам текущие модели танков, однако его использование в рамках специальной военной операции маловероятно из-за высокой стоимости.

А что такое должно произойти чтоб его начали использовать?

Чудо.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 26425
0 Пользователей: