Осуществить лунную миссию Артемида невозможно. И оправдания НАСА.


Страницы: (20) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~ramale~~

7.09.2022 - 23:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 1220

Цитата (Faust202 @ 07.09.2022 - 23:09)

Что, в НПО "Энергия" чертежи проебали? Или технологии?))

Ответ на ваш вопрос, в вашем сообщении выше)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~CastIronman8~~

7.09.2022 - 23:12

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 5.08.22
Сообщений: 0

Цитата (ЙоханПалыч @ 7.09.2022 - 22:54)

Все винтики ракет остались в голове у фон Брауна.
Да так засели, что никто больше не может их достать и воссоздать ту древнюю ракету, имея такие мощные современные возможности и ресурсы.
П.С.
Мой первый комент в многочисленных луносрачах.
Сильно не бейте

Не все. Внезапно на SLS используется двигатель F-1 который был на Сатурн-5, естественно сделанный по современным технологиям. Под названием RL-10B-2.
Двигатели второй ступени Сатурн-5 J-2 использовались на ракете Арес и видимо также будут использоваться на SLS.

Это сообщение отредактировал CastIronman8 - 7.09.2022 - 23:13

[^]

~~Veliar331~~

7.09.2022 - 23:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (ramale @ 8.09.2022 - 03:06)

Цитата (Faust202 @ 07.09.2022 - 23:05)

Ну вот в СССР в 1988 году была сверхтяжёлая ракета Энергия, с двигателями водородными, которая "Буран" могла выводить на орбиту, а теперь ни Энергии, ни Бурана, даже двигателей тех нет и в конторе, что производила ту ракету, говорят, что сделать всё заново будет быстрее и дешевле, чем старое восстанавливать. Лет восемь уже говорят.

СССР мы знаем где, а США в полном расцвете сил.

США может и в полном расцвете сил, а вот НАСА нет. Финансирования хватает чтобы кое-как концы с концами сводить. Да и того половину сдирает никому не нужная МКС.

[^]

~~CastIronman8~~

7.09.2022 - 23:15

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 5.08.22
Сообщений: 0

Цитата (Faust202 @ 7.09.2022 - 23:05)

Цитата (ЙоханПалыч @ 7.09.2022 - 23:01)

Я ещё даже не родился, а они уже летать на луну перестали.
Если тогда смогли, то почему сейчас не могут?

Да кстати двигатели всё таки есть. Это тот самый РД-170 из которого сделали РД-180 и ныне у нас используют РД-191.

[^]

zdesia

7.09.2022 - 23:15

-7

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10831

Цитата (Faust202 @ 7.09.2022 - 22:17)

Цитата (zdesia @ 7.09.2022 - 22:08)

Для грамотных могликов.
На Земле человек находится под защитой и в идеальных условиях для сохранения жизнедеятельности организма.
Далеко за её пределами ему пиздец быстро придёт и никакая фольга или миллиметровые стенки пепелаца его не спасут.

А если всё же найдутся желающие на полёт, то вы им ваши расчёты и формулы передайте для их спокойствия, пусть на них молятся как на Библию.

Ты цифры-то хоть какие-то приведёшь или так и будешь голословно пиздеть?)) Я могу дать ссылку на статью с данными китайской АМС, а ты?))

Значит про то, что вы писали выше, что читали статью от НАСА про снижающуюся солнечную активность и результаты исследований солнечных циклов, шутковали значится, ах вы какой лгунишка оказывается.

А про китайской АМС я не писал, он мне и нахуй не нужон.

[^]

ЙоханПалыч

7.09.2022 - 23:16

Статус: Offline

Распиздяй

Регистрация: 22.07.10
Сообщений: 1302

Цитата (CastIronman8 @ 07.09.2022 - 23:12)

Радует адекватный ответ, вместо тупой шпалы моему коменту. Ответ, который заставляет задуматься и сильнее вникнуть в тему.
Спасибо, камрад

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Faust202

7.09.2022 - 23:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (ramale @ 7.09.2022 - 23:11)

Ответ на ваш вопрос, в вашем сообщении выше)

А Протоны почему не проебали?)) Потому что для Протонов есть применение, а для Энергии задач попросту не было. Как и для Сатурна-5 по завершении лунной программы. Не было нужды в таких ракетах.

[^]

Faust202

7.09.2022 - 23:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (zdesia @ 7.09.2022 - 23:15)

А про китайской АМС я не писал, он мне и нахуй не нужон.

Статью я читал, потому и говорю, что ты - пиздобол. Потому ты ссылку на статью НАСА и не можешь выложить и опять идёшь на хер.

[^]

vikstep84	7.09.2022 - 23:19 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.06.22 Сообщений: 3326	В этот раз полетят, точно ва говорю!
	[^]

~~Умнее99проц~~	7.09.2022 - 23:20 [ показать ] 4
Статус: Offline Блогер-администратор Регистрация: 25.02.16 Сообщений: 2550	Опять gowno какое-то чудом выплеснулось из Инкубатора __________________________ Подозрение на: флуд Статья #2 дезинформационного кодекса Выполненное действие: пользователь предупрежден Погрешность принятого решения: 3%
	[^]

vlad107

7.09.2022 - 23:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4082

Цитата (ВивалЗарт @ 7.09.2022 - 17:00)

Угу. Лунную базу спроектируй, материалы перевези, место для нее походящее найди, средства жизнеобеспечения нарисуй... дорого.
Финансирования не хватает. А богатеев шо будут делиться денежкой при отсутствии быстрой прибыли маловато. Вот и застряли.

Пенобетон Рогозин и три таджика!

Осуществить лунную миссию Артемида невозможно. И оправдания НАСА.

[^]

Faust202

7.09.2022 - 23:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (CastIronman8 @ 7.09.2022 - 23:15)

Да кстати двигатели всё таки есть. Это тот самый РД-170 из которого сделали РД-180 и ныне у нас используют РД-191.

РД-170 работают на керосине и кислороде, я же писал о РД-0120, работавших на водороде и кислороде.

[^]

~~bigmazzy48~~

7.09.2022 - 23:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 4285

Цитата (ВивалЗарт @ 07.09.2022 - 17:00)

А вот не надо! Тут одна смехдержава с 2015 года на Луне базу имеет! (Сарказм)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

KsandrPRO	7.09.2022 - 23:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.08.11 Сообщений: 16080	Все верно сказано... И вообще... Нас с Земли не выпустят. Наше пребывание на Земле - это своего рода "Шоу Трумана".
	[^]

GrossFater	7.09.2022 - 23:29 [ показать ] 3
Статус: Online Балагур Регистрация: 23.07.14 Сообщений: 959	— Наши стрелы закроют вам солнце!® персы — Значит, будем сражаться в тени!® спартанцы Лететь надо туда в тени.
	[^]

Davlad	7.09.2022 - 23:30 [ показать ] 4
Статус: Online Ярила Регистрация: 15.09.08 Сообщений: 15561	В топку с ходу. В 80-х взлетел Буран, сейчас такое никто повторить не может, значит Бурана не было, а нам показали кино, так по-твоему, ТС? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Farvil	7.09.2022 - 23:40 [ показать ] 3
Статус: Offline Юморист Регистрация: 20.08.12 Сообщений: 588	Для Ярила.Радиация присутствует, но не сильно больше, чем в самолёте на крейсерском эшелоне. Сергей Крикалёв провёл в космосе больше года и жив-здоров, ничего ему не стало. Не нужно натягивать сову на глобус.Есть ключевое слово околоземная орбита и ни кто в открыто в космосе не был.
	[^]

~~Антиблудняк~~

7.09.2022 - 23:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.02.19
Сообщений: 5275

Цитата (CutPaste @ 7.09.2022 - 17:05)

Цитата (NNikola @ 7.09.2022 - 17:02)

Так ночью лететь надо, чтоб радиация с Солнца не хуярила!

ТС топит чтобы лететь днём - солнечные лучи разгонят галактические лучи, т.к. этих ваших галактик днем нет.

Гугель про "галактические лучи" не знает, только про космические. А уж это "равновесие" - для совсем тёмных, которые поверят, что между двумя источниками радиации безопасно. КГ/АМ. Сегодня минуса кончились, до завтра, АМ.

[^]

GrossFater	7.09.2022 - 23:45 [ показать ] 4
Статус: Online Балагур Регистрация: 23.07.14 Сообщений: 959	Интересно, а сколько автопрому сейчас надо времени чтобы восстановить серийное производство карбюраторов? Ну это я так, к слову о движках "Сатурна" , или нашего "Бурана"
	[^]

DartPryanya	7.09.2022 - 23:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 17.08.22 Сообщений: 58	Что за вымер про жуликов пятьдесят лет назад?? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

alef78

7.09.2022 - 23:48

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 5006

Цитата (RenderG @ 7.09.2022 - 22:57)

Ты вообще не вкурсе, что уже оторвавшись от земли топлива особо много не нужно, да? Слыхал про первую космическую скорость, вторую, про гравитационные маневры? Про композитные материалы тоже смешно. Кышь отседа и не позорь советское образование. Ппц прочел рассказ это как будто фанат Толкина про полет хобитов в космос писал.

Я вообще в курсе, что от Земли для начала надо оторваться. На это и уходит основная масса топлива. Или вы отрываться от Земли собрались и набирать хотя бы первую космическую скорость собрались без топлива, методом волшебной палочки?

[^]

zdesia

7.09.2022 - 23:48

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10831

Цитата (Veliar331 @ 7.09.2022 - 22:27)

Цитата

Прямо таки в идеальных? На большей части поверхности Земли человек без специальных средств сдохнет достаточно быстро. Как долго ты протянешь посреди океана без плавсредства или в зимней тайге без одежды?
Человек прекрасно умеет создавать для себя подходящую среду обитания.

Ну вы и сравнили, создавать подходящую среду обитания на Земле и в далёком Космосе, одинаково по сложности хули там.

[^]

Pjgipigipig	7.09.2022 - 23:49 [ показать ] -1
Статус: Online Ярила Регистрация: 13.07.18 Сообщений: 6665	Если пендосы признаются что не летали на луну, то моглики будут убеждать самих пендосов что они всё таки летали
	[^]

Адвокат1967	7.09.2022 - 23:52 [ показать ] 2
Статус: Offline Последний самурай Регистрация: 28.04.16 Сообщений: 33234	Луносрач вечен !
	[^]

zdesia

8.09.2022 - 00:07

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10831

Цитата (Антиблудняк @ 7.09.2022 - 23:45)

Цитата (CutPaste @ 7.09.2022 - 17:05)

Цитата (NNikola @ 7.09.2022 - 17:02)

Так ночью лететь надо, чтоб радиация с Солнца не хуярила!

ТС топит чтобы лететь днём - солнечные лучи разгонят галактические лучи, т.к. этих ваших галактик днем нет.

Во, ещё одного поклонника я себе надыбал.

А вы в своём гугеле ещё порыскайте может поймёте о чём НАСА пишет.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 45002
0 Пользователей: