Осуществить лунную миссию Артемида невозможно. И оправдания НАСА.

А на что отвечать-то? На "читайте такую-то книгу там все разжевано"?

Хрен с ними высокими материями и космической радиацией... А вот такой простой приземленный вопрос, как в той книге раскрывается тайна сранья нескольких астронавтов в памперсы и нелепые приспособления в течении многодневного полета в условиях невесомости и ограниченного пространства летательных аппаратов? Потому что описанная в официальных публикациях версия ну никакой критики не выдерживает. Что там наш "историк астронавтики" написал нового по этому поводу?

Это сообщение отредактировал P0PEYE - 8.09.2022 - 00:10

Нет, не были, это грандиозный фейк

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вместо философского бреда давайте конкретные цифры.

Излучение от галактических лучей довольно стабильно и без защиты даст порядка 50-100 бэр В ГОД, что примерно в 10-20 раз выше допустимой годовой дозы персонала АЭС. Для не слишком длительных полетов к Луне совершенно не смертельно. И это даже без учета защиты.

От солнечных вспышек может прилететь несколько десятков, а иногда и сотен бэр ЗА ОДНУ ВСПЫШКУ. Поэтому то, что тут некоторые пишут насчет летать в период высокой солнечной активности - это бред, даже если и считать, что солннечная активность слегка уменьшает уровень галактических лучей, общий уровень получаемой радиации во время солнечных вспышек растет на порядки.

Далее, по данным измерений китайского зонда на Луне, уровень радиации там в 2.6 раза выше, чем на МКС. На МКС люди живут месяцами. Нет никаких причин, почему они не могли находиться несколько дней, или даже недель, на поверхности Луны, без серьезного вреда здоровью.

Также стоит учесть, что основной вклад в космическую радиацию дают заряженные частицы, которые отлично ловятся той самой "фольгой". Это для экранирования гамма-лучей нужны тонны бетона, но именно гамма-лучей в составе той радиации немного.

Станет, станет....конечно произойдет....вы главное не волнуйтесь так, опять таблеточку выплюнули? Сестра переведите больного в другую палату, подальше от той где инженер НАСА и Кеннеди....да, возле Наполеона нормально я думаю

Среди недели не употребляю как некоторые граждане с фаустами.

А атомная бомба, это древняя разработка аннунаков, это не секрет.

Почему никто. Смотрим видео запусков от Virgin Gаlactic. Чем не Буран. Причем в том виде, как его задумывал Лозино-Лозинский в проекте "Спираль". А не в том, который у СССР хватило силенок реализовать. То есть запуск со сверхзвукового носителя, без всяких там космодромов и с огромной экономией в стоимости запуcка. В СССР сделать носитель для воздушного старта Бурана так и не смогли, хотя пытались.

Не верю! Все дело в небесной тверди!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О как, МКС не нужная.
А человек значит на Луне дело нужное. Ведь все моглики здесь хором верещали, что на Луне делать нехуй, да и дорого, а теперь что случилось?

Лунную базу будут строить для последующего покорения планет? Пусть для начала "бензобак" в пепелаце починят, покорятели планет блин.

По расчётам ведь всё сходится.

А докажи что летал. Я не видел.
Ну или опровергни, что американцы не летали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, аж 6 раз. Или сколько там раз они летали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не знали, что не может получится, вот и сделали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ночью лететь надо!

Что-то твои ссылки ТС ведут совсем не на то что ты написал. По крайней мере ничего похожего на твой текст я там не нашел. Потрудись давать более точные пруфы.

Ну и касаемо

Про живые клетки конечно не знаю, но что касается электроники, расскажи об этом Вояджорам.

Или просто телепорт ))

А на фотоплёнках эти тяжёлые космические излучения могут оставлять следы или нет?

Космическая станция висит на расстоянии 100 км от Земли, а кто замерял радиацию на расстоянии 100000 км от Земли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не были.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто оставлю это тут:

"Количество частиц галактических космических лучей с высокими энергиями не велико. На сегодняшний день экспериментально зарегистрировано 10 частиц с энергией выше 5·10е19 электроно-вольт. Из этого следует, что для частиц с энергиями выше 10е19 электроно-вольт оценка средней плотности их потока - около 1 частицы через сечение 1 км 2 за 100 лет."

Автоматические зонды, такие как Вояджеры в прошлом или китайская научная станция сейчас.

Вы, немоглики, вообще странные люди - вы в качестве доказательства невозможности космических полётов приводите факты, полученные в результате космических полётов! Вы пытаетесь опровергнуть один факт, инвертировав тот же самый факт. Это ж блять как надо в мозг ебаться.... Это всё равно как доказывать "Вода не может быть жидкой, потому что она мокрая!!!!!1111"

Это сообщение отредактировал JBM - 8.09.2022 - 03:36

Очередная безграмотная хуета очередного немоглика.
Скучно...

Они там были ТС. Сожри уже это и збейся в угол.

Советские черепашки летали вокруг луны, ни одна не пострадала от радиации.

Видишь ли немоглики поцреоты юзают тему луны что бы обосрать или уничтожить Аполлоны. Вне зависимости от того что все ведущие ученые и военные СССР сие подтвердили, а Амстронгу вручили советскую награду. Они готовы обосрать, оболгать, изговнять, измазать говном любого кто круче их империи воровства и пиздежа.

Hit0kiri
Та это уже давно понятно что это разновидность религии. Кто-то верит в рай, ему от этого хорошо. А эти верят что америкосы с лунной миссией облажались и им от этого хорошо. А всех, кто попытается обломать им этот кайф, они смешают с говном!

Да задолбало уже одно и тоже писать. Каждый раз. Абсолютно конченные необразованные дебилы.