Осуществить лунную миссию Артемида невозможно. И оправдания НАСА.


Страницы: (20) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Veliar331~~

7.09.2022 - 22:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (bigmuzzzi @ 8.09.2022 - 02:44)

А как объясняют те кто не верит что пендосы были на луне, такое количество «отснятых» миссий. Зачем? Ну слетали одну серию галочку поставили утерли нос СССР и все. Зачем сериал то нужен был?

Никак не объясняют. Они же слабоумные. Они и "съёмки" Кубрику приписали, хотя если посмотреть, как Кубрик снимал сцены на Луне, то только полный кретин смог бы спутать их с реальными съёмками

[^]

RenderG

7.09.2022 - 22:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.01.18
Сообщений: 1684

Цитата (Faust202 @ 07.09.2022 - 22:48)

Конечно, идеально, в первый раз и с первого раза, назвали только зачем-то миссию Аполлон-11, да ещё и байку придумали о барахлившем датчике топлива.

и о фломастере, который в тумблер втыкали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

zdesia

7.09.2022 - 22:53

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10831

Цитата (Seroga13 @ 7.09.2022 - 21:51)

Цитата (zdesia @ 7.09.2022 - 21:11)

Цитата (Seroga13 @ 7.09.2022 - 20:34)

Цитата (zdesia @ 7.09.2022 - 18:40)

Цитата (yoyo79 @ 7.09.2022 - 18:30)

Я так понял что Дмитрий Олегович залогинился на ЯПе и поджигает пуканы на тему луносрача. )))

Кто такой Дмитрий Олегович я не знаю.

Да, это они опять над Рогозиным шуткуют, надоели уже.

А астрофизика Богачева Сергея Александровича знаете?

А как же, также как и вы. Умный дядька, правда.

Я его не знаю.

Так вы знаете астрофизика Богачева Сергея Александровича?

Только из тырнета, интересно пишет.

[^]

ЙоханПалыч

7.09.2022 - 22:54

Статус: Offline

Распиздяй

Регистрация: 22.07.10
Сообщений: 1302

Цитата

Бред полнейший. Солнечное излучение никак не может уменьшить излучение галактическое. Только увеличить. Если Вам это не очевидно - включите лампочку. А потом попробуйте уменьшить освещенность предметов от нее включением второй лампочки. Получилось?

Что касается американской лунной программы - во времена Аполлонов у американцев был фон Браун и ресурсы на эту программу в процентах от годового ВВП США. После у NASA больше никогда не было столько денег, но главное, не было второго фон Брауна. Элон Маск все же более бизнесмен. Хотя он и инженер, но до фон Брауна ему как до Луны. Сейчас просто нет человека, способного держать в голове всю конструкцию ракеты до последнего винтика, вместе с планом ее полета.

Все винтики ракет остались в голове у фон Брауна.
Да так засели, что никто больше не может их достать и воссоздать ту древнюю ракету, имея такие мощные современные возможности и ресурсы.
П.С.
Мой первый комент в многочисленных луносрачах.
Сильно не бейте

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

DariaPav

7.09.2022 - 22:55

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 7920

Цитата (Zealand @ 7.09.2022 - 13:44)

Цитата

Америкосы пилят бабки на лунной программе, никуда не летали и не полетят.

А Гагарин летал?

О хуяк да от вопроса шпаломет зачесался. Не ну а если без всякого, чем доказать что Гагарин летал?

Не не летал - на мосфильме сняли! Какие ваши доказательства?!

[^]

RenderG

7.09.2022 - 22:57

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.01.18
Сообщений: 1684

Цитата

Откуда Вы взяли бред про "в 5 раз меньше"? Основной вес ракеты - топливо, а оно осталось ровно тем же. Все возможные варианты топлива были прекрасно известны и полвека назад. Сплавы тоже легче не стали, металл он и в 21 веке металл, из пластиковых композитов Вы космический корабль не сделаете. А алюминий и сталь за полвека не стали легче ни в 5 раз, ни даже на 5%. Ничего принципиально нового не изобрели, и весить современный корабль для полета на Луну будет ровно столько же, сколько он весил во времена фон Брауна. На самом деле, весить и стоить он будет даже больше, так как требования к безопасности астронавтов за полвека сильно ужесточились. В то время уровень допустимого риска был намного выше. В наше время, это означает, что нужно делать еще более серьезную защиту - вес и цена от этого только вырастут.

А второй фон Браун затем, что только фон Браун мог спроектировать и ракету, и двигатели к ней (движки к ракетам Королева делал не Королев, а сами ракеты Королева начинались с копирования трофейных Фау-2 того же фон Брауна, по которым Королев учился), и траекторию полета посчитать... В наши дни это делает большая толпа узкоспециализированных людей, которые не видят общей картины, потом что-нибудь ломается из-за проблем взаимодействия.

Ты вообще не вкурсе, что уже оторвавшись от земли топлива особо много не нужно, да? Слыхал про первую космическую скорость, вторую, про гравитационные маневры? Про композитные материалы тоже смешно. Кышь отседа и не позорь советское образование. Ппц прочел рассказ это как будто фанат Толкина про полет хобитов в космос писал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Осуществить лунную миссию Артемида невозможно. И оправдания НАСА.

[^]

ЙоханПалыч

7.09.2022 - 23:01

Статус: Offline

Распиздяй

Регистрация: 22.07.10
Сообщений: 1302

Цитата (RenderG @ 07.09.2022 - 22:43)

99% людей даже не вкурсе, что пилотируемых полетов на луну было 6, а не 1 с 1969 по 1971.
Апполон-11 «Орел»
Апподон-12 «Интрепид» (вернул на землю части от Сурвейера-3)
Апполон-14 «Антарес»
Апполон-15 «Фалкон»
Апполон-16 «Орион»
Апполон-17 «Челоенджер»

И еще, наши за ними следили на столько пристально всем, что было в арсенале, так, что любое подозрение мгновенно бы привело к международной сенсации. Однако приверженцы версии Кубрика зародились в сшп

Я ещё даже не родился, а они уже летать на луну перестали.
Если тогда смогли, то почему сейчас не могут?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

EptiLapti	7.09.2022 - 23:01 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.11.20 Сообщений: 3235	А тогда у этих лучей был выходной и пиндосы сквозанули на луну. А потом там встретились с инопланетянами... И вместо ответов на конкретные вопросы о том что происходит на луне только одно :"О май гад! О май гад!".... "Дибилы блять!" (цитата) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

mvb7	7.09.2022 - 23:01 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.12.15 Сообщений: 2047	Лунный голливуд. Кто в технике не шарит верит в это мошенничество. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Bilge	7.09.2022 - 23:03 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.10.15 Сообщений: 1898	Луна плоская и обращена плоскостью вниз, на неё невозможно высадиться, потому как сразу вниз упадёшь. А внизу Земля, она твёрдая. Единственный шанс спастись, это упасить на хобот, но как с него потом на Землю вскарабкаться, непонятно.
	[^]

~~ramale~~

7.09.2022 - 23:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 1220

Цитата (ЙоханПалыч @ 07.09.2022 - 23:01)

Я ещё даже не родился, а они уже летать на луну перестали.
Если тогда смогли, то почему сейчас не могут?

Дорого, не нужно, уже летали, холодная война закончилась, храбрецов ещё не нашли и тд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Trofff

7.09.2022 - 23:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.02.08
Сообщений: 1231

Цитата (Dogeron @ 07.09.2022 - 17:03)

А в первый раз как смогли? С тогдашними технологиями и ракетами, напиздели штоле? 😂

То были влажные фантазии. И публичное шоу. Лучше бы Дисней снимали, хоть весело получилось бы. ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

RenderG

7.09.2022 - 23:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.01.18
Сообщений: 1684

Цитата (ЙоханПалыч @ 07.09.2022 - 23:01)

Я ещё даже не родился, а они уже летать на луну перестали.
Если тогда смогли, то почему сейчас не могут?

Ну так то лунная гонка 2 вроде как стартует. У нас под это дело даже твиттернутого рогозина подвинули.
А почему тогда, ну программа стала, видать, неактуальной. Шаттлы вон сколько летали, но тож списали. Посмотрим, что сейчас будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Faust202

7.09.2022 - 23:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (ЙоханПалыч @ 7.09.2022 - 23:01)

Я ещё даже не родился, а они уже летать на луну перестали.
Если тогда смогли, то почему сейчас не могут?

Ну вот в СССР в 1988 году была сверхтяжёлая ракета Энергия, с двигателями водородными, которая "Буран" могла выводить на орбиту, а теперь ни Энергии, ни Бурана, даже двигателей тех нет и в конторе, что производила ту ракету, говорят, что сделать всё заново будет быстрее и дешевле, чем старое восстанавливать. Лет восемь уже говорят.

[^]

CARTMAN17403

7.09.2022 - 23:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.05.14
Сообщений: 4962

Цитата (zdesia @ 7.09.2022 - 16:56)

...Все мы понимаем, что в настоящее время можно снять очень крутое и правдоподобное кино с попрыгушками на Луне...

Осторожно ТС, ты ходишь по ахуенно тонкому льду)))

[^]

Stranix	7.09.2022 - 23:06 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.08.17 Сообщений: 3488	Причем здесь загадошные космические лучи? Просто павильон для съемок не готов еще...
	[^]

~~ramale~~

7.09.2022 - 23:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 1220

Цитата (Faust202 @ 07.09.2022 - 23:05)

СССР мы знаем где, а США в полном расцвете сил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

RenderG

7.09.2022 - 23:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.01.18
Сообщений: 1684

Цитата (mvb7 @ 07.09.2022 - 23:01)

Лунный голливуд. Кто в технике не шарит верит в это мошенничество.

Если ты карбюратор разбирал от шахи - это не значит, что ты шаришь. :-)
Ходячее доказательство эффекта Даннинга.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

DariaPav

7.09.2022 - 23:08

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 7920

Цитата (CastIronman8 @ 7.09.2022 - 14:28)

Цитата (ramale @ 7.09.2022 - 22:19)

Цитата (Zealand @ 07.09.2022 - 22:14)

Да я собственно и не про луну.
А может же быть что и МКС никакой нет? Вполне.
Просто луносрачники и адепты секты "американцынелеталиналуну" порядком подзаебали. Летали не летали, ну честно пох. Просто все что связанно с космосом, или другим тем предметом что нельзя потрогать самому, можно подвергнуть сомнению. Теже плоскоземельщики, они же существуют. Или бог, есть он нету, да не похуй ли, можно насмерть разбиться доказывая его присутствие или отсутствие. Тут же я привел пример, как работают двойные стандарты, как доказать что Гагарин летал? Сразу шпалометы, ты чё на святое покушаешься, думаю если бы летали наши, то статьи такие не печатали бы про луну.

Я выразил своё субъективное мнение. Объективности ради, никто из присутствующих на форуме доподлинно не знает, были американцы на луне или нет. Доказать или опровергнуть данное утверждение невозможно.

Ну можно например слетать, если космонавты не помрут в полете и увидят там следы американцев, значит летали.

Набегут плоскоземельщики какие-нить и скажут тебе с пеной у рта, что все это на мосфильме снято, то есть в голливуде!

[^]

~~Atraks~~

7.09.2022 - 23:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.11.12
Сообщений: 3191

Цитата (Dogeron @ 7.09.2022 - 19:03)

А в первый раз как смогли? С тогдашними технологиями и ракетами, напиздели штоле? 😂

Ну так ракеты летали, и станции туда спускали. Но без людей.

[^]

RenderG

7.09.2022 - 23:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.01.18
Сообщений: 1684

Цитата (Faust202 @ 07.09.2022 - 23:05)

при этом продолжают летать на разработанных в СССР двигателях и ракетах. Вот реально, пользуют остатки технологий былой высокоразвитой цивилизации.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Faust202

7.09.2022 - 23:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (ramale @ 7.09.2022 - 23:06)

СССР мы знаем где, а США в полном расцвете сил.

Что, в НПО "Энергия" чертежи проебали? Или технологии?))

[^]

Джедай09

7.09.2022 - 23:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 1875

Цитата (Dogeron @ 07.09.2022 - 17:03)

А в первый раз как смогли? С тогдашними технологиями и ракетами, напиздели штоле? 😂

Если сейчас признаются, что не могут полететь, то однозначно напиздели раньше. Тут уже все однозначно, без луносрачей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

mrJAD

7.09.2022 - 23:11

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 194

Цитата (Dogeron @ 07.09.2022 - 17:03)

А в первый раз как смогли? С тогдашними технологиями и ракетами, напиздели штоле? 😂

Было похуй на людей,лети ска,надо иниипет,а сейчас страховки от всего,недайбох прыщь на жопе вскочит,засудят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

RenderG

7.09.2022 - 23:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.01.18
Сообщений: 1684

Цитата (Faust202 @ 07.09.2022 - 23:09)

Что, в НПО "Энергия" чертежи проебали? Или технологии?))

они там бюджет проипали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 45002
0 Пользователей: