Осуществить лунную миссию Артемида невозможно. И оправдания НАСА.

Да ты что?
А нейтронное и гамма-излучение от этого как-то меньше стали?

дочитал до сюда, понял что основная проблема у автора в голове. иди алкашам у подъезда покровы срывай

Бугога. Не были суки. Не бы ли.

Это сообщение отредактировал ibi - 7.09.2022 - 21:10

А как же, также как и вы. Умный дядька, правда.

Вообще без цифр радиации не считово.
Ну так то в реакторе тоже смертельная радиация, в миллионы раз более смертельная, чем может вынести человек. Но ничто не мешает вам стоять на крышке реактора. Можно точно также тыкать этими цифрами и говорить что создание реактора принципиально не возможно. Потому что все люди помрут еще за километр до подхода к реактору. И это в общем будет даже правда.

А откуда СССР видео принимал, с Луны? Себе покровы сорвите.

Эта фольга если соотнести стоящего человека в пару пальцев толщиной.

Такое впечатление, что статью писали по заказу Рогозина, который вообще всю российскую космическую программу просрал, деньги разворовал и успешно съебался из отрасли.

А видео это единственное, что можно принимать? Только не надо давать в очередной раз ссылку на бред очередного конспиролога, в котором ты понимаешь, в лучшем случае, одно слово из двадцати.

Откуда Вы взяли бред про "в 5 раз меньше"? Основной вес ракеты - топливо, а оно осталось ровно тем же. Все возможные варианты топлива были прекрасно известны и полвека назад. Сплавы тоже легче не стали, металл он и в 21 веке металл, из пластиковых композитов Вы космический корабль не сделаете. А алюминий и сталь за полвека не стали легче ни в 5 раз, ни даже на 5%. Ничего принципиально нового не изобрели, и весить современный корабль для полета на Луну будет ровно столько же, сколько он весил во времена фон Брауна. На самом деле, весить и стоить он будет даже больше, так как требования к безопасности астронавтов за полвека сильно ужесточились. В то время уровень допустимого риска был намного выше. В наше время, это означает, что нужно делать еще более серьезную защиту - вес и цена от этого только вырастут.

А второй фон Браун затем, что только фон Браун мог спроектировать и ракету, и двигатели к ней (движки к ракетам Королева делал не Королев, а сами ракеты Королева начинались с копирования трофейных Фау-2 того же фон Брауна, по которым Королев учился), и траекторию полета посчитать... В наши дни это делает большая толпа узкоспециализированных людей, которые не видят общей картины, потом что-нибудь ломается из-за проблем взаимодействия.

Ах как Леонов несколько лет назад в телевизоре возмущался что народ не верит что амеры на корабликах из фольги смогли слетать и вернуться. Жалко умер, может стало бы стыдно первому человеку вышедшему в космос. Космоса не побоялся, а правду сказать зассал.

А ты что-нибудь о ТТХ лунного модуля читал? Дай ссылочку, что он из фольги, только потрудись найти ссылку на достоверные источники.))

Это совершенно разные вещи.Крикалёв летал недалеко от Земли
Высота рабочей орбиты станции Мир 10 к примеру составляла 320–420 км,
А это еще зона действия магнитного поля Земли
Полёты за пределами магнитного поля Земли пока на человеке не испытаны.
Американцы на Луне в памперсах,это немного другое

Пиздеть не мешки ворочать.

Прежде чем писать ересь, ознакомься с работами российских учёных.
Оценка радиационных рисков для космонавтов на Луне.

Радиационные факторы риска для космических аппарптов.

И.П. Безродных, Е.И. Морозова и др. Структура и ДИНАМИКА МЕЖПЛАНЕТНЫХ УДАРНЫХ ВОЛН И ИХ ВЛИЯНИЕ НА РАДИАЦИОННЫЕ УСЛОВИЯ НА ОРБИТАХ КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ

Защита космических аппаратов от ионизирущих излучений.

. Вопросы электромеханики. Труды ВНИИЭМ. Т. 157. 2017 . 32 УДК 524.1 МОДУЛЯЦИЯ ИНТЕНСИВНОСТИ ПОТОКОВ ЧАСТИЦ ГАЛАКТИЧЕСКИХ КОСМИЧЕСКИХ ЛУЧЕЙ И ЧАСТИЦ ВНЕШНЕГО РАДИАЦИОННОГО ПОЯСА РЕКУРРЕНТНЫМИ ВЫСОКОСКОРОСТНЫМИ ПОТОКАМИ ПЛАЗМЫ СОЛНЕЧНОГО ВЕТРА И. П. Безродных, Е. И. Морозова, А. А. Петрукович М. Н. Будяк, М. В. Кожухов, В. Т. Семёнов

Кратенько.
На Луну, Марс нужно лететь в максимум солнечной активности. Сильный "солнечный ветер" препятствует проникновению ГКИ в солнечную систему.
Что мериканцы и делали.

Это сообщение отредактировал забор - 7.09.2022 - 21:43

уже писали выше, что ночью летали. Сейчас решили превзойти рекорд и лететь днем, но оказывается нереально

Накуй оне тута не нужны!
Прилетят, грядки потопчут, флажки понавтыкают, и всё норовят в лунки поглубже, где мы кристаллы для дальних перелётов выращиваем.
Первые оне на Луне, ага, как же.

Прост и понятен ну-ну, но видно не вам.

Я очень надеюсь, что в октябре пепелац всё же стартанёт к Луне и получит "новые" старые и известные данные.
Когда их объявят, интересно будет послушать ваши новые гнилые отмазки, по причинам из-за которых откладывают полёты на хуй пойми какой год.

Ты сперва ссылку на статью дай, потом пиздеть будешь. Не можешь дать ссылку? Куда идти помнишь?))

А Гагарин летал?

О хуяк да от вопроса шпаломет зачесался. Не ну а если без всякого, чем доказать что Гагарин летал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут ты не прав. Сильный солнечный ветер, препятствует проникновению ГКИ частиц высоких энергий в СС.
Банально чистицы сталкиваются, нейтрализуясь. Не все конечно, но релятивистские протоны и электроны, др ионы элементов. вполне взаимоуничтожаются.

Это сообщение отредактировал забор - 7.09.2022 - 21:54

А он туда сам собой прибежал, не на кораблике из фольги? И написать можно что угодно, некоторые верят©

Я его не знаю.

Так вы знаете астрофизика Богачева Сергея Александровича?

Это сообщение отредактировал Seroga13 - 7.09.2022 - 21:51

Ну, т.е. ты даже не понимаешь, что такое лунный модуль?
Про ТТХ у тебя спрашивать после этого просто бессмысленно.

Так Леонов, в отличие от верующих в "заговор" придурков, лично участвовал в стыковке "Союз-Аполлон".

А послушать некоторых из секты "нелетальщиков", так никакой ракеты Сатурн-5 и программы Аполлон не было. И Скайлаба не было. А все те 20 тысяч американских фирм, которые участвовали в этой программе, утилизировали мегатонны доллларов в черную дыру. И Леонов в Голливуд летал вместо космоса. И вообще, земля плоская и ракеты должны об небесную твердь биться. Вы ведь к этому разговор ведете?

Богатеев единицы, относительно всех и всего в земле. А если по справедливости- что такое денежки - бумажки, цифры. Но их не сожрешь, не помоешься. Как по мне - нужен глобальный по планете контроль, но без сегодняшних заёбов. К этому когда то и придем, иначе так и будем топтаться на месте, пиздить друг друга дубинами, пытаясь что то друг другу доказать