Осуществить лунную миссию Артемида невозможно. И оправдания НАСА.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DasKochet
7.09.2022 - 18:03 [ показать ]
-10
bmg1
7.09.2022 - 18:04
0
Статус: Offline


Эпикуреец

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 919
Луна сука клевая © Брат 2

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kbuutnn
7.09.2022 - 18:05
10
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.04.22
Сообщений: 185
Цитата (zdesia @ 07.09.2022 - 18:01)
Возможно вы и правы с жизнеобеспечением биологических объектов.

Но!

"А тут какое-то излучение...Сопли!" Сопли не мои, а НАСА.

Так и давай ссылки на статью НАСА про галактические лучи.
Хрен ли ты дал ссылку на главную сайта да на раздел Артемида?
Откуда ты эту хрень дикую про лучи выкопал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kbuutnn
7.09.2022 - 18:07
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.04.22
Сообщений: 185
Цитата (DasKochet @ 07.09.2022 - 18:03)
Освежи память!
https://www.yaplakal.com/forum7/topic2384345.html?hl
https://www.yaplakal.com/forum2/topic2394406.html?hl
https://www.yaplakal.com/forum2/topic2398541.html?hl
https://www.yaplakal.com/forum2/topic2406678.html?hl
https://www.yaplakal.com/forum2/topic2411195.html?hl

Теперь понятней стало.
Здеся, это мультиакк Кочета)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Lexxte
7.09.2022 - 18:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.20
Сообщений: 1126
Вот уже 20 лет со времени начала программы Созвездие НАСА пытается улететь на Луну. В первый раз у них шустрее намного получилось на ламповых технологиях.
 
[^]
alef78
7.09.2022 - 18:09
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 5003
Цитата (zdesia @ 7.09.2022 - 16:56)

Снижение солнечной активности-снижает известное и изученное нам на сегодняшний день "равновесие" в Солнечной системе, путём усиления опасного галактического излучения.

Бред полнейший. Солнечное излучение никак не может уменьшить излучение галактическое. Только увеличить. Если Вам это не очевидно - включите лампочку. А потом попробуйте уменьшить освещенность предметов от нее включением второй лампочки. Получилось?

Что касается американской лунной программы - во времена Аполлонов у американцев был фон Браун и ресурсы на эту программу в процентах от годового ВВП США. После у NASA больше никогда не было столько денег, но главное, не было второго фон Брауна. Элон Маск все же более бизнесмен. Хотя он и инженер, но до фон Брауна ему как до Луны. Сейчас просто нет человека, способного держать в голове всю конструкцию ракеты до последнего винтика, вместе с планом ее полета.
 
[^]
zdesia
7.09.2022 - 18:15
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10830
Цитата (kbuutnn @ 7.09.2022 - 17:44)
Посмотрел я темы ТС.
Тьфу ты, бля.
То у него волосы разумные, то землю жрать надо, а то ваще земля плоская.
Один раз ваще тёткой представился, не копипаста грит, бля буду.

Я думал кто с головой, а тут фуфик обыкновенный

Много было и шуточных тем я и не спорю(сайт развлекательный) rulez.gif , но всегда с пояснениями. dont.gif

А про Луну и Космос, какие шутки? Инфа только официальная. why.gif
 
[^]
DasKochet
7.09.2022 - 18:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 12582
kbuutnn
Цитата
Теперь понятней стало.
Здеся, это мультиакк Кочета

Сама наивность!
Все темы мои, выстраданные можно сказать! deg.gif
 
[^]
ААК65
7.09.2022 - 18:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 16743
Цитата (DasKochet @ 7.09.2022 - 18:03)
Цитата (Faust202 @ 7.09.2022 - 17:53)
Ну и где на сайте НАСА ты нашёл поебень, которую тут настрочил?)) Прямая ссылка на статью будет?))

Даааа...
Было время...
Луносрач... Эммммм...
Страниц на пятьдесят .
С поливанием оппонентов помоями и закидыванием какашками и шпалами.
И даже баны.
Измельчало все
 
[^]
Viktor163
7.09.2022 - 18:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 3244
Цитата (JBM @ 7.09.2022 - 18:06)
Цитата (zdesia @ 7.09.2022 - 16:56)
Раз главная угроза для космонавтов — это космическая радиация, то

Главная угроза - надёжность систем корабля. Точнее, НЕнадёжность. Ибо космический корабль это даже не самолёт, который хотя бы посадить можно. Если что-то откажет ТАМ, то возможности починить очень очень ограничены.

Радиация присутствует, но не сильно больше, чем в самолёте на крейсерском эшелоне. Сергей Крикалёв провёл в космосе больше года и жив-здоров, ничего ему не стало. Не нужно натягивать сову на глобус.

вот вот ! А Терешкова!!!!
Еще и в думе заседает! gigi.gif
 
[^]
yoyo79
7.09.2022 - 18:30
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.06.15
Сообщений: 440
Я так понял что Дмитрий Олегович залогинился на ЯПе и поджигает пуканы на тему луносрача. )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DasKochet
7.09.2022 - 18:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 12582
ААК65
Цитата
Измельчало все

Ждем хорошего сюжета! Вернее хода событий. alkash.gif
 
[^]
zdesia
7.09.2022 - 18:38
-6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10830
Цитата (alef78 @ 7.09.2022 - 18:09)
Цитата (zdesia @ 7.09.2022 - 16:56)

Снижение солнечной активности-снижает известное и изученное нам на сегодняшний день "равновесие" в Солнечной системе, путём усиления опасного галактического излучения.

Бред полнейший. Солнечное излучение никак не может уменьшить излучение галактическое. Только увеличить. Если Вам это не очевидно - включите лампочку. А потом попробуйте уменьшить освещенность предметов от нее включением второй лампочки. Получилось?

Что касается американской лунной программы - во времена Аполлонов у американцев был фон Браун и ресурсы на эту программу в процентах от годового ВВП США. После у NASA больше никогда не было столько денег, но главное, не было второго фон Брауна. Элон Маск все же более бизнесмен. Хотя он и инженер, но до фон Брауна ему как до Луны. Сейчас просто нет человека, способного держать в голове всю конструкцию ракеты до последнего винтика, вместе с планом ее полета.

Ещё раз, на совсем понятном. Солнечная активность снижается, следовательно постоянное галактическое излучение действует сильнее на всё живое в нашем "аквариуме"-Солнечная система. Вывод: удалился из под защиты магнитного пояса Земли-ты труп. dont.gif

А бред полнейший, вы написали во втором абзаце. Ну вот прям всё, от начала до конца. faceoff.gif
 
[^]
zdesia
7.09.2022 - 18:40
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10830
Цитата (yoyo79 @ 7.09.2022 - 18:30)
Я так понял что Дмитрий Олегович залогинился на ЯПе и поджигает пуканы на тему луносрача. )))

Кто такой Дмитрий Олегович я не знаю. why.gif
 
[^]
DariaPav
7.09.2022 - 18:43
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 7912
Цитата (kbuutnn @ 7.09.2022 - 09:44)
Посмотрел я темы ТС.
Тьфу ты, бля.
То у него волосы разумные, то землю жрать надо, а то ваще земля плоская.
Один раз ваще тёткой представился, не копипаста грит, бля буду.

Я думал кто с головой, а тут фуфик обыкновенный

Конечно! Он текст какой-то левый поставил, а линк на насу дал, где нет такого текста вааапще!
 
[^]
doctorlama
7.09.2022 - 18:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 3986
Цитата (Oltaetz @ 7.09.2022 - 17:25)
Цитата (Gar02 @ 7.09.2022 - 21:13)
Цитата (Oltaetz @ 7.09.2022 - 18:01)
Немоглики, э
Павел Шубин - История. Луна, люди, техника.
Для того, что-бы снять 99,99% вопросов и понять - немоглик=идиот


А, ну да.
Эти книги не скачаешь, их же покупать надо

Чувачок, твоя грамотность - на уровне босяка.
Ты ждёшь, что я тебе поверю? Поверю человеку, пишущему "чтобы" через тире?

А так-то, да: немоглик=идиот. Как и тот, кто не может без ошибок писать на родном языке.

Когда человеку нечего выразить по существу поставленного вопроса - он скатывается к т.н. "оскорблениям"
Цитата


Чувачок, твоя грамотность - на уровне босяка


и придиркам уровня "ты запятую не там поставил".
А твои речевые обороты мгновенно выдали в тебе уровень интеллекта "ауе"

пджди пджди.... не ты ли назвал всех кто сомневается в американских космических свершениях идиотами????? или это не оскорбления? и зачем ты живешь чужим умом какого то Шубина коли не идиот???? он кстати кто такой?

Это сообщение отредактировал doctorlama - 7.09.2022 - 18:49
 
[^]
Veliar331
7.09.2022 - 18:49
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
И, как всегда, ТС написал полную хуйню.
Уровень радиации на Луне давно измерен и не представляет угрозы для жизни при не очень длительном нахождении на поверхности.

"Согласно новому докладу, опубликованному в журнале Science Advances, средняя дневная доза радиации на поверхности Луны составит 1369 микрозивертов, что в 2,6 раза больше дозы облучения экипажа МКС. Эти данные учёным удалось получить благодаря китайскому аппарату «Чанъэ-4», который приземлился на обратной стороне Луны 3 января 2019 года."

Даже в соответствии с НРБ-99 это даёт около месяца нахождения на поверхности Луны без всякого вреда для здоровья.

П.С. не говоря уж о том, что ТС не представляет себе что такое радиация cool.gif

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 7.09.2022 - 18:53
 
[^]
uniJap
7.09.2022 - 18:53
0
Статус: Offline


Крокодил, крокожу и буду крокодить!

Регистрация: 15.03.12
Сообщений: 4526
Цитата (DPOBA @ 07.09.2022 - 17:30)
К теме про Луну.

Отсыл к лунтику, я так понимаю. Тоже варик. Пересобачить радиацию в движущую силу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Azirov
7.09.2022 - 18:55
14
Статус: Offline


Waciak

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 3806
Цитата (zdesia @ 7.09.2022 - 16:56)
Кроме того, галактические лучи, хотя и создают меньшую дозовую нагрузку, гораздо эффективнее наносят повреждения живым клеткам и электронике.

Хорошо, что Вояджер не читал твою, научно обоснованную, статью, а то давно бы из строя вышел. А так летит себе, пипикает, высылает сигналы на землю. Уже вылетел за пределы Солнечной системы... gigi.gif

Это сообщение отредактировал Azirov - 7.09.2022 - 18:56
 
[^]
zdesia
7.09.2022 - 18:55
-4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10830
Цитата (Faust202 @ 7.09.2022 - 17:53)
Ну и где на сайте НАСА ты нашёл поебень, которую тут настрочил?)) Прямая ссылка на статью будет?))

Это кто меня спрашивает, предводитель всех свято и во всю инфу от учёных верующих могликов на ЯПе Faust202 ? bravo.gif

Результаты исследований солнечных циклов на странице НАСА найти не можете? lol.gif

Какие ссылки на статью, разве не видно, что тема мной написана на понятном языкеblink.gif.
Но, она основана на данных и выводах учёных. dont.gif
 
[^]
Veliar331
7.09.2022 - 18:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (zdesia @ 7.09.2022 - 22:38)
Цитата (alef78 @ 7.09.2022 - 18:09)
Цитата (zdesia @ 7.09.2022 - 16:56)

Снижение солнечной активности-снижает известное и изученное нам на сегодняшний день "равновесие" в Солнечной системе, путём усиления опасного галактического излучения.

Бред полнейший. Солнечное излучение никак не может уменьшить излучение галактическое. Только увеличить. Если Вам это не очевидно - включите лампочку. А потом попробуйте уменьшить освещенность предметов от нее включением второй лампочки. Получилось?

Что касается американской лунной программы - во времена Аполлонов у американцев был фон Браун и ресурсы на эту программу в процентах от годового ВВП США. После у NASA больше никогда не было столько денег, но главное, не было второго фон Брауна. Элон Маск все же более бизнесмен. Хотя он и инженер, но до фон Брауна ему как до Луны. Сейчас просто нет человека, способного держать в голове всю конструкцию ракеты до последнего винтика, вместе с планом ее полета.

Ещё раз, на совсем понятном. Солнечная активность снижается, следовательно постоянное галактическое излучение действует сильнее на всё живое в нашем "аквариуме"-Солнечная система. Вывод: удалился из под защиты магнитного пояса Земли-ты труп. dont.gif

А бред полнейший, вы написали во втором абзаце. Ну вот прям всё, от начала до конца. faceoff.gif

Полный провал у тебя со знанием физики cool.gif
 
[^]
DariaPav
7.09.2022 - 19:12
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 7912
Цитата (ААК65 @ 7.09.2022 - 10:24)
Цитата (DasKochet @ 7.09.2022 - 18:03)
Цитата (Faust202 @ 7.09.2022 - 17:53)
Ну и где на сайте НАСА ты нашёл поебень, которую тут настрочил?)) Прямая ссылка на статью будет?))

Даааа...
Было время...
Луносрач... Эммммм...
Страниц на пятьдесят .
С поливанием оппонентов помоями и закидыванием какашками и шпалами.
И даже баны.
Измельчало все

Хочешь сказать, что это не срач, а так - пернули с крошкой?
 
[^]
zdesia
7.09.2022 - 19:16
-7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10830
Цитата (Veliar331 @ 7.09.2022 - 18:56)
Цитата (zdesia @ 7.09.2022 - 22:38)
Цитата (alef78 @ 7.09.2022 - 18:09)
Цитата (zdesia @ 7.09.2022 - 16:56)

Снижение солнечной активности-снижает известное и изученное нам на сегодняшний день "равновесие" в Солнечной системе, путём усиления опасного галактического излучения.

Бред полнейший. Солнечное излучение никак не может уменьшить излучение галактическое. Только увеличить. Если Вам это не очевидно - включите лампочку. А потом попробуйте уменьшить освещенность предметов от нее включением второй лампочки. Получилось?

Что касается американской лунной программы - во времена Аполлонов у американцев был фон Браун и ресурсы на эту программу в процентах от годового ВВП США. После у NASA больше никогда не было столько денег, но главное, не было второго фон Брауна. Элон Маск все же более бизнесмен. Хотя он и инженер, но до фон Брауна ему как до Луны. Сейчас просто нет человека, способного держать в голове всю конструкцию ракеты до последнего винтика, вместе с планом ее полета.

Ещё раз, на совсем понятном. Солнечная активность снижается, следовательно постоянное галактическое излучение действует сильнее на всё живое в нашем "аквариуме"-Солнечная система. Вывод: удалился из под защиты магнитного пояса Земли-ты труп. dont.gif

А бред полнейший, вы написали во втором абзаце. Ну вот прям всё, от начала до конца. faceoff.gif

Полный провал у тебя со знанием физики cool.gif

Какая жаль, хотите на непонятном (но вам, ясень пень понятном) lol.gif инфу и с расчётами формулами, так на ЯПе вы её не найдёте, хотя выше чел написал, может вам подойдёт, вот нашёл.

"Lexxte
Так известно из чего - протоны и другие элементраные частицы. С энергией до 10^21 эВ или 1эВ=1,6*10^19 Дж. До 500Дж энергия частицы - примерно как 7.62 на дистанции 400м.
Но протоны это туфта, они через оболочку корабля не пролетят, но зато отлично вызовут фотоэффекты внутри оболочки из-за вторичного излучения. Короче жаритбся будет астронавт, как в печке СВЧ.
ЗЫ: окончил институт по специальности спутниковые телекомуникации. Защиту РЭА изучал."
 
[^]
shaitan45
7.09.2022 - 19:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.15
Сообщений: 3172
Остап Сулейман Ибрагим Берта Мария Бендер-бей
был очень голоден, поэтому..
 
[^]
Veliar331
7.09.2022 - 19:21
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (zdesia @ 7.09.2022 - 23:16)
Цитата (Veliar331 @ 7.09.2022 - 18:56)
Цитата (zdesia @ 7.09.2022 - 22:38)
Цитата (alef78 @ 7.09.2022 - 18:09)
Цитата (zdesia @ 7.09.2022 - 16:56)

Снижение солнечной активности-снижает известное и изученное нам на сегодняшний день "равновесие" в Солнечной системе, путём усиления опасного галактического излучения.

Бред полнейший. Солнечное излучение никак не может уменьшить излучение галактическое. Только увеличить. Если Вам это не очевидно - включите лампочку. А потом попробуйте уменьшить освещенность предметов от нее включением второй лампочки. Получилось?

Что касается американской лунной программы - во времена Аполлонов у американцев был фон Браун и ресурсы на эту программу в процентах от годового ВВП США. После у NASA больше никогда не было столько денег, но главное, не было второго фон Брауна. Элон Маск все же более бизнесмен. Хотя он и инженер, но до фон Брауна ему как до Луны. Сейчас просто нет человека, способного держать в голове всю конструкцию ракеты до последнего винтика, вместе с планом ее полета.

Ещё раз, на совсем понятном. Солнечная активность снижается, следовательно постоянное галактическое излучение действует сильнее на всё живое в нашем "аквариуме"-Солнечная система. Вывод: удалился из под защиты магнитного пояса Земли-ты труп. dont.gif

А бред полнейший, вы написали во втором абзаце. Ну вот прям всё, от начала до конца. faceoff.gif

Полный провал у тебя со знанием физики cool.gif

Какая жаль, хотите на непонятном (но вам, ясень пень понятном) lol.gif инфу и с расчётами формулами, так на ЯПе вы её не найдёте, хотя выше чел написал, может вам подойдёт, вот нашёл.

"Lexxte
Так известно из чего - протоны и другие элементраные частицы. С энергией до 10^21 эВ или 1эВ=1,6*10^19 Дж. До 500Дж энергия частицы - примерно как 7.62 на дистанции 400м.
Но протоны это туфта, они через оболочку корабля не пролетят, но зато отлично вызовут фотоэффекты внутри оболочки из-за вторичного излучения. Короче жаритбся будет астронавт, как в печке СВЧ.
ЗЫ: окончил институт по специальности спутниковые телекомуникации. Защиту РЭА изучал."

Чтобы жарится как в микроволновке надо ещё очень постараться найти протоны с такой энергией cool.gif

Осуществить лунную миссию Артемида невозможно. И оправдания НАСА.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45001
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх