Осуществить лунную миссию Артемида невозможно. И оправдания НАСА.

От так нагляднее.

В первый раз летали Герои. "Родина сказала "Надо", гражданин ответил "Есть!" ". ©
"Собаки выжили, и ты выживешь, Юра."

Нынче это уже не канает.

Ну вот даже не знаю, но приходит на ум, как в Хохляндии рассказывали не так давно, причём с научными объяснениями, что нельзя построить Крымский мост…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С логикой у ТС беда.
Какая связь между излучением от солнца и галактическим? С чего вдруг интенсивность галактического усилится?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

МКС летает внутри мощного магнитного поля Земли. Там радиации куда меньше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть ещё вариант, а если допустить что Павел Шубин и его приверженцы - идиоты?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тема очень наглядно отображает успехи современного образования. :))) Очень здорово показана деградация людей в фильме "Мгла" по Кингу. Мы уже в пути :))) Скоро, если будешь умничать тебя либо сожгут либо в жертву принесут.

Мост - фигня! Не получилось бы - ну и пофиг. Подумаешь, деньги зря потратили.

В случае с лунной базой нужно найти группу авантюристов, готовых к любым последствиям.

В случае полёта к Марсу нужны смертники - это в любом случае полёт в один конец. Даже помощи гарантированно не будет. А на планете не то что еду не вырастишь, даже воздуха нет!

Это сообщение отредактировал murla - 8.09.2022 - 07:39

Все нынешние пилотируемые полеты по большому счету лишь полеты в околоземном пространстве. МКС находится на высоте примерно 400 км под защитой магнитного поля Земли.
А Луна - это совсем друга история. Там такой защиты уже нет.

Как раз со смертниками-то проблемы нет от слова "вообще": там уже несколько десятков, если не сотен, добровольцев согласны лететь в один конец и там сдохнуть, лишь бы в историю войти. Но, поскольку это наглядно показывает их уровень умственного развития, давать им в руки межпланетный корабль пока как-то опасаются - дорогая штука, всё таки. Мало ли, что им взбредет в голову по дороге. А им обязательно взбредет - они же дебилы. Жаль будет терять время и деньги.

P.S. Нет там радиации, угрожающей жизни человека при столь кратковременном воздействии (включая полеты на Марс). Это уже сто раз разжевано с приведением фактов из исследований как советских, так и зарубежных ученых. Но "чукча - не читатель, чукча писатель".

Это сообщение отредактировал SantaJohn - 8.09.2022 - 07:38

Если предложат полечу добровольцем, мне поебать.

Во-первых, это не у ТС беда с логикой, это автор бреда передёргивает.
Во-вторых, в тексте есть оговорка, что это "в процентах" относительно излучения Солнца.
Естественно, галактическое излучение во много раз слабее солнечного, но и лететь (к Марсу) придётся не 2 часа а 2 года минимум.
Та же фигня с лунной базой.

Но с базой на Луне есть фантастический лайфхак: для постройки самой базы можно послать роботов (выкопать шахту, сделать перекрытия).
С полётом на Марс и это не прокатит.

Это сообщение отредактировал murla - 8.09.2022 - 07:51

Наши в конце 80-ых разработали плазменный экран, но что бы он заработал, нужно было ещё целую цепочку технологий разрабатывать, начиная от миниатюрного ядерного реактора(который только только сейчас появился). В общем, поживём увидим, что и как там будет.
Я за, продолжение исследования космоса, в любом случае.

Ну конечно же страна у которой просто колоссальный космический бюджет и опыт в разработке и постройке ракет для лунных миссий(часть чертежей которых вроде как просрали, непонятно правда как), не сможет осуществить задуманное, я конечно всё могу понять но поцреоты перестанут ржать над миром который движется вперёд без них, только когда Индия захуячит космический отель с шахматами и поэтессами? Вон и над Маском ржали постоянно, а там уже и грузовые ракеты и пилотируемые миссии на МКС, но видимо моче в голове плевать, она не видит достижений других - есть же "великие" мы!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

SantaJohn

Не дорогая, а безумно дорогая!
Команда людей + еда-вода-воздух для них на несколько лет. И это только на полёт!
На Марсе атмосферы нет, следовательно, нужна реактивная тормозная система. Это тоже уйма топлива и металла.
Если вспомнить Циолковского, на доставку всего этого к Марсу нужно гиганское количество топлива!!! Даже если и корабль и топливо выводить на околоземную орбиту челноками по частям.

Молодец, однозначнее и не скажешь!
Только непонятно, Ваш ответ будет "Да!" или "Нет".

Хорош пиздеть, есть там атмосфера, правда малость разреженная, ну и естественно не приспособленная для людей, в этом я думаю и весь прикол, что бы мы как можно позже туда добрались.

Его защищало магнитное поле Земли

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Марсом я очень давно интересуюсь, и ответ мой будет да, даже если в один конец.

Но как же, ведь Илон Маск...
На Марс...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Kersar

Ещё раз, мееееедленно:
По Циолковскому (хотя это просто закон импульсов!): на разгон топлива (в баках ракеты) нужно столько же топлива (относительно соотношения их массы), сколько и самой ракеты с полезным грузом.
Полезная нагрузка сейчас - максимум 20 тонн. Стартовый вес ракеты сами поищите?
Теперь прикиньте массу "полезной нагрузки" в случае хотя бы 10 человек с запасом еды-воды-воздуха на пару лет.
Да, в теории это всё можно вывести на околоземную орбиту частями. Но как долго это будет производиться и СКОЛЬКО это будет стоить?!!!
И это без учёта веса оборудования для рытья шахты под базу и энергетической установки (даже если предположить, что можно будет обойтись солнечными батареями (нет!) ).
Лично я даже считать не буду - страшно!

я думаю все дело в отсутствии " реального профита"...в то время было все же больше..гымс.. " романтиков" ну и плюс " уделаем этих коммуняк/буржуев"... а сейчас? сейчас правят " прагматики"..для них главное " что с этого поимеем и быстро?" а с такого полета не поимеешь ничего "быстро" и даже не факт что в будущем...и потому " да нах это надо"...а деньги пилить на космосе там тоже любят...вот и все. ни нашим олегархам, ни тамошним..( а большая часть денег у них в карманах) это не интересно...


Юра, не боись. мы все расчитали ..© ЦУП

Kersar
Для справки:
Грузоподъёмность ракеты Маска (которая SLS) - 95 тонн,
масса самой ракеты (из Вики) - 2 608 тонн с копейками.

f983lda

Атмосферное давление на Марсе:
Давление у поверхности составляет в среднем 0,6 кПа или 6 мбар (1/170 от земного, или равно земному на высоте почти 35 км от поверхности Земли)...
Я слабо верю в то, что американский вертолёт смог оторваться от поверхности.

Именно так!