Осуществить лунную миссию Артемида невозможно. И оправдания НАСА.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
murla
8.09.2022 - 09:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189
Цитата (Faust202 @ 8.09.2022 - 09:43)
Цитата (murla @ 8.09.2022 - 08:25)
Kersar
Для справки:
Грузоподъёмность ракеты Маска (которая SLS) - 95 тонн,
масса самой ракеты (из Вики) - 2 608 тонн с копейками.

SLS не имеет к Маску ни малейшего отношения, это детище Боинг.

Извините если ошибся. lalala.gif
Но это не принципиально - на сегодня она может вводить на орбиту максимальный вес/массу. 95 тонн.
 
[^]
murla
8.09.2022 - 09:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189
Amok555
Цитата
Почему именно в разах? Они там не одну секунду были.

Lexxte имел ввиду не умножение а количество удачных попыток.

Это сообщение отредактировал murla - 8.09.2022 - 09:59
 
[^]
AKuMbl4
8.09.2022 - 09:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 8714
Цитата (palaroda @ 7.09.2022 - 17:06)
Так а с чего это "опасное галактическое" усиливается-то?

Так жидаев не бьют, голактико не спасают dont.gif
 
[^]
Nitrozz
8.09.2022 - 09:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 1817
Цитата (дамирыч @ 8.09.2022 - 09:25)
Как всегда, люди шастают по верхним частям айсберга))
Правильный вопрос - это не "сможем ли мы долететь и потом жить на Луне?", а "Для чего и зачем нам Луна? И нужна ли она вообще?"
Так вот. Если на вторые вопросы будут даны верные ответы, то человечество сможет. Достигнет. Совершит невохможное.

Ну это типа как мерянье членами среди сверхдержав, кто был на Луне у того и больше. Эта фаза лунной гонки началась с того что китайцы решили на Луну слетать. Артемида-американский ответ на это, Рогозин тоже вроде пёрнул на эту тему что-то, но там быстро всё заглохло)

А так, учитывая, что со времён американских Аполлонов полувековой давности принципиально ничего не поменялось, и ничего кроме как сделать очень большую ракету с большим запасом топлива, чтобы хватило до Луны, человечество ничего не придумало, практическая польза от лунной миссии нулевая.
 
[^]
Cyberaxe77
8.09.2022 - 09:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.16
Сообщений: 10442
Цитата (raskolbasik @ 8.09.2022 - 08:57)
Цитата (Cyberaxe77 @ 08.09.2022 - 06:53)
Летали.
И ниибëт!
Как тебе такой аргумент?

Жидковат.

Как и твой.
 
[^]
murla
8.09.2022 - 10:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189
palaroda
Так а с чего это "опасное галактическое" усиливается-то?

Оно не "усиливается". Большинство его квантов имеют в разы большую энергию.

Это сообщение отредактировал murla - 8.09.2022 - 10:04
 
[^]
Grut1975
8.09.2022 - 10:06
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 359
Цитата (Faust202 @ 8.09.2022 - 02:48)
Цитата (Locus @ 7.09.2022 - 22:44)
И не говори, хотя в первый то раз "слетали" идеально, и с первой попытки, и с людьми, и первый раз к луне, и первый раз посадили, и первый раз взлетели с Луны и вернулись...все в первый раз и с первого раза ))))) То ли дело сейчас пока что то новое сделают, десять раз что то сломается, не запустится, взорвется....
НО Белый Дом сказал "Надо", режиссер ответил "Есть" и "полет" состоялся сразу и идеально.Неповторимо идеально....))

Конечно, идеально, в первый раз и с первого раза, назвали только зачем-то миссию Аполлон-11, да ещё и байку придумали о барахлившем датчике топлива. gigi.gif

А до 11 были тренировки посадки и взлета с луны без человеков? Все 10 раз?
 
[^]
zdesia
8.09.2022 - 10:07
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10831
Или так. По ссылке кликабельно.
Ответ был для f983lda 8.09.2022 - 07:05
Чёта с тырнетом непонятное, наверное ГКИ Фулиганят. biggrin.gif

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:724...CD97-0036-1.jpg

Это сообщение отредактировал zdesia - 8.09.2022 - 10:16
 
[^]
murla
8.09.2022 - 10:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189
Nitrozz
Цитата
ничего кроме как сделать очень большую ракету с большим запасом топлива, чтобы хватило до Луны, человечество ничего не придумало, практическая польза от лунной миссии нулевая.

1. Не до Луны, а до Земли.
2. Чисто научная польза была, и не малая.
Но, в целом, я с Вами согласен.
beer.gif

Это сообщение отредактировал murla - 8.09.2022 - 10:27
 
[^]
murla
8.09.2022 - 10:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189
Жаль, что ничего не разобрать. И пояснений нет. lalala.gif
Мне-то, в общем, понятно...

Это сообщение отредактировал murla - 8.09.2022 - 10:27
 
[^]
Faust202
8.09.2022 - 10:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (Grut1975 @ 08.09.2022 - 10:06)
А до 11 были тренировки посадки и взлета с луны без человеков? Все 10 раз?

Сажать и взлетать на пилотируемом модуле без людей?)) Интересная мысль.))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
oldsham
8.09.2022 - 10:16
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 948
Цитата (NNikola @ 07.09.2022 - 17:02)
Так ночью лететь надо, чтоб радиация с Солнца не хуярила!

Тебе ж написали: солнечная радиация - хуйня , ебется , а вот космическая ( звёздная) . А звёзды когда ? - Ночью ! Так что выходит днём лететь надо , иначе всем пизда и электронике и тайкунавтам!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
murla
8.09.2022 - 10:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189
Цитата (zdesia @ 8.09.2022 - 10:07)
Или так. По ссылке кликабельно.
...
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:724...CD97-0036-1.jpg

Вооот! Так гораздо лучше. up.gif

Пояснение:
Головная ударная волна (в англ. bow shock — дуговидная ударная волна) — область взаимодействия между магнитосферой звезды или планеты и окружающей средой, в которой наблюдается повышенная плотность вещества.
То есть речь идёт о давлении излучения на межзвёздное и межпланетное вещество.

Это сообщение отредактировал murla - 8.09.2022 - 10:26
 
[^]
murla
8.09.2022 - 10:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189
Faust202
Цитата
Сажать и взлетать на пилотируемом модуле без людей?)) Интересная мысль.))

Нынче такое практикуют. biggrin.gif
 
[^]
murla
8.09.2022 - 10:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189
oldsham
Цитата
Тебе ж написали:
...

up.gif
lol.gif
 
[^]
Faust202
8.09.2022 - 10:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (murla @ 8.09.2022 - 10:29)
Нынче такое практикуют. biggrin.gif

Что именно сейчас практикуют?
 
[^]
murla
8.09.2022 - 10:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189
Цитата (Faust202 @ 8.09.2022 - 10:32)
Цитата (murla @ 8.09.2022 - 10:29)
Нынче такое практикуют. biggrin.gif

Что именно сейчас практикуют?

faceoff.gif

Сажать и взлетать на пилотируемом модуле без людей?

Начиная с Бурана.
Сейчас выё выделываются с надувными модулями!

Хотя формулировка кривая, конечно.

Это сообщение отредактировал murla - 8.09.2022 - 10:41
 
[^]
Grut1975
8.09.2022 - 10:40
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 359
Цитата (Faust202 @ 8.09.2022 - 14:14)
Цитата (Grut1975 @ 08.09.2022 - 10:06)
А до 11 были тренировки посадки и взлета с луны без человеков? Все 10 раз?

Сажать и взлетать на пилотируемом модуле без людей?)) Интересная мысль.))

А, ну понятно там все вручную, пилотируемый ведь. А все таки,где тренировались 10 штук и были ли они пилотируемыми?
 
[^]
Boomss
8.09.2022 - 10:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.14
Сообщений: 2614
Цитата (ВивалЗарт @ 7.09.2022 - 17:00)
Угу. Лунную базу спроектируй, материалы перевези, место для нее походящее найди, средства жизнеобеспечения нарисуй... дорого.
Финансирования не хватает. А богатеев шо будут делиться денежкой при отсутствии быстрой прибыли маловато. Вот и застряли.

Тут читал про миссии на Луну, мол истратили на них фантастические 200 миллиардов долларов (в пересчете на сегодня). 200 лярдов, это 25% от годового бюджета Пентагона.
Пока войнушка будет собирать такое количество финансирования, ни о каких космических прорывах можно и не мечтать.
 
[^]
murla
8.09.2022 - 10:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189
Цитата (Grut1975 @ 8.09.2022 - 10:40)
Цитата (Faust202 @ 8.09.2022 - 14:14)
Цитата (Grut1975 @ 08.09.2022 - 10:06)
А до 11 были тренировки посадки и взлета с луны без человеков? Все 10 раз?

Сажать и взлетать на пилотируемом модуле без людей?)) Интересная мысль.))

А, ну понятно там все вручную, пилотируемый ведь. А все таки,где тренировались 10 штук и были ли они пилотируемыми?

Началось всё плохо...
Перед полетом любой миссии Аполлона НАСА столкнулось с крупной трагедией 27 января 1967 года. Когда первый экипаж "Аполлона" – Гас Гриссом, Эд Уайт и Роджер Чаффи – проводили симуляцию на стартовой площадке во Флориде, в их капсуле вспыхнул внезапный пожар. В 100-процентной кислородной атмосфере, которую тогда использовало НАСА, огонь быстро распространился и убил всех троих.

Но, в принципе, что, самому поискать лень? spy.gif

Это сообщение отредактировал murla - 8.09.2022 - 10:51
 
[^]
ЛесничийChin
8.09.2022 - 10:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.20
Сообщений: 1126
да что вы думаете там дураки сидят? ночью полетите!
 
[^]
Faust202
8.09.2022 - 10:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (murla @ 8.09.2022 - 10:38)
Начиная с Бурана.
Сейчас выё выделываются с надувными модулями!

Хотя формулировка кривая, конечно.

Буран изначально был спроектирован с возможностью взлёта и посадки в автоматическом режиме. У лунного модуля такой опции не было.
 
[^]
Faust202
8.09.2022 - 10:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (Grut1975 @ 8.09.2022 - 10:40)
А, ну понятно там все вручную, пилотируемый ведь. А все таки,где тренировались 10 штук и были ли они пилотируемыми?

Да, вручную, что в этом удивительного?
Для тренировок управления лунным модулем был создан специальный тренажёр.
 
[^]
murla
8.09.2022 - 10:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189
Faust202
Цитата
Буран изначально был спроектирован с возможностью взлёта и посадки в автоматическом режиме. У лунного модуля такой опции не было.

Мне не хочется с вами спорить. Хорошо, вы победили. smile.gif
Даже несмотря на то, что все модули взлетали, следуя запущенной людьми программе.

Практически всё в космосе делается без участия людей, но под их контролем.Космонавт управляют кораблём /модулем вручную только когда не справляется автоматика. lalala.gif

Это сообщение отредактировал murla - 8.09.2022 - 10:58
 
[^]
Grut1975
8.09.2022 - 10:58
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 359
Цитата (murla @ 8.09.2022 - 14:48)
Цитата (Grut1975 @ 8.09.2022 - 10:40)
Цитата (Faust202 @ 8.09.2022 - 14:14)
Цитата (Grut1975 @ 08.09.2022 - 10:06)
А до 11 были тренировки посадки и взлета с луны без человеков? Все 10 раз?

Сажать и взлетать на пилотируемом модуле без людей?)) Интересная мысль.))

А, ну понятно там все вручную, пилотируемый ведь. А все таки,где тренировались 10 штук и были ли они пилотируемыми?

Началось всё плохо...
Перед полетом любой миссии Аполлона НАСА столкнулось с крупной трагедией 27 января 1967 года. Когда первый экипаж "Аполлона" – Гас Гриссом, Эд Уайт и Роджер Чаффи – проводили симуляцию на стартовой площадке во Флориде, в их капсуле вспыхнул внезапный пожар. В 100-процентной кислородной атмосфере, которую тогда использовало НАСА, огонь быстро распространился и убил всех троих.

Но, в принципе, что, самому поискать лень? spy.gif

Нет не лень. Их 6 беспилотных было.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45002
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх