Осуществить лунную миссию Артемида невозможно. И оправдания НАСА.

kurtosis

И кстати, всё что делается в космосе имеет военный аспект.

Бред он пишет. Для того что-бы к Луне отослать 3 тонны, надо на НОО вывести тонн 20. И 17 тонн придется на топливо.
Если бы всё было так просто набрал первую космическую и летай дальше, то и вопросов бы не было.

Grut1975

Я вот крайне удивлён, что спускаемый модуль смог (тогда!) пристыковаться обратно. В любом режиме. И даже не сгорел при спуске.
Если вдуматься, там много подобных вопросов...

что имеется ввиду под базовым модулем? Звезда это служебный модуль, Заря построен РФ, но на деньги США.


Вот модуль Заря в центре, все что идет вверх из Зари - российские сегменты, а Заря и все что из нее идет вниз нет

Это сообщение отредактировал kurtosis - 8.09.2022 - 12:15

Пока я отнекивался, мне самому стало интересно: а сколько сейчас потребляет космонавт на орбите в сутки еды+воды+воздуха.

не надо пиндосов обидными словами называть

Этот вертолетик испытывали на земле в камере моделирующей атмосферу Марса, там он летал, почему блять он не может летать на Марсе после этого?

Патамушта чел слабо верит. А без веры никуда.

Там одна эпопея с флагом чего стоит. По легенде его забыли. Главного героя эпопеи. Курятник готов, ракета готова, а флага нет. Разбили копилки детей и пошли по барахолкам, набрали мусора и стали колхозить Святыню. Сколхозили. Пошли к курятнику - готовому, просчитанному, опечатанному хайтеку на секретной базе, а крепление не заготовлено. И вот чуть ли не скотчем его приматывают к ноге. Без расчетов биений, центров масс, сопроматов. Нах.
Вот попробуйте на работе такое замутить. Вас даже не СБ трахнет, а бухи.
А уж картинки их с явными передниками, задниками, студийным многоточечным светом и горизонтом 100 м...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Откуда Вы такие цифры взяли? Для того, чтобы улететь с НОО к Луне надо дополнительно (с запасом!!!) +3000 м/с характеристической скорости. По формуле Циолковского при удельном импульсе 350с (очень немного для вакуума)- и начальной массе 20000 кг к Луне полетит 8300 кг. Чтобы полетело 3000 кг удельный импульс должен быть 161 с. А это, простите, "карамель" (селитра с сахаром)😭.

Биение матерчатого флага и сопромат - это 5!!! 😂 a смещение центров масс - вообще атас..
Интересно, а когда Гагарину на шлеме писали от руки "СССР" - тоже такие мудаки под руку говорили про сопромат, центр масс?

Чего Вы хотите узнать в беспилотном режиме при посадке на Луну? Завалиться ЛМ если вдруг сядет на крупный камень или склон кратера или нет? Таки завалился. Для того там и был пилот, чтобы выбирать точное место посадки и избегать камней и кратеров.

f983lda
Falstaff69

Мы не знаем деталей и условий этих испытаний. Зато знаем, что этот дрон был разукомплектован, даже батарей не было.
Единственный повод верить: кажется, что лопасти вращаются ощутимо быстрее привычных вертолётных. Но сами лопасти выглядят как-то примитивно и коротковато (для марсианского давления).
Смущает и разница в химическом составе "атмосферы". Про это тоже ни слова.

Ну и самое непонятное для меня, это вертолётная аэродинамика:
я не уверен, что даже при бешеной скорости вращения такой винт может создать достаточную подъёмную силу - атмосфера крайне разряжённая, и если винт в состоянии от неё оттолкнуться, то успевает ли сверху заполняться "вакуум", образующийся при столь быстром вращении винта? Мне вот не очень верится.
Я не утверждаю, что американцы врут и это снова Голливуд. Но верится с большим трудом.
Извините.

Это сообщение отредактировал murla - 8.09.2022 - 13:29

Не сгорел при спуске куда? На Луну? А почему он должен был сгореть?))

Посмотри малость.

Брехня. Незнайка смог слетать, значит и американцы тоже летали. Но это не точно.

Ну и что следует из этого ответа кроме того, что после этой трагедии в материалах скафандров и оснастке корабля было переделано всё, чтобы больше не допустить подобного?

Что ты собрался сажать беспилотном режиме? Ты в курсе, что корабль Аполлон и лунный модуль это не одно и то же?)) Мягкую посадку на Луну к тому времени уже отработали на множестве АМС.))

Upd. Проверил. Углекислотная атмосфера тяжелее кислородной. Это облегчает решение проблемы.

kurtosis
kurtosis

Бюджет не все решает. МЦСТ за триллион интелом не станет. Иначе Маск давно на марсе был бы, а у него траблы с большой ракетой. А тут все весело, как в кино, потом что-то с номером 13 (внезапно) улетело в Бискайский залив и всплыло в Архангельске и объявлено катастрофой с гибелью экипажа, потом опять безудержное веселье. К этому относиться серьезно, а не как к дезе для советских партработников времен холодной войны сложно. Кстати это привело сразу в разрядкам и нефти в обмен на гаджеты и Альфа-банку с Леоновым.

Как бы есть стадии полета - выход на орбиту, старт к луне, выход на орбиту луны, отстыковка курятника, прилунение курятника, безудержное веселье на Луне, запаковка курятника, взлет курятника, стыковка, назад на орбиту около Земли, спуск и приземление. Каждый этап усложняет миссию (увеличивает вероятность катастрофы на порядкИ, тушки людей еще на порядки), для каждого есть временные окна, непопадание в которые и конец, внезапная вспышка на Солнце и все поджарятся. Будете веселиться при таких раскладах?

На Землю.
Вы видели как выглядел этот модуль?
Или у корабль имел открывающийся люк термозащиты?

Это сообщение отредактировал murla - 8.09.2022 - 13:40

О, бред Попова в ход пошёл.
А ничего, что макет капсулы выловили в июне 1969 года, когда Аполлон 13 ещё никуда не летал?))

Ты всерьёз думаешь, что на Землю астронавты спускались в лунном модуле?)) А командный модуль куда девался?))

f983lda

Да видел я это! Потому и написал то, что написал.

А взлет?