Осуществить лунную миссию Артемида невозможно. И оправдания НАСА.

Да видел я это! Потому и написал то, что написал.

Мы не знаем деталей и условий этих испытаний. Зато знаем, что этот дрон был разукомплектован, даже батарей не было.
Единственный повод верить: кажется, что лопасти вращаются ощутимо быстрее привычных вертолётных. Но сами лопасти выглядят как-то примитивно и коротковато (для марсианского давления).
Смущает и разница в химическом составе "атмосферы". Про это тоже ни слова.

Ну и самое непонятное для меня, это вертолётная аэродинамика:
я не уверен, что даже при бешеной скорости вращения такой винт может создать достаточную подъёмную силу - атмосфера крайне разряжённая, и если винт в состоянии от неё оттолкнуться, то успевает ли сверху заполняться "вакуум", образующийся при столь быстром вращении винта? Мне вот не очень верится.
Я не утверждаю, что американцы врут и это снова Голливуд. Но верится с большим трудом.
Извините.

Ты всерьёз думаешь, что на Землю астронавты спускались в лунном модуле?)) А командный модуль куда девался?))

А взлет?

А что испытывать со взлетом? Конкретно? Включение двигателя в космосе и разделение ступеней - испытали на земной орбите. Что конкретно надо испытать на Луне? Во имя чего надо выкинуть ещё 500 млн долларов?

Это кто меня спрашивает, предводитель всех свято и во всю инфу от учёных верующих могликов на ЯПе Faust202 ?

Результаты исследований солнечных циклов на странице НАСА найти не можете?

Какие ссылки на статью, разве не видно, что тема мной написана на понятном языке.
Но, она основана на данных и выводах учёных.

Ну то есть Вы считаете, что это одинаковые условия? Зачем действительно тратить, отправим людей, авось взлетят.

Я мысли читать не умею, потому не понимаю, что ты хотел сказать этой ссылкой.))

Путём сложного расчёта орбиты и работы маневровых двигателей.

Что такое стыковочный узел мы тоже не знаем, да?))