Осуществить лунную миссию Артемида невозможно. И оправдания НАСА.

Seroga13-сыщик вы наш неутомимый.

По поводу Сергея Александровича Богачева я вам ответил ещё на восьмой странице, что я с ним знаком также как и вы, из интернета и что мне нравятся его статьи.
Что вас удивляет, что используются материалы для создания темы из интернета и из различных источников, или вас выводы не устраивают?

Так выводы тоже не мои, а учёных, вы просто плохо искали. Фамилии вам их написать, так сколько я не приводил в других темах пруфов, вам всё не то. Для вас если учёные озвучивают мнение отличное от "политики партии", то для вас они шарлатаны.
Повторюсь, выводы, все учёные делают основываясь на многолетних наблюдениях НАСА.

Богачёв же, как умный мужик, резко ничего не заявляет, но о всех известных проблемах с которыми сталкиваются учёные, открыто говорит.

ЗЫ. Время летит быстро, не успеем оглянуться, а представители НАСА уже всем объясняют, почему пришлось отказаться от полётов с людьми на Луну.

Фуфик, они вам не верят.
НАСА не врёт в отличии от фуфика, который прикинулся брошенной мужем Татьяной; который в каждой теме заливает, что тему сливают, а темы зелёные, как и UQ профиль автора.

Вы главное сильно не нервничайте, говорят, что многие болезни от нервов.

Вот, держите вкусняшку-морожку, делайте с ней, что хотите.

Зачем ты постоянно пиздишь?)) Назови хоть одного учёного связанного с космической отраслью, который писал о том, что американцы не высаживались на Луну? Не сможешь ведь, так что твои это "выводы", да и не выводы вовсе, а пиздёж с подменой терминов и понятий. Не надо учёных приплетать.

Сярожа , я ему(kbuutnn) ответил и всё пояснил, вы просто не читали комменты.

Ваша наука - продажная девка. В прыжке переобувается лучше всех, даже лучше политиков. Естесственно, что здравомыслящие люди не тратят время на то, чтобы очаровать легкомысленную особу(науку).

Но при этом некий дамирыч, пользуясь достижениями науки, строчит хуйню на форуме, а не царапает бересту.

Поток космических лучей очень разрежен, примерно одна частица на сантиметр квадратный в секунду. И для того, чтобы получить значительную дозу, нужно находиццо под их воздействием довольно длительное время. Например в радиационных поясах Земли плотность потока протонов с энергией свыше 1 МэВ порядка одного миллиона частиц на сантиметр квадратный в секунду.

Не поможет: я слышал что чтобы на Луну попасть, придется под пузом черепахи пролетать, которая слонов держит.

А где по-вашему космос начинается тогда?
И эти люди ещё рассуждают про Луну и Марс... да ну нахуй.

Ну и статья - говно полное. Пусть автор тогда в космическом излучении греется, а не в солнечном - оно ж мощнее. Ой, тупень...

Это сообщение отредактировал Xeon2K - 8.09.2022 - 21:03

Это не статья, а фантазии ТСа, он в конспирологическом говне греется.

Меня ничего не удивляет в ваших "шокирующих" темах. Я пытаюсь объяснить читателям с чем они имеют дело и убедить не повторять такое. И так полно бестолковых РЕНтв, Крамолы и пр. Будьте лучше. Не будь как фуфик!

Мой юный, громкий друг. Я пишу только то, что знаю. И прелесть и наркоманский флёр стёба я давно перерос))
При желании я могу и в камне высечь то, что я видел своими глазами
А видел я, что наука слепа, бездушна и вообще, источник знаний не люди. Вернее, вектор развития вашей науки определяют не люди.
Немного анализа. Капельку совсем. Обычного, человеческого, и вы со мной согласитесь.
Хотя, в вашем праве и дальше с упоением дрочить на смартфоны.

Вы знаете кто определяет вектор развития нашей науки?

Это сообщение отредактировал Seroga13 - 8.09.2022 - 22:30

Я когда то думал что фильм Идиотократия это про будущее США. Мол ахаха там все тупые. Теперь вижу что не так...
Это же вы банки с водой заряжали перед телевизором, это же вы будучи когда то комсомольцами и пионерами ломанулись в церкви и разные секты, это же для вас создали целую кучу отупляющих средств массовой информации вроде РенТВ или Царьграда.
Пока где то запускают Фалконы, ДжеймсУэбб или новые марсоходы вы разваливаете остатки той, былой высокоразвитой цивилизации которая существовала на 1/6 части планеты превращаясь в папуасов, натуральных папуасов которые не верят ни в науку ни в факты ни в логику. Вы верите чумазому шаману в перьях, потому что так вашему размягченному мозгу проще. Так уж устроен человек, банальная физиология что мозговая деятельность тоже требует энергии. А организм такая сволочь что энергию всегда пытается сберечь и вот вы пытаетесь объяснить вещи простыми понятиями вместо того чтобы заставить мозг думать в научном ключе. Типа гром гремит от того что тучи в небе друг об друга бьются, или ветер дует потому что деревья шатаются.

Реально же отрицательная селекция происходит. Сколько не появится среди вас, новых инженеров? Изобретателей? Рационализаторов?

Точный адрес не скажу, но эти ребята точно не с нашей планеты

Херню ляпнул. Я не заряжал банки
А ты слепой и склонен к обобщениям. Я в институте учился, "проектирование лакокрасочных производств"
Знаю как изготавливаются краски, эмали и грунты.
Я инженер, блин.
И у меня голова на плечах есть.

Это сообщение отредактировал дамирыч - 8.09.2022 - 23:06

Не честно писать, что пишите только то, что знаете, а потом, что адрес не скажите. Впрочем, это нормально, когда пишут чушь, то точность хромает на обе ноги. Они хоть из нашей галактики?

Есть гипотеза, что это никакая не отрицательная селекция. Просто ошибка памяти. Со временем узнаешь больше людей и проще запоминаются выдающееся своим умом или его полным отсутствием люди. Последних легче запомнить, а первые своей тенью закрывают большинство средних умов. Т.е., это только кажется, что наступает идиократия, когда их всегда было достаточно.

Большинство инженеров довольно плохо разбираеццо в естественных науках и математике. И имеют смутное представление о том, как ведеццо научный поиск. В ентом ничего зазорного нет, их этому просто не учат, поскольку на производстве лакокрасочных материалов енто не нужно. Печально, когда они и не только они, не разбираясь в предмете вдруг, асазнают, что "у них своя голова на плечах есть", и начинают рассуждать о тёмных материях и энергиях, теориях относительности, больших взрывах и т.д. вместо того, чтобы вникнуть в вопрос, раз уж об ентом решили порассуждать.

Это сообщение отредактировал Каиейко - 9.09.2022 - 04:18

Прекрасно, а вот теперь на минутку представь что кто то на полном серьезе создаст тему что производство лакокрасочной продукции это миф, и что лаки и краски добываются из великих подземных озёр эмалей, красок и лаков с растворителями уже нужных цветов и характеристик. Что всё производство это миф потому что он никода на таком производстве не был, и своими глазами не видел. И будет свою теорию засыпать тоннами псевдонаучной шелухи, разными расчётами и фотографиями нефтяных вышек с подписью "так добывают синюю краску".

Ты же скажешь что это долбоёб, что я знаю что производство лаков это сложный процесс, что я умею строить такие заводы и всё такое. И будешь в своих суждениях абсолютно справелив. Потому что во первых отрицается очевидное, во вторых отрицание происходит человеком не компетентным.

Вот и тут примерно такая же история. Долбоёбы отрицающие лунную программу США не компетентны. У них нет ни соответстующих знаний ни соответствующего опыта. Есть только некий набор штампов в которые им очень хочется верить. Даже блять базовая логика не работает для них.

Смотри, Путин сказал что он воююет с США и НАТО, президент США назвал его убийцей, глава еврокомиссии назвала Россию фашистским государством, вьебенили такие санкции которых даже у СССР никогда не было. До запуска ядерных ракет уже рукой подать. И вот сейчас как было бы охуенно ударть папкой по столу в ООН и разоблачить в прямом эфире на весь мир лунную аферу так здорово поднасрав авторитету американцев. Да даже слить данные через пропагандонов типа Соловьёва или Киселёва, уверяю их подхватят и китайцы и индусы... Но нет, блять, молчат. И даже намёков не дают.

А долбоёбы продолжают верить что не летали. Ведь для них нет авторитетов. Натурально нет. Ни советских ни мировых учёных, ни власти, никого. Только их ебанутые теории заговоров.

Аминь.

del

Это сообщение отредактировал Василий0980 - 9.09.2022 - 04:50

Путин сам многие годы участвовал в проекте ""Трест Д.Е.", поэтому до сих пор с уважением относится к своим ,,западным партнёрам,, .

Осуществить Космическую миссию на луну или марс - возможно, даже скорее реально чем они думают. Есть изолирующие материалы которые не пропускают даже постоянную космическую радиацию. Дело в том что в эти материалы. космонавтов не завернешь, это получится целый экзоскелет. Пока к такому решению они не готовы. Как вариант развитие робототехники, но у нас оно к сожалению или к счастью только носит развлекательный характер ну или для промышленной части, на фабрики и заводы на конвееры.

В целом согласен. Правильно написано. За исключением одного, я знаю реакции химические, знаю как происходят процессы и что находится внутри растворов и реагентов. А заумные ученые ПРЕДПОЛАГАЮТ. И строят гипотезы. Теории.
Разница видна?