Осуществить лунную миссию Артемида невозможно. И оправдания НАСА.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
murla
8.09.2022 - 10:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189
Цитата (Faust202 @ 8.09.2022 - 10:52)
Цитата (Grut1975 @ 8.09.2022 - 10:40)
А, ну понятно там все вручную, пилотируемый ведь. А все таки,где тренировались 10 штук и были ли они пилотируемыми?

Да, вручную, что в этом удивительного?
Для тренировок управления лунным модулем был создан специальный тренажёр.
 
[^]
murla
8.09.2022 - 11:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189
Grut1975
Цитата
Нет не лень.


beer.gif
 
[^]
Grut1975
8.09.2022 - 11:02
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 359
Причем 6-й признан неудовлетворительным. А 7 уже с людьми запульнули.
 
[^]
Grut1975
8.09.2022 - 11:04
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 359
Faust начал искать ответ в методичке. Проконсультируйся у адвоката из барнаула. Он неизвестный знаток программы.
 
[^]
дамирыч
8.09.2022 - 11:05
1
Статус: Offline


Дезинформатор

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 2097
Цитата (Nitrozz @ 8.09.2022 - 09:57)
Цитата (дамирыч @ 8.09.2022 - 09:25)
Как всегда, люди шастают по верхним частям айсберга))
Правильный вопрос - это не "сможем ли мы долететь и потом жить на Луне?", а "Для чего и зачем нам Луна? И нужна ли она вообще?"
Так вот. Если на вторые вопросы будут даны верные ответы, то человечество сможет. Достигнет. Совершит невохможное.

Ну это типа как мерянье членами среди сверхдержав, кто был на Луне у того и больше. Эта фаза лунной гонки началась с того что китайцы решили на Луну слетать. Артемида-американский ответ на это, Рогозин тоже вроде пёрнул на эту тему что-то, но там быстро всё заглохло)

А так, учитывая, что со времён американских Аполлонов полувековой давности принципиально ничего не поменялось, и ничего кроме как сделать очень большую ракету с большим запасом топлива, чтобы хватило до Луны, человечество ничего не придумало, практическая польза от лунной миссии нулевая.

И опять скакания по верхам)) вопрос не в государствах. Вопрос в людях. В космос кому надо? На Луну кому надо? Человечеству или государствам? Это ощщень разные вещи)

Это сообщение отредактировал дамирыч - 8.09.2022 - 11:05
 
[^]
Grut1975
8.09.2022 - 11:09
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 359
Так можно ведь было потренироваться с посадкой и взлетом на луну в беспилотном режиме оказывается. При тех неудачах, что преследовали эту программу? Нет, мы полетели.

Это сообщение отредактировал Grut1975 - 8.09.2022 - 11:10
 
[^]
Vadim14
8.09.2022 - 11:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Цитата (Oltaetz @ 07.09.2022 - 17:01)
Немоглики, э
Павел Шубин - История. Луна, люди, техника.
Для того, что-бы снять 99,99% вопросов и понять - немоглик=идиот


А, ну да.
Эти книги не скачаешь, их же покупать надо

Знаете в чем проблема могликов? К реальным артефактам "лунки" их на ракетный выстрел не пустили, если они не были под полным контроле от NASA. Т.е. нет оснований доверять моглику.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
murla
8.09.2022 - 11:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189
Grut1975
Цитата
Faust начал искать ответ

Да ладно вам! Бло бы из-за чего заводиться!!!

дамирыч
Цитата
вопрос не в государствах. Вопрос в людях. В космос кому надо? На Луну кому надо? Человечеству или государствам?

Ответ очевиден же: надо человечеству, но позволить себе это могут только некоторые государства, конкурирующие между собой. В настоящий момент основным стимулом является военный. Всё остальное - вторично.
 
[^]
adder38
8.09.2022 - 11:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
Цитата (zdesia @ 7.09.2022 - 17:02)
Цитата (Jdund @ 7.09.2022 - 16:58)
Луносрач .Уже не помню какая серия и какой сезон

Не ЛуноСрач, а правдивая, но неудобная инфа.

Да какая инфа, бред это всё. Точно так же доказывали, что в России паровозы невозможны.
Цитата
Построение железной дороги между С.-Петербургом и Москвою по одной огромности расстояния этих городов не представляет уже никакой возможности совершить таковое проложение;
Устройство экипажей и самой дороги требует постоянной твердости грунта ее и совершенной равности положения рельсов; до чего никак нельзя достигнуть по климату нашему, в котором весенние снеги и частые оттепели размягчают грунт, а крайности перехода от холода к теплу, причиняя расширение и сжатие железа, произведут неравности ничем не связываемых концов рельсов;
Зимнее время, вовсе прерывая сообщение по железной дороге, дало бы только возможность ездить по ней у нас не более шести месяцев в году;
Главное, так же наукообразно.
 
[^]
murla
8.09.2022 - 11:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189
Grut1975
Цитата
Так можно ведь было потренироваться с посадкой и взлетом на луну в беспилотном режиме оказывается.

Практика показывает, что даже на земле в полностью "в беспилотном режиме" что-то может работать не так как в космосе. А учитывая задержку сигнала, смысла в таких полётах не так уж и много - дорого.
ИМХО.

Это сообщение отредактировал murla - 8.09.2022 - 11:28
 
[^]
kurtosis
8.09.2022 - 11:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15775
Цитата (Boomss @ 8.09.2022 - 16:47)
Цитата (ВивалЗарт @ 7.09.2022 - 17:00)
Угу. Лунную базу спроектируй, материалы перевези, место для нее походящее найди, средства жизнеобеспечения нарисуй... дорого.
Финансирования не хватает. А богатеев шо будут делиться денежкой при отсутствии быстрой прибыли маловато. Вот и застряли.

Тут читал про миссии на Луну, мол истратили на них фантастические 200 миллиардов долларов (в пересчете на сегодня). 200 лярдов, это 25% от годового бюджета Пентагона.
Пока войнушка будет собирать такое количество финансирования, ни о каких космических прорывах можно и не мечтать.


Военный бюджет России порядка $70 млрд, на космос $2,5 млрд.
Военный бюджет США $700 млрд на космос $25 млрд


Но кроме этого США тратят в год порядка $700 млрд на науку и НИОКР. Россия тратит на эти цели примерно $20 млрд



МОСКВА, 11 февраля. /ТАСС/. Весь бюджет Роскосмоса на гражданские программы в 2020 году незначительно больше 12%-го повышения бюджета NASA, запланированного на 2021 год. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе госкорпорации.

"Бюджет госкорпорации "Роскосмос" в открытой части (без учета оборонного заказа - прим. ТАСС) на 2020 год составляет 176 млрд рублей. Эта сумма незначительно больше 12%, которые планируется добавить к бюджету американского космического агентства в 2021 году", - сказали в пресс-службе.

По данным опубликованного проекта федерального бюджета США, американская администрация запрашивает у Конгресса $25,2 млрд на деятельность NASA в 2021 финансовом году. Таким образом, отмечается в документе, объем бюджета агентства увеличится по сравнению с нынешним финансовым годом (заканчивается в США 30 сентября) на 12%.



 
[^]
Grut1975
8.09.2022 - 11:24
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 359
Цитата (murla @ 8.09.2022 - 15:13)
Grut1975
Цитата
Faust начал искать ответ

Да ладно вам! Бло бы из-за чего заводиться!!!

дамирыч
Цитата
вопрос не в государствах. Вопрос в людях. В космос кому надо? На Луну кому надо? Человечеству или государствам?

Ответ очевиден же: надо человечеству, но позволить себе это могут только некоторые государства, конкурирующие между собой. В настоящий момент основным стимулом является военный. Всё остальное - вторично.

Меня заводит то, что человек скатывается до оскорблений в каждом предложении. Я думал моглики это семь пядей во лбу, имеющие за пазухой дипломы, уважаемые мужи. А это как оказывается на примере Faustа мелкотявкающий тролль, адепт секты корнея, который кроме мата, и слов то оказывается мало знает.

Это сообщение отредактировал Grut1975 - 8.09.2022 - 11:27
 
[^]
murla
8.09.2022 - 11:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189
Vadim14
Цитата
Знаете в чем проблема могликов? К реальным артефактам "лунки" их на ракетный выстрел не пустили

Я после Беслана вообще ничему не верю если не видел своими глазами.
Разве что кроме роликов с видеорегистраторов и камер наблюдения. Да и то...

Это сообщение отредактировал murla - 8.09.2022 - 11:41
 
[^]
kurtosis
8.09.2022 - 11:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15775
Цитата (Treker80 @ 8.09.2022 - 14:47)
Значит советская лунная программа и российская лунная программа это разводка для распила бабла? Или это другое?


Судя по тому что пуск Луны-25 опять перенесен на целый год и уже 30 лет не было никаких успешных полетов за пределы орбиты Земли, это вообще Мосфильм. 24 станции запускали по нескольку каждый год, а тут 30 лет 1 не могут запустить. lol.gif

Это сообщение отредактировал kurtosis - 8.09.2022 - 11:28
 
[^]
andy976
8.09.2022 - 11:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.18
Сообщений: 2376
Вот лохи и фуфлыжники эти американцы. Хорошо, что в роскосмосе всё подсчитали и спроектировали как нужно


Осуществить лунную миссию Артемида невозможно. И оправдания НАСА.
 
[^]
Михаил1963
8.09.2022 - 11:33
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.09.16
Сообщений: 304
Цитата (JBM @ 7.09.2022 - 17:06)
Цитата (zdesia @ 7.09.2022 - 16:56)
Раз главная угроза для космонавтов — это космическая радиация, то

Главная угроза - надёжность систем корабля. Точнее, НЕнадёжность. Ибо космический корабль это даже не самолёт, который хотя бы посадить можно. Если что-то откажет ТАМ, то возможности починить очень очень ограничены.

Радиация присутствует, но не сильно больше, чем в самолёте на крейсерском эшелоне. Сергей Крикалёв провёл в космосе больше года и жив-здоров, ничего ему не стало. Не нужно натягивать сову на глобус.

Между Землей и Луной есть радиационный пояс, пролет через который чреват смертельной опасностью. Крикалев через него не летал.
 
[^]
Grut1975
8.09.2022 - 11:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 359
Цитата (murla @ 8.09.2022 - 15:18)
Grut1975
Цитата
Так можно ведь было потренироваться с посадкой и взлетом на луну в беспилотном режиме оказывается.

Практика показывает, что даже на земле в полностью "в беспилотном режиме" что-то может работать не так как в космосе. А учитывая задержку сигнала, смысла в таких полётах не так уж и много - дорого.
ИМХО.

Согласен, но имеет место быть не управление с земли. А заложенная программа. Сели-Взетели.

Это сообщение отредактировал Grut1975 - 8.09.2022 - 11:37
 
[^]
kurtosis
8.09.2022 - 11:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15775
Цитата (Lensman @ 8.09.2022 - 09:07)
Цитата (JBM @ 07.09.2022 - 17:06)
Главная угроза - надёжность систем корабля. Точнее, НЕнадёжность. Ибо космический корабль это даже не самолёт, который хотя бы посадить можно. Если что-то откажет ТАМ, то возможности починить очень очень ограничены.

Радиация присутствует, но не сильно больше, чем в самолёте на крейсерском эшелоне. Сергей Крикалёв провёл в космосе больше года и жив-здоров, ничего ему не стало. Не нужно натягивать сову на глобус.

Космическая станция висит на расстоянии 100 км от Земли, а кто замерял радиацию на расстоянии 100000 км от Земли?


Американцы. Кто думаешь открыл пояса Ван Аллена? Они были открыты экспериментально с помощью измерения космического излучения американскими аппаратами. Я тебе больше скажу, мы сейчас даже знаем какая радиация за пределами Солнечной системы. Благодаря экспериментальным данным с Вояджеров.
 
[^]
murla
8.09.2022 - 11:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189
kurtosis
Цитата
Военный бюджет России порядка $70 млрд, на космос $2,5 млрд.
Военный бюджет США $700 млрд на космос $25 млрд

Это ни о чём не говорит, учитывая то, что контроль над своими и чужими аппаратами, включая военные, достаточно полный и многократно дешевле.
А для гражданки запускается то что окупается или имеет двойное назначение.
 
[^]
murla
8.09.2022 - 11:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189
Grut1975
Цитата
Согласен, но имеет место быть не управление с земли. А заложенная программа. Сели-Взлетели.

Ну вот Маск этим балуется, и не только он.
Просто полетел, покружил и сел - уже никому не интересно и очень дорого.
Но туристов уже катали. Как раз в подобном режиме. gentel.gif
 
[^]
kurtosis
8.09.2022 - 11:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15775
Цитата (murla @ 8.09.2022 - 17:40)
kurtosis
Цитата
Военный бюджет России порядка $70 млрд, на космос $2,5 млрд.
Военный бюджет США $700 млрд на космос $25 млрд

Это ни о чём не говорит, учитывая то, что контроль над своими и чужими аппаратами, включая военные, достаточно полный и многократно дешевле.
А для гражданки запускается то что окупается или имеет двойное назначение.


и это еще без вложений частных компаний! Просто бюджет НАСА на исследование космоса, без трат на спутники для бизнеса/военных которые идут не через НАСА!

примерно дает представление о размере инвестиций в космос. Никто же не будет спорить что МКС построена в основном на американские деньги.

 
[^]
murla
8.09.2022 - 11:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189
kurtosis
Цитата
Я тебе больше скажу, мы сейчас даже знаем какая радиация за пределами Солнечной системы. Благодаря экспериментальным данным с Вояджеров.

Уточню:
Благодаря экспериментальным данным с Вояджеров границы Солнечной систем всё ещё увеличиваются. smile.gif
Сначала был один параметр, потом другой, позже - третий. Не исключено, что ещё не раз пересмотрят.
 
[^]
trupp
8.09.2022 - 11:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 2259
я прям представил, как сейчас эту стать зачитали в НАСА, по громкой связи,и все такие:
ааа бля точно, вот мы иупые,про лучи забыли, хорошо что вася пупкин из страны 3го мира указал нам на жто,все пацаны ,сворачиваемся
 
[^]
murla
8.09.2022 - 11:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189
kurtosis
Верно.
Цитата
Никто же не будет спорить что МКС построена в основном на американские деньги.

Ну и что, у них просто больше денег. В частности, на науку.
И базовый модуль таки наш.
 
[^]
Grut1975
8.09.2022 - 11:54
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 359
Цитата (murla @ 8.09.2022 - 15:47)
Grut1975
Цитата
Согласен, но имеет место быть не управление с земли. А заложенная программа. Сели-Взлетели.

Ну вот Маск этим балуется, и не только он.
Просто полетел, покружил и сел - уже никому не интересно и очень дорого.
Но туристов уже катали. Как раз в подобном режиме. gentel.gif

Я к чему, посадка взлет в непилотируемом режиме на луну в рамках той программы, почему все проверили а это нет? И выше указал что после заведомо провального 6 послали человеков в 7.

Это сообщение отредактировал Grut1975 - 8.09.2022 - 11:55
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45002
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх