Осуществить лунную миссию Артемида невозможно. И оправдания НАСА.


Страницы: (20) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

murla

8.09.2022 - 08:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189

Цитата (f983lda @ 8.09.2022 - 07:55)

Цитата (murla @ 8.09.2022 - 11:50)

Цитата (f983lda @ 8.09.2022 - 07:35)

Цитата

В случае полёта к Марсу нужны смертники - это в любом случае полёт в один конец. Даже помощи гарантированно не будет. А на планете не то что еду не вырастишь, даже воздуха нет!

Если предложат полечу добровольцем, мне поебать.

Молодец, однозначнее и не скажешь!
Только непонятно, Ваш ответ будет "Да!" или "Нет".

Марсом я очень давно интересуюсь, и ответ мой будет да, даже если в один конец.

Уважаю!

Даже если неизвестно, сколько дней вы там проживёте?

[^]

~~Tropilexen~~

8.09.2022 - 08:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 18686

Цитата (murla @ 08.09.2022 - 08:37)

Уважаю!
Даже если неизвестно, сколько дней вы там проживёте?

Это похер всё равно лучше чем тут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Treker80~~	8.09.2022 - 08:47 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.02.17 Сообщений: 19253	Значит советская лунная программа и российская лунная программа это разводка для распила бабла? Или это другое? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Treker80~~

8.09.2022 - 08:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253

Цитата (Aliеn @ 08.09.2022 - 07:52)

Его защищало магнитное поле Земли

А станции котрые летали на Венеру ? Их же должны вывести из строя страшные галактические лучи!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

JOHNQ	8.09.2022 - 09:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.04.13 Сообщений: 11975	В эпоху капитализма ни о каких дальних полетах не может быть и речи. Это будет до тех пор пока будет существовать товарно-денежная система или когда полет на Луну/Марс станет оооочень прибыльным тому кто спонсировал.
	[^]

murla

8.09.2022 - 09:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189

smashSR

Цитата

я думаю все дело в отсутствии " реального профита"...

Профит по крайней мере в подготовке к строительству военных баз. А их когда-нибудь построят-таки.
А вот сырьё из космоса точно никто никогда вывозить на Землю не будет - затраты несоизмеримы!
Так что только военщина и наука.
Не было бы там ветров и песчаных бурь, я бы там большой телескоп поставил - делать одновременные снимки с параллаксом больше чем земная орбита.

[^]

murla

8.09.2022 - 09:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189

Цитата (Tropilexen @ 8.09.2022 - 08:39)

Цитата (murla @ 08.09.2022 - 08:37)

Уважаю!
Даже если неизвестно, сколько дней вы там проживёте?

Это похер всё равно лучше чем тут.

Не факт.
Но люди разные. И мотивы у всех тоже разные, даже если речь о банальных деньгах!

Это сообщение отредактировал murla - 8.09.2022 - 09:04

[^]

~~antoha2017~~	8.09.2022 - 09:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.12.17 Сообщений: 3280	Очередной плоскоземельщик выполз и норы
	[^]

donex	8.09.2022 - 09:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 19.05.22 Сообщений: 478	т.е. во времена лунной программы 50 лет назад галактического излучения не было?
	[^]

smashSR

8.09.2022 - 09:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18787

Цитата (murla @ 8.09.2022 - 11:02)

smashSR

Цитата

я думаю все дело в отсутствии " реального профита"...

военная база имеет смысл если там "есть че"... да и от кого ? вот если там внезапно найдут "нефть"..то там да..как грибы базы вырастать начнут.

[^]

murla

8.09.2022 - 09:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189

Цитата (Treker80 @ 8.09.2022 - 08:47)

Значит советская лунная программа и российская лунная программа это разводка для распила бабла? Или это другое?

Не путайте Луну с Марсом!
Луна вполне достижима, но тоже имеет смысл лишь для военных и учёных.
ИМХО.
Даже мифический гелий-3 затрат не покроет.

[^]

murla

8.09.2022 - 09:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189

Цитата (Treker80 @ 8.09.2022 - 08:47)

Вы ещё Вояджеры вспомните!

Вопрос не в выживаемости оборудования, а в выживаемости людей.
Радостно будет человеку, который вместо 30 лет проживёт вне Земли 10?
Причём, с каждым годом ему будет всё хуже и хуже!

Это сообщение отредактировал murla - 8.09.2022 - 09:27

[^]

cyprien	8.09.2022 - 09:14 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.02.15 Сообщений: 5128	у меня билет от НАСА электронный на марс лежит уже лет 10, увековечить имя, че все шоу закончилось? вот гады за че миллиарды жрут, шоу маст го он
	[^]

Lexxte

8.09.2022 - 09:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.20
Сообщений: 1128

Цитата (Treker80 @ 8.09.2022 - 08:50)

Цитата (Aliеn @ 08.09.2022 - 07:52)

Его защищало магнитное поле Земли

А станции котрые летали на Венеру ? Их же должны вывести из строя страшные галактические лучи!

Их и выводят из строя страшные галактические лучи. Но на спутниках применяются специальные полупроводниковые детали устойчивые к излучению класса Space. Высокоэнергетические тяжелые частицы прошивают корпус КА насквозь вместе с микросхемами, поэтому у полупроводников есть спец защита по отлючению выгоревших участков и дублирование, специальный корпус и спец подложка чипа. Короче домашний комп за поясами Ван-Аллена долго работать не будет.

На Венеру КА был на лампах, так как от температуры полупроводники там бы отрыгнули.

[^]

murla

8.09.2022 - 09:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189

Цитата (donex @ 8.09.2022 - 09:06)

т.е. во времена лунной программы 50 лет назад галактического излучения не было?

Ещё раз:
- достоверно неизвестно, что на Луне люди таки побывали,
- если были, неизвестно, насколько это повлияло на их жизнь и здоровье.
Я уже не говорю о том, что вне магнитного поля Земли они болтались всего несколько дней!

Это сообщение отредактировал murla - 8.09.2022 - 09:21

[^]

~~Gregmans~~	8.09.2022 - 09:22 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 5.11.21 Сообщений: 372	У вас землян техника ненадёжная, откровенное говно. А мы запитываем движки наших тарелок от галактического или реликтового излучения и гоняем по млечному пути.
	[^]

~~дамирыч~~	8.09.2022 - 09:25 [ показать ] 1
Статус: Offline Дезинформатор Регистрация: 4.06.12 Сообщений: 2097	Как всегда, люди шастают по верхним частям айсберга)) Правильный вопрос - это не "сможем ли мы долететь и потом жить на Луне?", а "Для чего и зачем нам Луна? И нужна ли она вообще?" Так вот. Если на вторые вопросы будут даны верные ответы, то человечество сможет. Достигнет. Совершит невохможное.
	[^]

murla

8.09.2022 - 09:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189

smashSR

Цитата

военная база имеет смысл если там "есть че"...

Не "если там есть чё", а если летать начнут мимо. Это скорее.

Повторю:
"Чё" добывать имеет смысл только если там же это и перерабатывать и получать конечный продукт! А для этого туда придётся доставлять, монтировать и настраивать промышленное оборудование.
Возвращаемся к теме потребного на это топлива...

[^]

zdesia

8.09.2022 - 09:27

-3

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10831

Цитата (Штирлиц @ 8.09.2022 - 05:41)

Цитата (zdesia @ 7.09.2022 - 20:56)

В ближайшие десятилетия как раз из-за низкой активности Солнца станут более опасными для межпланетных перелетов.
...
Подводя итоги. Снижение солнечной активности-снижает известное и изученное нам на сегодняшний день "равновесие" в Солнечной системе, путём усиления опасного галактического излучения.

Автор хочет сказать, что чем менее активно Солнце, тем более активно космическое излучение?
Где, блядь, логика?
Автор, ты дурак?

Это не я хочу сказать, это учёные говорят.
На Луну и Марс безопаснее лететь когда солнечная активность высокая. Сильный "солнечный ветер" препятствует проникновению ГКИ в солнечную систему.

[^]

murla

8.09.2022 - 09:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189

Lexxte

Цитата

...
На Венеру КА был на лампах
...

В отличии от полупроводников, лампы переживают даже ЭМИ ядерного взрыва.

[^]

murla

8.09.2022 - 09:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189

Цитата (Gregmans @ 8.09.2022 - 09:22)

У вас землян техника ненадёжная, откровенное говно. А мы запитываем движки наших тарелок от галактического или реликтового излучения и гоняем по млечному пути.

Молодец!
Только вы не учли их ничтожную энергоёмкость.

[^]

murla

8.09.2022 - 09:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189

дамирыч

Цитата

Так вот. Если на вторые вопросы будут даны верные ответы, то человечество сможет.

Осталось придумать задачи, профит от которых покроет затраты.
Мне на ум приходит только война и наука.

[^]

Faust202

8.09.2022 - 09:43

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (murla @ 8.09.2022 - 08:25)

Kersar
Для справки:
Грузоподъёмность ракеты Маска (которая SLS) - 95 тонн,
масса самой ракеты (из Вики) - 2 608 тонн с копейками.

SLS не имеет к Маску ни малейшего отношения, это детище Боинг.

[^]

~~Amok555~~

8.09.2022 - 09:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474

Цитата (Lexxte @ 7.09.2022 - 17:29)

Цитата (Amok555 @ 7.09.2022 - 17:27)

Цитата (Dogeron @ 7.09.2022 - 17:03)

А в первый раз как смогли? С тогдашними технологиями и ракетами, напиздели штоле? 😂

По сути повезло. На самом деле такое излучение неравномерно и вероятности никем не изучены.

Шесть раз повезло ? )

Почему именно в разах? Они там не одну секунду были. Может по времени надо смотреть? Попадешь под жесткие лучи и все, привет.

[^]

murla

8.09.2022 - 09:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189

zdesia

Цитата

На Луну и Марс безопаснее лететь когда солнечная активность высокая. Сильный "солнечный ветер" препятствует проникновению ГКИ в солнечную систему.

Нет.
Вы тоже невнимательно прочли.
Речь была о суммарном влиянии, о том что излучение Солнца гораздо мощнее и о том, что оно, в отличии от галактического, меняется.
Похоже ещё и оригинал криво написан или перевод кривой.

Это сообщение отредактировал murla - 8.09.2022 - 09:57

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 45002
0 Пользователей: