Американский флот покупает авианосцы «оптом»

SSerg84

По их мнению - да.
По странному стечению обстоятельств они даже вспоминать не хотят как Дональд Кук уплётывал, лишённый слуха и зрения в виде системы Иджис.
Даже если вспомнят они верят что защиту уже давно улучшили.

При этом забывают что на авианосцах та же система Иджес.

Она едина для всех. и прекрасно отключается российской РЭБ даже с устаревшего самолёта.

Ага, а еще у нас по телеку показали робота, да и много другого пиздежа.
Хватит горло драть, да сравни боевые единицы США и РФ. Или у нас по кремлеботски 1 самолет су-27 идет минимум в зачет за 10 шт F-22

Про памперсы и поломаный иджис тебе американцы рассказали или первый канал?

Давайте постараюсь сделать вас немного умней)

Для подлодки эти цели находятся далеко за горизонтом и увидеть она их при всем желании не может (может при разных экзотичных условиях гидрологии или ионосферы, но рассчитывать на это не стоит), а вот у АУГ в это время подняты в воздух противолодочные самолёты и вертолёты, которые обследуют окружающую акватарию далеко от центра ордера, да и корабли охранения могут выдвигаться вперёд на десятки километров (его-то может пл и увидит, но вот про положение авианосца она по прежнему не знает, а ближе уже опасно подходить), добавьте к этому хитрое совместное маневрирование ордера (маневрируют так чтобы цели по отдельности не читались) и наличие ложных целей, ну и для полного счастья пару вражеских подлодок, которые традиционно превосходят наши в малошумности и при этом тоже активно заняты поиском нашей пл.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 6.01.2019 - 01:20

Метеорологические ВСЕГДА служат военным, даже когда пролетает там, где войны (пока) нет.

Нет аппаратов, о которых вам не расскажут. Есть открытый международный реестр ВСЕХ аппаратов ВСЕХ стран, со ВСЕМИ параметрами орбиты, и назначением. В этом реестре перечислены все аппараты на всех орбитах Земли и крупные детали разрушенных аппаратов.

Астрономы постоянно мониторят ближнее небо, а так как там нет ни пригорков ни ямок - всё видно как на ладони.

Назначение некоторых аппаратов может быть не известно точно - проще считать что 100% аппаратов двойного назначения. Хотя фактически, аппараты "не того" и/или двойного назначения довольно легко определяются дистанционно.

диджей

да вроде как американцы сами рассказали. Их СМИ.
И про обсер. И про массовые рапорты экипажа на увольнение.

nureddin, ну так-то да. Все что запущено, оно имеет известные параметры орбиты, а вот с назначением сложнее. Могут сообщить НЕ ВСЕ, а об остальном можно догадываться. Ну и так-то очевидно, что если на спутнике фоторазведки работает РЛС, что-то не так и это сразу заметно, а если там стоят только приемные антенны - это уже не на столько видно.

Это сообщение отредактировал vaisman - 6.01.2019 - 01:32

Ваш давно переименован в Ляонин

После распада СССР корабль достался Украине и постройка была прекращена в 1992 году. В 1998 году куплен Китаем за 25 миллионов $, официально — с целью организации плавучего центра развлечений. Отбуксирован в Китай и достроен как авианосец. 25 сентября 2012 вошёл в состав ВМФ НОАК. По состоянию на 2017 год один из двух существующих авианосцев Китая.

Это сообщение отредактировал denkoff - 6.01.2019 - 01:36

ты вряд ли умней кого-то сделаешь.
узел связи «Вилейка» - очень далеко за горизонтом находится, и как ты думаешь
ПЛ "видит" его?

Это сообщение отредактировал rro - 6.01.2019 - 01:31

Чего вы тут ракетами меряетесь? Пока сапог пехоты не встал на территорию, это всё не считается.
Что вы бредите, товарищи начальники?

Координаты цели плюс/минус километр подлодка способна получить за короткое время при помощи передатчиков сверхдлинных волн в любой точке океана.
И второе... что значит "за горизонтом"? То есть тихие подлодки друг друга по акустическим сигналам находят, а найти стадо шумящих кораблей - не в состоянии?? Вы реально?
Да и по поводу "тише" - опять же из серии "бабушка надвое сказала".

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 6.01.2019 - 01:36

Пехоте куда удобнее ходить по территории, когда у врага не осталось ни пушек, ни танков, ни складов с портянками. Для всего остального есть местные прокси.

Ливию со стороны тоже никто не топтал, просто войска Каддафи раскатали в блин авиацией. Местная оппозиция все сама сделала.

Он так-то на сверхдлинных волнах работает, при этом у него ниебическя мощность и огромные антенны. АУГ таких волн в обычных условиях изучать никак не может.

Это применительно к чему вообще? Кто это проверял, что там вообще после Сердюкова происходит?
И зачем, когда экономика базис, а политика надстройка?

Во первых, изначально речь шла про обнаружение средствами радио разведки.
Во вторых, тихие лодки обнаруживаются на дистанции около 50 кабельтовых и то, если повезёт, надводные корабли, конечно, гораздо дальше, кабельтовых 500 может получиться, гарантировано на 200, а это всего лишь 20 миль. А никак не сотни километров.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 6.01.2019 - 01:39

Ты карту посмотри, какая там Ливия, и какая там мы. И, кстати, задай себе вопрос, как такую Ливию, которая реальным двигателем Африки была, с её проектами, вдруг так осиротили.
Пока внутренние противоречия не достигли предела, туда никто не лез.

Это применительно к спутникам морской разведки например. Про "лиану" точно известно, что как минимум два спутника на орбите, они наверное, не обеспечивают глобальное наблюдение в режиме 24-7, но они есть. Должны быть еще и "пионы", но про них нет информации. Наши обычно называют КА "космос-ХХХХ". Не факт, что при этом полностью сообщают их цели и задачи.

Правильно, и, видно, ты думаешь, что только СДВ за горизонт работают..
Не, с тобой не интересно - одни минусы прут от тебя

Прикольная тема, открытые источники :)

Источник ваш можно?
Вот что я нашел по подлодкам (а вы же не будете утверждать, что авианосец с кораблями сопроваждения тише, чем даже самая громкая подлодка, то есть обнаруживаются за сотни километров даже при плохих условиях?)

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 6.01.2019 - 01:49

Значит, что-то ещё фурычит, это отлично.

Просто, насчёт противостояния с амерами, с которыми ещё СССР выходил на паритет... Не надо шапками махать, мы в войне с Японией 1905 года тоже шапками махали.
Но тогда мы хоть имели иллюзию, а сейчас это просто идиотски выглядит.

Это сообщение отредактировал Deins - 6.01.2019 - 01:50

Зато у нашей могучей Федерации авианосный крейсер"Адмирал Кузнецов" есть! Россия, вперед!

Нет, не только и акустические волны могут на тысячи километров распространяться при некоторых условиях, но на практике получаются совсем другие цифры, очень далёкие от теоретически возможных.

И всё таки, как думаете у кого больше шансов быть обнаруженным: у корабля, находящегося на расстоянии в пару сотен километров от пл, или у пл, при условии, что самолёт пролетает практически над ней?

Ну так мы и не собираемся вроде с США напрямую бодаться? Я так-то не слышал, чтобы у нас 15 авианосцев на стапелях стояло, а вот 13 подводных лодок разных классов и типов - это вот запросто. И кстати в наших условиях вполне применимыми оказываются и ДЭПЛ, которые существенно меньше шумят, чем атомные.

Veliar331, длинна окружности - 2PiR. На рубеже 300 км это почти 2000 км. С какой плотностью надо разместить противолодочные средства, чтобы вкруговую все это перекрыть?

При поиске в секторе все гораздо лучше, конечно.

Это сообщение отредактировал vaisman - 6.01.2019 - 01:59

Смысл обсуждать эту таблицу, если мы не знаем для какого комплекса эти данные.
В активном или пассивном режиме? Стационарный это комплекс или корабельный?

Но даже если смотреть по этой таблице, то что мы видим?
Здесь представлены только стратегии, любая многоцелевая лодка будет не громче самого тихого стратега, т. е. дистанция обнаружения около 5 км в идеальных условиях, это около 3 миль, т. е. 30 кабельтовых, примерно такие цифры я вам и приводил.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 6.01.2019 - 02:01