Американский флот покупает авианосцы «оптом»

Правильный вывод, причем он гарантирован для всех.

Их сбивали только в эротических снах Киселёва. Но он как то забыл опубликовать фото:
https://bykvu.com/bukvy/89287-obnarodovany-...-udara-po-sirii
" режим президента Сирии Башара Асада утверждает, что авиаудар коалиции не нанес сирийским объектам серьезные убытки, однако спутниковые снимки свидетельствуют об обратном."
Но дебилы верят Киселёву, не своим же лживым глазам верить.

stas1981

60 ракет по 1,5 млн долларов=90 миллионов долларов
За 90 миллионов уничтожить 6старых самолётов и несколько зданий?
Сомнительное выполнение целей.
Думаю за 50 миллионов Асад сам бы рванул всё то что "уничтожили" долетевшие томагавки.
Да ещё две ракеты новой модификации не произвели детонацию.
И их изучили в Москве.
А это расходы на смену кодов и т.д
Странная "победа"

Так же и с авианосцами. Против небольших стран с маленькой армией - эффективно.
Но если нарваться на страну имеющую ракетное вооружение - может быть очень плохо для американцев.

Это сообщение отредактировал VOXOX - 6.01.2019 - 00:06

Хуясе.
Я даже представить не мог, что Калибр настолько крут, что превосходит вас по интеллекту.

(хотя, как ни странно, доля правды в ваших словах есть, правда, это касается совсем других ракет, а не Калибра, но, тем не менее, целеуказание необходимо даже им.)

Обстрелян был аэродром...
После 60 ракет через день на нем вновь взлетали и садились самолеты.
Это называется "объект уничтожен, задача выполнена"?

у нас часто говорят про "калибры", "цирконы", "посейдоны", которые должны решить проблему...но почему-то забывают про системы наведения и разведки нашего ВМФ, про ту же морскую авиацию, с которой у нас не всё гладко, про систему спутниковой разведки ВМФ с которой тоже не айс и прочие хитрые плюшки, с помощью которых можно бороться американскими АУГ....про это деликатно помалкивают...

ЗЫ. когда-то в СССР была создана система морской разведки для обнаружения АУГ, не знаю, осталось ли от неё что-либо... а так, найти авианосец, который прикрывается целой флотилией, которая ставит помехи, ведёт рэб и вдобавок активно работает вражеское ПВО - это знаете ли не фунт изюма съесть...

Это сообщение отредактировал Chuncho - 6.01.2019 - 00:13

нет понятия 90 миллионов долларов
есть боевая задача
и она требует выполнения
всё

на войне не сидят с калькулятором,на войне отдают приказы и требуют их выполнения

1 - координаты цели получают со спутника и вводятся ракете.
2 - для движущихся на море, где рядом ничего нет - в памяти ракеты имеются определенные параметры цели (типа профиля корабля), так что если авианосец отплыл на несколько сотен метров с момента пуска, а со спутника сигнал не идет, то цель все равно будет найдена.

Это "в общем" из открытых истчоников, в реальности естественно много неафишируемой специфики.

Ты что, кремлеботу уйтненький мирок портишь.
У них же грозные кинжалы, которые по факту не одной американской лоханки не потопят, так как системы обнаружения у нас в жопе полной. Получается есть крутой кинжал, а как он на цель будет наводиться, это уже не важно.

stas1981

Так задача не была выполнена. В течении недели с "уничтоженной" ВПП опять взлетали самолёты.
На данную "победу" было потрачено 90 миллионов долларов.
Ракеты запускались с эсминцев. Долетела половина ракет.
Это выполнение задачи?

"Легенда" заменена на новую систему. С ней там вроде не так все ровно, но в принципе все есть, причем и пассивная, и активная разведка.

да
всё просто - был сорван график поставок,и в те сутки что ушли на ремонт,кто то что то недополучил
это первое
а второе - получена информация - для того,чтобы разъебать в ноль этот объект нужно например 120 ракет :)))

То есть большая группа излучающих во множестве диапазонов целей? Да, это невозможно обнаружить вот вообще никак.

Ну лет 50 назад наверно было сложно.
В наше время имея спутники-разведчики обнаружить АУГ не составит труда.
Это очень большая цель. И хорошо фиксируется для наблюдения.

или

как вами написано ранее ???
вы уж определитесь там,у себя

Никто нас завоёвывать на нашей территории не будет, заебали.

1 - поставок чего??
там штурмовики с истребители взлетали...
2 - какие на хрен 120 ракет?
1-2 ракеты во взлетно-посадочную полосу и её неделями ремонтировать...

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 6.01.2019 - 00:19

системы разведки и целеуказания Лиана, Легенда

Голливудский блокбастер стоит дороже, половина ракет, это версия МО РФ, которая дня три с подлодкой Курск перестукивалась

stas1981

Ты из себя скомороха изображаешь?
Какие 120 ракет? Какие ремонты?
попадание 120 ракет на аэродром должно было превратить всё в округе в пыль размером с атом.

А попадание 60 ракет в пыль размером с 2 атома.

Не проще ли признать что американцы в Сирии со своими эсминцами и томагавками откровенно "сели в лужу"?

Это сообщение отредактировал VOXOX - 6.01.2019 - 00:21

1. Военных спутников у нас, мягко скажем, маловато.
2. При пуске на 3000 км при скорости полёта около 1000 км/ч, подлётное время до цели составит 3 часа, за это время корабль ходом в 30 узлов, уйдёт почти на 100 миль, а это не несколько сотен метров а больше полутора сотен километров.

П. С. И вообще дальность по морским целям около 300 км. Но в этом случае, носитель находится в зоне гарантированного уничтожения. Да и не факт, что отстреляться полностью успеет.

пока что смешишь народ ты,своими высерами про ВВП с которой взлетали самолёты то буквально на следующий день,то в течении недели

а Единая Россия победила !!!! ура товарищи !!!! не забываем хвалить Путина !!!

Ну пока нет для АУГ работы за рубежом, то они совершенно бесплатно будут сосать ресурсы страны вхолостую. Это не может не умилять - с момента появления в Белом Доме господина Трампа вроде бы долг его страны приподнялся ещё на 2 триллиона ихних денег? С появлением новых АУГ денег взаймы понадобится еще больше.
Что касается борьбы с АУГ, то зачем нужно непосредственное уничтожение посудины, кода уже давно придумано нейтронное оружие??? Бахни такую махонькую головочку в километре от головного АН, и через пару суток вся группа вымрет почти не приходя в сознание.... И никакого особого загрязнения ОС.

Причем использовать эти корабли (попавшие под удар НО) использовать вторично будет немного проблемно - наведенная радиация, например, смертельно облучает новый экипаж в танке за сутки.

Это сообщение отредактировал Лякса - 6.01.2019 - 00:32

Veliar331

Но скажем мягко не так уж и мало
Орбитальная спутниковая группировка России
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%...%81%D0%B8%D0%B8

И это то что известно. Думаю есть то о чём не говорят в открытых источниках.

От нейтронного оружия отказались обе стороны, ещё во времена СССР, чтобы не доводить гонку вооружений до абсурда, ограничились водородным и ядерным