Американский флот покупает авианосцы «оптом»


Страницы: (20) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

mrzorg	5.01.2019 - 22:21 [ показать ] -7
Статус: Online Ярила Регистрация: 3.03.10 Сообщений: 52552	Лавров.джпг Нахуя им эти плавучие мишени строить, когда есть "Авангард", "Посейдон и т.д.?
	[^]

SSerg84

5.01.2019 - 22:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733

Цитата (Костер @ 5.01.2019 - 22:15)

...Зачем строить ледоколы США...

В сообщении немного выше ответ почитай

"Береговая охрана США отменила запланированные учения в Арктике из-за опасений в том, что придется просить о помощи Россию.
Помощь РФ могла понадобиться США в случае поломки единственного американского ледокола."
Даже гражданские службы без ледоколов оказывается страдают, не говоря о военных...
Ты вместо карты глобус купи - тогда поймешь зачем.

[^]

~~Deins~~

5.01.2019 - 22:23

Статус: Offline

Славный малый

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 4405

ZeroDi

Цитата

Вспомни где делают самые большие мирные атомные корабли, ледоколы.

Мирные и не мирные, оно, конечно, заебись. Только, нас уже взнуздали, и ещё год назад. Нехуй было бабки в странах вероятного противника складировать, и детишек там растить.
Судя по политике ЦБ, нас уже захватили, и мирными ледоколами никого не напугать.

[^]

kurtosis

5.01.2019 - 22:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16096

Цитата (VOXOX @ 6.01.2019 - 03:09)

Veliar331

Цитата

С чего вы решили, что РФ на море может дать отпор?
Ордер авианосца составляет более 10 кораблей и даже при СССР задача уничтожения авианосца не считалось простой и подрузамевала большие потери среди своих сил.
Сейчас же после многолетней деградации флота, вы утверждаете, что эта задача элементарно решается?

Это решается ракетами дальней дальности.
Комплексами "Бастион" и "Бал"
Это решается ВКС и ракетами Воздух-земля.
Это решается имеющимся подводным флотом.

Я ответил?

Подводный флот без прикрытия надводных кораблей тоже топится. Надводные корабли без прикрытия самолетов тем более топятся. А где взять самолеты вдали от берегов? Доминируя на море можно поставить ПРО на кораблях которые перехватывает ракеты на марше, когда они еще не планируют в атмосфере и даже не разделились

Это сообщение отредактировал kurtosis - 5.01.2019 - 22:26

[^]

madein64rus

5.01.2019 - 22:24

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 10.10.18
Сообщений: 279

Цитата (VOXOX @ 5.01.2019 - 22:10)

Не будет ТАВКР чинить Китай. Не будет.
Выдохни.

Узбагойся ты, амеры ищут куда свои бабосы влить и СВОЮ экономику поддержать, "наши" многоходовочники все бабосы вкидывают туда же. Все довольны, всех всё устраивает. Какая война, кому сдались 140 млн ртов, когда и так качают по полной из колонии под названием РФ?

Цитата (mrzorg @ 5.01.2019 - 22:21)

Лавров.джпг

Нахуя им эти плавучие мишени строить, когда есть "Авангард", "Посейдон и т.д.? why.gif

Сидишь в Израиле, так и сиди, че тебя не устраивает? Твои же богоизбранные Россию по кускам растаскивают, глядишь и тебе перепадет.

Это сообщение отредактировал madein64rus - 5.01.2019 - 22:28

[^]

~~ЭкзекуторАРТ~~

5.01.2019 - 22:27

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 923

Цитата (mrzorg @ 5.01.2019 - 22:21)

Лавров.джпг

Нахуя им эти плавучие мишени строить, когда есть "Авангард", "Посейдон и т.д.?

Для начала мишень нужно засечь, потом таки произвести наведение и походу пьесы подавить ее средства ПВО и РЭБ.

[^]

uran237	5.01.2019 - 22:34 [ показать ] 2
Статус: Online Нестабильный Регистрация: 4.10.14 Сообщений: 2323	Блин, че вы к ним пристали, строят, что умеют. Огромное количество рабочих мест (и прилично оплачиваемых) дают такие стройки в оборонке США. Не пригодятся, спишут. Никогда еще ни одна авианесущая группа США не составляла угрозы для территории России.
	[^]

~~подлыйтип~~

5.01.2019 - 22:36

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 3.10.18
Сообщений: 691

Цитата (VOXOX @ 5.01.2019 - 20:40)

Таканохана

Цитата

А если серьёзно, как то напрягает, что они два строят а мы один починить не можем.

Военная доктрина России не предусматривает наличие авианосцев.
Авианосцы - оружие нападения для быстрой переброски авиации к берегам страны которую собираются ограбить.
Военная доктрина России предусматривает защиту своих рубежей средствами ВКС со своей территории, а также использование армии и флота, а так же ракет малой, средней дальности.

Извини, я географию плохо знаю. Не подскажешь - Сирия, Украина, Грузия, Молдова - это всё "рубежи России" ?
Ну и главное. В Военной доктрине РФ -
https://rg.ru/2014/12/30/doktrina-dok.html - в упор не видно той хуйни, что ты запостил.
Ты матчасть освежи, тогда умничать будешь.

[^]

kurtosis

5.01.2019 - 22:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16096

Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 6.01.2019 - 04:03)

Цитата (EDDISON @ 5.01.2019 - 21:52)

Цитата (Kent0770 @ 5.01.2019 - 20:44)

Цитата (Squarepants @ 5.01.2019 - 20:34)

Помню что СШП на север заглядываются ...
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1820734.html

С такой осадкой, как у авианосцев - на севморпути им делать нечего.

на севере им делать нечего скорее от отсутствия атомных ледоколов
ой надо же у них даже обычных то нихуя нет

https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...150928-t715.htm

Проблема в использовании авианосца на северах не в отсутствии ледоколов. Ибо это малая из всех проблем. Основные это постоянное обледенение палубы, хуевая работа паровой катапульты, потеря эластичности и своих свойств многих материалов при низкой температуре. Амеры загоняли в конце 90-х в начале 2000-х несколько раз авианосцы на севера, отчеты не утешительные.

Они отказались от паровых катапульт на новых авианосцах

[^]

SSerg84

5.01.2019 - 22:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733

Цитата (kurtosis @ 5.01.2019 - 22:24)

Как вы собираетесь "доминировать флотом" в северных морях?

Авианосцев там нет, надводных кораблей без сопровождения ледоколов тоже. Чем находить и топить подлодки подо льдами?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 5.01.2019 - 22:38

[^]

SSerg84

5.01.2019 - 22:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733

Цитата (подлыйтип @ 5.01.2019 - 22:36)

Цитата (VOXOX @ 5.01.2019 - 20:40)

Таканохана

Цитата

А если серьёзно, как то напрягает, что они два строят а мы один починить не можем.

Извини, я географию плохо знаю. Не подскажешь - Сирия, Украина, Грузия, Молдова - это всё "рубежи России" ?

Ты очень плохо знаешь географию

1 - да ,все перечисленные страны находятся у границ России.
2 - чем помогли бы авианосцы в той же Молдавии?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 5.01.2019 - 22:40

[^]

лукас

5.01.2019 - 22:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18530

Цитата

Подводный флот без прикрытия надводных кораблей тоже топится.

аккуратней ..не перетопи на ЯПе весь вмф.. нечем воевать будет .придётся сдаваться

[^]

Амнуэль

5.01.2019 - 22:42

Статус: Offline

Иноагент

Регистрация: 16.05.18
Сообщений: 1897

Цитата (Mourner @ 5.01.2019 - 19:36)

Цитата (Tropilexen @ 5.01.2019 - 20:33)

демократия требует средств!

Извиняюсь, а пенсионный возраст они ради авианосцев тоже уже подняли? Вроде, нет. Пенсия на месте - авианосцы тоже. А где ж это пенсионный подняли, попутно наебнув единственный, типа, авианосец подъемными кранами? Забыл.

Конечно подняли,только не у себя,а в своих колониях.Если где-то убыло,значит в другом месте прибыло - физика!

[^]

~~VOXOX~~

5.01.2019 - 22:44

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 9.12.17
Сообщений: 822

подлыйтип

Цитата

Извини, я географию плохо знаю. Не подскажешь - Сирия, Украина, Грузия, Молдова - это всё "рубежи России" ?

1)Сирия попросила помощи в отражении атаки террористов из ИГИЛ. Россия не отказала.
2)Украина находится на рубеже России. на Украине идёт гражданская война.
3)Грузия находится на рубежах России.
4)Молдавия не граничит с Россией. Но с Молдавией граничит Приднестровская Молдавская Республика. Там затяжной военный конфликт. ПМР попросило РФ помочь путём введения миротворцев.

[^]

Амнуэль

5.01.2019 - 22:45

Статус: Offline

Иноагент

Регистрация: 16.05.18
Сообщений: 1897

Цитата (mrzorg @ 5.01.2019 - 21:21)

Лавров.джпг

Нахуя им эти плавучие мишени строить, когда есть "Авангард", "Посейдон и т.д.?

И не говори!Чемпионы по прыжкам на грабли!

[^]

~~SpMouse~~

5.01.2019 - 22:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 6267

Цитата (Garrik @ 5.01.2019 - 20:39)

Цитата (Mourner @ 5.01.2019 - 20:36)

Цитата (Tropilexen @ 5.01.2019 - 20:33)

демократия требует средств!

Хули не строить печатай бабло себе в долг и строй что хочешь, воюй где хочешь...

так перед этим они нагнули весь мир, теперь собирают дань и ебут всех шавок как хотят.

[^]

mrzorg

5.01.2019 - 22:48

-1

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 52552

Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 5.01.2019 - 21:27)

Цитата (mrzorg @ 5.01.2019 - 22:21)

Лавров.джпг

Нахуя им эти плавучие мишени строить, когда есть "Авангард", "Посейдон и т.д.?

Да ведь авангарду пох, тама 20 махов - никакие РЭБы, говорят, не спасут

- пиндосские мореманы даже раскаяться не успеют

Путин представил «Авангард» в марте в послании Федеральному собранию. Президент заявлял, что крылатый боевой блок комплекса «надежно управляется» и способен лететь со скоростью в 20 раз выше скорости звука.

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1889607.html

[^]

~~подлыйтип~~

5.01.2019 - 22:49

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 3.10.18
Сообщений: 691

Цитата (SSerg84 @ 5.01.2019 - 21:50)

Цитата (Костер @ 5.01.2019 - 21:27)

Цитата

А авианосцы - это орудие принесения демократии в банановые республики, что нам на хрен не надо.

...янки могут строить корабли, а русские без Украины уже нет...

Ты мое сообщение полностью читал?
Какие корабли они умеют строить? Все?

Сколько у них ледоколов, например? Подводных лодок, для которых нахождение подо льдами не форс-мажор, а штатный режим работы? Мелких катеров, которые способны нести те же ракеты, что и американские эсминцы?

Россия отлично умеет строить те корабли, которые ей действительно нужны.

А по поводу американских, последняя разработка, как помнится "Замволт", который ремонтируется ещё чаще нашего "Кузнецова", так что не надо про кто как строит

Ты реальный идиот. Смайлик как раз в месту. США единственная в мире страна, способная строить авианосцы типа "Дж. Форд". Надо быть клиническим идиотом, чтобы предположить, что США не в состоянии построить "мелкие катера". Если их не строят, значит они им не нужны.
И для особо одарённых. . Если им понадобится 1 ледокол, они не станут работать над такой крупной серией. В разы дешевле купить. Но пока им и нахрен не надо.
Сланцевая нефть в разы дешевле арктической. Понадобится, закажут в Финляндии, Швеции иди Ю. Корее.

[^]

SSerg84

5.01.2019 - 22:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733

Цитата (подлыйтип @ 5.01.2019 - 22:49)

Цитата (SSerg84 @ 5.01.2019 - 21:50)

Цитата (Костер @ 5.01.2019 - 21:27)

Цитата

А авианосцы - это орудие принесения демократии в банановые республики, что нам на хрен не надо.

...янки могут строить корабли, а русские без Украины уже нет...

Ты мое сообщение полностью читал?
Какие корабли они умеют строить? Все?

1 - правильно! как я и говорил - строят то, что нужно. Поэтому и Россия не строит (и не строила) авианосцы, потому что они ей реально не нужны.
2 - "не в состоянии построить" говоришь?

Что же ты по поводу "Замволта" ничего не прокомментировал, а?
3 - а при чем здесь нефть? Речь в теме о боевых кораблях, а не о сырье. Ах да, забыл... Для звездно-полосатых военный флот это не защита территорий, а способ добычи ресурсов.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 5.01.2019 - 22:55

[^]

Амнуэль

5.01.2019 - 22:55

Статус: Offline

Иноагент

Регистрация: 16.05.18
Сообщений: 1897

Цитата (VOXOX @ 5.01.2019 - 21:44)

подлыйтип

Цитата

Извини, я географию плохо знаю. Не подскажешь - Сирия, Украина, Грузия, Молдова - это всё "рубежи России" ?

Да что ты ему объясняешь?!Хахлы со своей философией хатаскрайников не могут понять широту русской души,стремление защитить всех слабых, обездоленных...

[^]

Stranix	5.01.2019 - 23:06 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.08.17 Сообщений: 3512	Ракете с термоядерной боеголовкой похеру скока у тебя авианосецев.
	[^]

~~Veliar331~~

5.01.2019 - 23:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (SSerg84 @ 6.01.2019 - 02:54)

А по поводу американских, последняя разработка, как помнится "Замволт", который ремонтируется ещё чаще нашего "Кузнецова", так что не надо про кто как строит

Не стоит забывать, что у них при этом в строю больше 60 эсминцев(для сравнения, у нас всего 3), так что могут позволить себе по-экспериментировать с абсолютно новыми проектами кораблей.

А вот почему у нас фрегат Горшков больше 15 лет строился это вопрос совсем другой.

[^]

~~CKAT~~

5.01.2019 - 23:08

Статус: Offline

Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748

Цитата (подлыйтип @ 5.01.2019 - 23:49)

Понадобится, закажут в Финляндии, Швеции иди Ю. Корее.

Не закажут. На севере только атомные ледоколы смогут справиться. Эти не умеют строить.

[^]

mrzorg

5.01.2019 - 23:11

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 52552

Цитата (VOXOX @ 5.01.2019 - 21:44)

подлыйтип

Цитата

Извини, я географию плохо знаю. Не подскажешь - Сирия, Украина, Грузия, Молдова - это всё "рубежи России" ?

1)Сирия попросила помощи в отражении атаки террористов из ИГИЛ. Россия не отказала.

ИГИЛа Асада ебла аж с 2013-го, а до этого, с 2011-го "арабская весна" там расцвела. Вопрос: в каком году Катар - один из главных спонсоров "весны", игилы и т.д. - решил таки построить газопровод через Сирию? И почему это событие совпало с приходом аж только в 2015-м ВКС РФ туда, когда вдруг всплыла потенциальная "ненужность" Южного Потока?

Совпадение? Да, совпадение

Американский флот покупает авианосцы «оптом»

[^]

SSerg84

5.01.2019 - 23:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733

Цитата (Veliar331 @ 5.01.2019 - 23:08)

Не стоит забывать, что у них при этом в строю больше 60 эсминцев(для сравнения, у нас всего 3)...

1 - у них больше морского вооружения ,у нас сухопутного - здесь вопрос исключительно в географии.
2 - то вооружение, которуе у них носят корабли классом не меньше эсминца, у нас стоит на малых кораблях водоизмещением на порядо меньше. Так что считать по "штукам" корабли одного класса (без учета вооружения) не совсем корректно.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 5.01.2019 - 23:18

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 33482
0 Пользователей: