Война без правил. Как защитники животных мстят живодерам

Двойные стандарты, они такие двойные. То есть, с безмозглым хозяином отмороженного бультерьера, который в любой момент может сожрать твою жену или ребёнка, можно и нужно решать в правовом поле, а вот с разбрасывателем отравы, которую по недосмотру собственного хозяина сожрал домашний пёс на улице (прямо сквозь намордник, да?) - нафиг правовое поле, можно не церемониться.
Окай, что

Это сообщение отредактировал Lamobot - 23.08.2017 - 14:23

Пинка = прально. А убивать пса как то не комильфо.

Это феерично, те за "блоховоза" (рассадника гельминтов и в перспективе бешенства) собаколюбы тупо нарушили "права человека", УК РФ и "требуют справедливости".
Это эпичная хуйня))) Вот если бы "дворовый пес" имел ХОЗЯЙНА, то это как-то можно было оправдать МОРАЛЬНО, но в данном случаем мы видим чистое ЛИЦЕМЕРИЕ собаколюбов.

"Дворовая собака" - это ДИКОЕ и ОПАСНОЕ ЖИВОТНОЕ, которому не место в человеческом ДВОРЕ.




ЗЫ По поводу "специально сбил" - ЭТО КАК? Он по тротуару за ним гонялся на машине? Безхозная собака попала под машину - это причина линчевать автовладельца? Да вы ебанулись)))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 23.08.2017 - 14:38

Потому что город создан людьми и для людей. А не для животных.
Если твои питомцы представляют для окружающих опасность, а сам ты людей не любишь - зачем ты мучаешь себя, животных и окружающих людей?
А все просто - псинобесы просто лицемеры. Им животные ничего не могут дать, зато люди дают очень многое. Но люди все равно плохие, да.

Это с какого перепуга добропорядочные владельцы животных должны оплачивать содержание тех особей, которых выкинули или просто потеряли недобросовестные хозяева и теперь, ввиду того, что про@бали свою собаку или кошку такой налог платить не будут?

Налог на содержание животных, особенно собак, нужен. Но средства от него должны идти на страхование от несчастных случаев, обеспечение мер санитарной безопасности, организацию мест выгула, учета питомцев и прочие нюансы, связанные с содержанием животных владельцев-налогоплательщиков, с основной целью - обеспечение комфорта окружающим. А я бы еще три уровня лицензий ввела, разделив собак на категории по степени сложности воспитания и опасности для окружающих.

Если долбайобу пришло в голову взять отраву и положить ее чтобы кого-то убить - это уже не нормальный человек Это надо лечить.

Зы: насчет намордника- он нихуя не гарантирует что собака ничего не сожрет

Это сообщение отредактировал Vetya - 23.08.2017 - 14:26

А вот этот случай можно назвать каноничным былинным отказом, то есть эпик фейлом.

Короче дело было так. Наступил Новый 2017 год. Житель одного из посёлков Татарстана (многодетный отец и "мафиозник" в прошлом) обнаружил что у него внезапно пропали собаки. И тут он вспомнил что неподалёку строится новый многоквартирный дом, отделку в котором делают граждане КНДР (работали официально). Ну хули, по-пьяни в голову пришла мысль, что мол корейцы поймали его собак и съели. Взял с собой закадычного кореша и пошёл разбираться. А корейцы взяли и опиздюлили ниибацца крутых пацанов руками, ногами и лопатами. Тогда уж чисто конкретные посоны стали созывать всю гопоту со всей округи. И завязалсь массовая драка. В итоге одного корейца убили.
А охуенно крутых посонов арестовали к хуям собачьим. И до сих пор они сидят в СИЗО и ожидают суда.

А теперь про былинный провал - собаки на следующий день пришли домой как ни в чём не бывало

а вот это до наступание в говно и прочего наверное твоя собака написала, а не ты, поздравляю соврамши ©

не нужно все передергивать... На первой фотке, где машину изуродовали за Джека, водитель намерено сбил собаку. И если последовала такая реакция (машину изуродовали), то это значит что Джек был хорошим псом и любимцем детей, и не представлял угрозы для окружающих... Просто есть на свете такие уроды, которые это делают "просто так".. давят собак, пинают и швыряют котов об стену... Вот их нужно наказывать

ТС - зоошиза?!
Беспризорным собакам не место в городе!
Да будет срач!

А, собачки, они разные бывают, как впрочем и люди. Бывают стаи бездомных зверей, которых нужно уничтожать, а бывают домашние. Только вот, мудакам, раскидывающим яд на улицах городов, на это насрать. Они, не особо напрягаясь, себе ЧСВ подняли, и хорош, а бороться со стаями - это без них.

Ты дурачок, что ли? В чем я соврал? Где противоречие-то?

Ко ко ко...


Псинобесы запомните главное. Все догхантеры защищают народ и делают это потому что законы не работают, или не работают люди которые должны это делать.

Любая собака без поводка и намордника в городе должна быть экстерминирована. ЛЮБАЯ!


За покусанного ребенка надо перетравить всех бродячих собак в городе.

Я собак не травлю.
Отмудохать плакой агрессивную херню, которая без намордника, поводка и "не бойтесь, не кусается" - могу.
Мне хватает 2 шрамов от собак.

Это сообщение отредактировал Drunkone - 23.08.2017 - 14:30

А "призорным"? У вас есть яд избирательного действия? Общество, млять, людей научить не может через дорогу правильно переходить. А Вы хотите, что б животных научили с земли ничего не есть.

Люди дебилы
На днях слышала историю, как у нас на Казантипе поймали 5 кобр. Откуда кобры в Крыму? Да вот долбаеб какой-то привез и видите ли потерял их. Они за пару лет успешно размножились, жить им есть где зимой, пещер достаточно.
Что тогда говорить о собаках и кошках? Можно вывести всех бродячих животных с улицы, но они все равно появятся снова, потому что кто-то заведет стаффа, а потом потеряет его. Или выгонит. "Ой, он на меня рычит, я его на улицу выгнал"

странная уверенность в приписывании незнакомым людям удобных для вас свойств - тоже признак недалекого ума.
Казалось бы, с какого перепугу некий организм под ником Aleks174VVVV уверен в том, что

?? Что его побуждает на такое словоблудие
Кроме того, что это "недалекость ума" у меня объяснений нет. Именно недалекие люди смотрят на мир исключетельно сквозь призму своего лично опыта. Т.е. судят людей по себе

----
Кстати, где-то с месяц назад мне пришлось делать ноги на велосипеде от здоровой хозяйской собаки, хозяйка которой не смогда её остановить. Была бы при себе здоровая палка, без зазрения совести уебал бы ею собаку.

Но мне даже в голову не пришло пойти после этого травить бездомных собак, или, упаси бог, живодерить!

Так если твоя собака сожрёт отраву, то ты и виноват, чего тут рассусоливать.

полностью поддерживаю

"убили за грубое отношение к собаке..." Ай, сколько в этом гуманизма, прорва прям. И, конечно, Украина впереди планеты всей. Собак убивать нельзя, а вот своих сограждан из "отдельных районов" - можно и нужно. Они ж не люди и даже не собаки, а страшные ужасные монстры-"тыраристы" все, как один, включая младенцев, стариков и калек. Дурка плачет по всем этим "великим стояльщицам", посмотрите на рожи этих зоошизичек - ни одной нормальной бабы. Все истеричные, нелепые прически, неопрятная одежда, в глазах читается тяжелый недотрах и вечный ПМС. Ни семьи, ни детей, с родней разосрались по причине истероидного характера - вот и некого любить, кроме кошечек-собачек.

да, я дурачок, я писал, что убью за собачку свою, еще до написания про вступление в гавно собачье, хотя она у меня в наморднике и всегда рядом со мной (как я тут рассказываю), долбоеб я и зоошиза

Yanssen - Что то глядя на твою аву, мне кажется что вряд ли Вы мирно живете

Живодёры, подыхая помните! Человек, вонзивший вам в печень кухонный нож, защищал свою собственность, имевшую для него моральную ценность гороздо высшую чем ваша ублюдочная жизнь.

Пусть идут лес валят тогда

Если хозяева идиоты то при чем здесь догханетры?

Мне вот пофигу хозяйская или безхозяйская псина лает на меня в лесопарке.
Читать мысли животных, я не хочу, и не умею.. Бегает неконтролируемое животное - уничтожить. Раз хозяева не проконтролировали - сами виноваты