Война без правил. Как защитники животных мстят живодерам

Это где это в конце "задвигается про самосуд против любого, кто недобрым взглядом посмотрел на бродячий блоховоз" Вы упорот? или просто видите то, что хотите видеть?

Поясню за себя. Дворовые стаи, агрессивные бойцовые собаки без намордника.. несомненно напрягают, но, для этого есть спец службы - которые приедут оденут удавку поставят укол и нет проблемы. А подкидывать куда попало отраву, рубить топорами- это преступление - и если бы у нас суды работали - совершивший это присел бы, и на долго.

Проблемы можно и нужно решать в правовом поле! У меня в семье йорк - крысеныш такой 2,5 кг - и если бы он сожрал случайно какую отраву - которую подкинул ,какой-нибудь "добродушный" мудачек ради фана- и я бы узнал кто - я бы не церемонился.

Это сообщение отредактировал Vetya - 23.08.2017 - 14:14

Имеешь. Но я не пойму чего дамочка на говно начала исходить, когда я ейного йорка на первой космической с пинка на низкую орбиту запустил? Когда тот мне в штанину впился.
Что, цуко, характерно хахаль ейный молчал как рып. Видно эта шерстяная несуразность его тоже порядком подзаебала.

Таких вот зоошиз надо сажать с собачкой в одну клетку и пусть друг с дружкой живут.

Пиздец, с заточкой он придёт. Дебил.

а кому ты докажешь что? Этим дебилам которые орут что всё засрали, сами щедро посыпая двор бычками. Я тоже слышу постоянно, хоть и за всеми собаками всегда убирала. А вот дети во дворе всякие непотребства разводят. Может тоже кто травить возьмётся ретивый?

Туда же к зоошизе.

Некоторые добровольно, и сажать не нужно. Я называю это "собака в городской квартире".

догхантеры - это не охотники, это паладины несущие свет, люди которым очень хочется возвыситься над "массой", им очень хочется поднять своё ЧСВ путём очистки города от скверны. Но, так как дать отпор кавказоидам или алкашне, у них очко жим-жим, они отрываются на тех, кто сдачи дать не может.

Это сообщение отредактировал AlMayDay - 23.08.2017 - 14:19

То есть ты наступишь в говно моей собаки, убьешь мою собаку, а потом "посмотрим кто кого"? И я после этого "неадекватная зоошиза"?

Собаку, которая бросится на людей, сколь сильно бы я ее не любил, нельзя держать дома. Потому да, усыпил бы. Если не веришь.. да похуй мне, я же тебя не убеждаю, это факт.

И ты ведь не думаешь, что мне не плевать на тебя и твоих детей, "чувак"?

писал, что если убьют собаку, то ты сам убьешь? писал, то есть ты подразумеваешь, что твоя собака безхозная и бегает сама по себе? или что сама сама сбегает и бегает где попало, без намордника? никто, еще раз повторюсь, НИКТО, не подойдет и просто так не убьет твою собаку, от нефиг делать, а ты уже рассказываешь, что ты будешь делать с человеком за своего блоховоза, так кто зоошиза и кто пиздабол?

Потому что зоошиза ебанутая, иных обьяснений нет. Но стоило бы отрезать руки-ноги зоошизикам за каждого покусанного бездомными собаками.

Вот оно, где проблема! Зоошиза, живодёры, оскорбления с пол-оборота.

У нас люди не могут друг с другом общаться без оскорблений по любому спорному вопросу, не могут решать проблемы цивилизованно.

Вот и получается.
- Собачки хорошие...
- Ты зоофил и зоошизик, я твоего блоховоза ...
- На нах, ёпта...

Просто интересно: а что ты сделаешь?
Что ТЫ готов сделать за испорченную обувь?

Ну, те, которых пожгли и грохнули, также наверно думали.)
Думали, а, зоошиза только в тырнетиках пишет. И закономерно сдохли.

Так что тут как пойдёт. Может догхантер нарваться на того кто в туалете покакает, а может на того кто с заточкой встретит в другой день.

Я ж не ругаюсь. Я говорю, что и тех и тех понимаю. Ну, такое вот отклонение. Живём как мирные люди, но одних сносит на живодёрство, а других на антиживодёрство. Пока по этому фактору нет пересечений - никаких конфликтов.

Всё плохо когда через край

Ну а что, у нас был случай, бабёнка не смотрела как задом сдаёт и придавила пса на поводке с хозяином рядом который был.
Что тут понимать есть больные люди, которым надо получить наслаждение упиваясь превосходством. Потом котики-собачки правда в людей трансформируются. Такие вот утырки потом забьют и человека на смерть если чем-то не приглянется. Сколько таких случаев. Уж куда меньше чем загрызенных насмерть людей. Людей я боюсь больше чем стаи собак.

*Грустно глядя на шрам на пояснице* не было тогда баллонов, а собачки уже жрали прохожих.
В городе, где жил, когда борзые стаи за неделю порвали двоих детей, объявили награду 100р/голова собачки.
Зоолюбы, конечно, встали пикетом - но через 3 дня в городе снова стало можно отпускать гулять детей.

Такого тупого пса,который убежать не может только и давить.

"ты подразумеваешь, что твоя собака безхозная и бегает сама по себе"

Нет, я писал (читай внимательнее) "ни за что", "просто так", "в наморднике". Зачем ты придумываешь сам, что я там "подразумевал". Нет, приятель, это что-то там себе "наподразумевал" про мои слова, и вывел вердикт.

"никто, еще раз повторюсь, НИКТО"

Второй мой оппонент собирается убить мою собаку, если наступит в ее говно. И вот из-за таких организмов я и писал свой первый коммент про убийство.

Прискорбно, но это ты зоошиза и пиздабол.

А ты это сделал целенаправленно и из садистских побуждений?
Ответ кроется в твоем вопросе.

ну вот я с одной стороны сам ненавижу и боюсь здоровых бродячих псов около гаражей и тд. Но если бы мой надрессированный спаниель, который слушается меня как бога, вечно на поводке и никогда не открывающий пасть даже на кошек и голубей траванется, мало того я узнаю какой пидорас разбросал отраву в моем районе, я лично переломаю ему все пальцы на руках и ногах, и думаю это будет только началом.

у нас всегда все из крайности в крайность: чаще от этих мудаков страдают не прошаренные дворовые псы ы(похожие на волков), а бабушкины терьеры.
К тому же если уж говорить об ответственности хозяев (во всех пониманиях этого слова), не будем и забывать про ответственность за грубое отношения к животным и их умышленным убийствам

добавлю сразу: лично я виню во всей этой сложной ситуации власть, никакого контроля, принятия законодательной базы по отношению к хозяевам, отправки налогов на поддержание приютов и тд и тп. взял стафорда, всем похуй. он закрыз бомжа - всем похуй, соседи забили палками эту тупую псину - всем похуй

Это сообщение отредактировал FullOn - 23.08.2017 - 14:24

Что там говорить о животных, если даже права людей сложно нормально защитить.

лет в 10 попал камнем в кошку, лет в 12 запихивал котенка в 3-х литровый бутылек, кидал в воду, он думал что в воде и бегал, как хомяк в колесе, лет в 14 понял, что был долбоебом и сейчас даже пчел дома ловлю и аккуратно выпускаю, так что не нужно о живодерстве, это как если сказать "если он в детстве дрочит, то обязательно насильником станет"

Хуже глиномеса тот, кто считает, что можно убивать не только бродячих, но и хозяйских собак. Даже в местах выгула отраву разбрасывают. А в новосибирском Академе есть одно мудло, которое в ходит в соседнем лесу с баллоном и травматом и нападает на собак с хозяевами сам первым.

Причём, он сам дикое ссыкло - нападает только на лабрадоров, хасок и мелочь. На ротвейлеров и прочих серьёзных не нападает.

Да, батенька. машину сожгут, а вас забьют багром до смерти. Или тяпкой. Убийцу выпустят на поруки.

ой да не пиздите.. пикетом встали.. не надо проэцировать гринписовцев ебаных которые на шубы краской льют на нормальных людей. Стаи бродячих никто никогда не защищал! собаководы против методов - не более! метод подложи отраву - вот что так бесит собаководов! отраве покуй это дворняга или нет. И не надо мне тут про "приучите не жрать" втирать