Хозяев лабрадора, в которого выстрелил полицейский, привлекут к ответственности

хз. таких толстых не видал, что именно лабры склонны к ожирению, если их не выгуливать от души. толстых сам видел, но там да, явно не 80 ))))

Собака без нашейника и намордника, не на поводке, размером выше колена - подлежит расстрелу при первом же намёке на агрессию. Все сказочники про "да она не кусается" идут нах - человек, на которого с лаем бросился пёс, НЕ ОБЯЗАН разбиратся в его породе и его настроении на данный момент.

Лапу надо было прострелить хозяину, а собаку надо было стрелять наглухо. Я так думаю.

ну, я ж ее не взвешивал ))
но туша была будь здоров, снесла меня с ног походя...
а еще у знакомых был случай, они держали конченую психованую вечно дрожащщщую чихуюхую весом меньше килограмма. так вроде с членами семьи оно было нормально, сюсюмусю... но к ним пришла подружка попиздеть, вот они сидели на кухне, трепали языками, у хозяйки эта хуйня сидела на коленях, тихо мирно...
и вдрухх, без обьявления войны кусает рядом сидящую подружку за ухо....визгу было......
так это я к чему... собакенусы везде, где есть другие люди кроме хозяина, должны быть на привязи, как минимум. это закон. не важно, какого размера и градуса доброты , мать их...

В чем связь правил выгула собак и пребывания собаки на частной территории?
Есть закон - никто не имеет права заходить на частную территорию без законных на то оснований. В случаи полицейских - это либо устное согласие хозяев участка, либо наличие письменного разрешения суда. Всё, никакого самоуправства быть не должно.

жирный лабр - это от силы 50кг)

Согласен на все 100! Но вот сейчас с женой спорили, а законно ли это?
Погуглил - отстрел бродячих собак запрещен. Кто, юридически, отличит бродячую псину от хозяйской, на свободном выгуле?
Вот бегает у нас по двору собака огромная. Бегает, лает. Лает, подходя на метр ко мне. Не нападает, я знаю - ок. А кто не знает? имеет человек право стрелять? Из разрешенного оружия? Самооборона тут как?

Это сообщение отредактировал myaso - 26.10.2016 - 14:40

Ни у кого вопросов и не возникало. Видимо текст новости таким как ты читать ни к чему, главное хуйню пиздануть а дальше как пойдет.

Зачем ты тут рассчитываешь какие-то невероятные собачьи скорости в 40 км\ч, формулы, прыжки, матрицы транспонируешь, когда русским по белому сказано: гавкала на небольшом расстоянии, потом попыталась набросится. Физик-теоретик, я смеюсь с тебя.

вот большинство отписавшихся одобряют полицию и сами бы застрелили собаку, которая бы лаяла на них, а никто не думал, что хозяин собаки заплатит штраф (за нарушение правил выгула), а после выкатит иск стрелявшему за порчу(если ранил) или за уничтожение(если убил) имущества и окажется что собачка было суперпородистым чемпионом и стоила ахулиард денег? И в суде придется доказывать, что была реальная угроза жизни, и других вариантов не было как валить собаку, только как доказать , что была эта самя угроза жизни, если на вас нет ни одного укуса?

Читайте внимательно: полицейские подошли к дому у которого не было забора и на них побежала большая собака!
Вообще то, собака должна быть на привязи, либо должен быть забор и предупреждение о наличии собаки!
Я сейчас в Белграде живу, в районе где довольно много старых домов. И в каждом дворе собака. Так есть заборы, и везде висят таблички "осторожно, собака". Иначе, что? Просто идешь мимо дома и тебя кусают? Збс, чего сказать.

Вам уже было объяснено, частная территория должна быть огорожена, в противном случае собака на цепи. Границы участка без забора хуй определишь. Об этом говорилось уже раза 4. Если вы не понимаете, то идите лечитесь нахуй.

Если Вам впадлу держать свою псину на привязи, то остальным в прицепе похуй, что случиться с вашем блоховозом, хоть застреля, хоть отравят, хоть под машину попадет. Вы живете в обществе тут решает большинство. И законы заточены под большую часть населения. Ебитесь со своими собаками в изолированном от общества местах.

Это сообщение отредактировал Rohan88 - 26.10.2016 - 14:50

Никто ничего не должен доказывать.
Блоховоз бросился - представлял угрозу. (точка)
Его ебанул представитель власти при исполненении. (точка)
Всё остальное можете рассказать своим влажно-сочуствующим друзьям из блоховозо-клуба.
Удачи в суде и счастья на радуге

Легавых этих не поймешь- по реальным преступникам стрелять боятся, а по лабрадору пожалуйста.

Лабрадоры большинство дружелюбные - но но все поголовно, не всегда и не ко всем.
Мент - порядочное ссыкло, - но в своём праве.
Хозяин - мудаг: или строй забор, или - поводок/намордник.

Полностью поддерживаю. Народ привык к безнаказанности, а у меня знакомого в Англии на 3 месяца приговорили, за то, что его собака без намордника кого-то понюхала. Только так.

По этой схеме полицейский и тебя может вальнуть, если ты ему не понравишься)

1) В посте изложена только одна точка зрения, причем без уфото того самого участка, где нет забора. Что наводит на мысли о пи**еже.

2) Собака на цепи точно так же может напасть на незваного гостя, который "хуй определил границы участка", заперся на чужую частную собственность, и не успел убежать от собаки, длины привязи котрой хватило, чтобы напасть.

"Оказалось, что полицейский был трезв."
Да уж..... звучит как что из ряда вон)))
И да, с собакой гулять нужно или в вольер.

Странное чувство, когда сотрудники МВД лабрадоров боятся больше, чем хачей с ножами.

Лабрадоры не те собаки что кусают, да могут лаять в случаи опасности не раз проверены.
Менты трусливые сцуки, не удивился если бы нашли в карманах наркоту или еще какую то дрянь.

Вранье, в Англии BH и собак можно выгуливать без намордника/поводка

"Милый" лабрадор напал на 3-летнего ребенка

Это как на дорогом мерсе сбить человека, а потом предъявить ему за мятый капот.

если они действительно застрелили собаку без намордника, бросившуюся на них - то одобряю. вне зависимости от породы. и пусть в таком случае хозяин хоть обосрется и пусть это будет хоть десятки раз чемпионом - никаких оправданий, только еще раз впаять штраф хозяину и запрет на содержание собак. потому что он баран, а бараны собак не держат

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 26.10.2016 - 15:04

Конечно может-представьте ситуация на полицейского бежит невменяемый гражданин(собака), громко ругаясь(лая), вооруженный ножом(зубами). И чего должен сделать в отношении данного индивидуума полицейский-на мой взгляд пристрелить, а тут ещё поступил абсолютно гуманно, стреляя в лапу.

да случаев порядком уже