РФ выдаст Бангладеш кредит на $11,38 млрд

Епта, ты б хоть в Монополию сыграл разок...

Это сообщение отредактировал Гежода - 18.07.2016 - 21:58

Вспоминается сцена в Ялте с Говорухиным и Друбич из фильма "Асса";

— Игра называется «Бангладеш». Я сам придумал. Вот, загадай какую—нибудь цифру.
— Загадала.
— И я загадал. Ну, скажи, какая у тебя.
— Семь.
— Семь. У меня восемь — я выиграл.

VSC

тебе адрес Почепский район .Брянская обл , Шуморовский с\с (или как он там) погугли.
деревня Дубрава(была Зеваки) 300 человек было.
счас один ОДИН, БЛЯТЬ ДВОР
бабка 82 года и и сын калдырь 51 .
и ВСЁ!!!!!
блять а вокруг проволока и Мироторговский скот

из сколкова что, гугл мапс отключили?

Это сообщение отредактировал папаигоря - 18.07.2016 - 22:00

Про то, что одновременно с Бангладеш Ирану дарят 2.2 млрд евро уже было?
Пилите тему, а то куча кремлеботов тут даже и не запыхались.
www.vestifinance.ru/articles/73029

bender376
папаигоря
Нет в Эстонии Газпрома. Нету. Поэтому для отопления частных домов используют другие решения. Прикиньте, так тоже можно.

Я хз, как-то не любитель в последние годы колбасы, проще охлажденного мяса купить, полезней и вкусней :) Хотя, у нас есть фирма, которая достойные колбаски крутит из самого что ни на есть настоящего мяса: ВкусноТак!, вряд ли она широко представлена в других регионах.

Вот только все страны, таже Европа упорно качает газ для отопления (ну и промышленности).
Вот лохи позорные, могли бы на складах пеллетов напилить в гранулы и дырок в земле за халявным теплом насверлить.. Ан нет, упорно топятся газом. Ну тупые. Точно тупые, в сколково не обучались у нанотолия чубайсовича, вот мозгов и нема у болезных

Кстати, прошаренный поцреот чем отапливается? Нанотехнологиями из земли или дровами?

Это сообщение отредактировал bender376 - 18.07.2016 - 22:05

То что называют геотермальным источником энергии - использует энергию подогретых до высоких температур натуральных сред (воды) гейзеров и т.п.
К тепловым насосам это не имеет никакого отношения.
То что пишут про геотермальное отопление на всяких продажных сайтах по продаже гуано никакого отношения к истине не имеет.

Думал было написать про мультипликативный эффект, но решил не вы@@@ТЬСЯ слишком ))))

Это как? Роботами землю будете обрабатывать? Крестьянский труд требует именно много ручного труда. Все операции техникой заменить не возможно. Оттого и труд не слишком прибыльный. Во всем мире фермеры дотируются государством. Собирать айфоны легче. Там роботы в основном. Но есть айфоны не будешь.
У Пушкина про Онегина вспомните:
И был глубокий эконом,
То есть, умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет. ©.
Простой продукт - это и есть то, что выращивается на земле. С него начинается вся экономика. Великие экономисты строили теории на этой основе.
"Тупое" количество крестьян спасало и спасет Россию.

Это сообщение отредактировал murgab - 18.07.2016 - 22:07

Я выше дал ссылку. Потрудись, пройди по ней, почитай.

В Воронежской области почему-то заброшенных пашен нет. Странно... А не, всё понял, это кисилёвское зомбирование: я смотрю на заброшенную пашню, а вижу засеянное поле. Вроде так.

Да вроде бы и так все красиво, но вот взгляд из другой стороны - за свои бабки пострят АЕС а отдавать долг будут только после того как она реально начнет работать но не раньше, и то поле трехлетней прогонки и проверки, впринципе Бангладеш нехреновый взял кредит, молодцы хуле

Это сообщение отредактировал MrVit - 18.07.2016 - 22:10

Тепловые насосы дорого и мощность ограничена.
Пеллетные котлы - тонна пеллет у нас стоит 6000 вроде, и это они тут и производятся. Если везти - будет еще дороже. тонна пеллет соответствует 600 кубам газа вроде - 3000 вроде будет газ стоить, а то и меньше.
земляное отопление - мало где возможно.

Так что газ остается самым удобным и дешевым топливом, как ни крути.

такие щедрые дары макакам ещё никто не преподносил.

Чего там читать?На 1 квт эл энергии 4 квт тепла.Накуй оно надо.

Бля, теперь зарплаты сравни.
Дафай теперь я сравню - СРЕДНЯЯ ЗАРПЛАТА В НОРВЕГИИ 300 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ, сколько средний норвежец может купить на киловатт/час за свою зарплату? 42 000 кВт/час
Средняя оптимистично-завышенная зарплата в России 30000, сколько купит этот средний россиянин квт/часов? 13 000 кВт
Разницу между 42000 и 13000 ощущаеш или лупа нужна?

Это сообщение отредактировал hopstop - 18.07.2016 - 22:21

А при чем тут Сколково, если я живу в соседней Курской области? :) Как же это так получилось, что у нас пустых полей практически нет, а у вас всё так плохо, "половина пахотных земель заброшена"? Что деревня на 300 человек вымерла - это просто течение жизни, была бы работа - была б и деревня, нет работы - нет деревни. В Америке целые города вымирают - ну и что?

Давайте отделим мух от котлет. Есть города, и есть деревни. В городах есть система центрального отопления от ТЭС и котельных, которая выстроена достаточно давно. Система отопления зданий проектируется и строится исходя из системы центрального отопления. Есть деревни и частный сектор, где системы центрального отопления никогда не было. Там используют другие источники отопления. Так вот. В тех районах, где системы центрального отопления и газофикации никогда не было, она и не нужна. Даже если условная пенсионерка, у которой всю жизнь была для отопления и готовки печь, вдруг решится подключить газ, то перестраивать полдома под новую систему отопления она не станет. Никто не станет.

Что за чушь, современные технологии в сельском хозяйстве сводят ручной труд к минимуму. Вы посетите современные хозяйства, фермы по 1200 голов обслуживают 10 человек в смену, птичник на 50 тысяч кур несушек обслуживает один оператор, все автоматизировано (кормление, поение, удаление помета, яйцесбор и пр).

1) Ну я данные только что вытащил, что 80% во Франции до Вашего поста и не знал. Насчет номинала и рентабельности согласен, но где же ТЭО проектов достать?
Кстати, в этой теме - это распространенная ошибка. Деревня без газа, ГАЗПРОМ - козлы. И тут же, в деревне 1 двор!!!! Вопрос конечно же, а как такая нитка и ее обслуживание будет окупаться?

2) Согласен, сети строить надо. НО!!! Возвращаемся к показателю плотности населения Во Франции - 120 чел. (67 место), почти в 15 !!!! раз выше чем в РФ. Как следствие - клиентов на каждый километр больше, соответственно расходы на сети ниже, окупаемость выше.

3) Толчок дается, но думаю в узкой сфере, а именно - ядерная энергетика. А насчет переработки леса не Кириенко должен думать, а наверно министра сельского хозяйства и промышленности.

4) Дай Бог, как говорится, не хотелось бы второго Чернобыля. Только Америка если что - она за океаном....

5) Тут да, согласен полностью. В гос.управление верю слабо, ибо сталкивался. Но нужны конкретные цифры, чтобы смотреть экономику. Может там и поздно деньги пойдут, зато маржа большая.

А насчет - вернут/не вернут... Украина как с Россией гавкается. но за топливо и пр. 200 млн. баксов в год платит.

м..да.. 3\4 тут не разбираются в глобальной экономике, если аэс построят то обслуживать ее будут наши спецы а это наши рабочие места да и пока строить ее будут тоже кормить будут наши заводы

"Этот бабос нам же и вернется!"

Не все, правда до этого доживут, даже при оптимистическом сценарии развития событий!

"Бангладеш намерена погашать кредит в течение 20 лет равными полугодовыми платежами. Первый платеж намечен на 15 марта 2027 г. "

Это сообщение отредактировал масквабадец - 18.07.2016 - 22:18

Там всё проще будет.
Очередной переворот и никто никому не должен.

Угу, зато условная пенсионерка будет заказывать бурение скважин под тепловые насосы.
Особенно где нить в Сибири. На пенсию в 8-12 тыщ рублей, угу. Эта, на какую глубины надо забуриться, чтоб получить в доме +20, когда за бортом -20. Ась? А если не получиться, то разницу чем догонять? Вдогонку еще одну систему отопления городить (пеллеты), или догонять разницу электричеством? И кстати мало пробурить,в се это дело еще и обслуживания требует.
Если печку можно самому смастерить при желании, а газовые котлы продаются на каждом углу, то с пеллетным котлом и тем паче с тепловым насосом кто будет в деревне разбираться? Одинокая пенсионерка? На какие шиши она это будет делать?

И почему в городах дебилы энергетики таки строят упорно газовые ТЭЦ, и не связываются с такими прекрасными тепловыми насосами, хотя казалось бы вот она халява.

Ан нет, тепловые насосы и пеллетные шняги все равно остаютс я узкоспецилизированными устройствами, не находя широко применения в промышленности. Вот не катит и все тут.
А почему?