Ульяна Скойбеда: "Нам точно нужна эта война?", Удалённая статья в "КП" про Сирию:

Посмотрел портфель статей Ульяны, что блять за кухонный аналитик мне рассказывает про геополитические игры? Пускай рецепты на плов ебашит, журналист бля.

Мы такие.
А ещё, по вечерам, старушек через дорогу переводим... Туда-сюда, туда-сюда... пока не отберут

Это сообщение отредактировал stRoger - 1.12.2015 - 21:30

последнее слово прочитал вскользь перечитал нет всё же "не отберут"

Не хочется войны никакой. Не только потому что задницу свою жалко, вообще людей жалко и военных и мирное население. Но есть недоброе ощущение что белый и полярный уже свернулся на пороге, только еще не заметили его. Давно не было ничего глобального, люди позабыли, расслабились.

Это сообщение отредактировал Lus - 1.12.2015 - 21:39

скойбеда вообще странный товарищ,ее мнение настолько скользкое,что мне кажется она просто запуталась уже.пусть лучше про борщ с пампушками,это у нее лучше получается.

Хочешь мира - готовься к войне! Или что, Кац предлагает сдаться?

абсолютно согласен с каждым словом статьи!

Этой Ульяне Ойбеде историю бы неплохо почитать. Ни одна революция и ни один переворот не был совершен народом. Все революции и перевороты совершала элита(бояре). И будь ты хоть князь, царь, государь, президент, если элита тебе не верна, то такого государя вынесут в лучшем случае живым из своих хором.

Это сообщение отредактировал Term2015 - 1.12.2015 - 22:19

вместо "эрдогану" можно подставить "путину" или "порошенко" или еще много разных. и все будет верно.

Добавлено в 22:29

лишний сын-то? еще, поди, есть? По шее дай, пусть учится, коли уж поступил.

а мне кажется, что она такие популистские статейки, внезапно не соответствующие политике КП, пишет для выяснения настроений населения.
по заданию редакции.
она ж идейный ленинец и ансемит.
вряд ли запуталась

Это сообщение отредактировал JBV - 1.12.2015 - 22:38

Тс всё правильно написал. Касательно ситуации в нашей стране, не сказал ничего нового или, какого-либо бреда (что касательно ситуации в стране). Все эти пункты, касательно уровня жизни, новых тупорылых законов, увеличения подати с простой челяди и проч хуета, всё это прямо по пунктам обсуждалось тут, на ЯП, в разных темах и в разное время.

Так что, ТС не нагнетает и не отсебятничает. С его мнением я полностью согласен. Жить в России становится пиздец как сложно.

Но, что касательно войны в Сирии... Тут уже вопрос не стоит " Нужна ли нам эта война". Похеру на лозунги. Похеру на бравады. Это лишь моральные проявления некоторых слоев населения. Важно то, что эту войну мы не можем вот так вот взять и бросить. Мне плевать на красивые лозунги о мести и прочем. Конечно хотелось бы что бы турку этому ебанутому напихали полну-жопу-огурцов, но не в нем дело. Желание свести счеты-не повод для участия в войне третьей стороны.

Тут дело в том, что Россия не могла не ввязаться в эту войну. Если бы Россия молчала, то США её задавили бы. Мы полностью зависим от нефти.
Америка же, свою нефть добывает уже не с такой легкостью как раньше. Она печатает доллары с охуйвертительным размахом и, держится на каком то непонятном чуде... иначе не назовешь.

По большому счету, для того что бы пошатнуть и без того не твердо стоящую на ногах Америку, надо ей лишь помочь. Надо её немного обескровить и, перекрыть некоторых её союзников, что бы те, не смогли ей помочь в критический момент.

Америка понимает это и, понимает всю шаткость своего нынешнего состояния. И по этому Америке нужен новый "полигон" для выстраивания своих тылов. Это восточные страны.
Если бы, не было других нефтяных игроков на рынке кроме США и РФ, то США в конце концов еще давно стала бы сдавать свои позиции перед РФ.

Вот и получается, что все кучей скинулись против России, и стали давить. У России при этом, не оставалось выхода, кроме как совершить шаг, на столько нестандартный, которого не будут ожидать.
Вот и ломанулись мы в Сирию. Там интересы США. И на эти интересы надо было немного "подрочить". И нужен был предлог.
И Он лежал на поверхности - помощь Сирии. Россия таким образом получила возможность влиять на бесплатную нефть от ИГ, а так же, получила возможность искать новые поводы, для учинения помех другим союзникам Обамы.

Понять надо одно... мир стремительно сжимается, ему тесно, всё что внутри него начинает поглощать друг-дружку. У России не было выбора :ввязываться или нет.
У России только один итог может быть. Вляпаться во всё и сразу и, переть дальше стараясь прорваться и натянуть всех тех, кто хочет натянуть саму Россию.
В этой заварухе мы уже не можем остановиться, ибо остановка или молчание будет означать смерть. У нас выход один из двух вариантов, либо мы нагнем всех, даже большой ценой. Либо все скинутся, и нагнут нас.

И до того как они начали скидываться, задача России, как можно скорее уменьшить число желающих скидываться против России. Пока вся гоп-компания "Обама энд петушня" не набрались духу и не стали рассматривать наезд на РФ в реальности и в виде конфликта, Рф должна, пока никто не набрался смелости, прессовать некоторых по одиночкке.

Ну а если бы мы просто не ввязывались, а вместо этого занимались нашими внутренними процессами и только, то нас точно так же утопили бы, просто это было бы не так заметно и довольно неожиданно. Поймите одно, нам и с внешними факторами надо бодаться, и о внутренних не забывать. Внутренние мы похерили. Но и внешние бросить не можем.. потому как если это сделать, нас просто не станет. Станет всё как в книге "мародер".

Первый абзац - противоречит остальному посту.

А так понимаешь, имхо, правильно - поправил зеленкой.

Россия воюет?
нет Россия пошла и дала пизды террористам, что бы не допустить 3 чеченской итп. и обострения обстановки в бывших советских республиках.
кому помимо 404 нужны горячие точки в Таджикистане или в Киргизии?
мы сами не ввязывались. Принудили западные партнеры отстаивать интересы!
такие же гандоны, как авторша этой статьи, просят вернут Крым в 404, чтоб сняли санкции и айфон подешевел с хамоном.

Очень нравятся выкрики - развалили, обнищал!
Кого развалили после 90-00? все было развалено.
дохуя было построенно домов\ дет. садов 90-00?
а 04-10?
кто обнищал после одноименных годов? когда в кризисе\дефолте 98 года покупали соль и спички.
а в кризисе 2014 телевизоры и машины?!

хуета тема! либералов на рудники, как врагов России.
Текст избит штампами госдеповских методичек.
зы. ваш ватник и кремлебот.

Это сообщение отредактировал Velkan - 2.12.2015 - 00:25

Я вот одно не пойму - когда кремлеботы уверенно пишут про возросший на волне падения экономики рейтинг Путина - они как его меряют? На ВЦИОМ ориентируются, или хер к портрету Путина прикладывают? Потому как эти два метода одинаково точны и научны.

Империя, которая не может накормить свой народ, имея овердохрена ресурсов? Вы не отличаетесь от майданутых, вы их родной брат только с другим паспортом.

Часто подобные высказывания вижу, и все время картинка такая представляется - выходит пацан вечерком во двор погулять, с пацанами потусоваться (и одному из них в ебальник при случае сунуть) и всякое такое, а к нему мужик какой-то незнакомый подходит и говорит:"Иди домой, ты чё вышел-то? У тебя кровать не убрана, в комнате бардак, посуда не мытая, и ваще нехуй тебе тут делать, понял?".
Вот не знаю, само в башку лезет...

скабейда! вот она такая! другое мнение, имеет право быть, вот только скабейда в духе либерастов выражает его за весь народ, нам нужна, нам не нужна, патриотические крики и чепчики, когда же вы блин угомонитесь? начнете писать только за себя и свое шкурное мнение! не видел вообще дебилов, которые бы кричали ура войне и мы фсех победим!

Небось с ложечки должны кормить? Народ имеет то правительство, которое заслуживает. Не об этом вопрос. Иди и возьми.
Если тебе непонятно, а скорее всего просто неизвестно из экскурса истории, какую роль Россия всегда играла на международной арене, что ставишь знак равенства между Россией и Украиной... то извини, я тут не при чём. Просто не берись судить о том, чего не знаешь. Россия - это историческая континентальная империя, которая не один раз в своей истории переживала страшные катаклизмы, и каждый раз самовоспроизводилась и восстанавливалась. То, что происходит сейчас в мире - это лишь возвращение России к своему естественному состоянию и положению в мире, которое было потеряно сначала во время революции, потом после развала СССР. Так было и есть, как бы тебе это ни было неприятно.
Переживет ли "проект-США" свои приближающийся первый серьезный кризис? Большой вопрос. Но это другая тема.
Я понимаю, что присущая тебе и подобным нелюбовь к своей родине, умышленное уничижение её значения и достоинства всеми доступными методами - это такое состояние души, образ и способ жизни. Существования скорее конечно. И хорошо, что таких товарисчей всё-таки меньшинство в нашей стране.

Лично я не вижу смысла вникать в суть кухонной аналитики.

а мне вот еще что интересно: если начнутся боевые действия, не будет ли так, как в чечне, когда генералы продавали налево оружие и т.п., куча ненужных потерь из-за бездарного командования?
так-то чувствуется, во всем мире что-то назревает... вот когда прорвется в сшп (будет им не до нато, объективно не можем мы противостоять всему миру, а вот миру без сшп - можем, думаю), тогда и надо ебнуть по туркам ракетами, да так ебнуть, чтобы остальные обосрались до выворота кишок!
да, возвращение в большую политику проходит тяжело, сбитый СУ показал это во всей красе - не уважают больше нас, если страна-противник чуть посильнее всякого говна типа латвия-польша-болгария...
но, тем не менее, воровство внутри на высшем уровне - вообще пиздец стало...
кого-то надо показательно наказать. виновник, думаю - нынешнее правительство с айфонодолбоебом во главе. да и охуевшие депутаты - не лучше...
сумбурно как-то, понимаю )

Да война это плохо. Вот-бы еще автор статьи проанализировала как лучше ? , ждать когда война придет к тебе и воевать на своей территории ? или упредить это и воюя не на своей земле не пустить войну к себе ?
В любом случае в войну нас втянут и ее организуют. Не получилось с Украиной , - вот вам Сирия.

Точка зрения простого обывателя.

У главы государства другие задачи и другое видение проблем в масштабе страны и на перспективу.
Не надо это вообще сравнивать!

Сирия наш оплот на Ближнем Востоке и кто этого не понимает,
тот этого не понимает...
Руководство каждой страны борется за свои интересы, ну а
наглосаксонско-еврейская бильдельбергская плесень за свои глобальные.
Плохо ли "европам" получать дешёвую нефть на крови, у них задача
разрушить Сирию, протащить по её территории трубопроводы из Катара,
да и месторождения, как говорят, на шельфе Сирии богатые...
Нас просто хотят выжать оттуда.

Больше всего умиляет, когда тупая пизда начинает рассуждать о необходимости военной спецоперации.

Мир суров и жизнь жестока. Либо ты либо тебя, вопрос только в средствах. Улька в чем-то конечно права, но не во всем. Дяде Володе надо наводить порядок дома, но и о внешней политике не забывать; именно в таком порядке, а не как сейчас.

А что вы понимаете под словом "накормить"?

Бля, быстро народ 90-ые забыл. Когда внешняя политика РФ была очень либеральной, США нас "любили" и ресурсов тогда точно было не меньше чем сейчас. А сейчас голодаем... Заходишь в любую местную авто-тему и узнаешь что любая тачка до ляма рублей- "кредитопомойка".

Upd: а что касается статьи. Так в 1941 так же рассуждали: Гитлер не нападет, не поддаваться на провокации и т.д.
Нихуя подобного. Хочешь мира- готовься к войне. Что касается Турции, то война с ней будет только в случае (очередной) агрессии Турции. И тут как сказал (кстати не особо любимый мной) ВВП- это выбор Турции.

Это сообщение отредактировал valek230 - 2.12.2015 - 09:57