Что скрывается за громкой историей о «пьяном» мальчике, насмерть сбитом в Балашихе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
doktorzloy
17.06.2017 - 13:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.13
Сообщений: 3686
Вот это дело всплыло.А сколько таких дел-делишек остается в тени и садится куча невинных а богатеи не несут ответственности
 
[^]
antikwar
17.06.2017 - 13:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.13
Сообщений: 2161
Цитата (alex252306 @ 17.06.2017 - 12:32)
Цитата (kin2014 @ 17.06.2017 - 13:28)
Цитата (antikwar @ 17.06.2017 - 12:40)
Цитата (Brutal77 @ 17.06.2017 - 11:12)
Я не понимаю на что рассчитывал эксперт выдавая такое заключение?
У него либо в жопе паяльник на тот момент был, либо он добровольно решил испортить себе жизнь и карьеру!

Вот именно потому, что он не хотел себе портить жизнь, он и усомнился в результатах, потребовав дополнительную экспертизу. По сути именно он таким поступком и поднял шум. Если бы не его заключение, новость бы скорее всего не вышла далее местного уровня.

Это не он поднял шум, а родители мальчика.

Хватит выгораживать.

т.е. судя по вашей странной логике, сволочи эксперД и следак, рассчитывали, что потерпевший (сотрудник Росгвардии) с представителем (юристом), надзирающий прокурор молча проглотят результаты экспертизы, что малолетний ребёнок был в жопу пьян и сам бросился под машину?
это ж, насколько отчаянными людьми быть dont.gif

По его логике - они все в доле. У владелицы Соляриса им всем на тойоты и дачи бабла хватило, как уже отписались в этой теме.
 
[^]
kin2014
17.06.2017 - 13:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 1779
Цитата (alex252306 @ 17.06.2017 - 13:36)
Цитата (kin2014 @ 17.06.2017 - 13:31)
Цитата (vlasovzloy @ 17.06.2017 - 12:41)
какого нибудь депутата или батюшку тормознули и на освидетельствование. а там чик чик местами кровь поменяли. алкаш неувиновен, ну а то что мальчика маленького кровь была сразу и не посмотрели, ну кровь да кровь. кого то лишат прав ничо страшного, хули быдло, пофиг

мое мнение о развитити событий такое

нужно искать, сопоставлять. но кому это надо. сверху надавили- подмени кровь или уволим
следователь хороший может быть и найдет, но ему тоже скажут- уволим. и в итоге крайним кого нить самого слабого сделают из пищевой цепочки и уволят, или вообще грохнут



Взяли первого попавшего алкаша у ларька или из кпз. Вот тебе и проба.

кровь трупа и кровь живого человека, несколько отличаются по своему составу.
несколько- это ещё мягко сказано.
тут 2 варианта выхода из ситуации: либо, сначала убить этого алкаша и взять посмертные заборы крови, либо без всяких убийств просто высосать из пальца цифры в заключении (экспертизе). Второй вариант, мне кажется более лёгкий и менее энергозатратный.
Что-то в последнее время царица российского детектива Донцова стала редко писать. Вы б помогли старушке со свежими идеями


Да ладно. Я знаю тему. Суд-мед экспертизу изучала в институте. 2 семестра.
 
[^]
Qwerty
17.06.2017 - 13:42
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.06.05
Сообщений: 873
Бухой маньяк-ребёнок остановлен.
===============================
В городе Железнодорожном Ольга Алисова сбила 6-летнего Алёшу Шимко во дворе дома на пешеходном переходе. А потом заявила, что он был нетрезв.
Машина наехала на мальчика возле дома и протащила его под днищем десяток метров, когда Алёша с дедушкой возвращался с прогулки домой. От полученных травм мальчик скончался на месте.
Очевидцы рассказали правоохранителям, что в момент наезда на малыша женщина за рулём разговаривала по телефону и двигалась очень быстро: скорость авто достигала 50 - 70 км/ч.
Однако 31-летняя утверждает, что ребёнок сам виноват в том, что его сбили.
С места аварии пропали записи с уличных камер видеонаблюдения, уничтожались улики, не проведён ряд ключевых экспертиз.
А эксперты заключили: в крови 6-летнего ребёнка обнаружено 2,7 промилле, что соответствует бутылке водки.
https://life.ru/t/новости/1017443/pod_moskvoi_priznal..
======================================
И пускай, что 2.7 промилле - это около смертельная доза, при которой малолетний ребёнок не мог бы двигаться (видимо дед тащил, - вместе бухали). Тут странно другое.
Странно, что Ольга Алисова не заявила, дескать, ребёнок на неё напал с крупнокалиберной винтовкой Barrett и ятаганом в тот момент, когда ребёнком была допита 10 литровая 40 градусная сивуха, а в вену был воткнут шприц с героином, из уха торчал косяк, а в глаза был влит бутират... Экспертиза бы потом подтвердила. Да ещё и ЛСД бы нашли в организме. Ну бывает, ребёнок 6-ти лет просто 4 килограмма ЛСД в желудке перевозил, а презерватив возьми да и лопни! Ну и ещё, бонусом, подтвердили бы причастность ребёнка к ИГИЛ, нацистам и убийству Кеннеди, а дома у ребёнка было найдено детское ПОРНО!!!
К слову, не понимаю данной цитаты: "Женщина заявила, что мальчик сам выбежал на дорогу перед ее машиной, а потом прислала его родителям чек на 50 тыс. рублей".
Разве не на родителей этого маленького террориста-педофила следует завести уголовное дело? ВЫ ПОСМОТРИТЕ, малолетний алкаш напал на беззащитную Ольгу Алисову в машине.

ПРАВДАЪ.

via тырнеты
 
[^]
za9c
17.06.2017 - 13:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.12
Сообщений: 1268
Вот всё думал - почему витебских трупов возят в минск - а минских возят в витебск!
Не понимал их - а оказывается, чтоб независимая экспертиза была!
Соболезную родителям - добейтесь правды!
 
[^]
мышьсерая
17.06.2017 - 13:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.15
Сообщений: 1224
Цитата (Last111 @ 17.06.2017 - 12:00)
Цитата
Жму руку, коллега.

Но я все же склоняюсь к мнению, что ребёнка кто-то стаканчиком винца угостил. Но на квалификацию деяния, это действительно не влияет.


agree.gif
Вот почему то тоже так. Не тот случай, чтобы такие документы умышленно формировать.
По большому счету, можно и без этого добиться условного наказания.

В соседках была мамашка-с рождения поила сына пивом\ так спит спокойно\ и все удивлялась, что я это не делаю. Считалась вполне обычной семья , ну после работы пивка с мужем попьют, в воскресенье балончик пивка . Под забором никто не валяется , 3 детей \ 2 с признаками дебилизма \. Так что ребенок мог быть в подпитии . Это для некоторых дико , но это жизнь.
Вот законы у нас больно мягкие для таких убивцев по "неосторожности".Родителям и больно , что ребенка нет , а его убийца ходит , дышит. Если водителя сразу бы посадили , то родителям ,наверное , было легче думать, что ведут расследование.
 
[^]
kin2014
17.06.2017 - 13:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 1779
Цитата (alex252306 @ 17.06.2017 - 13:32)
Цитата (kin2014 @ 17.06.2017 - 13:28)
Цитата (antikwar @ 17.06.2017 - 12:40)
Цитата (Brutal77 @ 17.06.2017 - 11:12)
Я не понимаю на что рассчитывал эксперт выдавая такое заключение?
У него либо в жопе паяльник на тот момент был, либо он добровольно решил испортить себе жизнь и карьеру!

Вот именно потому, что он не хотел себе портить жизнь, он и усомнился в результатах, потребовав дополнительную экспертизу. По сути именно он таким поступком и поднял шум. Если бы не его заключение, новость бы скорее всего не вышла далее местного уровня.

Это не он поднял шум, а родители мальчика.

Хватит выгораживать.

т.е. судя по вашей странной логике, сволочи эксперД и следак, рассчитывали, что потерпевший (сотрудник Росгвардии) с представителем (юристом), надзирающий прокурор молча проглотят результаты экспертизы, что малолетний ребёнок был в жопу пьян и сам бросился под машину?
это ж, насколько отчаянными людьми быть dont.gif



Не отчаянными, а наглыми.

Я знаю похожие случаи из реальной жизни.
 
[^]
jkl2002
17.06.2017 - 13:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 7754
Цитата
Система прогнила так что подобное уже мало кого удивляет!

Может опять в милицию переименовать?
Хотя, не милые там лица...
 
[^]
kin2014
17.06.2017 - 13:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 1779
Цитата (мышьсерая @ 17.06.2017 - 13:42)
Цитата (Last111 @ 17.06.2017 - 12:00)
Цитата
Жму руку, коллега.

Но я все же склоняюсь к мнению, что ребёнка кто-то стаканчиком винца угостил. Но на квалификацию деяния, это действительно не влияет.


agree.gif
Вот почему то тоже так. Не тот случай, чтобы такие документы умышленно формировать.
По большому счету, можно и без этого добиться условного наказания.

В соседках была мамашка-с рождения поила сына пивом\ так спит спокойно\ и все удивлялась, что я это не делаю. Считалась вполне обычной семья , ну после работы пивка с мужем попьют, в воскресенье балончик пивка . Под забором никто не валяется , 3 детей \ 2 с признаками дебилизма \. Так что ребенок мог быть в подпитии . Это для некоторых дико , но это жизнь.
Вот законы у нас больно мягкие для таких убивцев по "неосторожности".Родителям и больно , что ребенка нет , а его убийца ходит , дышит. Если водителя сразу бы посадили , то родителям ,наверное , было легче думать, что ведут расследование.

Не надо тут вбрасывать.

В данном случае видно, что нормальная семья.
 
[^]
antikwar
17.06.2017 - 13:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.13
Сообщений: 2161
Цитата (Qwerty @ 17.06.2017 - 12:42)
Бухой маньяк-ребёнок остановлен.
===============================
В городе Железнодорожном Ольга Алисова сбила 6-летнего Алёшу Шимко во дворе дома на пешеходном переходе. А потом заявила, что он был нетрезв.

О как! Так это не данные экспертизы были, а сама Алисова заявила? Дно пробиваете...
 
[^]
za9c
17.06.2017 - 13:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.12
Сообщений: 1268
Цитата (мышьсерая @ 17.06.2017 - 13:42)
Цитата (Last111 @ 17.06.2017 - 12:00)
Цитата
Жму руку, коллега.

Но я все же склоняюсь к мнению, что ребёнка кто-то стаканчиком винца угостил. Но на квалификацию деяния, это действительно не влияет.


agree.gif
Вот почему то тоже так. Не тот случай, чтобы такие документы умышленно формировать.
По большому счету, можно и без этого добиться условного наказания.

В соседках была мамашка-с рождения поила сына пивом\ так спит спокойно\ и все удивлялась, что я это не делаю. Считалась вполне обычной семья , ну после работы пивка с мужем попьют, в воскресенье балончик пивка . Под забором никто не валяется , 3 детей \ 2 с признаками дебилизма \. Так что ребенок мог быть в подпитии . Это для некоторых дико , но это жизнь.
Вот законы у нас больно мягкие для таких убивцев по "неосторожности".Родителям и больно , что ребенка нет , а его убийца ходит , дышит. Если водителя сразу бы посадили , то родителям ,наверное , было легче думать, что ведут расследование.

да блин - и раньше в брагу ватку макали - и давали, чтоб малой легче спал! Было такое- и будет!
! Мне повезло - моя малая - только через год жизни признак крикливости подала - памперс убрали - и всё - тишина! И без ваток обошлись!
 
[^]
antikwar
17.06.2017 - 13:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.13
Сообщений: 2161
Цитата (kin2014 @ 17.06.2017 - 12:45)
Цитата (мышьсерая @ 17.06.2017 - 13:42)
Цитата (Last111 @ 17.06.2017 - 12:00)
Цитата
Жму руку, коллега.

Но я все же склоняюсь к мнению, что ребёнка кто-то стаканчиком винца угостил. Но на квалификацию деяния, это действительно не влияет.


agree.gif
Вот почему то тоже так. Не тот случай, чтобы такие документы умышленно формировать.
По большому счету, можно и без этого добиться условного наказания.

В соседках была мамашка-с рождения поила сына пивом\ так спит спокойно\ и все удивлялась, что я это не делаю. Считалась вполне обычной семья , ну после работы пивка с мужем попьют, в воскресенье балончик пивка . Под забором никто не валяется , 3 детей \ 2 с признаками дебилизма \. Так что ребенок мог быть в подпитии . Это для некоторых дико , но это жизнь.
Вот законы у нас больно мягкие для таких убивцев по "неосторожности".Родителям и больно , что ребенка нет , а его убийца ходит , дышит. Если водителя сразу бы посадили , то родителям ,наверное , было легче думать, что ведут расследование.

Не надо тут вбрасывать.

В данном случае видно, что нормальная семья.

Я хоть тоже не согласен с тем, что родители пивом дите заливали, но но не поделишься случайно названием и маркой того прибора, с помощью которого по интернету видно, что семья - нормальная? И заодно шкалой этой самой нормальности?
 
[^]
alex252306
17.06.2017 - 13:53
3
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (kin2014 @ 17.06.2017 - 13:41)
Да ладно. Я знаю тему. Суд-мед экспертизу изучала в институте. 2 семестра.

попробую освежить ваши познания по теме:

В крови, изъятой в ближайшие 2-7 часов после смерти, наблюдается четко выраженная тенденция к сгущению крови: увеличены количество гемоглобина, а также число эритроцитов и лейкоцитов, что может быть обусловлено выходом из сосудистого русла жидкостной части крови.
 
[^]
bulat5
17.06.2017 - 13:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.12
Сообщений: 1393
Вопрос в том кто довозил тело до экспертизы ,врядли замешан эксперт
 
[^]
мышьсерая
17.06.2017 - 14:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.15
Сообщений: 1224
Цитата (kin2014 @ 17.06.2017 - 13:45)
Цитата (мышьсерая @ 17.06.2017 - 13:42)
Цитата (Last111 @ 17.06.2017 - 12:00)
Цитата
Жму руку, коллега.

Но я все же склоняюсь к мнению, что ребёнка кто-то стаканчиком винца угостил. Но на квалификацию деяния, это действительно не влияет.


agree.gif
Вот почему то тоже так. Не тот случай, чтобы такие документы умышленно формировать.
По большому счету, можно и без этого добиться условного наказания.

В соседках была мамашка-с рождения поила сына пивом\ так спит спокойно\ и все удивлялась, что я это не делаю. Считалась вполне обычной семья , ну после работы пивка с мужем попьют, в воскресенье балончик пивка . Под забором никто не валяется , 3 детей \ 2 с признаками дебилизма \. Так что ребенок мог быть в подпитии . Это для некоторых дико , но это жизнь.
Вот законы у нас больно мягкие для таких убивцев по "неосторожности".Родителям и больно , что ребенка нет , а его убийца ходит , дышит. Если водителя сразу бы посадили , то родителям ,наверное , было легче думать, что ведут расследование.

Не надо тут вбрасывать.

В данном случае видно, что нормальная семья.

Так и те были нормальные люди. Просто не надо сразу хватать вилы. Проследить , чтобы водитель не ушел от ответственности - да ,общественность может помочь. Но орать , что эксперт такой сякой - все , видно , работают в этой сфере и знают что и как . Жизнь разные сюрпризы преподносит. Меня больше интересует - почему вдруг стали ребенка на алкоголь проверять или это всегда так делаеться.Если нет , так что насторожило экспертов \или следователей\ , что они стали проверять.
Сейчас все упруться в эти остатки алкоголя и под шумок и дело закроют и т д.
Так ,наверное , надо проверять как дело ведут , а не шуметь по поводу экспертизы-ВОДИТЕЛЬ ВИНОВАТ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. А нам ,почему то , все про эту экспертизу.Я не знаю законов, но есть же на ЯПе юристы, вот они бы могли сказать ,что правильно ,что неправильно .
 
[^]
Vailed
17.06.2017 - 14:14
0
Статус: Offline


ЧтоНаУжин?

Регистрация: 11.12.12
Сообщений: 16374
Цитата (МорДоДыр @ 17.06.2017 - 09:36)
Уже столько сказано написано. Судмедэкспертов прежде всего выебать!!!! В голове не укладывается!!! Да как так? Т.е. кр.авторитет из зоны может рулить следствием????
МедЭксперты минусят? За жопу боитесь свою?

Точно так же как депутат рулит судом :) Вся система продалась и ни у кого не осталось там совести
 
[^]
downtown
17.06.2017 - 14:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 2399
Цитата (downtown @ 17.06.2017 - 12:56)
Цитата (FingerInAss @ 17.06.2017 - 09:51)
ты убил чьего то ребенка, взамен убили твоего.
Я думаю это нормальный цивилизованный подход.

Мразей моментально станет меньше.

....потому что только тогда будут ездить внимательнее и трезвее!-полагаю, так должны были " минусаторы" понять моё участие в этой дискуссии....
 
[^]
NMNH
17.06.2017 - 14:19
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 6054
Всю экспертную цепочку и кто анализы "перепутал" и кто эту поебень утвердил и подписал, по хорошему, надо нахер с занимаемой должности с лишением всех званий и привилегий, а еще лучше - под суд. И тотальную перепроверку всех дел, что они "наэкспертили" за последние лет пять.
 
[^]
Радигаст
17.06.2017 - 14:32
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 681
Почему один файл не выложить, не отсканировать страницу, не выложить фото постановления полностью? Где полностью видно ФИО освидетельственного, заключение эксперта. Так-то можно любую сенсацию сделать из ничего.

Понятно что есть желающие когда дел натворили отмазаться, понятно что коррупция имеется... но тут очень мутная история.
Перепутаны пробы? И тут есть сомнения. Если за взятку закрыть пытались угловное дело, то озвученный способ верх дебилизма.

Еще удивляет депутат, который на сомнительном громком деле, выражает свое возмущение. Где эти депутаты бывают постоянно, когда для них работы непочатый край? Они занимаются например чем угодно, разводом типа реновации... только не полезными делами?
 
[^]
busl
17.06.2017 - 14:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.11
Сообщений: 2117
Убийце за рулем есть большой смысл сделать ребенка пьяным. Сбить ребенка и сбить пьяного - согласитесь, звучит по разному.
 
[^]
alex252306
17.06.2017 - 14:38
4
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (busl @ 17.06.2017 - 14:34)
Убийце за рулем есть большой смысл сделать ребенка пьяным. Сбить ребенка и сбить пьяного - согласитесь, звучит по разному.

никакой разницы

задавить на придомовой территории трезвого ребёнка - ч.3 ст.264 УК РФ
задавать на придомовой территории пьяного ребёнка- ч. 3 ст. 264 УК РФ
задавить на придомовой территории пьяного бомжа- ч.3 ст. 264 УК РФ

это для обывателя звучит по разному. для следствия и для суда- абсолютно одно и то же. И наказание будет что за трезвого, что за пьяного одинаковым
 
[^]
dudaev
17.06.2017 - 14:38
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.12.12
Сообщений: 696
Все ясно..... уже признала, дети на иждивении.....Получит условный срок....
 
[^]
kaoz
17.06.2017 - 14:39
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.01.17
Сообщений: 169
Цитата (FingerInAss @ 17.06.2017 - 11:51)
ты убил чьего то ребенка, взамен убили твоего.
Я думаю это нормальный цивилизованный подход.


Если женщина в фертильном возрасте убила чужого ребенка, как вариант искупления - она может выносить и родить им их ребенка. Суррогатное материнство сейчас не фантастика.
 
[^]
FingerInAss
17.06.2017 - 14:42
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 21
в случае если полиция не может решить дело, Я - сторонник кровной мести.
Убила твоего ребенка - убей взамен её ребенка или забери его себе в вечные рабы.
Если ярость не бушует в тебе при виде безнаказанности по отношению к убийце твоих близких - значит ты сраный хлюпик не имеющий право называть себя мужчиной. Таких я называю полубабами, вся вечная доля которых - лишь плакать, причитать и искать кто же за них заступится. Таких полубабо-мужиков самих нужно замуж выдавать.
 
[^]
FingerInAss
17.06.2017 - 14:43
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 21
Цитата (kaoz @ 17.06.2017 - 14:39)
Цитата (FingerInAss @ 17.06.2017 - 11:51)
ты убил чьего то ребенка, взамен убили твоего.
Я думаю это нормальный цивилизованный подход.


Если женщина в фертильном возрасте убила чужого ребенка, как вариант искупления - она может выносить и родить им их ребенка. Суррогатное материнство сейчас не фантастика.

тоже как вариант

PS не надо ждать доброго дядю который придет и всех за вашу обиду накажет

пусть давит ее ребенка, больше чем ч.3 ст.264 УК РФ ему все равно не грозит

Это сообщение отредактировал FingerInAss - 17.06.2017 - 14:46
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 104064
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх