Что скрывается за громкой историей о «пьяном» мальчике, насмерть сбитом в Балашихе

Конечно же есть. Просто они,как Лохнесское чудовище - все знают,что оно есть,но никто его не видед. Так же и сотрудниками...

Как-как - пробирки не помыли после пятницы!

Он обязан дать заключение по представленным образцам. И он его дал. Что было в изучаемом материале, описал. Но не зассал (или не занесли? Кто знает) и свои сомнения озвучил. Следующая экспертиза, возможно, полностью нивелирует результаты первой.
А вообще, абсурд какой-то, если честно (

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Судмедэксперт особый человек, как судья. Это я вам как врач говорю. Работа сложная, тяжёлая, нормального, адекватного и самое главное с мозгами - хрен найдёшь. Очень мало. Большинство от санитаров не далеко ушли, такую херь пишут. Сам один раз на разборе участвовал, так эксперт сказал, что вот как написал, так и будет и свои слова обратно не возмёт, хоть и чушь, даже его начальник ничего не мог сделать, а проверить его слова НЕ ВОЗМОЖНО! Никакая эксгумация не поможет.

а может такое быть, что его после наезда кто-то напоил? а медики диагноз правильный поставили, может эта тетка, что сбила хотела типа обезболить?
тоесть напоить могли и после наезда, он ведь жив был

если умышленно убили тогда может есть смысл.

а ты на авто водишь? к тебе под колеса может человек попасть нарушаешь ты или не нарушаешь. особенно ребенок. виноваты могут быть и взрослые. какого хуя разрешили около дороги ездить? ребенок заигрался может и не заметил как на дороге оказался.

Расследовать объективно надо.

Бля недимон охуенную реформу провел в мусарне

То же не понятно . Обычный солнечный удар и потеря сознания.
А так все уроды во власти , все .

А это имеет значение , те его состояние ?

для вас нет, для суда имеет.
переложить ответственность на пьяного ребенка, для нашего правосудия раз плюнуть.
очнись чувак, и посмотри где ты живешь.
уротов у нас на гос.службе, хватает с избытком.
при этом это не мои слова, а тех кто не понаслышке с системой знаком.

Они все равно им звонят, когда что-то случается. Это - простые обыватели. У них все козлы и уроды.

Я также могу, сопли разводить. А по факту следователя, медика чья роспись на заключении, на 5 лет в колонию.
Сопли разводятся что порядок не могут навести, так как сажать нужно большую часть бюрократического аппарата.

Какая разница - был мальчик пьян или нет? ТП должна сидеть.
А вот насчет "пьяный малчег не мог ехать на лисапеде" - пиздеж.
Вообще, дуру. похоже посадят, а вся хуйня из-за реальной угрозы лишения родительских прав, ибо с каких хуёв мальчик пьян?
И неважно, 2.7 промилле или 0.27 - один хрен, родителям пиздец должен наступить. А воплей-то сколько! Да посадят эту пизду, а вто откуда промилли у мальчика взялись? Эти промилли никак не уменьшают вины пизды, зато возникают более другие вопросы - кто тут "блатной", кого тут вообще отмазывают?
Еще и мизулина влезла - так я и поверил, что мама пидораса за справедливость влезла.
Тут нечисто что-то, но не там, куда нас носом тыкают

Это сообщение отредактировал AnSol - 17.06.2017 - 20:33

С трудом конечно понимаю кто и зачем на скорости передвигается в авто по двору. Места мало, кругом повороты, чужие транспортные средства, люди. Это надо быть совсем без мозгов. Ещё как-то могу понять, если она двигалась назад, но вперёд куда летела?
Киньте ссылку на саму тему о ДТП.

Это сообщение отредактировал GиперборЕя - 17.06.2017 - 20:43

Ее переехать?- это верно. но ее ребенок причем?
Ее переехать, а экспертов-предателей поить водкой пока не сдохнут. не смогут столько выпить- водку по вене лить.

Пусть минусят. Все они сволочи. Что менты, что эксперты, что судьи. Смотрят, кто бы денег дал побольше. "Но есть и Божий суд, наперсники разврата". Погодите. Там не откупитесь.

В общем как обычно жаренные факты от журналистов , и одна бабка сказала, скандал на всю страну... 'Жена главаря ОПГ...'... А на самом то деле тетка у которой муж сидит десятку.. и уст. на счет 2,7 промиле в крови - да запросто. Я к тому, что все может быть. :ти летке для 2,7 промиле надо только баночку какой нибудь газированной гадости типа джина с тоником выдуть.

А как оно там на смом деле было - а хрен знает. Одни будут говорить одно, другие - другое... Каждый будет петь про то, что прав именно он.

Допускаю, что все ровно так, как пишут журналюги, но ко всем 'фактам' нужно относиться критически. Не надо обвинять сразу экспертов например. Эксперт анализирует образец крови, если там есть алкоголь - то он об этом пишет.

Так что...
Мог быть мальчик пьян ? - Да запросто
Мог кто - то заинтересованный на экспертизу отправить левый образец? - Да запросто
Мог эксперт написать в заключении то, что его попросили? - Да запросто

Почему все думают, что экспертизу злонамеренно подделали?
Может быть обычная ошибка с течением обстоятельств.
Люди склонны ошибаться. Делали экспертищу, доктор устал и тупанул. Не правильно сделал экспертизу. Вскрылось слишком поздно.

Shelest2000

А ты лично много сотрудников правоохранительных органов знаешь?
Ну что бы такое высказывать, надо знать много наверно.

Бабки и вседозволенность погон.
Хотели контроля со стороны всяких служб - вот он, только он не работает на благо простых граждан.

бандитская страна-кто кого перебандитит

Зато тут на форуме (да и и на других ресурсах) еще масса пользователей, которые с пеной у рта готовы доказывать, что в России нормальная правоохранительная и судебная система. Не дай бог никому с таким беспределом, порождаемым этой системой, столкнуться.

Да ладно отмазывать. А где был следак, когда смотрел на эту экспертизу? Где у него глаза были? На жопе что ли? Как то странно все разом взяли и ошиблись...

А ничего и не будет работать. При таком состоянии коррупции законы перестают работать. Это не только в России так, этот принцип действует везде неотвратимо. Именно поэтому нет в списке развитых стран России и ее соседей по коррупционному рейтингу.

Ну да, при той реформе как раз и избавились от всех тех принципиальных сотрудников, которые были начальству как кость в горле.

Председатель партии "Справедливая Россия", руководитель парламентской фракции "СР" Сергей Миронов заявил

«Мы подготовили другой депутатский запрос, уже по результатам этой чудовищной экспертизы. Но проблему необходимо решать системно, – считает Сергей Миронов. – Мы помним борьбу с "оборотнями в погонах", но ведь есть "оборотни" и в сопутствующих структурах, например, в органах судебно-медицинской экспертизы. История этого малыша стала резонансной, но сколько еще случаев, когда экспертиза показывает не объективные результаты, а те, что требуются "по заказу", в итоге виновные уходят от наказания. Я получаю очень много обращений по этому поводу».