Кот Твикс. Служебная проверка и показания проводницы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
YunYun
23.01.2024 - 01:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9274
Цитата
(А если бы в вагон забрался реально бродячий кот, он бы таким предметом и являлся, т.к. мог быть бешеным и ее покусать - уже только по этому, если она реально решила, что кот заблудший, она не имела права его трогать, а только вызывать соответствующие службы и доложить начальнику поезда).

Начальнику поезда она должна была доложить вообще в любой нестандартной ситуации, но почему-то решила не отвлекать его от подсчетов денег за проданные дошираки. Кота на мороз выкинуть проще

Это сообщение отредактировал YunYun - 23.01.2024 - 01:53
 
[^]
Lacrima
23.01.2024 - 01:53
2
Статус: Offline


Мокрый ангел с облаков

Регистрация: 30.01.13
Сообщений: 2058
Цитата (Pokatot @ 23.01.2024 - 01:38)
Цитата (YunYun @ 23.01.2024 - 01:32)
Цитата
у нас удивительным образом любят перекладывать вину с владельца животного на кого угодно

не хозяин и не перевозчик выкинул кота на улицу умирать, а одна конкретная женщина

Что она должна была сделать? Конкретно по пунктам, да так, чтобы это совпадало с выполнением служебных обязанностей. Только хуйни не нужно нести в ответ, чистая конкретика.

Тут только один пункт - свериться с билетами, определить место пассажиров, у которых в билете указано животное, подойти к этим пассажирам КОНКРЕТНО к ним, и уточнить на месте ли его животное. А не кричать, стоя в конце вагона: "Чей кот? Ничей?" И не дождавшись в ответ крика - "Мой", выбрасывать котика.

Это чистая конкретика.

Это сообщение отредактировал Lacrima - 23.01.2024 - 01:53
 
[^]
arotron
23.01.2024 - 01:54
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 3017
Цитата
Да посади его хоть под полку, в "багажник" до узловой станции, и сдай на руки сотрудникам вокзала.

там уже поменялась конструкция, там закрытых отделов нет в современных поездах
 
[^]
Eskarin
23.01.2024 - 01:55
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.01.24
Сообщений: 56
Цитата (Pokatot @ 23.01.2024 - 01:38)
Цитата (YunYun @ 23.01.2024 - 01:32)
Цитата
у нас удивительным образом любят перекладывать вину с владельца животного на кого угодно

не хозяин и не перевозчик выкинул кота на улицу умирать, а одна конкретная женщина

Что она должна была сделать? Конкретно по пунктам, да так, чтобы это совпадало с выполнением служебных обязанностей. Только хуйни не нужно нести в ответ, чистая конкретика.

Как минимум она должна знать что она везет

Это сообщение отредактировал Eskarin - 23.01.2024 - 02:09
 
[^]
laternelife
23.01.2024 - 01:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 2867
Цитата (arotron @ 23.01.2024 - 01:42)
Цитата (YunYun @ 23.01.2024 - 01:38)
Цитата (arotron @ 23.01.2024 - 01:35)
Цитата (YunYun @ 23.01.2024 - 01:32)
Цитата
у нас удивительным образом любят перекладывать вину с владельца животного на кого угодно

не хозяин и не перевозчик выкинул кота на улицу умирать, а одна конкретная женщина

хорошо, убежавшего кота разрывает собака, которая едет в этом же вагоне,
кто виноват?

А если у бабушки член есть, то она вас трахнет?

Давайте по существу.

ответьте на конкретный простой вопрос, если не сложно)
кто виноват в приведенном мною примере

Да пожалуйста. Если оба животных по недосмотру выбрались из переносок, и собака загрызла кота - это несчастный случай, но хозяева кота могли бы предъявить гражданский иск к хозяевам собаки, т.к. их имущество было уничтожено.
Если собаку специально натравили на кота - виноват тот, кто натравил, и это статья жестокое обращение с животными.
 
[^]
arotron
23.01.2024 - 01:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 3017
Цитата (Lacrima @ 23.01.2024 - 01:53)
Цитата (Pokatot @ 23.01.2024 - 01:38)
Цитата (YunYun @ 23.01.2024 - 01:32)
Цитата
у нас удивительным образом любят перекладывать вину с владельца животного на кого угодно

не хозяин и не перевозчик выкинул кота на улицу умирать, а одна конкретная женщина

Что она должна была сделать? Конкретно по пунктам, да так, чтобы это совпадало с выполнением служебных обязанностей. Только хуйни не нужно нести в ответ, чистая конкретика.

Тут только один пункт - свериться с билетами, определить место пассажиров, у которых в билете указано животное, подойти к этим пассажирам КОНКРЕТНО к ним, и уточнить на месте ли его животное. А не кричать, стоя в конце вагона: "Чей кот? Ничей?" И не дождавшись в ответ крика - "Мой", выбрасывать котика.

Это чистая конкретика.

может она так и сделала, он ей ответил - мой кот в переноске, отъебитесь пожалуйста, я хочу спать
 
[^]
lamborgini
23.01.2024 - 01:58
0
Статус: Offline


Падший моралист

Регистрация: 11.11.08
Сообщений: 928
Цитата (Lacrima @ 23.01.2024 - 01:53)
Цитата (Pokatot @ 23.01.2024 - 01:38)
Цитата (YunYun @ 23.01.2024 - 01:32)
Цитата
у нас удивительным образом любят перекладывать вину с владельца животного на кого угодно

не хозяин и не перевозчик выкинул кота на улицу умирать, а одна конкретная женщина

Что она должна была сделать? Конкретно по пунктам, да так, чтобы это совпадало с выполнением служебных обязанностей. Только хуйни не нужно нести в ответ, чистая конкретика.

Тут только один пункт - свериться с билетами, определить место пассажиров, у которых в билете указано животное, подойти к этим пассажирам КОНКРЕТНО к ним, и уточнить на месте ли его животное. А не кричать, стоя в конце вагона: "Чей кот? Ничей?" И не дождавшись в ответ крика - "Мой", выбрасывать котика.

Это чистая конкретика.

А может надо было лучше следить за питомцем, за которого ты отвечаешь? Нет? Собака кусает ребенка, виновать ребенок или хозяин животного? Вы просто перекладываете вину, вы лицемерка.
 
[^]
YunYun
23.01.2024 - 01:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9274
Цитата (laternelife @ 23.01.2024 - 01:57)
Цитата (arotron @ 23.01.2024 - 01:42)
Цитата (YunYun @ 23.01.2024 - 01:38)
Цитата (arotron @ 23.01.2024 - 01:35)
Цитата (YunYun @ 23.01.2024 - 01:32)
Цитата
у нас удивительным образом любят перекладывать вину с владельца животного на кого угодно

не хозяин и не перевозчик выкинул кота на улицу умирать, а одна конкретная женщина

хорошо, убежавшего кота разрывает собака, которая едет в этом же вагоне,
кто виноват?

А если у бабушки член есть, то она вас трахнет?

Давайте по существу.

ответьте на конкретный простой вопрос, если не сложно)
кто виноват в приведенном мною примере

Да пожалуйста. Если оба животных по недосмотру выбрались из переносок, и собака загрызла кота - это несчастный случай, но хозяева кота могли бы предъявить гражданский иск к хозяевам собаки, т.к. их имущество было уничтожено.
Если собаку специально натравили на кота - виноват тот, кто натравил, и это статья жестокое обращение с животными.

да не ведитесь на эту чушь, вас от темы пытаются отвлечь. а тема вполне конкретная, никто никого не грыз. он вам сейчас еще 10 сообщений напишет не по теме и будет оффтоп

Это сообщение отредактировал YunYun - 23.01.2024 - 01:59
 
[^]
YunYun
23.01.2024 - 02:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9274
Цитата (arotron @ 23.01.2024 - 01:58)
Цитата (Lacrima @ 23.01.2024 - 01:53)
Цитата (Pokatot @ 23.01.2024 - 01:38)
Цитата (YunYun @ 23.01.2024 - 01:32)
Цитата
у нас удивительным образом любят перекладывать вину с владельца животного на кого угодно

не хозяин и не перевозчик выкинул кота на улицу умирать, а одна конкретная женщина

Что она должна была сделать? Конкретно по пунктам, да так, чтобы это совпадало с выполнением служебных обязанностей. Только хуйни не нужно нести в ответ, чистая конкретика.

Тут только один пункт - свериться с билетами, определить место пассажиров, у которых в билете указано животное, подойти к этим пассажирам КОНКРЕТНО к ним, и уточнить на месте ли его животное. А не кричать, стоя в конце вагона: "Чей кот? Ничей?" И не дождавшись в ответ крика - "Мой", выбрасывать котика.

Это чистая конкретика.

может она так и сделала, он ей ответил - мой кот в переноске, отъебитесь пожалуйста, я хочу спать

А может вы гей-копрофил. А что, я тоже предполагаю просто.

Но уже есть комментарии перевозчика, где твердо сказано, что он уснул и никто его ни о чем не спрашивал.

Сказать вполголоса "э, чей кот" - это не "опросить всех пассажиров с животными"

Это сообщение отредактировал YunYun - 23.01.2024 - 02:02
 
[^]
laternelife
23.01.2024 - 02:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 2867
arotron
Цитата
может она так и сделала, он ей ответил - мой кот в переноске, отъебитесь пожалуйста, я хочу спать

Нет, не может, даже по ее текущим показаниям - не отозвался никто, а перевозчик узнал об инциденте намного позже. Т.е. к нему с вопросом она вообще не подходила.
 
[^]
arotron
23.01.2024 - 02:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 3017
Цитата (laternelife @ 23.01.2024 - 01:57)
Цитата (arotron @ 23.01.2024 - 01:42)
Цитата (YunYun @ 23.01.2024 - 01:38)
Цитата (arotron @ 23.01.2024 - 01:35)
Цитата (YunYun @ 23.01.2024 - 01:32)
Цитата
у нас удивительным образом любят перекладывать вину с владельца животного на кого угодно

не хозяин и не перевозчик выкинул кота на улицу умирать, а одна конкретная женщина

хорошо, убежавшего кота разрывает собака, которая едет в этом же вагоне,
кто виноват?

А если у бабушки член есть, то она вас трахнет?

Давайте по существу.

ответьте на конкретный простой вопрос, если не сложно)
кто виноват в приведенном мною примере

Да пожалуйста. Если оба животных по недосмотру выбрались из переносок, и собака загрызла кота - это несчастный случай, но хозяева кота могли бы предъявить гражданский иск к хозяевам собаки, т.к. их имущество было уничтожено.
Если собаку специально натравили на кота - виноват тот, кто натравил, и это статья жестокое обращение с животными.

ну я понял логику, владельцы животных никогда не виноваты, это все несчастные случаи, давайте до свидания, беседа потеряла смысл)
 
[^]
Lacrima
23.01.2024 - 02:04
1
Статус: Offline


Мокрый ангел с облаков

Регистрация: 30.01.13
Сообщений: 2058
Цитата (lamborgini @ 23.01.2024 - 01:58)
Цитата (Lacrima @ 23.01.2024 - 01:53)
Цитата (Pokatot @ 23.01.2024 - 01:38)
Цитата (YunYun @ 23.01.2024 - 01:32)
Цитата
у нас удивительным образом любят перекладывать вину с владельца животного на кого угодно

не хозяин и не перевозчик выкинул кота на улицу умирать, а одна конкретная женщина

Что она должна была сделать? Конкретно по пунктам, да так, чтобы это совпадало с выполнением служебных обязанностей. Только хуйни не нужно нести в ответ, чистая конкретика.

Тут только один пункт - свериться с билетами, определить место пассажиров, у которых в билете указано животное, подойти к этим пассажирам КОНКРЕТНО к ним, и уточнить на месте ли его животное. А не кричать, стоя в конце вагона: "Чей кот? Ничей?" И не дождавшись в ответ крика - "Мой", выбрасывать котика.

Это чистая конкретика.

А может надо было лучше следить за питомцем, за которого ты отвечаешь? Нет? Собака кусает ребенка, виновать ребенок или хозяин животного? Вы просто перекладываете вину, вы лицемерка.

Это с какого такого хрена вы меня обзываете лицемеркой?
Вы знаете что делал человек, который по вашему не следил за питомцем, в тот момент когда кот выбрался из переноски?

Если уверены в том что знаете, ответьте! Нет подтверждения тому, что он выпускал кота. Но есть подтверждение того, как выбрасывает кота проводница. Что вам еще надо то? Правдоруб вы наш )))
 
[^]
Тибладонт
23.01.2024 - 02:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 2410
Цитата (амбробене @ 22.01.2024 - 23:02)
Котофея жаль. Но главный пидор это тот который перевозил шерстяного.

Я бы сказал что их двое. Хозяин-кликуша-хайпожор ничем не лучше. Котана жаль до слез. Проводница жертва обстоятельств и охоты на ведьм.
 
[^]
Rutorg
23.01.2024 - 02:08
1
Статус: Offline


Студент

Регистрация: 19.05.22
Сообщений: 3042
Тепенрь в тренде той терьер Арчи
rulez.gif горе минусатор зачем то появился. Наверное Арчи недостоин быть найденным

Это сообщение отредактировал Rutorg - 23.01.2024 - 02:56
 
[^]
lamborgini
23.01.2024 - 02:09
1
Статус: Offline


Падший моралист

Регистрация: 11.11.08
Сообщений: 928
Цитата (YunYun @ 23.01.2024 - 02:00)
Но уже есть комментарии перевозчика, где твердо сказано, что он уснул и никто его ни о чем не спрашивал.

Сказать вполголоса "э, чей кот" - это не "опросить всех пассажиров с животными"

Мне очень жаль и горестно, что ответ перед вашими глазами, но вы упорно его не видите.
Человек заснул и забил на подотвественное животное, которое выбралось из переноски и начало шариться по вагону, чем нарушил правила перевозки животных.
 
[^]
frederix
23.01.2024 - 02:10
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 1000
хотелось бы увидеть конкретные санитарные правила по которым проводница должна удалять посторонних животных или что-то подобное, если есть она права потому что кот выбрался из переноски и соответственно статусом перевозимого животного не обладал за что отвечает перевозивший, если нет виновата так как при отсутствии инструкций должна запрашивать что делать от руководителя(начальника поезда) при наличии возможности а не принимать решение самостоятельно. Опрашивать пассажиров она может, но не обязана.
 
[^]
SergZerg
23.01.2024 - 02:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.18
Сообщений: 8679
Цитата (ТретийДень @ 23.01.2024 - 04:57)
Там субьективный сумбур. От того что проводнице показалось и то что она якобы делала не делает ее не виновной.

виновато мурло, которое везло кота, к нему все претензии. я об этом писал в предыдущей теме. кот по вагону гулять не должен. выпустили на поводке - поел-посрал в лоток и опять в переноску. если ты будешь рядом ехать, и эта киса тебе в ботинок насрет, пока ты спишь - ты запоешь по-другому.

Это сообщение отредактировал SergZerg - 23.01.2024 - 02:11
 
[^]
YunYun
23.01.2024 - 02:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9274
Цитата (lamborgini @ 23.01.2024 - 02:09)
Цитата (YunYun @ 23.01.2024 - 02:00)
Но уже есть комментарии перевозчика, где твердо сказано, что он уснул и никто его ни о чем не спрашивал.

Сказать вполголоса "э, чей кот" - это не "опросить всех пассажиров с животными"

Мне очень жаль и горестно, что ответ перед вашими глазами, но вы упорно его не видите.
Человек заснул и забил на подотвественное животное, которое выбралось из переноски и начало шариться по вагону, чем нарушил правила перевозки животных.

Мне очень жаль и горестно, но ответит за убийство кота теперь женщина, что его убила. Проспать бегство кота и выкинуть его на улицу - разные деяния.
 
[^]
frederix
23.01.2024 - 02:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 1000
Цитата (lamborgini @ 23.01.2024 - 02:09)
Цитата (YunYun @ 23.01.2024 - 02:00)
Но уже есть комментарии перевозчика, где твердо сказано, что он уснул и никто его ни о чем не спрашивал.

Сказать вполголоса "э, чей кот" - это не "опросить всех пассажиров с животными"

Мне очень жаль и горестно, что ответ перед вашими глазами, но вы упорно его не видите.
Человек заснул и забил на подотвественное животное, которое выбралось из переноски и начало шариться по вагону, чем нарушил правила перевозки животных.

молодец дело за малым, осталось обосновать что нарушение правил перевозки позволяет перевозчику выкинуть перевозимое животное.
 
[^]
FromUSSR1978
23.01.2024 - 02:13
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.12.23
Сообщений: 588
Цитата (arotron @ 23.01.2024 - 01:45)
Цитата (FromUSSR1978 @ 23.01.2024 - 01:39)
Цитата (arotron @ 23.01.2024 - 01:35)
Цитата (YunYun @ 23.01.2024 - 01:32)
Цитата
у нас удивительным образом любят перекладывать вину с владельца животного на кого угодно

не хозяин и не перевозчик выкинул кота на улицу умирать, а одна конкретная женщина

хорошо, убежавшего кота разрывает собака, которая едет в этом же вагоне,
кто виноват?

Собака если без намордника надо полицию вызывать.

а собачники не согласны, она же не кусается, ей дышать трудно)

Это еще интеллигентно. Частенько в ответ будет - на себя намордник надень, живодер.
 
[^]
lamborgini
23.01.2024 - 02:14
0
Статус: Offline


Падший моралист

Регистрация: 11.11.08
Сообщений: 928
Lacrima как ваш друг ответил, он просто уснул. Признаю факт того что проводница высадила котика, но ее вины нет, череда событии начавшихся из за сна человека который был ответственен за кота, привела к его гибели.
 
[^]
Lacrima
23.01.2024 - 02:14
0
Статус: Offline


Мокрый ангел с облаков

Регистрация: 30.01.13
Сообщений: 2058
Цитата (arotron @ 23.01.2024 - 01:58)
Цитата (Lacrima @ 23.01.2024 - 01:53)
Цитата (Pokatot @ 23.01.2024 - 01:38)
Цитата (YunYun @ 23.01.2024 - 01:32)
Цитата
у нас удивительным образом любят перекладывать вину с владельца животного на кого угодно

не хозяин и не перевозчик выкинул кота на улицу умирать, а одна конкретная женщина

Что она должна была сделать? Конкретно по пунктам, да так, чтобы это совпадало с выполнением служебных обязанностей. Только хуйни не нужно нести в ответ, чистая конкретика.

Тут только один пункт - свериться с билетами, определить место пассажиров, у которых в билете указано животное, подойти к этим пассажирам КОНКРЕТНО к ним, и уточнить на месте ли его животное. А не кричать, стоя в конце вагона: "Чей кот? Ничей?" И не дождавшись в ответ крика - "Мой", выбрасывать котика.

Это чистая конкретика.

может она так и сделала, он ей ответил - мой кот в переноске, отъебитесь пожалуйста, я хочу спать

Ну вам хочется так думать. Я понимаю.
Я реалист. И я верю тому, что вижу своими глазами, а не тому что сказала "бабка из 3-го подъезда от помойки".
 
[^]
Широкоф
23.01.2024 - 02:15
5
Статус: Offline


Пудрила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 4394
Делать видимо совсем не хуй.Бастрыкин,кот,гос дума.А то что одна проводница на два вагона никого не ебёт.Какой на хуй кот?Кота жалко,сам люблю котов,хочу быть котом,но реально движуха напоминает зазеркалье.
 
[^]
SergZerg
23.01.2024 - 02:18
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.18
Сообщений: 8679
Цитата (tserg @ 23.01.2024 - 04:59)
В Госдуме обсудят, как предотвратить повторение случая с котом Твиксом, которого высадили из поезда на мороз. Об этом сообщил в Telegram глава комитета Госдумы по экологии Дмитрий Кобылкин.

а РЖД скажет: "Да хоть зарешайтесь, решалы сраные" , - и оставит одного проводника на ТРИ вагона gigi.gif и никто им ничего не скажет, потому что это РЖД - кого надо РЖД
 
[^]
lamborgini
23.01.2024 - 02:19
5
Статус: Offline


Падший моралист

Регистрация: 11.11.08
Сообщений: 928
Цитата (YunYun @ 23.01.2024 - 02:11)
Цитата (lamborgini @ 23.01.2024 - 02:09)
Цитата (YunYun @ 23.01.2024 - 02:00)
Но уже есть комментарии перевозчика, где твердо сказано, что он уснул и никто его ни о чем не спрашивал.

Сказать вполголоса "э, чей кот" - это не "опросить всех пассажиров с животными"

Мне очень жаль и горестно, что ответ перед вашими глазами, но вы упорно его не видите.
Человек заснул и забил на подотвественное животное, которое выбралось из переноски и начало шариться по вагону, чем нарушил правила перевозки животных.

Мне очень жаль и горестно, но ответит за убийство кота теперь женщина, что его убила. Проспать бегство кота и выкинуть его на улицу - разные деяния.

Теперь она его уже убила? То есть теперь высадка гулящего кота на остановку у нас так расценивается? Что же не вижу обьективной причины дальше с вами дискутировать?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45316
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх