Кот Твикс. Служебная проверка и показания проводницы

А вы во сне все контролируете? Я, до этого случая, тоже бы не догадалась повесить маленький замочек на молнию переноски, если бы ехала в этом поезде. И легла бы спокойно спать, зная, что у моего кота лапки, и он не умеет открывать сам переноску. И мне бы даже в голову не пришло, что кто-то может подойти, открыть переноску и выпустить кота.

Это сообщение отредактировал Lacrima - 23.01.2024 - 02:22

а если я повезу крысу? обычную, серую, но домашнюю - и выпущу ее гулять? проводница тоже должна будет ее поймать и везти с собой?

Фактической причиной смерти стала высадка на мороз. А если б она его с моста в Волгу кинула где до каждого берега километр -полтора она тоже была бы не виновата по вашему ? У кота ведь был теоретический шанс выплыть, да ?

ты тараканов дома подкармливаешь?

вот

за перевозку согласно установленным правилам
нарушил правила - ССЗБ
ты же не говоришь, что "как брать пошлину за выдачу прав, так государство может, а как проехать на красный или по встречке - так нельзя почему-то"

а если крыса бы гуляла? с ней как? с собой везти? а она окажется помойной...

Они сами себе готовят

Что-то мне подсказывает, что проводница - предпоследняя, кого надо "драть" в данной ситуации. На ней, если чего, ответственность за три с лишним десятка человек ( это в хорошем случае купейного вагона. В плацкарте, сс - но, и того больше ). Комфорт и безопасность каждого из которых - в разы дороже жизни любого кота.
Ситуация дикая и кошака искренне жаль. Но вот в плане "крайнего"... Начинать надо с этого "недоэкспедитора", на отъе..сь отнёсшегося к перевозке животины.

это зоошиза. у них жизнь кот важнее. важнее всех, кроме него.

SergZerg

Вызвать дератизационную службу.
По СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней":
"...мероприятия по дезинфекции, дезинсекции, дератизации транспорта осуществляет специально подготовленный персонал организации, или организации, осуществляющей дезинфекционную деятельность"

а почему кота не ознакомили с правилами? и почему он билет не показал?

И шо, если б она потратила 2 минуты чтобы начальнику поезда доложить ( как положено) в вагоне начался бы кровавый апокалипсис с массовыми жертвами ? Мало того что она бессердечная тварь так еще и дура просто. В непонятной ситуаци докладывай начальству пусть оно и думает, на то оно и начальство.

некоторые психологи пишут фантазии на тему, что этот протест против проводницы в защиту мёртвого котика-просто сублимация-переключение протестных настроений в обществе. То , что люди говорят против проводницы и РЖД-они хотели сказать против власти. Поэтому и ГосДума
отреагировала. А людям просто жаль кота. Даже на фронте наши парни спасают животных от смерти голодной и те становяться их талисманами и дают тепло и доброту. А тут далеко от фронта и такое бесчеловеческое событие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как бы здесь сейчас не о коте речь, а о системе.
Механизма адекватной транспортировки у РЖД нет, хотя каким-то чудом выделили отдельные вагоны, где пассажиры могут перевозить своих питомцев. Но животные не люди, им не объяснишь, что переноску разносить не надо и сваливать тоже, а такие ситуации могут возникать.
Значит, на станциях необходимо иметь клетки для беженцев без документов и например, дворнику доплачивать за эвакуацию засранца из вагона в здание вокзала. Сдать скотину в приют, взыскать с сопровождающего расходы на дворника, содержание и ущерб, который может нанести испуганный кот. Все сопровождающие сразу придут в сознание и будут проверять, в каком состоянии переноски и питомцы.

Дело в том что сейчас в начальство пролазиют не умные и толковые а тупые пронырливые жополизы.

Доложить о чём? О забравшемся в вагон беспризорном коте? Не напрягает абсурдность предложения? А с остальным...
Не шо. Насколько я знаю, работа проводника не самая лёгкая. Именно на них лежат обязанности по обеспечению безопасности и комфорта пассажиров в поездках. Именно они, пассажиры, люди - приоритетны. А не их багаж/ручная кладь. К которым, как ни цинично звучит, формально относятся и переноски с домашними животными. Помимо отлова забравшегося в вагон, гипотетически беспризорного зверья, у проводника ещё вдосталь работы на стоянках. Дорог тебе твой питомец - обеспечивай его безопасность и комфорт самостоятельно. В том числе - навешивай на короб амбарный замок, если знаешь, что твой активный приятель вполне может оттуда вылезти.
Нефиг переваливать с больной головы на здоровую. В данной ситуации виноват только один утырок. Тот, кто взял на себя обязательства довезти кота до места в целости и сохранности, но просрал всё, что можно и что нет.

Ты мало того такой же бездушный как она так еще и такой же тупой. Тут скандал на всю Россию Бастрыкин и госдума возбудились а для тебя это хуйня. Теперь неизвестно какие для нее последствия будут а так были бы с неё взятки гладки

А можно услышать какой - то вменяемый алгоритм других действий для проводника, в подобной ситуации? В вагоне беспризорный кот. Никто из пассажиров, в ответ на вопрос о принадлежности, не отзывается. Работы до чёрта, потому что поезд через пять минут отходит. За каждый недоделанный, в следствии потери времени на кота, "косяк", начальство поимеет рублём. Всё по Чернышевскому - ЧТО ДЕЛАТЬ?
ПыСы. А то, вон выше уже слезливыми соплями все изошли и праведным гневом по отношению к проводнику-живодёру ( прямо распять на заборе готовы. Ну и меня до кучи ), но никакой альтернативного, вменяемого предложения - сделано не было.

Это сообщение отредактировал Greymin - 23.01.2024 - 03:17

Блядь само РЖД уже ответило что по инструкции она должна была сообщить начальнику поезда.Чо тебе еще не ясно то ?

Это все называется, "погибнуть во имя следующих котов" Возможно потом снимут мультик и щемящее сердце кино, поставят памятник.
Но как говориться, кот погиб не зря, как герой, во имя всех катающихся поездом котов. и коты ему скажут спасибо
А мы все должны ехать дальше

Мне? Мне не ясно, чо ты такой взвинченный? Похмелье?
Я тебе расскажу, как скорее всего, было дело.
Проводник:- У меня в вагон бродячий кот пролез. Или не бродячий.
Начальник поезда: - Ты чо, еб....я? Спроси чей, отдай и пусть в рюкзак засунут его.
П. - Спрашивала, все молчат.
Н.П. - Ну так выкинь его нах.й и не е.и мозги!.
Знакомая ситуация? Если ты хоть где-нибудь, хоть день работал - наверняка. И есс-но, при возникновении подобной ситуации, "крайним" станется тот, кто "сидит на ветке ниже".

Это сообщение отредактировал Greymin - 23.01.2024 - 03:32

И всё, спрос был бы уже с начальника поезда.И не надо говорить что бродячий, сказать что мож и породистый . А так то она сама выбросила.Хотя я на её месте не стал бы на мороз выбрасывать даже если б приказали. Но тебе этого не понять в силу тупости и бездушности.

Да тебе, в силу тупости и душевности, я смотрю вообще мало что понятно. В частности - а не было-ли именно так и сделано? Вполне возможно, что тётка таки доложилась "по цепочке" и услышала ответ подобный тому, что я описал. Вот только узнать это будет уже проблематично. "Корпоративная этика" и т.д. и т.п.
Интересно, а ты ради теоретически бродячего кота, готов расстаться с местом работы? Особенно, если ты из каких - нибудь долбеней и другое место найти - ну очень проблематично. И при потере этого места, не то что уже твоему коту жрать нечего будет, а и тебе самому. Сам на мороз вылетишь, без выходного пособия и лопуха на сраме. Думаю нет. Так что не тебе упрекать кого - то в тупости, или бездушности.

Это сообщение отредактировал Greymin - 23.01.2024 - 03:38

Greymin

Если бы так было дело, обращение к нач.поезда было бы зафиксировано, и дальше вопросы были бы к нему. И проводнице бы не понадобилось брехать, что, дескать, кот сам убежал, а она не при чем. Распоряжение начальства, все вопросы к нему. (Хотя мало-мальски вменяемый нач.поезда такого распоряжения никогда бы не отдал, даже в адрес бесхозного животного - животное на ж/д путях это потенциально аварийная ситуация).