«Считаю действия своих сотрудников правомерными!». Начальник ОГИБДД по Василеостровскому району вступился за уволенных ДПСников

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (65) « Первая ... 56 57 [58] 59 60 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
JoUkE
4.02.2022 - 16:58
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 236
Цитата (subb26 @ 4.02.2022 - 16:52)
Цитата (JoUkE @ 4.02.2022 - 18:44)
Цитата (Неразумное @ 4.02.2022 - 16:41)
Цитата (ZLO1312 @ 4.02.2022 - 15:37)
Неразумное конкретная ситуация в том, что гайцы в помещение чужого отделения, игнорировали дежурного. Ну а самое главное в том, что нет у них таких полномочий, просто нет. И они, эти свои полномочия превысили, нанеся при этом физический вред сотруднику. В этой ситуации самая большая вина на дежурном, т.к. она просто наблюдала и не прекратила данный цирк. Она могла выйти и сама спокойно объяснить гайцам, либо вызвать вышестоящее начальство. Она же только кричала, что это сотрудник и не приняла попытки остановить скандал. А у гайцов слишком завышенное ЧСВ не дало трезво оценить последствия своих действий. Опер повела себя конечно не лучшим образом, но гайцы явно нарушали все инструкции.

>>> конкретная ситуация в том, что гайцы в помещение чужого отделения, игнорировали дежурного.

Ну вот неправда Ваша. Я публиковал видео с конкретным таймкодом, на которой ДПС общается с дежурным. Это дежурный игнорирует просьбы ДПС. Это во-первых.
Во-вторых, они находились не в служебных помещениях, хотя на территории отделения, если уж на то пошло.
и схерали они должны были пропустить неизвестное лицо в дежурку?

>>> Ну а самое главное в том, что нет у них таких полномочий, просто нет.

Каких таких? У них нет полномочий проверять документы для установления личности и полномочий, если у них возникают обоснованные сомнения?

>>> И они, эти свои полномочия превысили, нанеся при этом физический вред сотруднику.

Это ещё надо установить. Они целенаправленно нанесли ей вред, или она в процессе задержания сопротивлялась, что в итоге был приченён вред.

>>> А у гайцов слишком завышенное ЧСВ не дало трезво оценить последствия своих действий.

Про ЧСВ не знаю.
Уточните, пожалуйста, какие последствия и последствия каких действий? Задержания неустановленного лица с оружием, которое сопротивляется в процессе?

дежурный гайца вообще может послать нахрен так как он старший по должности. то что гаевый решил что сотрудник мвд на территории овд неустановленное лицо это его сугубо личные проблемы. была озвучена команда пропустить сотрудника на территорию овд обязан её выполнить

у неё на лбу татуха с номером удостоверения?я подойду к тебе на улице и начну тебя хуесосить,а знакомый мент,мимопроходящий,скажет тебе,что я сотрудник-повериш?они не с сотрудником бодались,а с неустановленным лицом.

с хера ли дежурный при исполнении на своем рабочем месте вдруг стал мимо проходящим
 
[^]
Неразумное
4.02.2022 - 17:04
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.02.22
Сообщений: 36
Цитата (JoUkE @ 4.02.2022 - 16:44)
Цитата (Неразумное @ 4.02.2022 - 16:41)
Цитата (ZLO1312 @ 4.02.2022 - 15:37)
Неразумное конкретная ситуация в том, что гайцы в помещение чужого отделения, игнорировали дежурного. Ну а самое главное в том, что нет у них таких полномочий, просто нет. И они, эти свои полномочия превысили, нанеся при этом физический вред сотруднику. В этой ситуации самая большая вина на дежурном, т.к. она просто наблюдала и не прекратила данный цирк. Она могла выйти и сама спокойно объяснить гайцам, либо вызвать вышестоящее начальство. Она же только кричала, что это сотрудник и не приняла попытки остановить скандал. А у гайцов слишком завышенное ЧСВ не дало трезво оценить последствия своих действий. Опер повела себя конечно не лучшим образом, но гайцы явно нарушали все инструкции.

>>> конкретная ситуация в том, что гайцы в помещение чужого отделения, игнорировали дежурного.

Ну вот неправда Ваша. Я публиковал видео с конкретным таймкодом, на которой ДПС общается с дежурным. Это дежурный игнорирует просьбы ДПС. Это во-первых.
Во-вторых, они находились не в служебных помещениях, хотя на территории отделения, если уж на то пошло.


>>> Ну а самое главное в том, что нет у них таких полномочий, просто нет.

Каких таких? У них нет полномочий проверять документы для установления личности и полномочий, если у них возникают обоснованные сомнения?

>>> И они, эти свои полномочия превысили, нанеся при этом физический вред сотруднику.

Это ещё надо установить. Они целенаправленно нанесли ей вред, или она в процессе задержания сопротивлялась, что в итоге был приченён вред.

>>> А у гайцов слишком завышенное ЧСВ не дало трезво оценить последствия своих действий.

Про ЧСВ не знаю.
Уточните, пожалуйста, какие последствия и последствия каких действий? Задержания неустановленного лица с оружием, которое сопротивляется в процессе?

дежурный гайца вообще может послать нахрен так как он старший по должности. то что гаевый решил что сотрудник мвд на территории овд неустановленное лицо это его сугубо личные проблемы. была озвучена команда пропустить сотрудника на территорию овд обязан её выполнить

>>>была озвучена команда пропустить сотрудника на территорию овд обязан её выполнить

Дежурный является прямым руководителем гайцов?
 
[^]
JoUkE
4.02.2022 - 17:06
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 236
Цитата (Неразумное @ 4.02.2022 - 17:04)
Цитата (JoUkE @ 4.02.2022 - 16:44)
Цитата (Неразумное @ 4.02.2022 - 16:41)
Цитата (ZLO1312 @ 4.02.2022 - 15:37)
Неразумное конкретная ситуация в том, что гайцы в помещение чужого отделения, игнорировали дежурного. Ну а самое главное в том, что нет у них таких полномочий, просто нет. И они, эти свои полномочия превысили, нанеся при этом физический вред сотруднику. В этой ситуации самая большая вина на дежурном, т.к. она просто наблюдала и не прекратила данный цирк. Она могла выйти и сама спокойно объяснить гайцам, либо вызвать вышестоящее начальство. Она же только кричала, что это сотрудник и не приняла попытки остановить скандал. А у гайцов слишком завышенное ЧСВ не дало трезво оценить последствия своих действий. Опер повела себя конечно не лучшим образом, но гайцы явно нарушали все инструкции.

>>> конкретная ситуация в том, что гайцы в помещение чужого отделения, игнорировали дежурного.

Ну вот неправда Ваша. Я публиковал видео с конкретным таймкодом, на которой ДПС общается с дежурным. Это дежурный игнорирует просьбы ДПС. Это во-первых.
Во-вторых, они находились не в служебных помещениях, хотя на территории отделения, если уж на то пошло.


>>> Ну а самое главное в том, что нет у них таких полномочий, просто нет.

Каких таких? У них нет полномочий проверять документы для установления личности и полномочий, если у них возникают обоснованные сомнения?

>>> И они, эти свои полномочия превысили, нанеся при этом физический вред сотруднику.

Это ещё надо установить. Они целенаправленно нанесли ей вред, или она в процессе задержания сопротивлялась, что в итоге был приченён вред.

>>> А у гайцов слишком завышенное ЧСВ не дало трезво оценить последствия своих действий.

Про ЧСВ не знаю.
Уточните, пожалуйста, какие последствия и последствия каких действий? Задержания неустановленного лица с оружием, которое сопротивляется в процессе?

дежурный гайца вообще может послать нахрен так как он старший по должности. то что гаевый решил что сотрудник мвд на территории овд неустановленное лицо это его сугубо личные проблемы. была озвучена команда пропустить сотрудника на территорию овд обязан её выполнить

>>>была озвучена команда пропустить сотрудника на территорию овд обязан её выполнить

Дежурный является прямым руководителем гайцов?

на территории овд да
 
[^]
subb26
4.02.2022 - 17:08
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18278
Цитата (ZLO1312 @ 4.02.2022 - 18:54)
Цитата (subb26 @ 4.02.2022 - 16:02)
Цитата (ZLO1312 @ 4.02.2022 - 17:37)
Неразумное конкретная ситуация в том, что гайцы в помещение чужого отделения, игнорировали дежурного. Ну а самое главное в том, что нет у них таких полномочий, просто нет. И они, эти свои полномочия превысили, нанеся при этом физический вред сотруднику. В этой ситуации самая большая вина на дежурном, т.к. она просто наблюдала и не прекратила данный цирк. Она могла выйти и сама спокойно объяснить гайцам, либо вызвать вышестоящее начальство. Она же только кричала, что это сотрудник и не приняла попытки остановить скандал. А у гайцов слишком завышенное ЧСВ не дало трезво оценить последствия своих действий. Опер повела себя конечно не лучшим образом, но гайцы явно нарушали все инструкции.

они ничего не нарушили,а вот оперша совершила административное нарушение.для его фиксации она ЗА ней,пытающейся скрытся,прошли в отделение.она продолжила оскорблять сотрудников уже при своём непосредственном начальнике и старшей по званию,при дежурной

Вы представляете собой классический случай эффекта Даннинга-Крюгера. Это когда люди с низким уровнем квалификации и в силу своей низкой квалификации делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать эти ошибки в силу неполноты знаний, умений и навыков, что приводит к ложному определению пределов компетенции и завышению представлений о собственных способностях — даже в незнакомых областях знаний и впервые совершаемых действиях.

Проще говоря, это когда долбоёбы не могут понять, что они долбоёбы, потому что они долбоёбы!

сам-то понял,что долбоёб?
 
[^]
subb26
4.02.2022 - 17:10
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18278
Цитата (JoUkE @ 4.02.2022 - 19:06)
Цитата (Неразумное @ 4.02.2022 - 17:04)
Цитата (JoUkE @ 4.02.2022 - 16:44)
Цитата (Неразумное @ 4.02.2022 - 16:41)
Цитата (ZLO1312 @ 4.02.2022 - 15:37)
Неразумное конкретная ситуация в том, что гайцы в помещение чужого отделения, игнорировали дежурного. Ну а самое главное в том, что нет у них таких полномочий, просто нет. И они, эти свои полномочия превысили, нанеся при этом физический вред сотруднику. В этой ситуации самая большая вина на дежурном, т.к. она просто наблюдала и не прекратила данный цирк. Она могла выйти и сама спокойно объяснить гайцам, либо вызвать вышестоящее начальство. Она же только кричала, что это сотрудник и не приняла попытки остановить скандал. А у гайцов слишком завышенное ЧСВ не дало трезво оценить последствия своих действий. Опер повела себя конечно не лучшим образом, но гайцы явно нарушали все инструкции.

>>> конкретная ситуация в том, что гайцы в помещение чужого отделения, игнорировали дежурного.

Ну вот неправда Ваша. Я публиковал видео с конкретным таймкодом, на которой ДПС общается с дежурным. Это дежурный игнорирует просьбы ДПС. Это во-первых.
Во-вторых, они находились не в служебных помещениях, хотя на территории отделения, если уж на то пошло.


>>> Ну а самое главное в том, что нет у них таких полномочий, просто нет.

Каких таких? У них нет полномочий проверять документы для установления личности и полномочий, если у них возникают обоснованные сомнения?

>>> И они, эти свои полномочия превысили, нанеся при этом физический вред сотруднику.

Это ещё надо установить. Они целенаправленно нанесли ей вред, или она в процессе задержания сопротивлялась, что в итоге был приченён вред.

>>> А у гайцов слишком завышенное ЧСВ не дало трезво оценить последствия своих действий.

Про ЧСВ не знаю.
Уточните, пожалуйста, какие последствия и последствия каких действий? Задержания неустановленного лица с оружием, которое сопротивляется в процессе?

дежурный гайца вообще может послать нахрен так как он старший по должности. то что гаевый решил что сотрудник мвд на территории овд неустановленное лицо это его сугубо личные проблемы. была озвучена команда пропустить сотрудника на территорию овд обязан её выполнить

>>>была озвучена команда пропустить сотрудника на территорию овд обязан её выполнить

Дежурный является прямым руководителем гайцов?

на территории овд да

хер там плавал,но охуевшей сотруднице,совершившей проступок,сначала административный,потом уголовный да
 
[^]
ZLO1312
4.02.2022 - 17:11
0
Статус: Offline


Спартак-чемпион!!!

Регистрация: 11.05.13
Сообщений: 9159
Цитата (subb26 @ 4.02.2022 - 17:08)
Цитата (ZLO1312 @ 4.02.2022 - 18:54)
Цитата (subb26 @ 4.02.2022 - 16:02)
Цитата (ZLO1312 @ 4.02.2022 - 17:37)
Неразумное конкретная ситуация в том, что гайцы в помещение чужого отделения, игнорировали дежурного. Ну а самое главное в том, что нет у них таких полномочий, просто нет. И они, эти свои полномочия превысили, нанеся при этом физический вред сотруднику. В этой ситуации самая большая вина на дежурном, т.к. она просто наблюдала и не прекратила данный цирк. Она могла выйти и сама спокойно объяснить гайцам, либо вызвать вышестоящее начальство. Она же только кричала, что это сотрудник и не приняла попытки остановить скандал. А у гайцов слишком завышенное ЧСВ не дало трезво оценить последствия своих действий. Опер повела себя конечно не лучшим образом, но гайцы явно нарушали все инструкции.

они ничего не нарушили,а вот оперша совершила административное нарушение.для его фиксации она ЗА ней,пытающейся скрытся,прошли в отделение.она продолжила оскорблять сотрудников уже при своём непосредственном начальнике и старшей по званию,при дежурной

Вы представляете собой классический случай эффекта Даннинга-Крюгера. Это когда люди с низким уровнем квалификации и в силу своей низкой квалификации делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать эти ошибки в силу неполноты знаний, умений и навыков, что приводит к ложному определению пределов компетенции и завышению представлений о собственных способностях — даже в незнакомых областях знаний и впервые совершаемых действиях.

Проще говоря, это когда долбоёбы не могут понять, что они долбоёбы, потому что они долбоёбы!

сам-то понял,что долбоёб?

Главное, чтобы ты понял. но не тебе к сожалению этого не понять. Живи с этим gigi.gif
 
[^]
JoUkE
4.02.2022 - 17:12
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 236
Цитата (subb26 @ 4.02.2022 - 17:10)
Цитата (JoUkE @ 4.02.2022 - 19:06)
Цитата (Неразумное @ 4.02.2022 - 17:04)
Цитата (JoUkE @ 4.02.2022 - 16:44)
Цитата (Неразумное @ 4.02.2022 - 16:41)
Цитата (ZLO1312 @ 4.02.2022 - 15:37)
Неразумное конкретная ситуация в том, что гайцы в помещение чужого отделения, игнорировали дежурного. Ну а самое главное в том, что нет у них таких полномочий, просто нет. И они, эти свои полномочия превысили, нанеся при этом физический вред сотруднику. В этой ситуации самая большая вина на дежурном, т.к. она просто наблюдала и не прекратила данный цирк. Она могла выйти и сама спокойно объяснить гайцам, либо вызвать вышестоящее начальство. Она же только кричала, что это сотрудник и не приняла попытки остановить скандал. А у гайцов слишком завышенное ЧСВ не дало трезво оценить последствия своих действий. Опер повела себя конечно не лучшим образом, но гайцы явно нарушали все инструкции.

>>> конкретная ситуация в том, что гайцы в помещение чужого отделения, игнорировали дежурного.

Ну вот неправда Ваша. Я публиковал видео с конкретным таймкодом, на которой ДПС общается с дежурным. Это дежурный игнорирует просьбы ДПС. Это во-первых.
Во-вторых, они находились не в служебных помещениях, хотя на территории отделения, если уж на то пошло.


>>> Ну а самое главное в том, что нет у них таких полномочий, просто нет.

Каких таких? У них нет полномочий проверять документы для установления личности и полномочий, если у них возникают обоснованные сомнения?

>>> И они, эти свои полномочия превысили, нанеся при этом физический вред сотруднику.

Это ещё надо установить. Они целенаправленно нанесли ей вред, или она в процессе задержания сопротивлялась, что в итоге был приченён вред.

>>> А у гайцов слишком завышенное ЧСВ не дало трезво оценить последствия своих действий.

Про ЧСВ не знаю.
Уточните, пожалуйста, какие последствия и последствия каких действий? Задержания неустановленного лица с оружием, которое сопротивляется в процессе?

дежурный гайца вообще может послать нахрен так как он старший по должности. то что гаевый решил что сотрудник мвд на территории овд неустановленное лицо это его сугубо личные проблемы. была озвучена команда пропустить сотрудника на территорию овд обязан её выполнить

>>>была озвучена команда пропустить сотрудника на территорию овд обязан её выполнить

Дежурный является прямым руководителем гайцов?

на территории овд да

хер там плавал,но охуевшей сотруднице,совершившей проступок,сначала административный,потом уголовный да

оперша по закону не может совершить административный поступок к вашему сведению. так что эт показывает вашу осведомленность))
 
[^]
Неразумное
4.02.2022 - 17:12
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.02.22
Сообщений: 36
Цитата (JoUkE @ 4.02.2022 - 17:06)
Цитата (Неразумное @ 4.02.2022 - 17:04)
Цитата (JoUkE @ 4.02.2022 - 16:44)
Цитата (Неразумное @ 4.02.2022 - 16:41)
Цитата (ZLO1312 @ 4.02.2022 - 15:37)
Неразумное конкретная ситуация в том, что гайцы в помещение чужого отделения, игнорировали дежурного. Ну а самое главное в том, что нет у них таких полномочий, просто нет. И они, эти свои полномочия превысили, нанеся при этом физический вред сотруднику. В этой ситуации самая большая вина на дежурном, т.к. она просто наблюдала и не прекратила данный цирк. Она могла выйти и сама спокойно объяснить гайцам, либо вызвать вышестоящее начальство. Она же только кричала, что это сотрудник и не приняла попытки остановить скандал. А у гайцов слишком завышенное ЧСВ не дало трезво оценить последствия своих действий. Опер повела себя конечно не лучшим образом, но гайцы явно нарушали все инструкции.

>>> конкретная ситуация в том, что гайцы в помещение чужого отделения, игнорировали дежурного.

Ну вот неправда Ваша. Я публиковал видео с конкретным таймкодом, на которой ДПС общается с дежурным. Это дежурный игнорирует просьбы ДПС. Это во-первых.
Во-вторых, они находились не в служебных помещениях, хотя на территории отделения, если уж на то пошло.


>>> Ну а самое главное в том, что нет у них таких полномочий, просто нет.

Каких таких? У них нет полномочий проверять документы для установления личности и полномочий, если у них возникают обоснованные сомнения?

>>> И они, эти свои полномочия превысили, нанеся при этом физический вред сотруднику.

Это ещё надо установить. Они целенаправленно нанесли ей вред, или она в процессе задержания сопротивлялась, что в итоге был приченён вред.

>>> А у гайцов слишком завышенное ЧСВ не дало трезво оценить последствия своих действий.

Про ЧСВ не знаю.
Уточните, пожалуйста, какие последствия и последствия каких действий? Задержания неустановленного лица с оружием, которое сопротивляется в процессе?

дежурный гайца вообще может послать нахрен так как он старший по должности. то что гаевый решил что сотрудник мвд на территории овд неустановленное лицо это его сугубо личные проблемы. была озвучена команда пропустить сотрудника на территорию овд обязан её выполнить

>>>была озвучена команда пропустить сотрудника на территорию овд обязан её выполнить

Дежурный является прямым руководителем гайцов?

на территории овд да

А можно ссылочку на НПА?
Я что-то сомневаюсь.
 
[^]
Pan010tera
4.02.2022 - 17:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 6234
Цитата (subb26 @ 4.02.2022 - 16:35)

3)на тех,кто арестовал и разоружил гайцов,за превышение полномочий.
Юдина в этой истории стала СОТРУДНИКОМ полиции лиш после того,как на свет появилось её удостоверение,до этого момента она была гражданским лицом,притом вооруженным

Ага. а помещение офиса отделения милиции когда токовым тогда станет? После просмотра паспорта и устава организации? Или еще какие-то документы для этого нужно предъявить? Глазам и словам дежурной веры нет и не может быть. И да. а что у дежурной документы не спросили? Может она здесь самовольно находится путем рейдерского захвата.
 
[^]
Неразумное
4.02.2022 - 17:24
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.02.22
Сообщений: 36
Цитата (JoUkE @ 4.02.2022 - 17:12)
Цитата (subb26 @ 4.02.2022 - 17:10)
Цитата (JoUkE @ 4.02.2022 - 19:06)
Цитата (Неразумное @ 4.02.2022 - 17:04)
Цитата (JoUkE @ 4.02.2022 - 16:44)
Цитата (Неразумное @ 4.02.2022 - 16:41)
Цитата (ZLO1312 @ 4.02.2022 - 15:37)
Неразумное конкретная ситуация в том, что гайцы в помещение чужого отделения, игнорировали дежурного. Ну а самое главное в том, что нет у них таких полномочий, просто нет. И они, эти свои полномочия превысили, нанеся при этом физический вред сотруднику. В этой ситуации самая большая вина на дежурном, т.к. она просто наблюдала и не прекратила данный цирк. Она могла выйти и сама спокойно объяснить гайцам, либо вызвать вышестоящее начальство. Она же только кричала, что это сотрудник и не приняла попытки остановить скандал. А у гайцов слишком завышенное ЧСВ не дало трезво оценить последствия своих действий. Опер повела себя конечно не лучшим образом, но гайцы явно нарушали все инструкции.

>>> конкретная ситуация в том, что гайцы в помещение чужого отделения, игнорировали дежурного.

Ну вот неправда Ваша. Я публиковал видео с конкретным таймкодом, на которой ДПС общается с дежурным. Это дежурный игнорирует просьбы ДПС. Это во-первых.
Во-вторых, они находились не в служебных помещениях, хотя на территории отделения, если уж на то пошло.


>>> Ну а самое главное в том, что нет у них таких полномочий, просто нет.

Каких таких? У них нет полномочий проверять документы для установления личности и полномочий, если у них возникают обоснованные сомнения?

>>> И они, эти свои полномочия превысили, нанеся при этом физический вред сотруднику.

Это ещё надо установить. Они целенаправленно нанесли ей вред, или она в процессе задержания сопротивлялась, что в итоге был приченён вред.

>>> А у гайцов слишком завышенное ЧСВ не дало трезво оценить последствия своих действий.

Про ЧСВ не знаю.
Уточните, пожалуйста, какие последствия и последствия каких действий? Задержания неустановленного лица с оружием, которое сопротивляется в процессе?

дежурный гайца вообще может послать нахрен так как он старший по должности. то что гаевый решил что сотрудник мвд на территории овд неустановленное лицо это его сугубо личные проблемы. была озвучена команда пропустить сотрудника на территорию овд обязан её выполнить

>>>была озвучена команда пропустить сотрудника на территорию овд обязан её выполнить

Дежурный является прямым руководителем гайцов?

на территории овд да

хер там плавал,но охуевшей сотруднице,совершившей проступок,сначала административный,потом уголовный да

оперша по закону не может совершить административный поступок к вашему сведению. так что эт показывает вашу осведомленность))

А это тогда что?
Согласно ч. 2. ст. 15 Федерального закона № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" за совершение административного правонарушения сотрудник органов внутренних дел несет дисциплинарную ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, дисциплинарным уставом органов внутренних дел Российской Федерации, за исключением административного правонарушения, за совершение которого сотрудник подлежит административной ответственности на общих основаниях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
[^]
DOOMEY
4.02.2022 - 17:28
-6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 226
начальник красавчик - своих не сдал
а тЁлка зря быковала
 
[^]
doctorlama
4.02.2022 - 17:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 3986
нда... уровень бреда продолжает нарастать.... вирусологии экономисты теперь крупные правоведы!
 
[^]
JoUkE
4.02.2022 - 17:36
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 236
Цитата (Неразумное @ 4.02.2022 - 17:24)
Цитата (JoUkE @ 4.02.2022 - 17:12)
Цитата (subb26 @ 4.02.2022 - 17:10)
Цитата (JoUkE @ 4.02.2022 - 19:06)
Цитата (Неразумное @ 4.02.2022 - 17:04)
Цитата (JoUkE @ 4.02.2022 - 16:44)
Цитата (Неразумное @ 4.02.2022 - 16:41)
Цитата (ZLO1312 @ 4.02.2022 - 15:37)
Неразумное конкретная ситуация в том, что гайцы в помещение чужого отделения, игнорировали дежурного. Ну а самое главное в том, что нет у них таких полномочий, просто нет. И они, эти свои полномочия превысили, нанеся при этом физический вред сотруднику. В этой ситуации самая большая вина на дежурном, т.к. она просто наблюдала и не прекратила данный цирк. Она могла выйти и сама спокойно объяснить гайцам, либо вызвать вышестоящее начальство. Она же только кричала, что это сотрудник и не приняла попытки остановить скандал. А у гайцов слишком завышенное ЧСВ не дало трезво оценить последствия своих действий. Опер повела себя конечно не лучшим образом, но гайцы явно нарушали все инструкции.

>>> конкретная ситуация в том, что гайцы в помещение чужого отделения, игнорировали дежурного.

Ну вот неправда Ваша. Я публиковал видео с конкретным таймкодом, на которой ДПС общается с дежурным. Это дежурный игнорирует просьбы ДПС. Это во-первых.
Во-вторых, они находились не в служебных помещениях, хотя на территории отделения, если уж на то пошло.


>>> Ну а самое главное в том, что нет у них таких полномочий, просто нет.

Каких таких? У них нет полномочий проверять документы для установления личности и полномочий, если у них возникают обоснованные сомнения?

>>> И они, эти свои полномочия превысили, нанеся при этом физический вред сотруднику.

Это ещё надо установить. Они целенаправленно нанесли ей вред, или она в процессе задержания сопротивлялась, что в итоге был приченён вред.

>>> А у гайцов слишком завышенное ЧСВ не дало трезво оценить последствия своих действий.

Про ЧСВ не знаю.
Уточните, пожалуйста, какие последствия и последствия каких действий? Задержания неустановленного лица с оружием, которое сопротивляется в процессе?

дежурный гайца вообще может послать нахрен так как он старший по должности. то что гаевый решил что сотрудник мвд на территории овд неустановленное лицо это его сугубо личные проблемы. была озвучена команда пропустить сотрудника на территорию овд обязан её выполнить

>>>была озвучена команда пропустить сотрудника на территорию овд обязан её выполнить

Дежурный является прямым руководителем гайцов?

на территории овд да

хер там плавал,но охуевшей сотруднице,совершившей проступок,сначала административный,потом уголовный да

оперша по закону не может совершить административный поступок к вашему сведению. так что эт показывает вашу осведомленность))

А это тогда что?
Согласно ч. 2. ст. 15 Федерального закона № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" за совершение административного правонарушения сотрудник органов внутренних дел несет дисциплинарную ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, дисциплинарным уставом органов внутренних дел Российской Федерации, за исключением административного правонарушения, за совершение которого сотрудник подлежит административной ответственности на общих основаниях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

внимательно читаем) в этом исключении нет ответственности за оскорбление предсавителя власти поскольку он сам представитель власти
 
[^]
Pan010tera
4.02.2022 - 17:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 6234
Цитата (DOOMEY @ 4.02.2022 - 17:28)
начальник красавчик - своих не сдал
а тЁлка зря быковала

Это их не спасет. А вот он может пойти паровозом
 
[^]
LondoMallary
4.02.2022 - 17:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (JoUkE @ 4.02.2022 - 16:58)
с хера ли дежурный при исполнении на своем рабочем месте вдруг стал мимо проходящим

Т.е. дежурный может указать на гражданина и приказать считать того сотрудником полиции.
Но тогда получается, что дежурный может приказать не признавать вот этого гражданина сотрудником полиции.

Мол, он его не признаёт и не узнаёт, выкиньте его вон из полицейского участка!

Вот это сила сосредоточена в руках дежурного!
 
[^]
sinus53
4.02.2022 - 17:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 7413
Не пойму, что все топят за гаишников, чем они вам так любы?)) Они свои требования предъявляли не на дороге или улице и даже не у себя в Управлении или в своём отделе, а в отделе полиции, где служит эта оперша.
И получается, они также могут за вами к вам в дом придти и задержать вас у вас дома. Тогда как запоёте вы?)))
 
[^]
JoUkE
4.02.2022 - 17:57
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 236
Цитата (LondoMallary @ 4.02.2022 - 17:53)
Цитата (JoUkE @ 4.02.2022 - 16:58)
с хера ли дежурный при исполнении на своем рабочем месте вдруг стал мимо проходящим

Т.е. дежурный может указать на гражданина и приказать считать того сотрудником полиции.
Но тогда получается, что дежурный может приказать не признавать вот этого гражданина сотрудником полиции.

Мол, он его не признаёт и не узнаёт, выкиньте его вон из полицейского участка!

Вот это сила сосредоточена в руках дежурного!

открою страшную тайну но на територию дч могут зайти только определенные полицейские из списка. гаевых нету в этом списке, так что если б они зашли за дверь то их бы или выкинули или пристрелили. а девушка имеет права туда зайти
 
[^]
stikks
4.02.2022 - 18:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.18
Сообщений: 1474
Полное видео когда
ДПС Колесников направил оружие на гражданского в 2019 г
Смотреть сначала.

Это сообщение отредактировал stikks - 4.02.2022 - 18:09
 
[^]
LondoMallary
4.02.2022 - 18:02
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (JoUkE @ 4.02.2022 - 17:57)
открою страшную тайну ...

Так если дежурный не узнаёт сотрудника полиции, это получается и не сотрудник тогда?

Или этот принцип работает только в одну сторону? Дежурный может только узнавать сотрудников, а не узнавать не имеет права?
 
[^]
JoUkE
4.02.2022 - 18:09
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 236
Цитата (LondoMallary @ 4.02.2022 - 18:02)
Цитата (JoUkE @ 4.02.2022 - 17:57)
открою страшную тайну ...

Так если дежурный не узнаёт сотрудника полиции, это получается и не сотрудник тогда?

Или этот принцип работает только в одну сторону? Дежурный может только узнавать сотрудников, а не узнавать не имеет права?

тогда сотрудник полиции предъявит удостоверение дежурному
 
[^]
Неразумное
4.02.2022 - 18:10
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.02.22
Сообщений: 36
Цитата (JoUkE @ 4.02.2022 - 17:36)
Цитата (Неразумное @ 4.02.2022 - 17:24)
Цитата (JoUkE @ 4.02.2022 - 17:12)
Цитата (subb26 @ 4.02.2022 - 17:10)
Цитата (JoUkE @ 4.02.2022 - 19:06)
Цитата (Неразумное @ 4.02.2022 - 17:04)
Цитата (JoUkE @ 4.02.2022 - 16:44)
Цитата (Неразумное @ 4.02.2022 - 16:41)
Цитата (ZLO1312 @ 4.02.2022 - 15:37)
Неразумное конкретная ситуация в том, что гайцы в помещение чужого отделения, игнорировали дежурного. Ну а самое главное в том, что нет у них таких полномочий, просто нет. И они, эти свои полномочия превысили, нанеся при этом физический вред сотруднику. В этой ситуации самая большая вина на дежурном, т.к. она просто наблюдала и не прекратила данный цирк. Она могла выйти и сама спокойно объяснить гайцам, либо вызвать вышестоящее начальство. Она же только кричала, что это сотрудник и не приняла попытки остановить скандал. А у гайцов слишком завышенное ЧСВ не дало трезво оценить последствия своих действий. Опер повела себя конечно не лучшим образом, но гайцы явно нарушали все инструкции.

>>> конкретная ситуация в том, что гайцы в помещение чужого отделения, игнорировали дежурного.

Ну вот неправда Ваша. Я публиковал видео с конкретным таймкодом, на которой ДПС общается с дежурным. Это дежурный игнорирует просьбы ДПС. Это во-первых.
Во-вторых, они находились не в служебных помещениях, хотя на территории отделения, если уж на то пошло.


>>> Ну а самое главное в том, что нет у них таких полномочий, просто нет.

Каких таких? У них нет полномочий проверять документы для установления личности и полномочий, если у них возникают обоснованные сомнения?

>>> И они, эти свои полномочия превысили, нанеся при этом физический вред сотруднику.

Это ещё надо установить. Они целенаправленно нанесли ей вред, или она в процессе задержания сопротивлялась, что в итоге был приченён вред.

>>> А у гайцов слишком завышенное ЧСВ не дало трезво оценить последствия своих действий.

Про ЧСВ не знаю.
Уточните, пожалуйста, какие последствия и последствия каких действий? Задержания неустановленного лица с оружием, которое сопротивляется в процессе?

дежурный гайца вообще может послать нахрен так как он старший по должности. то что гаевый решил что сотрудник мвд на территории овд неустановленное лицо это его сугубо личные проблемы. была озвучена команда пропустить сотрудника на территорию овд обязан её выполнить

>>>была озвучена команда пропустить сотрудника на территорию овд обязан её выполнить

Дежурный является прямым руководителем гайцов?

на территории овд да

хер там плавал,но охуевшей сотруднице,совершившей проступок,сначала административный,потом уголовный да

оперша по закону не может совершить административный поступок к вашему сведению. так что эт показывает вашу осведомленность))

А это тогда что?
Согласно ч. 2. ст. 15 Федерального закона № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" за совершение административного правонарушения сотрудник органов внутренних дел несет дисциплинарную ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, дисциплинарным уставом органов внутренних дел Российской Федерации, за исключением административного правонарушения, за совершение которого сотрудник подлежит административной ответственности на общих основаниях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

внимательно читаем) в этом исключении нет ответственности за оскорбление предсавителя власти поскольку он сам представитель власти

Таки совершение противоправного деяния - это действие, а ответственность за противоправные деяния - это последствия за действия.
Оскорбление - это действие, а ответственность за оскорбление - это последствия.
 
[^]
Pan010tera
4.02.2022 - 18:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 6234
Цитата (DOOMEY @ 4.02.2022 - 17:28)
начальник красавчик - своих не сдал
а тЁлка зря быковала

И да. телки- они в коровнике или в хлеву. Если ты не в курсе- что это домашние животные млекопитающие отряда парнокопытных

Это сообщение отредактировал Pan010tera - 4.02.2022 - 18:17
 
[^]
subb26
4.02.2022 - 18:12
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18278
Цитата (ZLO1312 @ 4.02.2022 - 19:11)
Цитата (subb26 @ 4.02.2022 - 17:08)
Цитата (ZLO1312 @ 4.02.2022 - 18:54)
Цитата (subb26 @ 4.02.2022 - 16:02)
Цитата (ZLO1312 @ 4.02.2022 - 17:37)
Неразумное конкретная ситуация в том, что гайцы в помещение чужого отделения, игнорировали дежурного. Ну а самое главное в том, что нет у них таких полномочий, просто нет. И они, эти свои полномочия превысили, нанеся при этом физический вред сотруднику. В этой ситуации самая большая вина на дежурном, т.к. она просто наблюдала и не прекратила данный цирк. Она могла выйти и сама спокойно объяснить гайцам, либо вызвать вышестоящее начальство. Она же только кричала, что это сотрудник и не приняла попытки остановить скандал. А у гайцов слишком завышенное ЧСВ не дало трезво оценить последствия своих действий. Опер повела себя конечно не лучшим образом, но гайцы явно нарушали все инструкции.

они ничего не нарушили,а вот оперша совершила административное нарушение.для его фиксации она ЗА ней,пытающейся скрытся,прошли в отделение.она продолжила оскорблять сотрудников уже при своём непосредственном начальнике и старшей по званию,при дежурной

Вы представляете собой классический случай эффекта Даннинга-Крюгера. Это когда люди с низким уровнем квалификации и в силу своей низкой квалификации делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать эти ошибки в силу неполноты знаний, умений и навыков, что приводит к ложному определению пределов компетенции и завышению представлений о собственных способностях — даже в незнакомых областях знаний и впервые совершаемых действиях.

Проще говоря, это когда долбоёбы не могут понять, что они долбоёбы, потому что они долбоёбы!

сам-то понял,что долбоёб?

Главное, чтобы ты понял. но не тебе к сожалению этого не понять. Живи с этим gigi.gif

да я то понял.и как мне жить теперь,зная что ты долбоёб?в запой уйти?
 
[^]
LondoMallary
4.02.2022 - 18:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (JoUkE @ 4.02.2022 - 18:09)
Цитата (LondoMallary @ 4.02.2022 - 18:02)
Цитата (JoUkE @ 4.02.2022 - 17:57)
открою страшную тайну ...

Так если дежурный не узнаёт сотрудника полиции, это получается и не сотрудник тогда?

Или этот принцип работает только в одну сторону? Дежурный может только узнавать сотрудников, а не узнавать не имеет права?

тогда сотрудник полиции предъявит удостоверение дежурному

Т.е. удостоверение нужно показывать, только если тебя не узнали?
 
[^]
Неразумное
4.02.2022 - 18:14
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.02.22
Сообщений: 36
Цитата (JoUkE @ 4.02.2022 - 18:09)
Цитата (LondoMallary @ 4.02.2022 - 18:02)
Цитата (JoUkE @ 4.02.2022 - 17:57)
открою страшную тайну ...

Так если дежурный не узнаёт сотрудника полиции, это получается и не сотрудник тогда?

Или этот принцип работает только в одну сторону? Дежурный может только узнавать сотрудников, а не узнавать не имеет права?

тогда сотрудник полиции предъявит удостоверение дежурному

Погодите, погодите.
Мне же раньше тут утверждали, что один сотрудник полиции не имеет право проверять документы у другого сотрудника полиции. Теперь Вы говорите, что если у сотрудника сомнения в полномочиях, то необходимо предъявить удостоверение.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62846
0 Пользователей:
Страницы: (65) « Первая ... 56 57 [58] 59 60 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх