Российская судебная система не предполагает оправдательных приговоров, считает председатель Красноярского краевого суда

Ну и рожа...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас в случае с чиновниками 90% решений оправдательные. С обычными людьми 100% решений обвинительные.

А работает система как банда, и эксперты все пишут как надо следствию и прокурору

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В принципе, в заголовке всё сказано. При "кговавом тигане Сталине" процент оправдательных приговоров выше был. Тогда была правоохранительная система, а сейчас бездушные бюрократы бумажки пишут.

Ну так он сказал, как есть - ситуация по судебным решениям именно такая.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так при сталине тебя даже за попытку рассказать анекдот или стеб\тролинг властелиноФФ не то что толстый а даже тонкий могли на след. день приехать и забрать, сейчас конечно чуть чуть полегче в этом плане, стебать и тролить ботоксных бункерных скрепцов еще пока можно и даже анекдоты про них пока можно, остальное посчитай по формуле соизмеримости наказания...... Уменя пра дед и пра пра дед так оба ездили суп марковный кушать на 6 лет по 58 статье, один рассказал анекдот и постебал (а соседи по даче с которыми бухали вместе, "записали в блокнотик" ) второй сказал в день смерти сталина что мол усатый зажмурился теперь и до берии доберуться и его выведут их игры..... Гойда ёпта, господа-с ))))

Бараны обидятся на такое сравнение.

Много наговорил, володе такие не нравятся. Да и судебной власти в рф нет, все по указке. А по хорошему это высшая власть и она выше любого закона и смысл судов в том, что они могут поперек закона вынести приговор, но это не у нас. Иначе бы путин с командой давно сидел. Хули в царской стране живем с диктатором путин-гитлером.

После Хахалевой вообще не удивительно) Надо глянуть дипломы у этого гражданина тоже мне думается опытный, грамотный юрист ну никак не может нести подлбную чушь, да еще и в сми

У нас менее 1% оправдательных приговоров…. Доводилось почитать докторскую диссертацию на тему невинно осужденных - за год по России восемьсот случаев приводится. Лично знаю человека которому дали 15 лет за убийство… отсидел 10 лет и был реабилитирован и оправдан так как нашли настоящего убийцу. Доводилось слушать процесс где человека привлекли по ст. 105 УК РФ и он год провел в сизо пока шел процесс и вот во истечении года на заключительном заседании последний адвокат которого ему назначили (от предыдущих подсудимый отказывался) не поленился изучить дело и акцентировал внимание судей ( по заявлению подсудимого слушали дело коллегией судей из трех человек) на том что в заключении судмедэксперта указана то что якобы убитая дама умерла через неделю от цирроза печени в отделении больницы…. Ну чуваку чтоб прикрыть жепы всем участвующим в деле ментам и прокурорам и судьям дали год по ст. 111 УК РФ и освободили в зале суда….

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сталина на них нет!))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

если это будет вопрос, то нет.
есть решение ВС по какому то делу.
если утверждение, то да, оскорбление.

"нет оснований не доверять сотрудник полиции"
з.ы. сам это слышал от судьи

Скорее на разглашение тайны тянет))

Там Бондаренко несколько лет назад говорил ,что в саратовской области на 2000 дел не было ни одного оправдательного ,НИ ОДНОГО

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так бы и говрил что у нас карательная система.

Такого количества дилетантов я давно не видел в комментариях. Тут точно будет уместным про свиней и бисер. В нынешних кадровых реалиях у следователей и дознавателей до всего руки не доходят, есть дела с лицами, производство по которым приостановлено. В нынешних реалиях скорее виновный не сядет, чем невиновный сядет. Заказуха, конечно, есть, но еë мизер. В моей практике пятнадцатилетней такого не было.
Справедливости ради стоит отметить, что крайне негативно, на мой взгляд, влияет набор судей массово из секретарей, не каждый секретарь настолько умëн, чтобы стать судьëй.

Оправдательных приговоров в путинской России 0,1%. В сталинские годы репрессий, было 10%. Это всё что нужно знать о нашем кривосудии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поэтому любые штрафы ( которые большей частью неправомерные) бесполезно оспаривать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А уж как административку наши судилища рассматривают - это вообще цЫрк. Судьи не стесняясь "клиента" обнимаются с гаишниками,ппсниками и разного рода помогалами. Занимают свои места и грузят "клиента". Судилищ не смущает отсутствие доказательной базы,откровенный пиздеж сотрудников. В лучшем случае,вместо отмены постановления,назначается минимальный штраф,а если "клиент" возмущается и обращает внимание судилищи на явные и очевидные косяки,то выписывают максималку. Особо упоротые "клиенты" потом долго судятся и в конце концов им отменяют максималку! Но назначают минималку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

про св.пр. СТАЛЕНА сейчас было смишно.

Это тебе прадед и прапрадед рассказали или ты их дела читал?

браво.

такого чтобы человек который дела 5 лет сшивал, садился их рассматривать

такого действительно ни в одной стране нет

«За деньги -Да» - основной принцип работы судебной , да по сути всей системы 🤷🏻‍♂️

особеннно если сравнитьс нашим краснодарским Черновым . только описания имущества 4-6 страниц
а по сути пред прав

Я не понял... Его доходы привели в качестве чего?
Суммы небольшие, в собственности ни чего необычного. Я бы сказал так же как у многих россиян среднего уровня. Даже маловато.
И что он сказал неправильно? И чему он удивляется? Если следствие считает что человек не виновен, нафига его судить? Это намёк на лозейку для коррупции которая не покрыта судьями?
В чем суть темы???????