Российская судебная система не предполагает оправдательных приговоров, считает председатель Красноярского краевого суда

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MaxxSpb
17.01.2025 - 22:02
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.01.17
Сообщений: 713
Забавно будет посмотреть на всех этих деятелей когда власть поменяется, а поменяться она может очень быстро... и как они визжать будут про конвенцию прав человека когда их будут судить по ими же принятыми законами и их же судах

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kukloeb
17.01.2025 - 22:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.10
Сообщений: 2316
Так и есть.
 
[^]
eirian
17.01.2025 - 22:19
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.12.22
Сообщений: 228
Ну если следсвие решает что человек виновен, то нахуя эти судьи нужны? Тем более с такой зарплатой и неприкосновенностью. По сути он просто попка-дурак озвучиватель вслух результатов следствия? И нахуя суды, вызов свидетелей, присяжные и прочие клоуны? Сам признался что абсолютно не нужен и бесполезен. Все по звонку свыше решается

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Silver867
17.01.2025 - 22:22
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18169
Цитата (Tuzov83 @ 17.01.2025 - 21:59)
Цитата (ГДГ @ 17.01.2025 - 21:20)
А ну давайте тогда въебем судопроизводство по американскому типу.

Условный таджик-закладчик, представший перед судом присяжных, взвоет, что слишком много русских в присяжных и таджиков должна быть минимум половина из 12. И его требование по закону удовлетворят и присяжные его по итогу оправдают.

И внезапно количество оправдательных приговоров в суде увеличится. Чем вы так будете довольны.

Это лучше?

Я как понял тут большинство в юристы резко переквалифицировались.

Сейчас таджик убийца извинится и его отпустят. Наверно так лучше, да?

Это когда это такое было, в твоих снах?
 
[^]
ГДГ
17.01.2025 - 22:25
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.10.22
Сообщений: 797
Цитата (DorritoChip @ 17.01.2025 - 21:52)
Цитата (ГДГ @ 17.01.2025 - 21:20)
А ну давайте тогда въебем судопроизводство по американскому типу.

Условный таджик-закладчик, представший перед судом присяжных, взвоет, что слишком много русских в присяжных и таджиков должна быть минимум половина из 12. И его требование по закону удовлетворят и присяжные его по итогу оправдают.

И внезапно количество оправдательных приговоров в суде увеличится. Чем вы так будете довольны.

Это лучше?

Я как понял тут большинство в юристы резко переквалифицировались.

О, попёрли те кто не знает что такое суд присяжных и как он работает.

Ну рассказывай тогда как есть. О прекрасном правосудии, где куча оправдательных приговоров.
А то ебануть фразу "вы все не шарите" и съебаться за кулисы любой может.

Это сообщение отредактировал ГДГ - 17.01.2025 - 22:29
 
[^]
Четокот
17.01.2025 - 22:43
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.01.25
Сообщений: 23
Ну будут его судить свои же, и пойдет в построенным самим же ГУЛАГ.
 
[^]
shum85
17.01.2025 - 22:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.21
Сообщений: 3055
Сначала за дело берутся самые честные полицейские в мире ещё есть много других инстанций где работают самые честные и не покупные люди такие как прокуратура СК и т.д. и в конце за дело берётся самый честный и гуманный суд в мире. Интересно есть ли хоть один человек в нашей стране который в это верит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ruefim
17.01.2025 - 22:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.20
Сообщений: 1679
Тут на днях Мишустин констатировал факты, что ЗП с допондеминых 2019-х поднялся в 1.8 раз и составил тольи 84 то ли 89 000 (лень уточнять). Причем это, без учета декабрьских премий, а реально еще больше. К слову, по имеющися из прокремлевских СМИ данным, РОССТАТ расчитывает данные исходя из данных о размере фонда ЗП и кол-во сотрудников, сообщаемых ему предприятиями. Так что, если искать истину, то формально ЗП еще выше, может 95 тыс., может ..., т.к. всем известно что есть теневые доходы. И естественно взникаят вопрос, как же так. Да все просто, в РФ колосальный разрыв в ЗП, одни получают по пол ляма-ламу в месяц, а больщенство сосет хуй.
Далее, предположим в Германиях, число работающих получающих средниюю ЗП 50%, в РФ 25%. Вопрос что должен сдеоать гражданин, которые если бы жил в Германиях влезал в число .., а в РФ не влизает.. Вопрос что оно может сделать ... Работат лучше? Или послать нахуй правителсьтво, которое и устроило такую жизнь ...
Я не к чему не призываю, я просто рассуждаю о вполне логичных вариантах.
Да, не могу не добавить, по заявлению Мишустина ЗП варосло в 1,8 раз (а, реално получается больше!), инфляция за эти годы находистя в диапазоне между 4-и 12 процентами, т.е. если она эти пять лет и была 12 % то все равно мы как миниму в два раза стали жить богаче. ха. ха. ха. оказывается я стал жить в 2-ва раза богаче. Могу купить кваритру побольше, машину поучше, жрать повкуснее, детских вещей могу купить или а 2-ва раза больше или стлолько же но качественнее. А кто не сокласен с эти, на тех есть судья с охуенной ЗП, которые явно жируют.

Это сообщение отредактировал ruefim - 17.01.2025 - 22:58
 
[^]
edd79
17.01.2025 - 23:02
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.12
Сообщений: 7951
Неправильно подали материал изначально.
Грубо и весьма упрощённо поясняю. В США коп поймал вора у магаза. Вот вор, вот продавец. Всех допросил, накатал рапорт - и всех в СУД. Суд рассматривает материалы; тут адвокат нарыл, что продавец физически не мог видеть вора (стоял за углом например) - и в СУД с этим доводом. Прокурор не согласен, так как продаван видел вора на видеонаблюдении - вот запись, с ней в СУД. Суд все это принимает во внимание, рассматривает все доводы. Т.е. следствие происходит в суде, оба приговора "равновероятны" и фиг знает, как пойдет следствие и куда кривая вывезет.

У нас поймали жулика - и начинается следствие. За которым смотрит прокурор. Если продаван путается в показаниях и не может показать на месте - дело на доследование. И заебёшься подписывать обвинительное заключение у прокурора, инфа 146%. Прокурор ссыт за свою шкуру, потому что если в суде будет "оправдашник" - ему пизда, так как его подпись - значит в деле все законно, все проверено и выверено. Поэтому он следаку все жилы вытянет. И если в деле много белых пятен - оно (дело) тупо не дойдёт до суда. Прекратится за отсутствием состава либо события, его приостановят, переквалифицируют на другую статью, и так далее. Но в суде тоже прекращают и оправдывают, и это тупо недоработка следствия и прокуратуры: если б работали нормально, прекратили бы сами и до суда не дошло бы. То есть, то что в США является судебным оправдашником, у нас в суд не попадает в принципе. (я про основную массу, единичные случаи бывают и они все резонансные)
А судьи, между прочим, ссат за своё место, похлещще прокурора. Потому что отмена приговора судом вышестоящей инстанции - это пизда судье. Пара таких фокусов - и будет разбирать мировые дела за копейки, будет вечным дежурным (по ночам ордера на арест выписывать) или вообще попрут с работы. Там к ним реально очередь за забором: получка ОООООЧень достойная и статус пожизненный.
Есть в статье ТСа зерно истины, только подача через жопу.

Живой пример наших "оправдашников". Гайцы поймали пьяного водилу, тот отказался от наркологии, они собирают материал на лишение прав. Водила подключает все связи и дело затягивается. И попадает к судье на стол ну.... месяца этак через три после события. И судья выносит решение: да, надо бы стервеца лишить прав, но так как вышел срок привлечения к адм.ответственности - наказание наложено быть не может,всем спасибо, все свободны.
Еще раз: пояснил упрощённо и утрированно
 
[^]
Граф
17.01.2025 - 23:28
2
Статус: Offline


Тысяча чертей!!

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 10941
Цитата (Dunmer @ 17.01.2025 - 16:57)
Т.е. функции суда теперь выполняет следствие? А для чего тогда судьи, прокуроры, да и сам суд, бюджет проедать? Т.е. получается, челик открыто заявил, что у него нет никаких функций и он в системе правосудия попросту не нужен. И таких же в этой системе полно, спасибо, модернизировал систему....

Чтобы назначить наказание и огласить приговор. То что он тут сказал, совершенно чудовищно, но это факт. Если обвиняемого привели в суд, то он уже виновен, вопрос только в том, сколько дадут

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
TedVLee
17.01.2025 - 23:40
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 295
Цитата (Andrey2564 @ 17.01.2025 - 16:49)
Российская судебная система не предполагает оправдательных приговоров, считает председатель Красноярского краевого суда Николай Фуга.
«У нас не система США, когда обвинитель и адвокат представляют доказательства. У нас идёт следствие, и если следствие приходит к выводу, что человек невиновен, тогда его дело просто-напросто прокурор не отправляет в суд. Нигде этого нет, у нас это есть», — приводят "Осторожно, новости" его ответ на замечание местной жительницы об отсутствии оправдательных приговоров.
@ejdailyru

https://t.me/ejdailyru/296060

За 2017 год председатель Красноярского краевого суда Николай Фуга заработал 6,48 млн рублей, что больше, чем в 2016 году (5,9 млн рублей) и в 2015 год (4,8 млн рублей). Информация об этом содержится в сведениях о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера судей краевого суда.

Судя по новой декларации, в собственности Фуги, как и в прошлые годы, все еще находятся две квартиры площадью 21 и 53 кв. м и еще одна в 145 квадратов — в долевой собственности с женой. Кроме того, супруги владеют земельным участком. Вся недвижимость находится на территории России.

Жена председателя, как и в 2016 году, задекларировала автомобиль Ford Fusion. В этом году к ее собственности добавился автомобиль Toyota RAV4. Доходы супруги Николая Фуги за 2017 год составили 441 тыс. рублей. В 2016 году она заработала 4,4 млн рублей (в тот год из списка ее собственности пропала квартира), а в 2015 году — 138 тыс. рублей.

https://newslab.ru/news/834034

НУ и РОЖА
upset.gif

напомнило

Российская судебная система не предполагает оправдательных приговоров, считает председатель Красноярского краевого суда
 
[^]
Alex070281
17.01.2025 - 23:43
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.09.17
Сообщений: 868
Ну честно же сказал. Все звери равны но некоторые рАвнее.
 
[^]
Aleksashka12
17.01.2025 - 23:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.12
Сообщений: 2555
Цитата (sinclair80 @ 17.01.2025 - 17:12)
Фашизм, как высшая стадия развития российского капитализма. Куда мы прикатились?

Продажность системы и национализм, как Вы это отождествили? Они в разных плоскостях лежат. И да, в Омериге так же точно все продается и покупается.
 
[^]
chils12
18.01.2025 - 00:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.24
Сообщений: 1604
Цитата (tooring @ 17.01.2025 - 16:52)
в общем то заработок адекватный , зачем пол статьи об этом? не олигарх похоже и не вор , редкость

Адекватный чему? зарплате "среднего класса" в 20тыр?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Silver867
18.01.2025 - 00:16
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18169
Цитата (chils12 @ 18.01.2025 - 00:10)
Цитата (tooring @ 17.01.2025 - 16:52)
в общем то заработок адекватный , зачем пол статьи об этом? не олигарх похоже и не вор , редкость

Адекватный чему? зарплате "среднего класса" в 20тыр?

Ты за 20 тысяч работаешь?
 
[^]
Dimoncheg666
18.01.2025 - 00:16
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.11.24
Сообщений: 100
Все бы было даже вполне неплохо, если бы не отпускали на свободу всяких убийц после прохождения ГТО. Ими должны просто разминировать минные поля и забыть о них.
 
[^]
DorritoChip
18.01.2025 - 00:18
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.10.24
Сообщений: 126
Цитата (ГДГ @ 17.01.2025 - 22:25)
Цитата (DorritoChip @ 17.01.2025 - 21:52)
Цитата (ГДГ @ 17.01.2025 - 21:20)
А ну давайте тогда въебем судопроизводство по американскому типу.

Условный таджик-закладчик, представший перед судом присяжных, взвоет, что слишком много русских в присяжных и таджиков должна быть минимум половина из 12. И его требование по закону удовлетворят и присяжные его по итогу оправдают.

И внезапно количество оправдательных приговоров в суде увеличится. Чем вы так будете довольны.

Это лучше?

Я как понял тут большинство в юристы резко переквалифицировались.

О, попёрли те кто не знает что такое суд присяжных и как он работает.

Ну рассказывай тогда как есть. О прекрасном правосудии, где куча оправдательных приговоров.
А то ебануть фразу "вы все не шарите" и съебаться за кулисы любой может.

Начнём с того что набор присяжных идёт до суда. Если присяжные набраны то хоть до усёру вой.
На этом и закончим в связи с вашими 0 познаниями и попытками на их основе что-то придумать.
 
[^]
DorritoChip
18.01.2025 - 00:28
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.10.24
Сообщений: 126
Цитата (edd79 @ 17.01.2025 - 23:02)
Неправильно подали материал изначально.
Грубо и весьма упрощённо поясняю. В США коп поймал вора у магаза. Вот вор, вот продавец. Всех допросил, накатал рапорт - и всех в СУД. Суд рассматривает материалы; тут адвокат нарыл, что продавец физически не мог видеть вора (стоял за углом например) - и в СУД с этим доводом. Прокурор не согласен, так как продаван видел вора на видеонаблюдении - вот запись, с ней в СУД. Суд все это принимает во внимание, рассматривает все доводы. Т.е. следствие происходит в суде, оба приговора "равновероятны" и фиг знает, как пойдет следствие и куда кривая вывезет.

У нас поймали жулика - и начинается следствие. За которым смотрит прокурор. Если продаван путается в показаниях и не может показать на месте - дело на доследование. И заебёшься подписывать обвинительное заключение у прокурора, инфа 146%. Прокурор ссыт за свою шкуру, потому что если в суде будет "оправдашник" - ему пизда, так как его подпись - значит в деле все законно, все проверено и выверено. Поэтому он следаку все жилы вытянет. И если в деле много белых пятен - оно (дело) тупо не дойдёт до суда. Прекратится за отсутствием состава либо события, его приостановят, переквалифицируют на другую статью, и так далее. Но в суде тоже прекращают и оправдывают, и это тупо недоработка следствия и прокуратуры: если б работали нормально, прекратили бы сами и до суда не дошло бы. То есть, то что в США является судебным оправдашником, у нас в суд не попадает в принципе. (я про основную массу, единичные случаи бывают и они все резонансные)
А судьи, между прочим, ссат за своё место, похлещще прокурора. Потому что отмена приговора судом вышестоящей инстанции - это пизда судье. Пара таких фокусов - и будет разбирать мировые дела за копейки, будет вечным дежурным (по ночам ордера на арест выписывать) или вообще попрут с работы. Там к ним реально очередь за забором: получка ОООООЧень достойная и статус пожизненный.
Есть в статье ТСа зерно истины, только подача через жопу.

Живой пример наших "оправдашников". Гайцы поймали пьяного водилу, тот отказался от наркологии, они собирают материал на лишение прав. Водила подключает все связи и дело затягивается. И попадает к судье на стол ну.... месяца этак через три после события. И судья выносит решение: да, надо бы стервеца лишить прав, но так как вышел срок привлечения к адм.ответственности - наказание наложено быть не может,всем спасибо, все свободны.
Еще раз: пояснил упрощённо и утрированно

А затягивают дело кто? Те самые следаки/прокуроры которые по вашим словам постоянно ходят обосранные/обоссанные от страха что будет не проверено, не по закону gigi.gif
 
[^]
лютыйзверь
18.01.2025 - 00:37
0
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33441
Надо следствие, суд, полицию поставить под контроль ИИ. Приговоры выносит ИИ, которому насрать на дядю Турала и его родственников. Доказательства для суда собирает тоже ИИ посредством дронов, умных камер, допросов с детектором лжи. Охрану правопорядка несут дроны камикадзе и робособаки, беспилотные автомобили, установленные буквально везде камеры наблюдения. Конечно, тоже под руководством ИИ. Подозреваю, что так будет даже дешевле. А человек наконец то поймёт, что косячить не вариант.
 
[^]
catclaw
18.01.2025 - 00:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 2035
Цитата (Уфимский @ 17.01.2025 - 16:53)
Этот деятель просто не представляет, как легко слепить дело на кого угодно. Был бы заказ - человек сядет ни за что.

Это бред. Вспомни, сколько было вынесено решений об отсутствии состава преступления и сравни.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
catclaw
18.01.2025 - 00:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 2035
Цитата (Andrey2564 @ 17.01.2025 - 17:05)
Политконсультант Станислав Корякин о высказывании, что российская судебная система не предполагает оправдательных приговоров:
Ну, не то, чтобы это какая-то новость. Достаточно посмотреть на статистику судебных решений. Советник Федеральной палаты адвокатов РФ Нвер Гаспарян проанализировал количество оправдательных приговоров в России за первое полугодие 2024 г. Всего оправдательные приговоры были вынесены по 900 на 346 940 рассмотренных дел, что составляет 0,26%.

Но, пожалуй, впервые это признается на таком уровне. Теперь все понятно и с перспективами дела бывшего адвоката и политика (ЛДПР) Глискова, которое как раз рассматривается в Красноярске. Правда, когда мы говорили про «новую искренность» власти, мы как-то не предполагали, у судебной ветви это преломится так и по этому поводу. Как говорится «от сумы и тюрьмы...».
@ejdailyru

А почему он не проанализировал количество отказов в возбуждении уголовных дел?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vikstep84
18.01.2025 - 00:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.22
Сообщений: 3308
Цитата (ДМБ87 @ 17.01.2025 - 17:01)
И зачем тогда суд?! Дознователь решил и всего делов.

Скоро так и будет.
 
[^]
Каа18
18.01.2025 - 00:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.20
Сообщений: 2139
Так как люди в суде,не идентифицируют себя живыми людьми,а называют себя физ лицами,то есть признают себя мебелью,или умершим иностранцем,как сказал Греф,если люди идентифицируют себя( живыми) ,то ими невозможно будет управлять

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
znatok78
18.01.2025 - 01:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 5436
Назревает логичный вопрос: зачем нужны судьи, да ещё с огромными зарплатами, в такой системе? И государственные адвокаты? Если следователь и прокурор всё порешали...Сколько денег можно сэкономить и купить ещё несколько сотен мужиков в городах и деревнях на СВО.

Эту страну уже не спасти, несите другую..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kanovin
18.01.2025 - 01:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3327
Цитата (Синтетик @ 17.01.2025 - 08:02)
Цитата (Andrey2564 @ 17.01.2025 - 17:49)
Российская судебная система не предполагает оправдательных приговоров, считает председатель Красноярского краевого суда Николай Фуга.
«У нас не система США, когда обвинитель и адвокат представляют доказательства. У нас идёт следствие, и если следствие приходит к выводу, что человек невиновен, тогда его дело просто-напросто прокурор не отправляет в суд. Нигде этого нет, у нас это есть»...

А зачем тогда суды, пусть сразу следователь определяет вину. lol.gif

Соответственно, судебной власти, как ОТДЕЛЬНОЙ ветви власти в РФ не существует. Она просто штампует решения исполнительной.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27173
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх