Российская судебная система не предполагает оправдательных приговоров, считает председатель Красноярского краевого суда


Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Robin241	17.01.2025 - 17:55 [ показать ] 6
Статус: Offline Балагур Регистрация: 14.04.18 Сообщений: 928	"Десять рублей...Три! Правосудие продано"© 12 стульев.
	[^]

Irweed	17.01.2025 - 17:58 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.01.13 Сообщений: 1801	Чтоб его этим же судом и судили. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~dfcom21~~

17.01.2025 - 18:14

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 361

Цитата (tooring @ 17.01.2025 - 16:52)

в общем то заработок адекватный , зачем пол статьи об этом? не олигарх похоже и не вор , редкость

Это потому, что нет оправдательных приговоров. Были бы - у него бы вдесятеро бОльший доход бы был?

[^]

DmitrievDM	17.01.2025 - 18:51 [ показать ] 7
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 15.11.16 Сообщений: 799	Так, а как быть с Сердюковым и его приблядью?
	[^]

ТоптуновПотапов

17.01.2025 - 18:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 12762

Цитата (Andrey2564 @ 17.01.2025 - 14:49)

НУ и РОЖА

Обычная протокольная, они там все с таким отпечатком на лице ходят

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 17.01.2025 - 18:57

Российская судебная система не предполагает оправдательных приговоров, считает председатель Красноярского краевого суда

[^]

anrizlat	17.01.2025 - 20:08 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.12.19 Сообщений: 6147	Какой позор. Во что они Фемиду превратили........ фу.. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Goldnugget	17.01.2025 - 20:11 [ показать ] 1
Статус: Online Юморист Регистрация: 21.04.20 Сообщений: 472	У нас в 2010 сторож с участка в СНТ скоммуниздил бытовку 6х2. Уже смешно, правда? Пригнал трал, кран, увез. Уголовное дело по краже. Условка на год, при том, что у него уже до этого две условки за незаконное ношение оружия. А вы про срок гарантирован ... Лучше б посадили суку. Приставам брать не с чего. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Shelest2000

17.01.2025 - 20:12

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 14444

Цитата (АханТигирей @ 17.01.2025 - 16:52)

Главное - найти человека, а уж срок ему гарантирован. У прокуратуры нет оснований не доверять следствию, у судьи нет оснований не доверять прокурору, а подсудимый... А что - подсудимый? Отсидит. Не он первый, не он последний. Тем более, что смертной казни в России нет, так что пусть ещё будет благодарен, что в живых оставили..

Далеко ходить не надо. Вот пример , как бывшая судья рассказывает, как в сговоре с прокурором засудила невиновного по просьбе самого прокурора. Прокурору надо было "палку" срубить, чтоб не наказали. У нас в Россияниии вся судебная и "правовая" система такая - абсолютный сговор и полицаев,судей и прокуроров. Там каждого второго можно к стенке ставить за коррупцию. И, наверное, каждого первого. Ну, а кто создал государство с таким "правовым" ублюдством в 99,64% обвинительных приговоров, сами знаете.

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 17.01.2025 - 20:57

[^]

qubuco

17.01.2025 - 20:19

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 19.10.22
Сообщений: 625

Цитата (Andrey2564 @ 17.01.2025 - 17:05)

Политконсультант Станислав Корякин о высказывании, что российская судебная система не предполагает оправдательных приговоров:
Ну, не то, чтобы это какая-то новость. Достаточно посмотреть на статистику судебных решений. Советник Федеральной палаты адвокатов РФ Нвер Гаспарян проанализировал количество оправдательных приговоров в России за первое полугодие 2024 г. Всего оправдательные приговоры были вынесены по 900 на 346 940 рассмотренных дел, что составляет 0,26%.

Но, пожалуй, впервые это признается на таком уровне. Теперь все понятно и с перспективами дела бывшего адвоката и политика (ЛДПР) Глискова, которое как раз рассматривается в Красноярске. Правда, когда мы говорили про «новую искренность» власти, мы как-то не предполагали, у судебной ветви это преломится так и по этому поводу. Как говорится «от сумы и тюрьмы...».
@ejdailyru

я так понимаю эти 900 - это кто занес куда надо скольконужно?

[^]

Trejo	17.01.2025 - 20:25 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 8.07.20 Сообщений: 106	Ебаный пидор. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Pun

17.01.2025 - 20:28

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 19.05.19
Сообщений: 244

Цитата (tooring @ 17.01.2025 - 16:52)

в общем то заработок адекватный , зачем пол статьи об этом? не олигарх похоже и не вор , редкость

Там надо смотреть родителей, тёщу, детей и других родственников.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

kolesvo	17.01.2025 - 20:31 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 11.01.18 Сообщений: 65	На самом деле он прав. Если нет доказательств, дело редко дойдёт даже до прокурора, не то что до суда. Есть конечно исключения, но это единичные случаи по сравнению с общей массой дел. Если объективно. Сам работал следователем. Здесь на япе, заметил, любят руководствоваться эмоциями, ошибкой выжившего. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

чингачукзмей

17.01.2025 - 20:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.05.22
Сообщений: 2265

Цитата (Сидорок @ 17.01.2025 - 16:59)

Если я этого барана бараном назову, это будет "оскорбление представителя власти" или "моё субъективное мнение"?

Если ты по жизни достиг примерно того же что и он, то частное мнение, а если нихера не понимаешь о чем пишешь, лишь бы пернуть, то оскорбление

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Pupsik238	17.01.2025 - 20:39 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.01.18 Сообщений: 1703	Ответ там ожидался на вопрос не "как это работает", а "почему именно так". Через жопу. Почему следователь или прокурор фактически берет на себя функции судьи и решает, стоит дело того или нет. В чем смысл адвоката и судьи тогда? Это сообщение отредактировал Pupsik238 - 17.01.2025 - 20:40
	[^]

Rencho	17.01.2025 - 20:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 25.08.14 Сообщений: 273	Заметил
	[^]

ygann74

17.01.2025 - 20:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.07.20
Сообщений: 3181

Цитата

в общем то заработок адекватный , зачем пол статьи об этом? не олигарх похоже и не вор , редкость

Это официально. Хахалева то же не миллиарды декларировала. Однако эти миллиарды имела и имеет. Не просто же так ей в Армению уехать дали.

[^]

Rencho	17.01.2025 - 20:45 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 25.08.14 Сообщений: 273	Пришел в Тушинский суд, помошник усадил на стул. Вышел судья и охуел, что я спинлй сижу. Я ебу окуда он выпрет? Чирков, есть такая фамилия. По максимому дал, падла
	[^]

Godowan	17.01.2025 - 20:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 20.08.17 Сообщений: 506	А ещё мне нравится вилка от домашнего ареста до 10 лет Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Макаров1961	17.01.2025 - 20:47 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.06.19 Сообщений: 2143	А зачем в этой системе вообще суд?
	[^]

ГДГ	17.01.2025 - 20:50 [ показать ] -3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 14.10.22 Сообщений: 797	Бля, вы хоть читали, что написано? Скорей всего фраза выдернута из контекста. Но в чем он не прав? Если на этапе предварительного следствия устанавливается, что человек не виновен в преступлении, то в отношении него прекращается уголовное преследование, еще до суда. Вот что он сказал. Еще раз: в чем он не прав? Или надо доводить до суда, затрачивать огромные ресурсы, чтобы доказать это в суде? Зачем?
	[^]

Aiwa77

17.01.2025 - 20:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.11.23
Сообщений: 1837

Цитата (tooring @ 17.01.2025 - 16:52)

в общем то заработок адекватный , зачем пол статьи об этом? не олигарх похоже и не вор , редкость

Ну дык это зарплата , на карманные расходы.. судя по их машинам , заработки у них в несколько раз больше.......

[^]

iisysQQ	17.01.2025 - 20:51 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.01.14 Сообщений: 5354	Пиздец поагрились. Мысль то была в том что дело до суда доходит только в том случае когда доказательная база собрана и является по мнению прокурора непробиваемой. ИЧСХ зачастую она действительно непробиваемая. И давайте взглянем правде в глаза. Случаи когда садят невиновных - достаточно редки. З.Ы. хотя да о чем это я. Любого сидельца спроси - неуиновный как тот Рафик. И даже если забит характерными наколками по самые брови - все-равно неуиновен и "менты подбросили". Это сообщение отредактировал iisysQQ - 17.01.2025 - 20:53
	[^]

Rencho

17.01.2025 - 20:52

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.08.14
Сообщений: 273

Цитата (Макаров1961 @ 17.01.2025 - 20:47)

А зачем в этой системе вообще суд?

Отсрочить неисбежное

[^]

Marich	17.01.2025 - 20:52 [ показать ] 4
Статус: Online Хохмач Регистрация: 25.06.13 Сообщений: 700	Как сказал мне один следователь - Это система. И она работает. Если ты в нее попал, то будь ты весь белый и пушистый, ты сядешь с вероятностью 99,9% Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

tomasetto

17.01.2025 - 20:55

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 20.10.24
Сообщений: 126

Цитата (iisysQQ @ 17.01.2025 - 20:51)

И давайте взглянем правде в глаза. Случаи когда садят невиновных - достаточно редки.

Ты ментенок?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 27176
0 Пользователей: