"Корреспондент года": В соцсетях требуют наказать журналистку, назвавшую инвалидов "нежизнеспособным скотом"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
maximus20727
11.06.2018 - 11:05
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24731
Нужно говорить правду. Не нужно говорить, что инвалиды "лучше", "правильнее", "нравственне". Слово "особенные" специально было придумано для того, что бы никого не оскорблять, но подчеркнуть отличие от нормальных.

А вот скотом называть - нельзя.
 
[^]
sklifa
11.06.2018 - 11:15
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.04.16
Сообщений: 190
Цитата
......властям более выгодно наличие инвалидов чем здоровых людей

......семьям с инвалидами ни до чего нет дела кроме своих проблем

......много кто на них кормится


Всё верно: и первое и второе и третье!
 
[^]
enLL
11.06.2018 - 11:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 2697
Цитата (voviks @ 11.06.2018 - 09:08)
Цитата (enLL @ 11.06.2018 - 08:39)
это инстинкт гнобить тех кто кажется слабым cool.gif

Забивать слабых это не инстинкт. Это болезнь, вызванная собственной никчемностью. У детей часто встречается и лечится воспитанием и жизнью.

увы нет.. если встречается у детей откуда ему взяться, ежели не от природы-матушки, а вот воспитанием он корригируется, а он с воспитанием у нас как раз в последнее время после 91г плохо.
 
[^]
JBM
11.06.2018 - 11:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 2972
Цитата (Юджи @ 10.06.2018 - 21:01)
Но в целом, мамаши портят сами себе (а заодно и окружающим) жизнь из-за обычной эмоциональности. Жалость и нежелание отказываться от ещё неродившегося ребенка потом вылазят боком. То, что люди идут на поводу у эмоций - это глобальная проблема человечества, и с ней очень трудно бороться.

На самом деле это - программа, заложенная в женщину тысячами лет эволюции. Самка очень переборчива на этапе выбора самца - она хочет получить только самые лучшие гены, только от чемпиона. Но как только выбор сделан (забеременела) - всё, женщина будет делать любые нереальные и неразумные вещи, чтобы спасти этого потомка. У неё не "щёлкнет" даже если ребёнок родится неполноценным, потому что на этом этапе она уже ничего не решает - она решала 9 месяцев назад, когда выбирала, а сейчас она выполняет программу выживания.

И вот тут кроется проблема: программа осталась, а общество изменилось. Нынче женщина выбирает самца уже не столько по критерию здоровья, сколько по его успешности в обществе и обеспеченности. В результате, здоровое потомство уже не гарантируется.
 
[^]
BrusLu
11.06.2018 - 11:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.18
Сообщений: 4119
Надо как в Спарте - слабых детей и журналистов скидывать в пропасть)
 
[^]
Necrams
11.06.2018 - 11:33
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.06.11
Сообщений: 475
Цитата (JBM @ 11.06.2018 - 11:17)
Цитата (Юджи @ 10.06.2018 - 21:01)
Но в целом, мамаши портят сами себе (а заодно и окружающим) жизнь из-за обычной эмоциональности. Жалость и нежелание отказываться от ещё неродившегося ребенка потом вылазят боком. То, что люди идут на поводу у эмоций - это глобальная проблема человечества, и с ней очень трудно бороться.

На самом деле это - программа, заложенная в женщину тысячами лет эволюции. Самка очень переборчива на этапе выбора самца - она хочет получить только самые лучшие гены, только от чемпиона. Но как только выбор сделан (забеременела) - всё, женщина будет делать любые нереальные и неразумные вещи, чтобы спасти этого потомка. У неё не "щёлкнет" даже если ребёнок родится неполноценным, потому что на этом этапе она уже ничего не решает - она решала 9 месяцев назад, когда выбирала, а сейчас она выполняет программу выживания.

И вот тут кроется проблема: программа осталась, а общество изменилось. Нынче женщина выбирает самца уже не столько по критерию здоровья, сколько по его успешности в обществе и обеспеченности. В результате, здоровое потомство уже не гарантируется.

Я вас дико удивлю наверное, но даже у двух идеально здоровых родителей может родится ребенок с отклонениями, слишком много факторов участвует в этом процессе. Так же и у двух обрыганов-алкашей или людей с разными отклонениями может родится нормальный абсолютно здоровый ребенок который в жизни сделает больше полезного для общества чем распездяй-гопарь-зек-депутат от здоровых родителей, в истории и жизни масса таких примеров.

Наличие у самца хороших генов не гарантирует что они достанутся его потомку, он может получить самые отстойные, так же и наоборот.

Доморощенные генетики вы понятия не имеете о чем говорите, теория голубой крови сейчас находится на одной полке с самоучителем по алхимии.

Это сообщение отредактировал Necrams - 11.06.2018 - 11:39
 
[^]
alf200333
11.06.2018 - 11:36
1
Статус: Offline


Ремонт холодильников https://vk.com/remo

Регистрация: 30.03.13
Сообщений: 1440
Цитата (legi4 @ 10.06.2018 - 21:53)
Сейчас детская смертность очень сократилась, а значит выживают очень слабые больные дети, от них рождаются новые дети с плохой генетикой и это как снежный ком. Ученые не знают что делать......конечно же ни кто не будет "убивать слабых"....но и развитие генных болезней с каждым поколением все более вероятно.
Относительно журналистки не знаю ее и ее мнение параллельно

Да глупости всё на примете две семьи у которых замечательные здоровые детишки
 
[^]
Сливочка
11.06.2018 - 11:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.13
Сообщений: 1333
Никто не застрахован от инвалидности в любом возрасте. Да, глупо отрицать, что инвалид и здоровый человек равноценны, я против розовых соплей, но за, чтоб принять проблему и создать этим людям условия для максимально нормальной жизни. Жопа есть, а слова нету.
 
[^]
Сливочка
11.06.2018 - 11:47
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.13
Сообщений: 1333
Цитата (Necrams @ 11.06.2018 - 11:33)
Цитата (JBM @ 11.06.2018 - 11:17)
Цитата (Юджи @ 10.06.2018 - 21:01)
Но в целом, мамаши портят сами себе (а заодно и окружающим) жизнь из-за обычной эмоциональности. Жалость и нежелание отказываться от ещё неродившегося ребенка потом вылазят боком. То, что люди идут на поводу у эмоций - это глобальная проблема человечества, и с ней очень трудно бороться.

На самом деле это - программа, заложенная в женщину тысячами лет эволюции. Самка очень переборчива на этапе выбора самца - она хочет получить только самые лучшие гены, только от чемпиона. Но как только выбор сделан (забеременела) - всё, женщина будет делать любые нереальные и неразумные вещи, чтобы спасти этого потомка. У неё не "щёлкнет" даже если ребёнок родится неполноценным, потому что на этом этапе она уже ничего не решает - она решала 9 месяцев назад, когда выбирала, а сейчас она выполняет программу выживания.

И вот тут кроется проблема: программа осталась, а общество изменилось. Нынче женщина выбирает самца уже не столько по критерию здоровья, сколько по его успешности в обществе и обеспеченности. В результате, здоровое потомство уже не гарантируется.

Я вас дико удивлю наверное, но даже у двух идеально здоровых родителей может родится ребенок с отклонениями, слишком много факторов участвует в этом процессе. Так же и у двух обрыганов-алкашей или людей с разными отклонениями может родится нормальный абсолютно здоровый ребенок который в жизни сделает больше полезного для общества чем распездяй-гопарь-зек-депутат от здоровых родителей, в истории и жизни масса таких примеров.

Наличие у самца хороших генов не гарантирует что они достанутся его потомку, он может получить самые отстойные, так же и наоборот.

Доморощенные генетики вы понятия не имеете о чем говорите, теория голубой крови сейчас находится на одной полке с самоучителем по алхимии.

Сестре повредили опорно-двигательный аппарат при родах, в итоге инвалидность, до 6 лет в гипсе и куча операций. Сейчас внешне нормальный человек, сама стала мамой, но сколько пережила...на нее без слез нельзя было смотреть.

У друзей с наркоманским прошлым, у мужика гепатит и ВИЧ родилась абсолютно здоровая девочка... Никто ни от чего не застрахован.
 
[^]
dlrex
11.06.2018 - 11:48
0
Статус: Online


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10250
Вот нахрена тратить ресурсы на недоразвитых? От них государству ни какой пользы. Да с них и не взять ничего, кроме анализов. Не лучше ли потратить ресурсы на нормальных членов общества?

Я конечно понимаю про гуманизм, но до абсурда не надо доводить.

Пы.Сы. Я это про умственно-отсталых говорю, тех кого уже не вытянешь "в люди". Инвалиды же вполне нормальные члены общества, пусть и с некоторыми ограничениями.

А то вижу как каждый день инвалидную коляску катает мама с ребенком. Уже лет 25 катает. Он растение с рождения. Ну и нафига это надо?

Это сообщение отредактировал dlrex - 11.06.2018 - 11:51
 
[^]
МЕРЗОПУПС
11.06.2018 - 11:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 1856
Эту шлюху надо отдать Джону Сильверу. faceoff.gif
 
[^]
Казюбя
11.06.2018 - 11:48
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.11.17
Сообщений: 214
Природа пытается воссоздать в человеческой популяции естественный отбор, пусть даже и в извращённом виде. Плод нельзя выхаживать!
 
[^]
Nemezida77
11.06.2018 - 11:49
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.13
Сообщений: 3101
Цитата (IraZadira @ 10.06.2018 - 20:37)


3) В роддомах перестать гнаться за спасением нежизнеспособных, природой уже придуманы механизмы выживания. Да, потерять новорождённого малыша - это горе и боль, но это намного легче переносится, чем пожизненная каторга с уходом за дитём-овощем, который никогда не станет по-настоящему взрослым и полноценным. К тому же если такой ребёнок - первый, то почти 100% вероятность, что больше у этой женщины детей не будет. Значит, спасая одного инвалида, мать лишает шанса рождения 2-3 здоровых.


Что значит - нежизнеспособных? У меня младшая сестра сразу после рождения "умерла" и её отправили в детский центр "под колпак". Она месяц под колпаком лежала и сама не дышала. Потом ожила. Массаж платный ей на дому делали, чтобы двигательный аппарат в норму пришёл. Ух, и орала она во время массажей... А сейчас ей уже 24 года. Институт закончила. Школу с медалью. Работает бухгалтером. ;) Абсолютно самостоятельная, умная личность.
 
[^]
Necrams
11.06.2018 - 11:50
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.06.11
Сообщений: 475
Цитата (dlrex @ 11.06.2018 - 11:48)
Вот нахрена тратить ресурсы на недоразвитых? От них государству ни какой пользы. Да с них и не взять ничего, кроме анализов. Не лучше ли потратить ресурсы на нормальных членов общества?

Я конечно понимаю про гуманизм, но до абсурда не надо доводить.

Ну на тебя же потратили, детсад, школа, медицина, прививки если бы этого не делали сдох уже давно от первой попавшейся пневмонии гриппа или тифа, а что естественный отбор зачем тратить ресурсы на доходягу? Ан нет, сидишь пишешь бред на ЯПике.

Это сообщение отредактировал Necrams - 11.06.2018 - 11:52
 
[^]
Kolombosov
11.06.2018 - 11:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 1182
В жизни всё очень зыбко, через секунду всё может кардинально измениться, причем навсегда.
 
[^]
Красноярск
11.06.2018 - 11:52
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.10.16
Сообщений: 966
Цитата (dlrex @ 11.06.2018 - 11:48)
Вот нахрена тратить ресурсы на недоразвитых? От них государству ни какой пользы. Да с них и не взять ничего, кроме анализов. Не лучше ли потратить ресурсы на нормальных членов общества?

Я конечно понимаю про гуманизм, но до абсурда не надо доводить.

Что предлагаете? Кто и каким образом будет от больных детей избавляться то?
 
[^]
dlrex
11.06.2018 - 11:53
-2
Статус: Online


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10250
Цитата (Necrams @ 11.06.2018 - 13:50)
Цитата (dlrex @ 11.06.2018 - 11:48)
Вот нахрена тратить ресурсы на недоразвитых? От них государству ни какой пользы. Да с них и не взять ничего, кроме анализов. Не лучше ли потратить ресурсы на нормальных членов общества?

Я конечно понимаю про гуманизм, но до абсурда не надо доводить.

Ну на тебя же потратили, детсад, школа, медицина, прививки если бы этого не делали сдох уже давно от первой попавшейся пневмонии гриппа или тифа, а что естественный отбор зачем тратить ресурсы на доходягу? Ан нет, сидишь пишешь бред на ЯПике.

На меня потратили не больше чем на других нормальных. А на мутантов тратят гораздо больше. И пользы он не принесет. Ну разве что методы лечения отработают.
 
[^]
dlrex
11.06.2018 - 11:54
0
Статус: Online


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10250
Цитата (Красноярск @ 11.06.2018 - 13:52)
Цитата (dlrex @ 11.06.2018 - 11:48)
Вот нахрена тратить ресурсы на недоразвитых? От них государству ни какой пользы. Да с них и не взять ничего, кроме анализов. Не лучше ли потратить ресурсы на нормальных членов общества?

Я конечно понимаю про гуманизм, но до абсурда не надо доводить.

Что предлагаете? Кто и каким образом будет от больных детей избавляться то?

Не спасать насильно.

Мне нравится книга Лоис МакМастер Буджолд. Серия про Майлза ФорКосигана. Он ещё до рождения пострадал от хим. оружия. Вырос инвалидом с хрупкими костями. Но гением. На него семья потратила много ресурсов. В том числе и государственных. Но пользу он потом принес. Так он и не овощем был. Тут средства вложенные окупились. А есть ли пример того, хотя бы книжный, что УО-ребенок принес пользу обществу? Окупил затраченное на него?

Это сообщение отредактировал dlrex - 11.06.2018 - 11:58
 
[^]
Necrams
11.06.2018 - 11:56
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.06.11
Сообщений: 475
Цитата (dlrex @ 11.06.2018 - 11:53)
Цитата (Necrams @ 11.06.2018 - 13:50)
Цитата (dlrex @ 11.06.2018 - 11:48)
Вот нахрена тратить ресурсы на недоразвитых? От них государству ни какой пользы. Да с них и не взять ничего, кроме анализов. Не лучше ли потратить ресурсы на нормальных членов общества?

Я конечно понимаю про гуманизм, но до абсурда не надо доводить.

Ну на тебя же потратили, детсад, школа, медицина, прививки если бы этого не делали сдох уже давно от первой попавшейся пневмонии гриппа или тифа, а что естественный отбор зачем тратить ресурсы на доходягу? Ан нет, сидишь пишешь бред на ЯПике.

На меня потратили не больше чем на других нормальных. А на мутантов тратят гораздо больше. И пользы он не принесет. Ну разве что методы лечения отработают.

Ну что тебе сказать, тщательно следи за здоровьем чтоб не оказать "бесполезным" для общества таких как ты. Насколько больше на "мутантов" потратили кстати? Сам ты сколько потратил на них? А на содержание зеков и депутатов сколько тратишь? Они тебя не напрягают не, только дети?

Сколько пользы от тебя недополучило общество пока ты на ЯПе сидел?
Как будешь возмещать обществу недополученную пользу?
План на этот месяц по принесению пользы обществу у тебя какой? На сколько процентов выполнил?
Насколько ты оправдал вложенные в тебя обществом средства на данный момент?

Это сообщение отредактировал Necrams - 11.06.2018 - 12:03
 
[^]
miskasupa
11.06.2018 - 11:58
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.09.15
Сообщений: 18
Всем, кто тут указывает на необходимость евгеники, умерщвления овощей и прочее. Начните со своих престарелых родителей, они тоже бесполезны, не работают, пользу обществу не приносят, очень часто соображают очень туго.
 
[^]
Whiteash
11.06.2018 - 11:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.10
Сообщений: 1424
это еще что за блядь мразотная, из какой параши это все выползает, все эти лены миро и прочее говорящее говно.
 
[^]
dlrex
11.06.2018 - 12:01
0
Статус: Online


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10250
Цитата (Necrams @ 11.06.2018 - 13:56)
Ну что тебе сказать, тщательно следи за здоровьем чтоб не оказать "бесполезным" для общества таких как ты. Насколько больше на "мутантов" мутантов потратили кстати? Сам ты сколько потратил на них? А на содержание зеков и депутатов сколько тратишь? Они тебя не напрягают не, только дети?

Ок. буду следить. Щас сердце пошаливает. Тратят на мутантов деньги из бюджета. Бюджет пополняют из налогов, налоги из моей зарплаты.
ГД и зеки тоже напрягают. Бесполезные дармоеды.
 
[^]
Jiaiiata
11.06.2018 - 12:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.10
Сообщений: 2570
Все верно говорит, в Европе уже давно делают имбрионные тесты на все что только можно, и в случае чего - аборт. Лучше "помучиться" еще 2-3 месяца, чем потом мучиться всю жизнь.
Причем растить таких "детей" обязано общество, а не мамы. К чему все это?
 
[^]
dlrex
11.06.2018 - 12:03
0
Статус: Online


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10250
Цитата (miskasupa @ 11.06.2018 - 13:58)
Всем, кто тут указывает на необходимость евгеники, умерщвления овощей и прочее. Начните со своих престарелых родителей, они тоже бесполезны, не работают, пользу обществу не приносят, очень часто соображают очень туго.

Они УЖЕ принесли пользу обществу. Заслужили пенсию и заботу от благодарных детей. "Овощи" не принесут никогда.

Это сообщение отредактировал dlrex - 11.06.2018 - 12:04
 
[^]
NorthernG
11.06.2018 - 12:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.17
Сообщений: 3996
Цитата (Igsigis @ 10.06.2018 - 19:57)
Пенкина - древняя римлянка shum_lol.gif

Пенкина - она особенная и может говорить про _ваших_ детей всё, что ей заблагорассудится. Вот и всё.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34756
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх