В Малайзии раскрыли неожиданные факты о расследовании по MH17

Сказал бы что из звёздного десанта, поверили бы, а так мы тоже много всяких аббревиатур знаем

Открылась? А у меня Роскомнадзор не пускает.
Ну и хочу сказать что сразу поволокли на ополчение и Россию. Уже третий пост хочу сказать. Что сразу, что на Россию и ополчение, что ещё никто нихрена толком не понял, а тут уже готовая версия.

в тот момент было много противоречивой информации, зачем сейчас перечитывать утверждения 2014 года? вероятно, часть из них оказалось ошибочной, другая часть подтвердилась. смотрите данные на текущий момент 2019 г.

как это одной ракетой сбили два самолета за три дня? кто это утверждает?

по словам вестербеке следственная группа пересмотрела тысячи снимков всех возможных украинских и российских буков и он утверждает что отпечаток совпал только для одного. он так говорит, ему это доказывать на суде

Люди добрые - очень прошу быть осторожнее. Может быть читали историю как мальчонку не совсем здорового до самоубийства довели.

Малец был очень не здоров головой (диагноз не помню - вроде как отставание в умственном развитии). Мальчонка мечтал об авиации, по жизни безобидным был. Зарегистрировался где-то на форуме. Представлялся типа Главным Маршалом самой главной Авиации которого на аэродроме на лимузине встречают. Мальца взрослые дяди затравили не распознав его проблему.

Тут похоже аналогичный случай.
Не смейтесь пожалуйста над ГРУшником спецназа ПВО с анализом СПРН. Думаю и реагировать на него не надо даже.

Не дай боже осердится до петли.

Это сообщение отредактировал RegionZemlya - 27.07.2019 - 22:25

секундочку. вы не смешивайте. были опубликованы всякие перехваты, в которых ополченцы упоминали бук, но ничего не говорили про сбитый самолет. вроде за два или три дня до трагедии это было. точно не помню.

Ну так предоставь фото и видео падающего самолёта и всё. В ночи факел полыхающей машины очень хорошо виден.
Кстати, как думаешь, почему после появления в Афгане "стингеров" перелёты между аэродромами на ночное время перенесли?

Болезный, какой бы ни был рельеф, но никто Ан-26 для снабжения блокпостов не использует. Строить около каждого блокпоста ГВПП с минимальными размерами 1200х32, для ВСУ не по силам.
А вот если и мелькал Ан-26 над ЛДНР, то только в роли бомбардировщика.

Я подполковник группы анализа СПРН. На Луне база инопланетян. Они не дадут ракетам взлететь. У нас был такой случай. Списали на капитана, начальника дежурной смены РЛС в Латвии. Он сам их видел - миндалевидные глаза. Они сказали - ты ошибся, блять. Мы лучше знаем.

Нет, образец объективности, анонимный тролль-западенец с Канады.

Тыц
РИА новости со ссылкой на Геращенко.
Тот весь расклад даёт: сбил Бук, рейс такой-то, столько-то человек. В ТОТ же день.

напился или пациент пошёл в разнос?
в любом случае надо изолировать этого "высококласноно специалиста",несёт откровенную шизу.

начпо, вы уже предложили как в афгане прикрывать вылет одного АН-26 звеном МИ-24, которые при плачевном состоянии укртехники на тот момент хрен соберешь да еще и потеряешь под дмитровкой, где идут бои и ополченцы с пзрк, а летом зеленка еще...перетрудились, наверно... если в прошлый раз не дошло, повторю - то что быстро нашел в сети - груз для блокпостов... успел найти и другой вариант - груз для окруженных в изварино... сам не придумал ни то, ни другое, и мне похрен для кого именно груз был, а он был

и? время публикации 19.41

уже было известно что за рейс упал

да хотя бы от днепропетровских диспетчеров

подробности уже были известны

про бук были за день-два до этого перехваты, что он есть

и что вы хотите сказать?

Это сообщение отредактировал alexrost - 27.07.2019 - 22:48

О, свидетель попадания авиабомб, чегов тему про СССР не заходишь? Тут пикейные жилеты уже без тебя всё выяснили.

Инопланетяне любят эту песню.
https://www.youtube.com/watch?v=PbiK6WWN_i4
Я вам правду говорю. Можете не верить.

Это сообщение отредактировал bukoed - 27.07.2019 - 22:50

Затем, что на подобной противоречивой информации строилась и строится доказательная база. Затем что тут каждый раз поминают, что Россия виляет жопой, но при этом замена ключевого доказательства - номера машины, произошла тихо и незаметно.

Про ракету еще раз - есть съемка, на которой "бук" вроде как без одной ракеты. Есть похвальба типа гиркинских от 14 числа "вот мы тут буком сбили Ан", есть сбитый 17 числа боинг, но ракеты не хватает одной, а про машину с боекомплектом никто не говорил. А там одна ракета так-то около 700 кило весит и длину имеет 5,5 м. Причем все это в основном двигатель и боевая часть, то есть вещи немножко взрывчатые.

Это где я такое предлагал, цитату в студию.

Повторяю, на кой хрен для снабжения блокпостов Ан-26, если Ми-8 для этих целей куда лучше.

где произошла замена ключевого доказательства? в отчетах JIT?

вы не смешивайте высказывания на форумах в 2014 г. и проведение расследования официальной следственной группой

вы знаете, с версиями про этот MH-17 столько было смены версий с одной стороны, что просто неприлично. в конце концов, выбрали бы одну и придерживались. как укры. те с самого начала - бук и ничего другого. тут даже сравнительную картинку версий иногда выкладывают.

есть конечно похвальба от 14 июля, я уже все написал - не могу точно найти на какой высоте сбит АН-26, либо выше 6 км, либо не указано. его обломки вроде не исследовались, т.е. поражающие элементы никто не извлекал. поэтому возможно был бук, возможно и другая пво, что ничего не меняет относительно 17 июля

еще раз - я предполагаю что без ПЗУ можно зарядить бук только с помощью крана и каких-нибудь кустарных приспособлений. не знаю точно. поэтому стрелял этот бук и 14 июля, а после перезарядка, или только 17 июля - и попал на видео с одной ракетой потому что после этого никто уже не перезаряжал, а просто вывозили - не могу сказать.

Это сообщение отредактировал alexrost - 27.07.2019 - 23:12

Откровения бени.
. .

эти самые... воробушки... не помните в каком контексте про что пишете

кому в голову пришло приводить афган, рельеф, горы, аэродром, звено Ми-24 - когда речь была о полете АН-26 с десантниками туда, где аэродрома нет, гор нет, лето и зеленка, прилетел, десантировал и улетел. какое в том месте прикрытие звеном МИ-24? это вообще к чему было про совсем другие условия? тут один самолет должен был лететь и повыше чтобы пзрк не достало, т.к. других вариантов нет, и все равно рисковать при снижении

да кому ты повторяешь про снабжение блокпостов? в третий раз сообщить, что не моя идея, и про груз для изварино тоже не я придумал? ну пусть лучше Ми-8 подходит для блокпостов, когда вертолет низко его не только из пзрк, даже из птрк сбить можно, и такие случаи есть, ну хрен с ним, мне какое дело

alexrost

Ничего так, что следственная группа и берет доказательства из интернета?

Да, перезарядить СОУ можно и с помощью крана, но для этого как минимум надо иметь еще ракеты, и этот самый кран. И если кран - это не сложно, то вот не упоминается, чтобы кто-то еще там возил ракеты, да и в принципе большого грузовика поблизости от СОУ я не припомню. Та же фигня кстати и с российским следом - по России "буки" тащили без боекомплекта, и где-то на этот злосчастный установили ракеты-то. Но там проще объяснить.

ничего, потому что не только оттуда

вы может пролистаете несколько страниц назад

ну не хочется снова все набирать

вестербеке прямо говорил, что много фото и видео от свидетелей

не из соцсетей, эти фото и видео не публиковались

вы найдите его большое интервью и почитайте

на много вопросов получите ответы

начпо

У меня вопрос. Я далек от авиации (пользователь). Я ближе к воде и по ВУС в том числе. Но чисто из любопытства вопрос

Вы пишите что у АН-26 крайне маленькая вертикальная скорость. И даже данные приводите при взлетном весе 24 тонны. Я не хочу даже лезть в интернет чтобы уточнить сколько топлива берет на борт этот самолет и сколько он весит "пустой".

У меня вопрос простой как двери.
Когда то я жил на крайнем севере.
Рейс Сусуман-Магадан. Самолет Ан-24. Время в пути 55 минут. Высота полета (по объявлению стюардессы) 5000 м. По субьективным ощущениям время набора высоты (как и время снижения) не больше 10 минут причем взлет довольно "резки". Не такой конечно как у Як-40, но тем не менее.
Так вот - о каких "полчаса набора высоты" вы говорите?

alexrost

На два вопроса я гарантированно не получу там ответа. Никто не ответит, почему русскими овладели слабоумие и отвага, и почему ВСУ овладело слабоумие. Тот сценарий, который нам рассказывает JIT, указывает именно на это - обеими сторонами внезапно овладело слабоумие и рукожопие.

qwert75,
> О, свидетель попадания авиабомб, чегов тему
> про СССР не заходишь?

Ссыт. Там лахтинской группы поддержки нету, фальшивому "лётчику"
быстро в панаму насуют

почему вы так решили, про слабоумие и отвагу? можете подробнее написать? интересно