В Малайзии раскрыли неожиданные факты о расследовании по MH17

Да никаких блять, вообще . Нахуй вы всрались чё та вам доказывать. Мне про Боинг рассказали на похоронах Геннадия Осиповича. Там были осведомлённые люди. Да, лошары, я ПВО-шник высокого ранга. Но вам уебанам трудно всасывать рельную информацию. Меньше смотрите телевизор.

Писал выше: акт рекламации покажите на возврат неисправной ракеты из части на завод.Где? Нет? А значит поставка ракеты состоялась)))

ваши доказательства по обвинению вами старшего леитенанта этого где?

не надо считать себя умнее всех, вам вчера расписал условия выбора Тора/Панциря для прикрытия точечных объектов ЛДНР.Бук там не нужен,в воздухе десятки гражданских самолётов и никто в трезвом уме не будет стрелять по целям выше 7-8 км.
по поводу не изучали эти самолёты - а вы можете это доказать?

А ты то откуда знаешь, что расчёт Бука знал или не знал? Кстати, а сколько в расчёте Бука личного состава? И сколько нужно боевых единиц для захвата цели, наведения и пуска залпа?
Может, подскажешь?
Это так, для начала.

А я ФСБ-шник высокого ранга, и у меня есть информация что ты пиздобол, ждём подтверждения от ЦРУ-шника высокого ранга

312 бук это как раз украинский снятый в марте 2014 у села Карловка, давно известная тема. про сбитый 14 июля АН-26 - я много перечитал, это борт 19 из 456 авиабригады, вез груз то ли для блокпостов, то ли для окруженных частей в Изварино, наткнулся даже на сообщение, что был сбит в момент сброса груза, т.е. когда снижался. Если так - то объективно говоря необязательно из бука сбивать. Не могу найти нигде точную информацию о его высоте в момент когда подбили. Встречается либо выше 6 км, либо 6,5 км, либо 6200 м, либо не указывается. Не могу найти информацию, осматривали ли его обломки на предмет извлечения поражающих элементов, какие нашли в MH-17 в форме двутавра

реальной информации о вас было ровно ноль,трудно его понять и уяснить.
вам с Трансаэро, который вчера тоже писал что ему рассказали, не один голос в голове это шептал?Все ваши последние посты похожи на посты невменяемого человека,а не "я ПВО-шник высокого ранга."
Для "я ПВО-шник высокого ранга"вы скудно изъясняетесь,словарь ваш ограниченный.Не ВЕРЮ!!!

Стистняюсь спросить - а высокий ранг в ПВО это первый, второй или Высчий ранг. Уверен - что даже Начпо на этот вопрос некомпетентен.

То ли Орша реинкарнировал. То ли мальчонка на каникулах заскучал.

Судя по лексике мальчонке 12 уже стукнуло - кто-нибудь даст больше?

одной СОУ 9A310 достаточно, и даже одного специалиста в ней достаточно

Лентяй. Первая же тема в поиске.
Тыц
Теперь смотри информационный фон какой был в то время:

Отсюда: 100% что укры Буки подтащили. Что и подтверждается видео.

Уже на 5 странице темы. То есть реально через час двадцать завизжали.

Ну так тут в 14 году, помнится, усирались люди прямо, доказывая, что именно 312 бук засветился в ЛДНР, а теперь все как-то забыли. Странно, да? Тут помню, тут не помню.

Ну вот и про Ан-26 и "бук" без одной ракеты. Получается, если и 14 и 17 числа "типа стрелков" не соврал, что использовали "бук", ракет должно не хватать двух. А если только одной ракеты нет, значит где-то он соврал. Но почему тогда мы ему верим два раза? Или тут верим, а тут не верим?

Это сообщение отредактировал vaisman - 27.07.2019 - 21:26

ну посмотрел, там же на первой странице скриншоты той самой сводки стрелкова

естественно, как только MH-17 исчез с радаров, днепропетровские и кстати ростовские диспетчеры в тот же момент это узнали... стенограмма их переговоров доступна

заявление лысенко не подтвердилось, там тоже была пропаганда

какие 100% подтащили? каким видео подтверждается? о чем конкретно речь?

"били из-под Саур-могилы, ребята знакомые видели след от ракеты, сразу после пуска" - это на первой странице той темы. ссылка на видео lifenews две страницы назад - там диктор говорит буквально про АН-26 и "торез, снежное, саур-могила под контролем ополченцев"

смотрю 5 страницу - да что там??? какое сообщение?

там еще и сомневаются, что слишком мало обломков для боинга

Это сообщение отредактировал alexrost - 27.07.2019 - 21:35

А ты кто такой, чтобы тебе верить на-слово?!
Доказательную базу подвести не можешь. Только матькаешься и плюешься.
Акуенный перс, из "я ПВО-шников высокого ранга".
Может ты, простите, Вы - пиздаболище?
Пациент палаты № 6?
Засуньте свои истерики себе в... ну или куда Макар гонял своих коз. Или козлов.

в 2014 году еще много чего непонятно было, много информации не было собрано, естественно были и ошибочные утверждения

был 14 июля бук или нет - возможно, можно ли зарядить ракету без ПЗУ , с помощью крана и смекалки - предполагаю что да. про 17 июля было известие о падении самолета именно там и в то время, где MH-17 и упал, только его назвали АН-26 и успели повторить в новостях lifenews, пока не стало известно кто упал на самом деле

Это сообщение отредактировал alexrost - 27.07.2019 - 21:45

Колись , мудаГ, нахуя Боинг сбили !

То есть крики "это Россия виновата" тогда базировались на ошибочных утверждениях. А есть гарантия, что они сейчас не базируются на ошибочных утверждениях? Например тогда весьма подробно и убедительно многие разглядели на борту ДНР-овского "бука" номер 312, но найти в России видеозаписей и фото "бука" с таким номером не удалось, зато нашли 332. Отлично, давайте у нас будет 332?

У нас в штабе ВВС ВСУ был свой человек. Он передавал информацию о боевых вылетах. Его должность - зам. начальника мобилизационного управления. Казалось бы не имеет отношения к вылетам. Но он бухал и шатался по коридорам и все ему наливали как красавчику. Потом он выходил поссать и отправлял СМС.
Когда его взяло СБУ пришлось его отравить. Извините, он слишком много знал и не выдержал бы пыток.

снова поток сознания какой то,то что вы из ВСУ не вызывает сомнения))),а вот остальное похоже чистая ложь.

сейчас JIT утверждает что собрано огромное количество данных, включая фото и видео свидетелей, которое не из соцсетей и пока не публиковалось

не знаю какие были тогда крики, если утверждали что 312 это тот самый бук, это была ошибка. из-за похожести номеров.

покажите ссылки на конкретные сообщения про это, из любопытства

да не у нас 332, а у JIT

Я из ГРУ Спецназа ПВО. Группа анализа СПРН. Вы блять про такое и не слышали.

Это сообщение отредактировал bukoed - 27.07.2019 - 21:55

Ну вот ты и "спалился", чубатый радивец, за скакловермахт...
Я то думал - что не так. А оно - эвона как! Перс - бывший "фюрер" скакловермахта.
Сколь народу сгубил, мразота?

Это ЯП , здесь всякое слышали .
Но к постам, типа твоего, принято добавлять "А еще я пиздун " .

Это сообщение отредактировал Basanday - 27.07.2019 - 22:04

Потек кастрюль - намок оселедец в горилке .

Тыц
Ну сюда сходи, если откроется.
В день катастрофы статейка вышла.

и что вы хотели сказать этой ссылкой?

могу на этот счет процитировать из другой статьи

"Тут есть еще один важный момент. 18 июля Аваков выкладывает видео транспортировки «Бука» и радиоперехват, по которому понятно, что зенитный комплекс едет на точку пуска. Если видео и радиоперехват реальны, получается, что СБУ уже в первой половине дня 17 июля знала, что у сепаратистов появился «Бук». За полдня авиационные службы успели бы закрыть воздушное пространство всей страны. Или, если бы он выложил радиоперехват сразу, как получил, малайзийцы могли бы решить не лететь…

— Почему, по-вашему, этого не сделали?

— Я не знаю, чего они ждали. Конечно, Аваков — государственный человек, он мог думать, что это деза. Мол, они переговорами имитируют, что у них есть «Бук». Лучше пусть через день-два агентура СБУ сделает фото, посмотрит, куда этот «Бук» потащат… А то перестрахуешься — деньги потеряешь: за пролет своего воздушного пространства Украина в сумме получала по два миллиона евро в день"

Поднимите темы 2014 года, там было этого всего очень, очень много. ИЧСХ тогда тоже утверждалось, что это вот прямо железобетонные доказательства.

Вопрос о том, как одной ракетой сбили два самолета с интервалом три дня тоже никого не интересует, похоже. Ну и еще раз, если 312 похоже на 332, но не то, не окажется ли, что "индивидуальный отпечаток" грязевого щитка похож, но не тот, или катки разных типов похожи, но не те? Что еще может оказаться похоже, но не то?

Понимаете, по России отследили "бук" с номером 332, а на территории ЛДНР "бук" с замазанным номером, но вот раньше зуб давали, что он 312, а теперь вот нет. То есть подгон доказательств под "нужную" версию запросто может иметь место. Ну тогда просто чуть ошиблись, а теперь-то уж точно нет.