В Малайзии раскрыли неожиданные факты о расследовании по MH17

Во-первых, заявленная в СМИ высота не 6000, 6500 метров.
А это уже 22 минуты и 27,5 соответственно. По вашему образце РЛЭ.
Во-вторых, парк Ан-26 не молодеет, ЛТХ ему подрезали, таблицу ниже приведу.
В-третьих, хер с ним, остановимся на ваших данных. И даже вес возьмём минимальный, 18 000 кг. Что получим? Более чем десять минут выёбываться в зоне поражения ПЗРК пока безопасную не наберёшь?
Держите лётчиков ВСУ за идиотов?

Это сообщение отредактировал начпо - 28.07.2019 - 01:56

DiterАВК, ну то есть когда наши СМИ или военные что-то говорят - это "Россия врет", а когда украинские - "это вообще кто? официальное заявление где?". Хорошо. Если мы начнем вдумчиво и дословно разбирать любой брифинг МО, можно много нового для себя открыть, кто там где и как врет.

Теперь по ядерному оружию - сперва орать, что "ядерный удар нанесли", а потом тихонько пискнуть "но это не точно". Ну тоже нормально, типа отмазался... но это не точно. И про "просил уточнить" я тоже прочитал, я как раз не только заголовки читаю, но и мелкий текст.

Попросту вы верите там и не верите сям. Где верите, там читаете подробно, где не верите - а чего там читать. Я уже сказал, что вера не является моим инструментом познания.

Это сообщение отредактировал vaisman - 28.07.2019 - 01:59

Вы это, завязывайте. Киссинджеру тоже советские танки мерещились.

Походу скаклам «завезли» . По всем темам гукают.

начпо

с какой высоты простите он должен был "выебываться" в зоне поражения ПЗРК?

Так точечное десантирование производят с высоты 1000 метров и ниже. Иначе разброс сверх всякой меры.

Нет :)
Когда ваши официальные лица заявляют на брифинге "был миг", потом ваши официальные лица заявляют "небыло никаких самолетов", потом ваши официальные лица заявляют "есть свидетель летчик" - вот это я называю "россия врет". потому как лица официальные а не "экс" которые ничего сказать не могут потому что тайна

справедливости ради - не говорил гелетей про нанесения ядерных ударов. ну не говорил.

Стоит отметить, что после появления данного сообщения советник министра обороны Александр Данилюк выступил с опровержением, заявив, что ядерное оружие в Украине не применялось.
«Еще раз подчеркиваю: случаев использования такого оружия не было. Однако на Донбассе находятся артилелрийские установки, способные наносить такие удары, в том числе 240-мм самоходные минометы 2С4 „Тюльпан“, которые принадлежат резерву Верховного Главнокомандующего РФ и имеют в своем распоряжении ядерные и нейтронные снаряды», — заявил он.
Позже с правками к своему сообщению выступил и Роман Бочкала.
«Министр обороны Валерий Гелетей просил уточнить: пока что это на уровне предположений. Они обоснованны наличием соответствующих установок „Тюльпан“ в определенном районе Луганской области, свидетельствами очевидцев и характером нанесенных повреждений. Но пока не будут сделаны соответствующие радиологические замеры, утверждать этого украинская сторона не может», — написал журналист.
Напомним, ранее Валерий Гелетей заявлял, что российские власти по неофициальным каналам угрожали применением тактического ядерного оружия. В связи с этим министр поднял вопрос о необходимости возобновить ядерный статус Украины.

Там по ходу кастрюля плотно на голову села. И войска РФ на Донбасс ввела, и ядерное оружие применяет.

Одно непонятно. Вот в Крыму российские военные были. Тем не менее, авиа группировку усилили.



Оно и понятно, со времён Афганистана армия вертолётами избалована. Без них никуда.
Может тогда секта свидетелей войск РФ на Донбассе предъявит подобные факты?
Веди ни Ми-28, ни Ка-52 со старыми Ми-24 ВСУ не спутать.

ну т.е. чтобы уйти от ПЗРК Ан-26 должен был подняться на два км. с 1000 до 3000. я все правильно пишу с точки зрения боевого применения военно-транспортной авиации?

Вы не умеете общаться без оскорблений? вам фуражка извилины стерла?
к чему вы это сообщили? что сказать хотели?
этими вертолетами в крым были переброшены зеленые человечики, которые "силы местной самообороны".

Это сообщение отредактировал DiterАВК - 28.07.2019 - 02:20

В Афганистане, до 1987 года когда основным ПЗРК был Ред-Ай. 4000 м дальность, 2700 м высота, безопасно считалось выдерживать 4000 и над рельефом.
По той простой причине, что данный ПЗРК гарантированно доставал цели на 2700 и дальности 4000 м. При меньшей дальности потолок возрастал. Случаи имелись.
И надо не забывать, что ПЗРК работает от рельефа. А высота (потолки) самолёта по давлению 760.

ну тут гор нет. так что примем за аксиому практический потолок пзрк 3000 метров. сколько времени надо Ан-26 чтобы подняться с 1000 до 3000? и какой путь при этом пройдет самолет?

просьба, хватит в качестве аргументации всего приводить афганистам. абсолютно разные войны и разные условия. вы там были? не могу сказать "честь и хвала". но это ваша жизнь

Это сообщение отредактировал DiterАВК - 28.07.2019 - 02:40

Мда, вы неизлечимы. Зелёные человечки.
Это при том, что основной состав группировки боевые Ми-28, Ми-35М, Ка-52.
Ми-8 всего эскадрилья по штатам боевого полка (16 машин). При этом они заняты перевозкой наземного техсостава и имущества для автономной работы.
Десант там просто некуда брать.

а я разве говорил что речь только о десанте?
в первый день захвата были в основном Ми-8

а почему у вас такой смех вызвала моя фраза о зеленых? это неправда? вы не завозили людей с оружием и без знаков различия на территорию другого государства? ваш президент не рассказывал на весь мир под камеры что "это силы местной самообороны" в тот момент когда по сети была куча роликов с признанием что это за "силы" и к обороне какой страны они относятся?

Вот фиг. Рельеф порядка 300 метров, лето, атмосфера далека от стандартной, ещё порядка 200 минус. Кроме того у "Иглы" 5000/3500.
Здесь и 4000 мало, нужно как минимум 5000.

А зачем завозить? После того что вы устроили с крымчанами во времена майдана, они желали с вами в одном государстве жить?

т.е. в жарком горном афгане делали запас в 1300 м даже с учетом рельефа ("безопасно считалось выдерживать 4000 и над рельефом") а в более прохладной равнинной Украине надо было выдерживать запас 1500 м?

ну пусть так. ок. за сколько времени Ан-26 поднимется на 4 км и какой путь при этом пролетит самолет?

А кино то будет?

Пресса может что угодно написать, но вот услышать такую информацию из уст официальных лиц Малайзии - это уже серьёзно. Тем более пострадавшей стороны.

блять.. не завозили? ну нахера через пять лет на белое говорить черное? сука вы же сами признали - да, захватывали, да завозили, да наши это были. до сих пор в дебилов играетесь? вы же великие? чего боитесь признаться - да мы захватили по праву сильного. очко играет до сих пор?

Ихтамнет и Ихтамнебыл.

DiterАВК,
> хватит в качестве аргументации всего приводить афганистам

Как это, создать экаунт сына лейтенанта Шмидтаначпо, весь
смысл которого дурачить народ ссылкой на лётчика, и не пользоваться?

С крымчанами или титушками?

Весь косяк в том, что никто их не завозил. Они уже были там, согласно соглашениям между Украиной и Россией. И очень много десятилетий.

paag5

кто был? военнослужащие без знаков различий?

Друг, там .был еще один косяк.
Это захват здания правительства Крыма вашими силовиками.