Петербуржец требует уволить врача, запретившего ему остаться при осмотре дочери

Унас в Актюбинске, СШ №16, сейчас расследуют дело о попытке изнасилования третьекласницы учителем физкультуры. Ему 23 года, золотая медаль...
И как после этого оставлять ребенка один на один с незнакомым человеком, тем более, человеком в белом халате, который может сделать все что угодно в отсутствии взрослых сопровождающих?
Я своего сына тет-а-тет ни с кем незнакомым мне не оставлю!!!

Запарился я ихние суперумные высеры читать!В РЕАЛЕ они мне уже троих на тот свет отправили!Рвачи,бизнесмены в белых халатах!
Скорую видя в зеркало ,пропускаю- ВСЕГДА!!!

Да не приписывали ему ничего
Смотрите сами - вот врачебная инструкция 100500 раз запостил ее этой теме, ссыль ведет на rg.ru (более пруфистого пруфа не найти), работа у него такая, не важно Заур он или Иван, это инструкция для любого врача...

Вот тут как раз всё элементарно, отец ребенка просто не доверяет врачу с именем Заур, поэтому и снимал видео. В случае врачебной ошибки, это видео превращается в железобетонные факты.

мандалор

в смысле? папа расскажет как болит и где? или папа 100% расскажет правду о характере травмы, даже если он и есть её причина?

всё правильно врач сделал. а папаша хам, уже по его рассказу это видно. Ну и что, что жена на втором месяце? Что тут такого? Осмотр врача, ребёнок разве при смерти? Просто травма. Ну если от таких пустяков женщине беременной уже опасность будет, как она собирается беремменость доходить? Стали что-то уже беременностью всякие дурацкие капризы прикрывать. А врачам я бы посоветовала для таких вот дураков-пациентов повесить на дверях кабинета разъяснение из инструкции, сколько человек может сопровождать ребёнка и так далее. А то у некоторых пациентов, видимо, своего ума не хватает понять, что врацу же работать надо, а не нянчиться ещё с компанией сопровождающих родственников.
Отдально вызывает удивление передлом ключицы от падения с кровати. У детей кости эластичные. И с большей высоты падают без последствий, а тут с кровати. Это вообще очень странно. Там папаша не приложил ли руку к травме этой? Судя по его беспричинной агрессии к врачу, то вполне может быть.

в данном случае он не имеет права.
в данном случае и месте - он должен выполнять требования врача.
мама ребенка присутствует, врач не считает нужным пребывания ещё и отца.
и тут мы имеем быдлана которому все должны и обязаны, что и является прямым доказательством правоты врача - ебучего ваххабита выгнать к хуям в зоопарк, а по дороге усыпить и закопать.

Поздно ты в тему включился...
Там врач решает кто присутствует, а кто нет. В данной ситуации у папаши одни обязанности и не более. Обязанности в частности такие: выйти, не мешать и примитивно уважать того, от кого в данной ситуации БЕСПЛАТНО зависит будущее его ребёнка. Как тут верно было ранее подмечено - папаше на ребёнка чуть меньше похуй чем на своё ЧСВ, именно поэтому он стал выёбываться и включать камеру. Да достаточно почитать его интервью: "я, мне, по какому праву ..." и ни слова про дочь кроме непосредственно завязки.

спокойнее
я как раз и пытаюсь донести до вас, что ни допрос ни тем паче очная ставка к данному случаю не имеют ни малейшего отношения
на данном этапе

Это сообщение отредактировал OTOPOnb - 2.03.2017 - 21:23

вы врач? если вы знаете как правильно на кой ляд вы его в больницу притащили???

ну вы же не травматолог.. рукалицо
что делает врач? опрашивает при каких обстоятельствах, когда, как, как повел себя ребенок. щупает. руку поворачивает. отправляет на рентген.
вы то как "спец" что можете посоветовать врачу в данной ситуации? проверить еще и гланды заодно? или что?
тем более мать там уже была.

Сочувствую!

Соглашусь полностью.
Подобное притягивает подобное.

Насчёт продавщиц: мне не нравится, когда сдачу дают не в руку, а на стол кладут, и приходится собирать, но конфликта из этого никогда не делал. Как-то в голову не приходило.
А вот знакомый из-за этого продавщицу облаял, та тоже в долгу не осталась...
Вот тебе и хамка-продавщица на ровном месте, хотя я её знаю как вежливого и корректного продавца.

Да откуда у Заура причины не верить отцу ребёнка?

тут не тот случай.
тут все элементрано. при подозрении или же факте перелома - есть рентген.
все.
сейчас врачи перестраховываются как могут. и блин при аденоидах даже отправляют на рентген, чтобы потом не было судебных разбирательств.
так что снимать там нечего по моему мнению (опыту такой же ситуации). отправили в детскую? все. все правильно сделал.
а не доверять с именем Заур... это паранойя. правда.

мандалор

а схуяли он должен верить первому встречному поперечному?

в этой теме приписали комментаторы, что "ааа ааа ааа наверняка потому что отец ребенка избил, а Заур заподозрил!!!"

Люди, что с вами??? Ребёнок малолетний. Быть родителями это не только обязанность, но и права. Я отец ребёнка, я забочусь о его здоровье. А врач, чужой дядя. С какого он имеет права меня выгонять??? Если есть подозрение - милиция, органы опеки. В жизни конечно все разные, но почитав комментарии, я в недоумении... Либо отписались люди у которых нет детей, либо "куда катиться мир?"

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Каким судом? Достаточно доверенности одного из родителей или опекуна.

бедуин

ахуенная забота, ящитаю, не уследить за ребенком, купить травмоопасную кровать- в результате припереть ребенка в больницу с переломом и начать вести себя неадекватно на приеме у врача. нет слов.

там мама уже у врача.
даже если ты как папа хочешь быть рядом, но при этом ты ведешь себя адекватно - тебя никто выгонять не будет, так как врачам пофигу (мне так кажется).
главное не надо вести себя по хамски или отвлекать от работы.

У меня тоже было нормальное детство. С разбиванием чего только можно и нельзя. Обычное детство в обычной сибирской деревне.
Но я был мальчик. И я не падал по ночам с кровати ломая себе ключицу. И мой отец не волновался в кабинет во время осмотра с требованием присутствовать при осмотре, хотя я был в это время с матерью.

Как бы то ни было, у врача есть инструкции, которые здесь не раз приводили, руководствуясь которыми он ОБЯЗАН подозревать насильственный характер появления травмы у ребенка и по умолчанию считать тиранами родителей, пока не убедится в обратном. Если возникнут подозрения, что это действительно травма насильственного характера, то сообщить в соответствующие органы.

Судя по видео, врач был абсолютно адекватен, спокоен и действовал в рамках закона. Не хами, не грубил. На неадекватное поведение папаши вызвал охрану, как и должен делать, оказал ребенку помощь и отправил на дальнейшее лечение к правильному врачу. Он всего лишь попросил выйти обратно ворвавшегося посреди осмотра какого то левого человека. Ребенок и законный представитель уже сидели у него в кабинете, кто там вломился и отвлек его от осмотра, думаю, ему глубоко плевать.
Я вообще не понимаю, с какого, простите, хуя, тут такой скандал этот ебанутый папаша раздел. Даже его жена попросила его выйти и не мешать.

Это сообщение отредактировал paag5 - 2.03.2017 - 21:35

да не это вы не всю тему осилили :) данный индивид с первой страницы здесь
уже мозоль на языке натёр наверно твердя: Заур, он отэц, по какому праву.
народ ему сылки на распорежения и предписания если только в писменом виде за подписью глав врача страны не предоставлял, как только не объясняли. а он всё своё отец имеет право, Заур!!!

Ой, да ладно! Во времена СССР, их республиканские дипломы ничего не стоили (особенно в Москве или Ленинграде), причем чем ближе к Кавказу, тем меньше ценился такой "специалист". Другое дело если диплом получали у нас.
С тех прошло куча времени, СССР не стало, но кто-то верит что у них там на местах всё изменилось?

Это сообщение отредактировал мандалор - 2.03.2017 - 21:29

В данном случае - это опрос и сбор анамнеза.

Насчёт судопроизводства и следствия - следователь не задаёт вопросы потерпевшему лицу в присутствии предполагаемого виновника (за исключением очной ставки). Что тут не так?
Это я привёл для примера на вопрос, почему доктор не смог задать девочке вопросы о травме в присутствии отца (возможно предполагаемого виновника).