Петербуржец требует уволить врача, запретившего ему остаться при осмотре дочери

точняк - стаишь такой и снимаешь толпу надвигающихся механиков с ключами на 90 наперевес и каментишь
- вот они, работнички блять, сказал им что имею право в яму залезть - отказались работать, хотел масло сам проверить - ваще нецензурщина, говоришь им что надо делать - нет, как бараны уперлись, а я между прочим деньги плачу этим козлам..

потом хуяк - в камере пол, чьи то ноги, звуки как будто мешок с капустой шинкуют битами, визг какой-то и камера - пык и выключилась.

чем?!

Я бы тоже выгнал и выгонял,на хера он там нужен?А подобные мудаки доразбираются и уйдет Заур.Н работать в частный мед.центр,а в следующий раз,когда Жопович себе что нить поломает,отстоит в очерди,часа на 2 больше.

при чем его и в частной к хуям отправить могут за быдлячество и с телефоном в анусе

тут базара ноль. клиент не всегда прав, клиен иногда охуефши.

А мне официалы маслофильтр тряпочкой протёрли, типа поменяли, а новый зажали. А все потому, что съемник протеряли, а без съемника не подлезть. Я им говорю: " Где мой старый фильтр?" они: "выбросили" Я : "несите." ну и тд. а я на всех фильтрах ножом царапал слова. часто нецензурные. И фильтр без слова - означал наёпку от маломеняльщиков. И подобных моментов было не один и не два.
Вот ту-то сервисмен едва по щщам не ухватил. Только мастеру-приёмщику немного досталось.

Это сообщение отредактировал ARREY - 3.03.2017 - 17:08

может его смутило что в Питере врач-травматолог Заур Н.... как бы черножопый??

я как бы без нагнетения, но с черножопым и уж как там егэ сдают и вообще какой он врач жену и дочь я бы тоже не оставил

все хорошие спецы сейчас в частных или на два фронта. хороший врач не будет в госе сидеть сейчас на сухом пайке.. не то время. и уж тем более в Питере, где частных более чем полно

А в чем проблема то? Поповичи приперлись к взрослому травматологу, вместо того чтобы добраться до детского врача. Может быть в детской травме их ждала бы добрая и очаровательная Мария Ивановна Иванова, выпуска года эдак 1960, не видавшая в глаза ЕГЭ, ну вот и шли бы к ней, коль Заура испугались. Взрослый врач вообще должен был отказать в приеме ребенку - не тот у него сертификат и не та лицензия у ЛПУ. Так что папаша все равно не прав, даже если Заур не самый лучший врач.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Фиг ее знает. Я обычно специально зову(или осталяю, выпрводив остальных) одного законного представителя несовершеннолетнего. А если дело касается дамы детородного возраста, бывали случаи, что и к соседям стучался за отсутствием родственников.
Нахер-нахер. На своей шкуре испытал всю прелесть батагов от министерства по челобитным от "похотливо снасильничанным".

ПыСы
Про врачебную тайну. Не обязательно под чутким руководством осматривать-опрашивать пациента. Достаточно либо в соседней комнате попросить подождать, либо попросить отвернуться и постоять на расстоянии. Ни права пациента, ни врачебная этика при этом не будут нарушены.

Это сообщение отредактировал burjuin33 - 3.03.2017 - 22:06

Вот видишь, ты суть проблемы описал правильно. "Одного законного представителя".
В данном случае мать была в кабинете. Так что все законно. Не вижу проблемы из которой " папаша" раздул скандал.

Да он вообще ни о чём не думал.
Думать - это тяжело, а ещё он в голову ест.

В анусе с телефоном не отправят, а вот в помощи отказать могут.
С одной стороны это незаконно, не оказать помощь, но если доктор будет акцентировать внимание на неадекватность пациента, то никто ни до чего не докопается.
И пойдёт мудак правоту свою доказывать кому угодно, помощи только не дождётся.

Не доверяешь Зауру - пиздуй к Иванову.
Хули цирк с конями устраивать?

Я бы тоже не вышел, но на телефон снимать бы точно не стал. Да я даже думаю, что меня бы и не выгоняли, договорился бы. Я хоть и упрямый, но не вспыльчивый. А тут похоже вспыльчивый папаша или истеричка.

Надо взять на вооружение!

В данной ситуации в помощи отказать было более чем законно. Мы же не ходим к проктологу лечить коньюктивит, вот так и для ребенка существует детский травматолог и взрослый врач, по закону, ребенка лечить не может. Девочка, к счастью, не корчилась в предсмертных судорогах и в данный момент её жизни ничего не угрожало, то есть схема "врач обязан, он клятву давал" тут не работает. По идее Заур должен был оказать первую помощь, убедится, что жизни девочки на данном этапе ничего не угрожает и отправить ребенка к детскому врачу. А именно это он и сделал, даже больше.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

блин. вот что ни говори, но в наши времена самая неблагодраная и нервная работа - это с людьми. потому что люди совсем ебанулись на своих "правах" и повальной моде все снимать

Столько комментов,и никто не написал-что ТРАВМАТОЛОГ ОБЯЗАН ОПРОСИТЬ РЕБЕНКА откуда у него травма,и БЕЗ СВИДЕТЕЛЕЙ опрашивать,один на один,и сообщать в полицию.
это относится только к травматологическим кабинетам,многие скрывают что у них побои- говорят типо подскользнулся.врут..
Милиция обычно дежурит рядом.Ясное дело,при папе ребенок мог и не сказать кто его побил.Может и папа.А может и нет.
странно то,что папа побоялся что врач,а значит и полиция -это узнает.
Пост ни о чем.врач все правильно сделал,и если б он этого не сделал,его бы и наказали

У нас так:
Пациент или его законный представитель при поступлении в больницу представляет медицинским работникам приемного отделения следующие документы:

направление на госпитализацию;
паспорт гражданина Республики Беларусь, вид на жительство в Республике Беларусь, удостоверение беженца;
паспорт или иной документ его заменяющий, предназначенный для выезда за границу иностранных граждан или лиц без гражданства, выданный соответствующим органом государства гражданской принадлежности либо обычного места жительства иностранного гражданина или лица без гражданства, или международной организацией.
8. Пациенты, нуждающиеся в неотложной медицинской помощи, могут быть госпитализированы в больницу без документов, удостоверяющих личность. В этом случае лечащий врач информирует пациента (или его законного представителя) о необходимости предоставления в 3-х дневный срок документов, удостоверяющих личность и контролирует выполнение данного требования. Без предоставления документа, удостоверяющего личность - лист нетрудоспособности и другие установленные справки после стационарного лечения не выдаются.

9. Лица, сопровождающие взрослых пациентов, ожидают результатов осмотра в специально отведенном холле приемного отделения. Один из родителей, сопровождающих больных детей в возрасте до 18 лет, может присутствовать в приемном отделении при осмотре ребенка.
10. Присутствие сопровождающего лица разрешено при осмотре в приемном отделении взрослого пациента, контакт с которым затруднен вследствие его тяжелого состояния или имеющихся нарушений зрения, слуха, психики или передвижения.

11. Присутствие сопровождающих лиц, в т.ч. родителей, не допускается в перевязочных, процедурных, манипуляционных и других кабинетах с повышенными требованиями санитарно-противоэпидемического режима.

Фиг не знает))Ребенку 4 года:Помочь раздеться, для осмотра,одеться после..врач сам и подгузники хотел поменять?)

Откуда такие обязанности?4 года ребенку

Голову включаем!,что 4-х летний, один в кабинете,расскажет и покажет?(

Своих, в таком возрасте,никуда не сопровождали,не помогали?(

вот так вот взял и обосрал всех врачей, кто работает в государственных больницах. а кто лечит в различных кардиоцентрах, анкологических клиниках, клиники где детские различные патологии лечат и т.д.. мало ли в стране государственных передовых клиник, в которых и медицинскую науку двигают вперед и людей лечат?
эй, защитники травматолога, схвалали?