Петербуржец требует уволить врача, запретившего ему остаться при осмотре дочери

стописят раз писали - МОЖЕТ!!!! Еесли ведет себя адекватно.
Если он не лезет
Не разжигает на тему Заур- не Заур
Не вынимает мобильный, чтобы все снимать
Не бухой
Не орет
и прочее.
Если родители ведут себя АДЕКВАТНО, то врачу похуй 1 или 2. лишь бы не мешали.

Я вижу так, папаша ёбнул дочь, не рассчитал и сломал ключицу, мамаша решила покрывать его, осталось слабое звено - дочь. Что бы ребенок не сказал лишнего папаша решил присутствовать. Когда его стали выгонять он поднял истерику. Теперь ребенок вообще запуган и можно ехать в детскую больницу.

Ну вот смотри, ты видеорегистратором пользуешься, пользу чувствуешь?
Имя такую штуку, избегаешь кучи проблем, в случае чего ты можешь даже на полицию пожаловаться. А с врачами всё сложнее, это почти каста, все друг за друг дружку, и твои слова в суде, против их коллектива, ничего не значат.
А тут бац...и есть видео.

именно- в данном случае это опрос
трудности в составлении анамнеза (подчеркну- только эти трудности, без других любых домыслов) по-вашему являются весомой причиной для ущемления законного права родителя присутствовать?

Которое суд берет и не принимает как вещдок Как и запись рега, кстати

А адекватно это, не снимать на камеру действия врача которому не доверяешь?

я не спец, но сколько читала о переломе ключицы - это не "ебнуть дочь", а неправильно упасть.

заранее объясняю. упсать ночью с кровати элементарно - ребенок спит с родителями/пришел ночь к родителям - перевернулся во сне и упал с высоты кровати - получите перелом. перелому ребенку в том месте не нужно особой высоты или условий.

Не виновен, но подозреваемый © Жеглов

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

набери "отец убил", "отец выкинул", "отец убил жену и пытался ...".
Вам уже ни раз писали есть инструкция, в которой чётко написано о любой травме ребёнка сообщать куда надо. хотя кому я это объясняю.

Чувак не благодари.

Так врач сделал все по инструкции. Он папашку не вытаскивал и руки не распускать, а очень настойчиво просил выйти и донести, что он своим поведением мешает осмотру.
Итог - парпашка узнал в отдел. Не лез бы в залупу - остался бы с больным ребенком и беременной женой и дома ужинал бы уже.
Он в отделении, врач доделал свою работу. Мое кажется, или наглядно понятно, что врач был прав? По результатам, так сказать.

И да, ты так ни разу не предоставил ссылку на законодательный акт, в котором говорилось бы, что при осмотре вообще должен кто то присутствовать, кроме ребенка, а не просто дать согласие на обследование и удалится. Я до сих пор жду.

А вот фигушки!

сколько ваишм детям лет? сколько вы раз были на приеме у специалистов?

я была как то у невролога в 2 месяца - на вопрос как спит? - плохо спит.
Ну вот вам микстурка.
Стала читать - состав Димидрол.
Я сказала ага. и ушла. больше я туда ни ногой.

Вопрос дня. почему бы не сделать также? не доверяешь врачу? не нравится врач? тем более в бесплатной травме - собрал вещи и ушел. можно даже ничего не говорить. подошел, прочитал на кабинете надпись "Принимает Врачи Заур Такойтович". Просто погуглил травму в соседнем районе и уехал. Зачем лишние телодвижения, если у тебя (образно) паранойя, а ребенку плохо?

читал
его поездка в отдел- прямое следствие действий врача
действия врача оправдывают инструкцией
действия отца пока никто не признал противозаконными
что отец напишет в отделе мы пока не знаем
допускаю вариант проверки законности действий всех лиц (включая наряд)
вот тогда и будет дана оценка действиям каждого

Регистратор давно уже принимается.

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

ребёнок получил травму дома, значит кто то @уёва о ребёнке заботиться. это уже повод не доверять и подозревать.
темболее ребёнок на больного аутизмом не похож, и должен понимать что при падении может быть бобо....

Второй пункт на твоей картинке, ты, кстати, в курсе, что перед тем, как записывать звук/видео с другим человеком ты обязан его об этом предупредить? А если не предупредил или предупредил не явно (обязательная фиксация в записи, либо наличие таблички на двери и так далее) - пункт 2 твоей картинки и твое видео отправляется в мусорку
Даж законов не знает...

Исключительно по решению суда, может приняться, а может нет...
Случаев - сотни.

Это сообщение отредактировал bimb0 - 2.03.2017 - 21:56

ну вы же сами и отвечаете на свой вопрос - куда мы катимся.
катимся к бесконечному качанию прав.
нихуя не зная закона додумываем и тыкаем всем вокруг своими - мне обязаны!

скоро с полиментами в магазин за хлебом будем ходить.
всех блять построим и заставим всякую бюджетную мразь целовать наши следы

а потом в одно хуевое утро помчимся с больным ребенком в больницу- а там никого.
и начнем грызть друг друга.
вполне закономерный конец для тех, кто имеет дохуища разнообразных прав- перед врачами, учителями, перед всеми.
и имеет одну единственную обязанность - напоминать всем и каждому, на чьи налоги они живут.

По моему мнению - да. Это является весомой причиной.
Без сбора полного анамнеза может быть затруднена постановка диагноза, что в дальнейшем может привести к некорректному лечению.
И что потом, этот папаша признает, что он был косвенно виноват в этом?

И кстати, как уже неоднократно выяснили, никто никого в правах не ущемлял. С девочкой оставалась мама.
Всё остальное от малограмотного папаши-сантехника, который решил внезапно побыковать, плюнув на дочку с поломанной ключицей. Собственные амбиции оказались для него гораздо важнее.

Не знаю, если бы я повёл себя таким образом в кабинете врача (в голове не укладывается, но теоретически), боюсь, моя жена подала бы на развод (и правильно сделала бы). Мудлан, ставя себя во главу в такой ситуации, просто низок и жалок. Самоутвердился на фоне травмы дочери, отодвинув её в сторону.
Единственно, дочку жалко. Папашу не она выбирала.

Спасибо. Поправил.

А про халатность врачей, про мошенников от медицины слышал?

тыц

Так не я же снимал видео

незачем
уже цитировалось про равноправие родителей и про их обязательное присутствие
даже если и врач и мать говорят- выйди, это всего лишь их просьба, не требующая неукоснительного исполнения

Да брось, если так "заботиться" о детях как сейчас это делают в Европах, у нас половина страны или в тайгу уйдет, или отстреливаться будет.

Как раз, высота нужна, или усилие.
Или просто ну очень неудачно нужно упасть.
Разумеется, это возможно, и ваш случай тому подтверждение, но врач не имеет права рассуждать: этот тип подозрительный, спрошу-ка я у ребёнка, а этот парень ничего... Он не мог так поступить, ударить.
Врач просто делает свою работу, спрашивая о характере травмы при сборе анамнеза У ВСЕХ ПОТЕРПЕВШИХ, а не только у тех, кто ему нравится/не нравится...