«А керосина нам хватит?»: расшифровка «черных ящиков» самолета, севшего в пшеничном поле, стала большой неожиданностью

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RusAngel
19.09.2023 - 11:33
2
Статус: Offline


Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей

Регистрация: 20.01.10
Сообщений: 2145
А я-то удивлялся - неужели у такой ебанутой наглухо авиакомпании есть отличные пилоты? О нет оказывается, все в порядке
 
[^]
ERRATA
19.09.2023 - 11:34
2
Статус: Offline


EVIL BOY

Регистрация: 31.03.10
Сообщений: 24577
Цитата (VragNaroda @ 19.09.2023 - 11:29)
Я бы не стал огульно винить пилотов. Они не на личном самолёте летят обязаны учитывать интересы компании.

Ничего они не обязаны, в нормальных компаниях всё на усмотрение КВС, это только у нас из-за того что "за забором" много безлошадных пилотов образовалось, компашки их ипут за всё и нагибают как хотят, и заставляют экономить на всём, вот они всего и боятся, поэтому с пустыми баками летят туда где ремонтная база под боком.

Это сообщение отредактировал ERRATA - 19.09.2023 - 11:38
 
[^]
Retun
19.09.2023 - 11:34
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 3738
Уральские авиалинии это кладезь долбоебов, я этим говном не полечу! То что пилоты дебилы, это было ясно на второй день "героической посадки".
 
[^]
TraderFX
19.09.2023 - 11:35
-1
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата
Запас топлива есть на полёт на резервный аэродром, и ещё немного. Но на один полёт, а не на три полёта (не на тройной расход топлива). Поэтому они в поле и упали - топливо закончилось раньше.

У них тупо не было этого запаса. Тонна запаса - это ничто.
 
[^]
Herexx
19.09.2023 - 11:35
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.08
Сообщений: 683
Цитата (Ellestar @ 19.09.2023 - 09:32)
Люки шасси и само шасси: +15% и +180% расхода топлива, итого +195%, то есть почти в три раза.

Нет, люки и шасси 180%. Или ты можешь шасси с закрытыми люками выпустить?
Разница в расходе огромная! При скорости в 230узлов и открытых люках расход 2600кг/час, а при опущённом шасси 4300кг/час

Цитата (TraderFX @ 19.09.2023 - 09:32)
15% это не огромная разница. Топлива было критически мало.

15% это если только люки...180% если шасси. И вот про эту разницу я и говорю. С люками ещё бы долетели наверное, запас был-бы на 20мин.

Это сообщение отредактировал Herexx - 19.09.2023 - 11:39
 
[^]
Rashenbaum
19.09.2023 - 11:36
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.05.23
Сообщений: 324
Цитата (TraderFX @ 19.09.2023 - 11:28)
Цитата (Rashenbaum @ 19.09.2023 - 13:27)
Цитата (TraderFX @ 19.09.2023 - 11:20)
Цитата (Rashenbaum @ 19.09.2023 - 13:19)
Цитата (TraderFX @ 19.09.2023 - 11:08)
Цитата (GromovN @ 19.09.2023 - 13:03)
Не успели сесть как начали делать фотосесси, выстроились дайте нам награды и премии )))

Слава пилотов, посадивших самолет в кукурузном поле, покоя не давала, хули.

Только они маленько перепутали - там была аварийная посадка не по вине пилотов.

Серьезно? Почитайте заключение МАК. Там пилоты при правильных действиях могли продолжить взлет и вернуться для штатной посадки на аэродром. Так что не посадили самолет на кукурузное поле, а он у них упал на кукурузное поле. Что никто не пострадал тогда это тупо везение.

Они не могли знать, что у них два движка откажут. А отказал второй, когда они собирались заходить на обратную посадку

С чего вы это взяли?

Это, блять, даже в Википедии написано, что они тупо не успели выполнить обратный заход. За пять минут буквально все произошло.

МАК обвиняет пилотов только в том, что они шасси не убрали.

Вики? Серьезно?
Почитайте расследование МАК внимательно. Вам помочь или сами нагуглите?
Не убрали шасси - в этом и есть основная причина падения в поле. С убранными вполне бы продолжили взлет.
 
[^]
Medician
19.09.2023 - 11:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.15
Сообщений: 1290
Цитата (Master0 @ 19.09.2023 - 11:13)
Сели бы в Омске и там остались , походу летчики знали страшную тайну

Что из Омска не выбраться?

А как теперь самолет забрать? Разбирать будут и на грузовиках по частям с поля вывозить? Или у пахарей теперь просторная сторожка будет?

Это сообщение отредактировал Medician - 19.09.2023 - 11:44
 
[^]
Кырдыподжег
19.09.2023 - 11:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.12
Сообщений: 4885
Скуратов их теперь с говном сожрет… Компенсации пассажирам + расходы на эвакуацию борта + на один борт меньше в небе.
 
[^]
Angelberth
19.09.2023 - 11:37
6
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 31699
Цитата (r6s @ 19.09.2023 - 11:29)
Цитата (Ch1ck @ 19.09.2023 - 11:26)
Цитата (r6s @ 19.09.2023 - 15:21)
Просто посмотри расследования катастроф сколько самолей после выкатывания сгорело, там никто не успеет помочь ни пожарные ни диспетчер как тут один пилот писал почему не в Омске там же диспетчер им помог, вопрос только чем диспетчер им помог бы?!

А можно для сравнению статистику сколько самолетов сгорело за взлеткой, а сколько при аварийной посадке на поле?

Ну вот смотри на поле 2 из 2 и все целы 100%, и тут уже приводили Шереметьево

Наверное надо рекомендовать всем пилотам садиться в поле. Оно так надежнее. Проверено Уральскими авиалиниями.
 
[^]
TraderFX
19.09.2023 - 11:38
-4
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата
Вики? Серьезно?
Почитайте расследование МАК внимательно. Вам помочь или сами нагуглите?
Не убрали шасси - в этом и есть основная причина падения в поле. С убранными вполне бы продолжили взлет.

какой нахуй взлет, когда у тебя движки не тянут? Без шасси они бы протянули подальше, а к чему бы это привело - хуй знает

Это сообщение отредактировал TraderFX - 19.09.2023 - 11:38
 
[^]
Ellestar
19.09.2023 - 11:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.20
Сообщений: 4027
Цитата (TraderFX @ 19.09.2023 - 11:35)
Цитата
Запас топлива есть на полёт на резервный аэродром, и ещё немного. Но на один полёт, а не на три полёта (не на тройной расход топлива). Поэтому они в поле и упали - топливо закончилось раньше.

У них тупо не было этого запаса. Тонна запаса - это ничто.


У самолёта, при вылете, ВСЕГДА ОБЯЗАН БЫТЬ запас топлива на НОРМАЛЬНЫЙ полёт до запасного аэродрома. Этот запасной аэродром ВСЕГДА назначен ещё до вылета, рассчитано нужное топливо, и оно есть на борту. Именно на этот запасной аэродром они и летели.

НО

На полёт с выпущенным шасси, с почти тройным расходом топлива - такого ГАРАНТИРОВАННОГО запаса нет, поэтому нужно считать расход топлива и проверять, хватит его, или нет. Что они не сделали, или сделали неправильно - оттого в поле и приземлились.

В технических вопросах нет никаких неважных деталей. Учись их понимать очень точно и конкретно.

Это сообщение отредактировал Ellestar - 19.09.2023 - 11:40
 
[^]
Rashenbaum
19.09.2023 - 11:39
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.05.23
Сообщений: 324
Цитата (TraderFX @ 19.09.2023 - 11:38)
Цитата
Вики? Серьезно?
Почитайте расследование МАК внимательно. Вам помочь или сами нагуглите?
Не убрали шасси - в этом и есть основная причина падения в поле. С убранными вполне бы продолжили взлет.

какой нахуй взлет, когда у тебя движки не тянут?

еще раз - расследование МАК читали, или это слишком сложно для вас?
Ну тогда вот вам видосик попроще.

 
[^]
Ramzesarlik
19.09.2023 - 11:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.15
Сообщений: 2530
Просто кто-то не умеет считать, что залить +180% это совсем не тоже, что залить +80%

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
logograd
19.09.2023 - 11:43
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 11023
Да чего вы с этим самолётом носитесь!?? Лучше давайте обсудим фермера который содержал такое охуеено ровное поле, что на него могут садится самолёты такого веса! Вот реальный герой!
 
[^]
toddin
19.09.2023 - 11:44
1
Статус: Offline


Прогрессор

Регистрация: 26.08.11
Сообщений: 2453
Цитата (Karmin1981 @ 19.09.2023 - 10:39)
Тонна? Самолёту на 20 минут работы. У него баки на 24 тонны. Так для вашего разумения.

Для вашего разумения 16.6 тонны.
 
[^]
Slavezz
19.09.2023 - 11:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 1405
На жопе сидя легко комментировать, хоть и заслуженый. А вот в критический момент принимать решение не просто, даже если это на "авось".
Пы.Сы. лично моё мнение. Ни с кем не спорю и ничего не доказываю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Антиблудняк
19.09.2023 - 11:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.19
Сообщений: 5275
Цитата (dimzik @ 19.09.2023 - 10:36)
Непонятно. Тонна останется. Сели в поле.

Понятно. Тонну керосина обменяли у крестьян на самогон.
 
[^]
Yarver85
19.09.2023 - 11:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.19
Сообщений: 30116
Да ну. Жёлтая пресса такой хуйни еще сто вариантов сочинит. Вот например оба пилота пошли срать одновременно, автопилот сам решил сесть в поле. Так что молодцы что никого не угробили и точка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
РичардШарп
19.09.2023 - 11:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.19
Сообщений: 3450
Цитата (maslokrad @ 19.09.2023 - 11:09)
где тут победители?
проебали самолет, рискнули жизнью более чем ста пассажиров, и чудом уцелели.

ну этот как пьяным сесть за руль в дупло, доехать до дома а потом говорить " ну я же доехал, победителей не судят" ©

То есть если бы они выкатились и загорелся самолет, то это не считалось бы что "проебали"? Про пассажиров промолчу

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Primus525
19.09.2023 - 11:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 11806
Цитата (gor3 @ 19.09.2023 - 11:32)
Цитата (Primus525 @ 19.09.2023 - 11:13)
Это некритичный отказ. Не тренажерах он даже не отрабатывается

Хм, у Дениса Оканя стрим был на днях, и он говорил, что это один из самых распространенных сценариев отработки на тренажере.

Окань на Боинге летает. Эйрбасники писали, что не отрабатывают.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 19.09.2023 - 11:48
 
[^]
TraderFX
19.09.2023 - 11:48
-3
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (Rashenbaum @ 19.09.2023 - 13:39)
Цитата (TraderFX @ 19.09.2023 - 11:38)
Цитата
Вики? Серьезно?
Почитайте расследование МАК внимательно. Вам помочь или сами нагуглите?
Не убрали шасси - в этом и есть основная причина падения в поле. С убранными вполне бы продолжили взлет.

какой нахуй взлет, когда у тебя движки не тянут?

еще раз - расследование МАК читали, или это слишком сложно для вас?
Ну тогда вот вам видосик попроще.


Щас бы Зырянова смотреть, у которого в реконструкциях катастроф Аэробусов Боинги gigi.gif

Простой вопрос, что бы им дало продолжение взлета с дохлыми движками? Своими словами, а не "иди сам ищи"

Это сообщение отредактировал TraderFX - 19.09.2023 - 11:49
 
[^]
Primus525
19.09.2023 - 11:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 11806
Цитата (TraderFX @ 19.09.2023 - 11:48)
Щас бы Зырянова смотреть, у которого в реконструкциях катастроф Аэробусов Боинги  gigi.gif

Это где у него такие косяки?

У Зырянова нормальные ролики, не гони. Все по делу из отчетов, без воды.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 19.09.2023 - 11:51
 
[^]
Ellestar
19.09.2023 - 11:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.20
Сообщений: 4027
Цитата (TraderFX @ 19.09.2023 - 11:48)
Цитата (Rashenbaum @ 19.09.2023 - 13:39)

еще раз - расследование МАК читали, или это слишком сложно для вас?
Ну тогда вот вам видосик попроще.




Простой вопрос, что бы им дало продолжение взлета с дохлыми движками? Своими словами, а не "иди сам ищи"

Вам же ответили: если суммарной оставшейся тяги движков хватает для взлёта (а её, согласно расследованию МАК, хватало, если убрать шасси), то можно было развернуться и сесть нормально на том же аэродроме, откуда только что взлетели - а не на поле (садиться на поле гораздо более рискованно).

Это сообщение отредактировал Ellestar - 19.09.2023 - 11:51
 
[^]
studentgig
19.09.2023 - 11:51
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 55
Надо рядом с каждым крупным аэропортом поле чего-нибудь засеять, специально для Уральских авиалинии.
А вообще я не понимаю как на поломотом самолёте можно куда-то дальше лететь,когда под тобой аэропорт назначения.
Где гарантия что на передние ещё что-нибудь не откажет?! Шасси могли в небе над Омском зайти обратно, а в Новосибе не выйти...

Это сообщение отредактировал studentgig - 19.09.2023 - 11:51
 
[^]
Herexx
19.09.2023 - 11:51
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.08
Сообщений: 683
Цитата (РичардШарп @ 19.09.2023 - 09:47)
Цитата (maslokrad @ 19.09.2023 - 11:09)
где тут победители?
проебали самолет, рискнули жизнью более чем ста пассажиров, и чудом уцелели.

ну этот как пьяным сесть за руль в дупло, доехать до дома а потом говорить " ну я же доехал, победителей не судят" ©

То есть если бы они выкатились и загорелся самолет, то это не считалось бы что "проебали"? Про пассажиров промолчу

А почему они должны были выкатится? В омске ВПП 2500м. При посадке/торможении в режиме AutobrakeLow тормозной путь 1600м. При полном торможении в ручную 1200м (с неполадками в зеленое гидравлической линии, как в этом конкретном случае и было). Тоесть запас при аварийной посадке ПОЛОВИНА ВПП. Конечно самолёт должен был выкатится, а как-же иначе gigi.gif

Это сообщение отредактировал Herexx - 19.09.2023 - 11:52
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 90244
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх