Глава Toyota предрёк большие проблемы из-за перехода на электрокары

kwazzi,
> какую тебе статистику?

По продолжительности жизни кузовов, двигателей и трансмиссий.

> даже иномарки десятилетние с уставшими кузовами. И вполне себе с родными движками.

Я тебе также могу рассказать историй по сдохшим двигателям на "молодых"
кузовах. Это всё ОБС. Есть статистика, продолжаем разговор, нет - тема закрыта.

> Ты совсем дурак, да?

Если ты не способен адрес прочитать, то ответ на вопрос кто дурак очевиден.

> потому что у приуса также есть батарейка и он также умеет ездить на батарейке. и
> какая нахрен разница электроавто или гибрид, если они оба ездят на чисто батарейке?

Если бы ты потратил время на погружение в тему, то и этого вопроса не возникло бы.

Lisio,
> Владельцы электромобилей ржут владельцам УАЗа в лицо, потому что у них в принципе
> нет всей вышеперечисленной хуйни, с которой еще и сношаться нужно.

Совершенно верно. На электричках даже ТО в общепринятом смысле нет. Раз в несколько лет
нужно проверять, есть ли сколько-нибудь заметный износ тормозов, да щётки раз в год менять.

Японцы газ жгут.

Ключевое "будет разрешать гибридные", а у той же Тойоты сейчас тяжело найти модель которая не имеет вариант с гибридом.
Остальные компании тоже выпускают кучу гибридов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поздравляю ты изобрел гибрид.
Тойота его продвигает уже лет 25, несколько десятков моделей)
Другие производители тоже выпускают десятки моделей)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он как раз не потеряет, он будет только в плюсе.
Тойота лидер в гибридах, в статье черным по белому написано что гибриды запрещать не будут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так полно гибридных и электрических кроссоверов и жыпов) или тебя прям обязательно надо Jeep? 😀

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ты слегонца неадекватен походу. Нет никакой статистики и быть не может. Ибо все зависит от условий эксплуатации. Хотя на тех же солярисах гарантированный пробег движка 200к километров, а по факту гораздо больше. То среднестатический юзер этого соляриса эти 200 тысяч проедет лет так за 15-20. Много ты видишь машин в таком возрасте?


дурак именно ты. ибо ты предлагаешь реальную чушь и упорствуеш в этом.


а с чего ты взял, чтоя не погружен в тему? или ты у нас док и более никто?

у меня возникает подозрение, что у тебя с головой не все в порядке. реально. Ты у психиатра то давно проверялся?

Самое интересное , что до начала этого противостояния никому НАХУЙ не нужна была эта информация
И сейчас она никому нахуй не интересна
Есть возможности -будем ездить на электричках,нет-на классических автомобилях или гибридах
Электричка в любом случае лучше по совокупности потребительских характеристик чем классический авто . Минус только один -низкая автономность . Эта проблема решится -и все

Это сообщение отредактировал wwf - 11.07.2022 - 03:02

kwazzi,
> дурак именно ты

Начинающая лахтинская портянка, судя по быдло-языку?

> Нет никакой статистики и быть не может.

Ну а если тебе нечего сказать, то и нефиг пиз...ть. Пойди, почитай
по теме, потом приходи.

> а с чего ты взял, чтоя не погружен в тему?

Если ты несёшь ху...ню, то как ты думаешь?

> или ты у нас док и более никто?

Про электрички я определённо знаю больше тех, кто ими не владеет.

Это сообщение отредактировал lukaM - 11.07.2022 - 03:21

Не знаю что он несёт. Знаю что подешевела там ээ после строительства солнечной э станции

Размещено через приложение ЯПлакалъ

70% кпд тепловых электростанций? Серьезно?
Там хорошо, если 40. При этом там нет таких запарок как у автомобилей с двс в виде катализаторов и прочей шняги. В лучшем случае фильтры стоят.
АЭС и ГЭС особо погоды не делают, поскольку их вклад в общее энерговыделение по сравнению с тепловыми электростанциями невелик. Всякие солнечные и ветряные электростанции - вообще пшик.
Плюс потери на передачу электричества
Плюс кпд самого электромобиля
Плюс невозможность переработки элементов питания электромобиля
Плюс не то, чтобы экологичный способ добычи сырья для этих самых аккумуляторов.
Экологичность электромобиля - это миф.
По факту - это частичный перенос всякого говна из городов развитых стран в страны третьего мира, где все
эти аккумуляторы будут тупо скидываются в огромную кучу ( по аналогии с огромными помойками отходов электроники)
Как вариант - водородные двигатели, но и там, вполне может быть множество ньюансов

Не так далеко от них, между Камчаткой и материком, есть небольшой заливчик с примечательной особенностью. Твм приливная волна дышит высотой около девятиэтажного дома. Подсчитано, если там построить приливную электростанцию, то ее мощность будет 100 гиг. Китайские три сестры в три раза меньше.

Лучше бы туда бабло вкинули. Но они на крючке у пиндосов сидят.

быдло здесь ты. ибо именно ты быкуешь. и походу ты калобот, судя по твоим словам.

я искал, не нашел. А ты судя по твоим словам нашел. так дай пруфы, или ты пиздабол понтующийся?

обоснуй где я хуйню несу. с пруфами.

обоснуй свои знания про электрички. или ты опять понтующийся пиздабол?

в общем ответь за свой тухлый базар, или ты пиздабол.

kwazzi,
> быдло здесь ты

Посмотри на тред, придурок. Ты начал с обзываний и продолжаешь это делать,
ты быдлан.

По теме ни хера сказать не можешь. У тебя сейчас 4 утра, ночная смена в лахте.

> обоснуй свои знания про электрички

Подойдёт, тупое АУЕ?

ГЭС, АЭС, зеленая энергетика? не, не слышал )))

Здравомыслящий человек

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну покажи мне где я начал с обзываний? давай цитату и время когда сие было.


то что ты показал картинку с теслой ничего ровным счетом не значит. даже если она твоя. У тебя еще и телевизор есть. ты и их с технической стороны знаешь? и кондиционер навреное есть и ты и их знаешь с технической стороны? Пиздец, ты чудак. На букву м.
и ты не ответил на вопросы. То есть получается ты пиздабол. да? не я тебя за язык тянул, ты сам все гворил и не овтетил за свой же базар. И еще что то тут начинает наезжать. Ты, мало того чо пиздабол так ты ее и тупой. Одно твое предложение взять сслку из картинки шедевреально по сути. а ты походу и не догнал, что не так. Пиздец, ты тупой пиздабол.

UPD знатно у тебя полыхнуло, аж побежал по сообщениям минуса расставлять

Это сообщение отредактировал kwazzi - 11.07.2022 - 05:09

Некоторые люди кушают продукты, в которых присутствует пальмовое масло. Другие люди предпочитают кушать продукты с более качественными, но более дорогими ингредиентами. Что лучше - более выгодная цена, или более качественный продукт?

kazakD

Так весь вопрос - какое топливо? Падающая вода ничего не сжигает, а электричество даёт. При этом много и дешёвого - поэтому рядом с каскадами ГЭС и понастроены алюминиевые заводы.
АЭС тоже внесли в зелёный список получения электричества.

kwazzi,
> ну покажи мне где я начал с обзываний?

Хорошо видно, придурок лахтинский?

https://www.yaplakal.com/findpost/114411965...pic2472628.html

в любом случае ископаемое топливо закончится - с этим спорить бессмысленно. Мах несколько столетий. Ну и то что трудно будет использовать типа угля торфа на несколько тысячилетий -но на этом уже машины не поедут.

Это сообщение отредактировал pipik - 11.07.2022 - 05:11

слушай, чмо пиздабольное. ты даже сейчас пиздишь и крутишся как гавно в проруби. Ты русский язык совсем плохо знаешь да? вдимо очень Иначе бы ты знал что означает занак ? в конце предложения. но я тебя пиздабола учить не собираюсь, так что гугли сам что этот знак означает. как снизойдет понимание, то жду с извинениями.

В чём-то он прав, ведь не зря же тойотовцы так на водородные движки насели.

Если в маленькой Японии 350 млрд на сопутствующую инфраструктуру, то в огромной России это 3,5 триллиона долларов..