67


Щас будет длиннотекст, навалю разного, но всё к одному сводится.
___________________________________________________
Знаете, меня давно это удивляет.
Хотя, слово неправильное. "Удивляет" - это когда в новинку. Когда что-то новое узнал и бац! удивился. А тут какое-то другое слово. Только какое? А, впрочем, неважно.
Речь идёт о том, что абсолютное большинство моих сограждан, не хотят, ни за что не желают жить в правовом государстве, в гражданском обществе. Нет, это я не про Россию конечно. Но не хотят даже теоретически. Их устраивает и даже нравится жизнь "по-понятиям", вот какие у них есть в голове понятия, такие им и нравятся! (у всех разные) При этом я не говорю о том, что считаю, будто все вокруг говно, или поголовно утонули в зоновской "романтике", вовсе нет. Большинство, в общем-то, неплохие люди. Например, откровенных нарушителей закона, преступников и всяких АУЕшных чертей на самом деле не так уж и много, остальные более-менее законопослушные граждане. Ровно до тех пор, пока закон не начинает идти вразрез с их собственными "понятиями".
И вот тут мы подходим к вопросу. Почему одни законы надо соблюдать неукоснительно, а другими можно пренебречь? Кто выступает мерилом и судьёй поступков? Совесть? Воспитание?
Давайте на нескольких примерах.
Я помню был ещё ребёнком или подростком (90е), когда где-то у кого-то слышал рассказ о жизни за границей. И люди пожившие там рассказывали так: "Вы представляете, у них там одни стукачи живут. Ты можешь прийти в гости, выпить там, а потом когда домой за рулём поедешь, они же наберут и полицию вызовут! Вы представляете какие СВОЛОЧИ?".
Я не помню кто были эти люди и где я слышал сей рассказ, но хорошо помню одно. Ещё тогда я не считал этих условных американцев (по моему про Америку речь шла) - сволочами. А считал, и считаю до сих пор, что это правильно, так и надо поступать. А вот если человек садится пьяный за руль, вот он то как-раз и есть сволочь и мерзавец. Но как оказалось в тот момент, я один так считаю. Остальные присутствовавшие при этом сочувственно покивали и согласились. Мол, вот уроды то. "Настучали" на своего гостя.
А вот на примере моего СНТ. У нас там есть чат поселковый, ну сейчас думаю у всех такие чаты есть, у кого дача. Народ в чате обсуждает насущные проблемы и бесконечно срётся и ругают председателя. Ничего необычного)) А в те моменты когда не срутся, иногда общаются. И вот в общении обсуждали что-то про мусор, про то, что один из собственников кучу битого кирпича на дорогу свалил и она там месяц лежит уже. И что неплохо бы таких "умников" штрафовать. И тут же произносится фраза: "Ну, так можно и до маразма дойти как в Европе, когда за любой чих штрафовать будут, вы этого хотите?"
ДА ХОЧУ!!! Хотелось прокричать мне. Хочу, очень. Просто по фактам:
- Один свалил кучу битого кирпича на полдороги, ему делают замечания - пофиг.
- Куча пустых участков заросших травой по пояс. Их давно купили, но хозяева не чешутся хотя бы раз в месяц приехать скосить. Зато чешутся все остальные. Трава=мошка, весь посёлок в июне-июле в мелкой мошке, которая кусается. Вроде как собственники по закону обязаны косить участки, есть у них там дом или нет, неважно, но почти все такие собственники положили болт. Ведь никто не штрафует. А нет наказания - нет выполнения.
- Другие держат на участке без забора и без привязи ебанутую псину. Псина считает своей территорией не только дом и участок, но и прилегающие дороги. Поэтому когда люди идут мимо, выбегает на дорогу и с лаем агрессивно бегает вокруг. Тоже самое во время прогулки, гуляют они по улицам посёлка естественно без поводка и намордника. Ни разу никого не укусила, но всё же это неприятно. Хуй его знает что там у этого бобика в голове. Нормальная, дрессированная собака не кидается на всех подряд с лаем. На все замечания хозяева отвечают "если так боитесь собак - сидите дома". В чате начинают общение по этому поводу, за хозяев собаки вступается другая женщина, тоже собачница. Её собака, кстати, нормальная и ни на кого не кидается, но она этих соседей, почему-то, защищать стала. И произносит фразу "ну вы же понимаете тут же пригород, здесь немного другие законы действуют, чем в городе". Вот и весь разговор, "немного другие законы" - то есть понятия.
- Ну, про собачье говно думаю можно и не говорить. Его и в городе-то не особо убирают. (В последнее время хоть иногда вижу людей с пакетиками, но всё равно по весне всё утопает в нём.) А уж в СНТ тем более никто этим не заморачивается, несмотря на лес рядом и миллион пустых участков для выгула, всё равно на обочинах поселковых дорог регулярно встречается оно. Прям рядом с чьими-то заборами.
- Рядом с СНТ лес. В лесу ПОМОЙКА. Ну не совсем конечно, видал и похуже, но всё равно. Учитывая то, что лес, в силу расположения, подходных дорог и тропинок, располагается крайне неудобно для любого, кто в СНТ не проживает, осмелюсь предположить, что посещают его на 99% жители посёлка. Ну или рабочие, которые у кого-то что-то строят. В лесу неоднократно встречал пустые пивные бутылки, заботливо надетые на ветки деревьев. Красота да и только.
- Некоторые особо одарённые жгут сухую траву и мусор у себя на участке, без бочки. Просто на земле. Если кто не в курсе, это запрещено, пожарно небезопасно.
...
То есть я могу долго перечислять всё то, что на мой взгляд, да и по закону тоже, неправильно. И очень, очень хотел бы, чтоб всех этих людей штрафовали. И да, самое главное, Я понимаю, что меня тоже однажды за что-нибудь могут оштрафовать. И самое главное, я не против!!! Есть права - есть обязанности - есть наказание за несоблюдение обязанностей. Меня это устраивает. Зато ПОРЯДОК и чистота. А эти люди... сидят в чате и пишут, что "главное чтоб не как в Европе". Ну да, главное. А жить по-человечески, не в свинарнике, это не главное. Главное чтоб можно было нарушать безнаказанно.
Про физическую силу и распускание рук.
Вообще на этот счёт позиция общества менялась неоднократно. Где-нибудь в средневековье, могли, наверно, за косой взгляд запросто убить и это было нормой. А всего пару столетий назад люди стрелялись на дуэлях за оскорбление, причем насмерть. Или резались на шпагах. Потом появились несмертельные дуэльные пистолеты. Потом дуэли прекратились (и вовсе не потому, что их запретили, их и раньше запрещали), но многие индивиды продолжали на кулаках решать споры и разногласия. Сейчас общество, если оно цивилизованное общество, приходит к тому, что насилие недопустимо, ни в каких случаях, кроме самообороны/защиты кого-то. К сожалению, так считают не все. По "понятиям" многих, если тебя оскорбили словом, то можно и в морду дать, иначе ты "терпила". Но кроме понятий ещё есть закон. И в законе чётко прописаны ситуации, когда ты можешь и должен применить силу к другому человеку. Причём в законе не прописано какого возраста и пола этот человек. Важно только то, что нельзя просто так, если даже тебя оскорбили, взять и ударить или ещё как-то физически воздействовать.
Кстати, по поводу терпил. Мы же все регулярно наблюдаем ролики, когда возле бара или ночного клуба, слово за слово, кому-то что-то не понравилось, удар кулаком - удар затылком об асфальт - труп или инвалид. Уже сколько такого было. Ну вот, полюбуйтесь. Это всё не терпилы потом сидят за стёклышком в зале суда и слушают с грустным видом приговор. Потом уезжают лес валить, а человеку уже не вернуть жизнь или здоровье.
Но даже если не бить, а слегка попинать, схватить, придушить - всё равно НЕЛЬЗЯ.
Тут тема сегодня где 51 летний мужчина 13 летнюю девочку по ТЦ гонял. Мол, подростки матерились и обхамили. Допускаю что девонька оборзевшая. Допускаю, что в край охамевшая. Но неужели нужно руки распускать? Можно попробовать позвать охрану ТЦ, если так не нравится. Можно позвонить в полицию и сказать, что матерятся в общественном месте. Можно в ответ нахамить и с говном смешать малолетку (не матерясь при этом). Можно уйти в конце-концов. В общем что угодно, но не применять силу. К сожалению, мой коммент там в край заминусили, как и всех тех, кто писал, что нельзя бить. Большинство, радостно улюлюкая, вспоминали компота, призывали "пиздить малолеток" и тд. "Нас били и ничего нормальными выросли" - а кто вам сказал, что вы нормальные вообще, если вы готовы бить других людей, а?
Ну и опять же, это незаконно. А по понятиям можно и втащить леща дуре.
И ещё такие аргументы, мол, "значит ей можно закон нарушать и материться, а ему нельзя?" - нельзя. Если кто-то нарушает закон, это не значит что ты тоже можешь нарушать закон. Ещё могут сказать, что мол, в полицию звонить бесполезно, а значит законных методов борьбы с охамевшими малолетками нет. На это могу ответить, что к сожалению да, бывают случаи, когда полиция не приезжает, или приезжает поздно. Но бывает и приезжают. Уверен, что мужчина даже не попытался ничего сделать, не попытался найти охранника ТЦ, не попытался никуда звонить, а сразу приступил к экзекуции.
Ну и раз про насилие, то ещё про отрезанное ухо террориста из Крокуса скажу.
Уже писал этот комментарий и повторю ещё.
Как человек - я хотел бы лично разорвать, растерзать эту гадину, забить его руками и ногами, разрезать кишки и скормить свиньям. Очень хочется.
Я очень сильно и близко переживал этот теракт и как человек, как гражданин, и как огромный любитель и ценитель группы Пикник, на концертах которой я был множество раз. И погибшие там люди - это могли бы быть мои друзья, знакомые Пикниковцы, с которыми я уже более 20 лет знаком. Да у меня и самого мелькала мысль в Москву в тот период смотаться, и заодно на тот самый концерт пойти. Но это неважно. В любом случае это огромное горе для всей страны.
Но как гражданин который ХОЧЕТ жить по закону, я категорически против вот этого вот. Когда силовик, представитель власти, демонстративно на камеру режет ухо безоружному поваленному на землю преступнику.... Пусть он гад, пусть он трижды тварь. Но нельзя этого делать. Если мы хотим по закону, нельзя. Не имеет права человек на службе закона, нарушать законы. А если нарушил, должен быть, увы, к сожалению, наказан. Наказали его? Нет. Вот и делайте выводы. Закон в России не работает. По понятиям он сделал всё правильно. Силовика не осуждаю, не могу осуждать, не имею права. Государство имеет право и обязано это сделать.
Как и обещал, свалил всё в кучу.
p.s. Слово вспомнил. "Печаль".