Одноразовые вещи

В нашем мире все становится одноразовым, телефон, машина, планшет, компьютер, утюг. Все ломается и с каждым годом все быстрее выходит из строя. Производители всего на свете стараются обновлять линейку своей продукции не реже чем раз в год, особенно заметно по гаджетам, но если немного покопаться, то видно, что это общая тенденция.

При этом сами вещи становятся все более хрупкими, быстроизнашивающимися, одноразовыми. И дело тут не в заговоре производителей, а в рынке, которому нужно расти.

Собственно поломки машин закладываются на этапе проектирования, машины и об этом уже неоднократно писали, стали делать с относительно небольшим запасом прочности. 2-3 года и будь добр поменяй тачку. Про телефоны вообще молчу.

Но повторюсь, это не заговор, это законы рынка. Экономика должна расти.

Включите телевизор и посмотрите на темпы роста экономик, разных, не только нашей, да я помню, что сейчас стагнация, китайской и штатовской, но и любой другой.

А как собственно может расти экономика? Есть 2 пути, рост численности потребителей, рост потребления на человека. Численность растет конечно, но не так быстро, чтобы это могло обеспечить необходимый рост экономических показателей. Соответственно остается рост потребления, но жрать и ртом и жопой никто не в состоянии, соответственно единственный выход делать одноразовые вещи.

И тенденция эта со временем будет только усиливаться, вещи будут устаревать и ломаться все быстрее. Думаю недалек тот день когда производители начнут в свои девайсы устанавливать максимальный срок службы, после которого пользователь будет вынужден менять девайс на новый. Собственно такую ситуацию мы уже видим на автомобильном рынке, когда сильно старым автомобилем ты по закону не можешь пользоваться, вводят нормы по выбросам и все аля-улю, даже если автомобиль хороший, а ты бережливый, то будь добр, сдай в утиль и новый купи. Да и с сотовыми примерно так же, вышла новая прошивка, а твой девайс ее не держит и хрена лысого ты скачаешь новое приложение, да и старое обновится не сможет. Просто скоро это все станет более явно и быстро.

В этой ситуации есть еще один минус, так сказать элементарно математический. Каким бы способом не достигался рост, он не может продолжаться вечно, особенно когда этот рост мультипликативный, а не аддитивный. Особенно сильно данный минус давит ограниченность ресурсов.

Так что думаю в ближайшие десятилетия всю мировую экономику ждет капитальная перестройка. И дай боже, чтобы нашелся хоть один здравый экономист в верхах, который перестройку эту проведет не как Горбачев в СССР. Старое сломать сломали, а вот до постройки нового руки не дошли.

Переход к новой мировой экономической модели нужен. Придумать такую модель можно, да и откровенно говоря нужно. А самым сложным будет переход от существующей одноразовой, вечно растущей экономической модели, к новой, более грамотной.

И дай боже, чтоб эти потрясения без войны обошлись.

Хуже другое.
Взаимоотношения постепенно тоже начинают становиться "разовыми".
Это касается всего.
Совести, поступков и высказываний.
И сами мы постепенно (хотим того или не хотим) становимся такими. Разовыми.
И погано на душе от этого, порой невыносимо стыдно.
А жизнь идёт, но верить хочется в лучшее.

Это всего лишь одно из следствий данной модели. А следствий у нее много, они есть и в социальной и в военной сфере, в сфере образования и науки. Везде.

Люди то одноразовые становятся. А ты про вещи

ТС, это Ваш текст? местами Вы странновато излагаете мысли. и вопрос: Ваше личное мнение - какую модель развития и управления глобальной экономикой лучше взять на вооружение?

Раньше делая вещь, мастер обещал, что она послужит ещё и внукам покупателя.
Вот поэтому мы с таким чувством смотрим на старые вещи.
В них есть душа. Они хранят тепло рук.

Это рост ради роста. И о том, что он нужен - манипулятивное убеждение рядовых потребителей. На самом деле он не нужен вообще, ибо ничего не даёт ни в плане прогресса, ни в плане увеличения товаров.

Давайте подумаем. Мне вот тоже интересно, куда мы доползём.

давайте учитывать.,что так же любит наш народ всякое говно , тем самым поддерживаю гонопроизводителей. Исходя из этого дорогие бренды тоже снижают качество, что бы быть конкурентоспособными на рынке

Текст мой.

А вот какую модель выбрать вопрос сложный, так как из существующих у всех есть положительные и отрицательные моменты.

Во первых необходимо в качестве критерия успешности экономики устанавливать не критерий роста.

Во вторых необходимо перейти от кредитования к инвестированию.

В третьих убрать лавочки монетарного типа, вроде ФРС.

В четвертых сосредоточится на системе образования в странах третьего мира, в Африке и Индии

В пятых пересмотреть свое отношение к ресурсам, которых весьма конечное количество

В шестых начать экспансию в космос

Много чего еще можно придумать, вопрос как к этому перейти.

Это сообщение отредактировал Ferkis222 - 9.01.2017 - 12:18

А можно вопрос - нахрена? Нахрена ей расти такими темпаим и таким способом? Что, они ж только и думают, как бы побыстрее бабло себе в карман состричь, а там уж трава не расти.... Не, совсем не заговор, ога.

И ведь Мир так крепко зажат в лапах Международной мафии, что выхода не видать!

Он даёт прибыль.
И является инструментом.
Ну и "Политика это концентрированное выражение экономики"
Т.е. это обо всём.

Это сообщение отредактировал geoyd - 9.01.2017 - 12:25

Ну в целом всё так и есть. Сейчас главное не сделать качественную вещь, а нахуевертить лишь бы лампочка загоралась, а дальше уж как повезёт и поскорее выкинуть на рынок.
К этому "лишь бы лампочка загоралась" обязательно прихуярить дорогостоящую рекламную компанию с неибацо творческими маркетологами, которые будут убеждать что без этой хуеты человечеству больше и дня не прожить. А через месяц-другой всё начнётся заново.

Борис Зубков и Евгений Муслин "Непрочный, непрочный, непрочный мир..."
уже пол века как написано, уже тогда это было ясно

Это сообщение отредактировал Sabalak - 9.01.2017 - 12:28

Более 80% всех покупок по миру совершают женщины.
Они и есть двигатель торговли.
Кто страдает шопоголизмом?
Отсюда и акцент на количество а не на качество.
Вы видели у мужчин комнаты забитые всякого хлама, одежды которой он пользовался 1-2 раза?

хожу в куртке , ей 6 лет .Ношу везде с ноября по апрель
Ботам -4-я зима
машине -7-й год
телефону -4 года
Ни что ломаться, изнашиваться ,на глазах рассыпаться в труху -не собирается.Поменяю потому что надоело.Что у меня не так? Причем тут заговор производителей?
Вопрос в людях .
Люди меняются в отношении к вещам медленнее, чем сами вещи в отношении к людям -отсюда и большинство проблем с "качеством" товаров.
А экономика -она так и будет идти путем удовлетворения потребностей населения планеты ,и изменить этот курс сможет только кардинальный перелом сознания людей

Это сообщение отредактировал wwf - 9.01.2017 - 12:35

На выбор два варианта:
-капитализм в различных формах, например, фашизма, с фундаментальным расслоением общества на касты, социальным расизмом
-коммунизм.
Да, давайте подумаем, куда же нам?
Это в перспективе, конечно, но направления только два. Они же - деградация и развитие.

Мы видели, например, горы журналов Авторевю и маниакальное стремление к покупке "обновленных" моделей машин.
У меня, например, несколько пар профессиональных кроссовок для бега, хотя я любитель и кроссовки за 10000 мне не необходимы. Но вот затянуло. Особенно, когда от жадности, со скидкой.
Это не от пола, а от неумения/нежелания себя ограничивать. Даже когда имеешь возможность.

Это сообщение отредактировал geoyd - 9.01.2017 - 12:52

Есть у меня новая модель. Если интересно - в личку могу описать. Или когда уже опробую в реале - напишу в Яп для общего обозрения. Вдруг, это станет российским экономическим чудом? По аналогии с Японией и другими экономическими чудесами
Топливом будет инфляция. Топливо постепенно будет исчезать (инфляция снижаться) и мало кто сможет конкурировать с качеством выпускаемой продукции по таким низким ценам.
Первый этап - это будет кирпич М200 с морозостойкостью F400 по цене 13 рублей. И цена не будет расти на него минимум 5 лет. Потом вырастет лишь на 10% и снова 5 лет будет держаться.

Ресурсы конечны. И утилизация все сложнее и сложнее из-за обьемов.
А уж сколько энергии тратится на перевод ресурсов на одноразовые вещи.

Ланской, фантастический роман "Битые козыри", читал в детстве. Там была корпорация "Уандэй Корпорэйшн", выпускавшая (с доставкой) одежду с напечатанной датой. С несегодняшней датой мог ходить только бомж.
А там была еще и операция "Прополка" (к счастью, несостоявшаяся).

Тут все просто, чем выше темп роста, тем больше прибыли в карманах. А то что вся эта прибыль иллюзорна и на бумаге, это никого не волнует.

Алчность всему виной.

Так пролетариат чем-то занимать надо. Никак без этого

И что? Ты купил вещи из тех, постоянно уменьшающихся, процентов - которые не испортились.
А вот крякнет твой телефон (электричкой раздавит), пойдешь покупать новый, тут и ощутишь.

Если что - я такой же, как ты. Технарь, ранее мог в технике заложенную "бомбу" устранить. Но с каждым годом это все нереальнее.

если отказаться от критерия роста, то мы получаем либо стагнацию, либо еще хуже - стагфляцию.
понятно. спасибо.
возможно Вы еще относительно молоды. по крайней мере, я надеюсь на это.

На бумаге она для всех.
У узкого круга она очень даже в кармане.