Одноразовые вещи

нокия насытила рынок 3310? или бош насытила рынок стиральными машинами, которые работают по 30 лет? может быть, мерседес насытил рынок знаменитым w123 весь рынок? даже если это и произойдет,это принесет колоссальные доходы компании, используя которые можно заняться выпуском другой такой же надежной модели. кроме того, есть ведь такое понятие, как моральное устаревание вещи.

нащет выживаемости при насыщении рынка - нокия ушла с рынка в момент выпуска 3310, или это был как раз пик нокии??

"Пластмассовая жизнь" ©

Для роста потребления вещи не обязательно должны ломаться. Десять минут назад прочел статью о том, что Apple удалила из AppStore стороннее приложение, позволяющее отыскать потерянные беспроводные наушники.

Расчет предельно прост: вы теряете один наушник, а покупаете новую пару. Бес ко неч но. А потерять(уронить, утопить, раздавить, растоптать) столь малую вещицу, которая торчит из уха нихуя не стоит(особенно, если бить по этому уху носком ботинка. ).


Это сообщение отредактировал partymonster - 10.01.2017 - 11:22

Разумно. А то уже теории заговора пошли в комментах. Если начать выпускать, например, машины, которые не будут ломаться и будут служить лет по 20, сначала будет бурный рост и получение прибыли, а потом - резкий спад продаж, потому что машины настолько массово не будут нужны. А это значит сокращение рабочих мест, и не только на заводах по производству машин. Это значит, сокращение продажников, бухгалтеров, механиков, перевозчиков, добычи и обработки металла. Это сотни тысяч работников, которые поойдут на улицу. Во времена Великой депрессии государство в США специально начало создавать не слишком нужные с точки зрения получения большой прибыли рабочие места, чтобы хоть как-то занять часть безработных. Потому что иначе это конец мировой экономики.
Я не говорю, что одноразовые вещи - это хорошо, я бы предпочла купить один телефон на 15 лет, но это факт.

помимо экономических факторов, есть еще факторы чисто технические, например, отказ от свинциво-оловянного припоя в пользу чисто оловянного, по "экологическим" соображениям.

Мы, потребители, защищаемся от этого явления как можем.

Сбиваемся в сообщества и (на форумах и в блогах) детально описываем то, что нам продают, черпая факты из своего опыта.

Это сообщение отредактировал 5river - 10.01.2017 - 14:44

такой кирпич уже есть и по такой же цене. красный г. Энгельс

> Но повторюсь, это не заговор, это законы рынка.

Это законы ростовщического рынка. Когда все стоит на кредитах и кредиторам всегда нужно отдать больше чем они дали. Для начала можно запретить ссудный процент... А то у нас вся экономика работает только для того, чтобы ростовщики жирели. И да, размеры рынка таки ограничены размерами планеты Земля. И этот ресурс практически закончился.