У русских героев не было – в этом нас пытаются убедить

Известный кинокритик и блогер Дмитрий Пучков (Гоблин) объяснил «КП», кому выгодно отрицать героизм тех, кто защищал Москву ровно 75 лет назад.

И ВСЁ-ТАКИ БОЙ БЫЛ!

- Основная версия всех «разоблачителей» панфиловцев – что подвиг выдумка журналиста «Красной звезды» Кривицкого. Есть ли основания верить этой версии?

- Начнем с того, что не отрицает никто. Дивизия генерала Панфилова действительно держала оборону под Москвой. В том числе – у разъезда Дубосеково. Это факт. Например, там в бою погиб политрук Василий Клочков, которому приписываются слова: «Велика Россия, а отступать некуда — позади Москва!». Есть документы, которые удостоверяют, что бой там был.

- Что же тогда оспаривают?

- Детали. Корреспондент Кривицкий прибыл на фронт, задал вопрос командующему: «Что тут у вас происходит?» Командующий сказал: «Вчера шёл бой, в ходе которого погибло 28 человек, 28 панфиловцев. Все приняли геройскую смерть, рубеж удержали». После вышла заметка «28 панфиловцев». И надо быть полным идиотом, чтобы думать, что корреспондент должен пройти в окопы, засунуть каждому трупу в раны пальцы, дабы удостовериться, что он действительно мертв. Вот командир обрисовал корреспонденту ситуацию, а тот её изложил. В чем проблема? Что убили не всех? Бывает. Что их было не 28, а 32? Бывает.

Отчего же все помнят только про 300 спартанцев, когда в том Фермопильском проходе геройски бились 7,5 тысяч человек? Вот и тут, под Москвой, сражалась целая дивизия панфиловцев! А легендой стали 28 человек. Гражданам, которые данные события называют «мифом», надо обратиться к толковому словарю русского языка, чтобы ознакомиться со значением этого слова. Это РЕАЛЬНЫЕ события, ставшие ЛЕГЕНДОЙ.

ОСКОРБЛЕНИЕ КРАСНОАРМЕЙЦЕВ У НИХ ГНЕВА НЕ ВЫЗЫВАЕТ

- Но почему сейчас накинулись именно на фильм «28 панфиловцев»? Ведь молчали же про картину «Сволочи», в которой беспризорников отправляли на расстрел в немецкий тыл.

- Мне вот тоже интересно. Никогда не говорят про произведение Солженицына «Архипелаг Гулаг», которое состоит из выдумок от начала до конца. Никаким так называемым историкам это не интересно. Когда выходит фильм «Предстояние» Никиты Михалкова о безобразном бегстве советских войск, всеобщей трусости, предательстве, - это тоже у них не вызывает никакого отторжения. Когда показывают «Цитадель», где в атаки ходит 15 человек с палками от лопат – тоже все нормально. «Штрафбат», где людей отправляют на мины, тоже замечательно. Все прекрасно! До тех пор, пока не появляется фильм о реальном подвиге советских людей, которые не пропустили врага к Москве. Вот это они терпеть никак не соглашаются. Но почему?!!

- Нападая на «28 панфиловцев» никто не говорит, что это не документальный фильм, а художественная история.

- Он не то, что «не документальный», он вообще о том, как ведут себя мужчины перед лицом смерти. А конкретное событие там служит только фоном. Вот солдаты, у них мало сил. У них нет нормального оружия. Но они держат оборону против превосходящего противника. Как в этом случае себя ведут мужчины? Вот о чем это кино.

ИСТОРИЧЕСКИЙ БРЕД ВЫДУМЫВАЮТ СПЕЦИАЛЬНО

- А вы сами уже смотрели «28 панфиловцев»? Какие впечатления?

- Возможно, некоторые сочтут, что я предвзят, ибо немного причастен к производству фильма. Но, на мой взгляд, это очень хороший фильм! У нас такого кино про войну уже десятилетия не выпускали. Он не пропагандистский. Там не отражена «выпукло» роль компартии. Там даже товарища Сталина не вспоминают, вы не поверите. Но, тем не менее, это фильм, снятый с уважением к предкам и к их подвигу.

- Обороне Москвы 75 лет. Может это традиция такая - к памятной дате подвиги оскорблять? Накануне 9 Мая мы тоже с подобным отрицанием великой Победы сталкиваемся.

- Извините, сейчас я на отрицающих сорвусь. Они считают, что никаких героев у русских, у советских не было и быть не могло. Никаких! Александр Матросов просто поскользнулся и упал на амбразуру фашистского дота. В этом они нас пытаются убедить. Выдумано много подобного бреда. Эти персонажи вообще не понимают, что они говорят. Ни о каком уважении речь не идет, никакого почтения к чужой скорби. Им только хихикать и плеваться, как мартышкам. Это отсутствие воспитания, в первую очередь. Возможно, и мозга. Знание никакой роли не играет, потому что, как мы видим, даже некоторые историки несут точно такую же ахинею.

РУСОФОБСКИЕ ШТАМПЫ – ИХ ОСНОВНЫЕ АРГУМЕНТЫ

- Приведу Вам цитату журналиста одной либеральной радиостанции Антона Ореха: «Они решили, что нам не нужна правда – нам нужен миф. Нужны «святые легенды» вместо истории». А готовы ли они принять другую «правду», которая и есть настоящая история?

- Он сам, похоже, не понимает, что говорит. Голова у него набита пропагандистскими штампами – антисоветскими и русофобскими. Вот он эти самые штампы и повторяет, как в перестроечном журнале «Огонек». Некоторые приводят, например, документы, подписанные сталинским прокурором. Но ведь в них черным по белому написано, что бой у разъезда Дубосекоково был! Где миф? Я логически понять не могу.

- А что можете сказать о словах министра Мединского о тех, кто не признает подвиг панфиловцев – он назвал их «мразями кончеными»?

- Подобает ли употреблять такую лексику официальному лицу - даже не хочу комментировать. Ему видней. Но душевный порыв министра вполне могу понять, потому что просто уже достало.

- Как думаете, если бы либералы оказались в министерстве культуры, какие фильмы они бы снимали?

- Да они уже наснимали! Они всю перестройку свои фильмы-помойки плодили. А товарищ Мединский все это дело взял и прекратил. При нем сценарии начали рассматривать. Тупо перестали давать деньги на всякую ерунду. Отсюда, понятно, недовольный вой. Кого может коробить от подвигов предков-то? Кто эти люди?

ВОЙНА АМЕРИКИ НЕ КОСНУЛАСЬ

- Есть ли подобные истерики вокруг фильмов в США? Ведь, например «Пёрл-Харбор», рассказывает об американцах-героях, хотя на самом деле сюжет сильно отличается от реальной истории.

- Во-первых, той большой войны на территории их страны практически не было, поэтому у них все это воспринимается иначе. Во-вторых, американская пропаганда в сотни раз мощнее мозги промывает, чем даже советская. Там народу навязываются приключения идиотов, в стиле «Тупой и еще тупее». Там американская армия побеждает даже инопланетное вторжение, - это им гораздо интереснее. А то, что они 15 лет в Афганистане кучку талибов победить не могут – про это кино не снимают.

- Какие еще фильмы о войне можете посоветовать посмотреть?

- Из новых российских навскидку могу вспомнить только «Брестскую крепость». А из советских фильмов смотрите отличные: «Они сражались за Родину», «На войне как на войне», «Щит и меч». Их масса. Раньше снимали фильмы те люди, которые эту войну прошли. В этом вся штука...


До выхода фильма «28 панфиловцев», снятого в том числе на народные деньги, остается чуть больше месяца (всероссийская премьера состоится 24 ноября), но вокруг него уже кипят нешуточные страсти. Часть российского общества негодует: мол, не было никакого боя и панфиловцев не столько было. Что все это - лишь советский миф, а раз так, то и нечего про него фильмы снимать. И многочисленные бойцы клавиатуры все требуют и требуют «исторической правды», призывая даже бойкотировать картину. Так в чем же правда? И почему экранизация подвига бойцов героической 316-й дивизии, которой командовал генерал Иван Панфилов, вдруг вызвала у некоторых такое неприятие?

Источник

Это сообщение отредактировал RADIODJ - 13.10.2016 - 07:15

Ты решил все видео гоблина пересказать?Смотрели уже

да ладно.
пусть госпадин пучков назовет хотя бы три нормальных сценария, по которым при госпадине мединском сняли нормальный фильм.

Это сообщение отредактировал idk - 13.10.2016 - 07:19

Нашли чему удивляться. Пендоская пропаганда давно уже говорит что пендостан победил в первой мировой и что это СССР бомбил Хиросиму и Нагасаки. Да и в России тоже не все нормально с пропагандой было (сейчас намного лучше). Сыну включаю только советские фильмы о войне, новые туфта полная.

Шел в атаку яростный сорок первый год,
У деревни Крюково погибает взвод.
Все патроны кончились, больше нет гранат,
Их в живых осталось только семеро
Молодых солдат.
Их в живых осталось только семеро
Молодых солдат.

Лейтенант израненый прохрипел: "Вперед",
У деревни Крюково погибает взвод.
Но штыки горячие бьют не наугад,
Их в живых осталось только семеро
Молодых солдат.
Их в живых осталось только семеро

Будут плакать матери ночи напролёт,
У деревни Крюково погибает взвод.
Не cдадут позиции, не уйдут назад,
Их в живых осталось только семеро
Молодых солдат.
Их в живых осталось только семеро
Молодых солдат.

Отпылал пожарами тот далёкий год,
У деревни Крюково шел стрелковый взвод.
Отдавая почести, замерев стоят
В карауле у холма печального
Семеро солдат.
В карауле у холма печального
Семеро солдат.

Так судьбой назначено, чтобы в эти дни
У деревни Крюково встретились они.
Где погиб со славою тот беcсмертный взвод,
Там шумит, шумит сосна высокая,
Птица гнезда вьет.
Там шумит, шумит сосна высокая,
Птица гнезда вьет. © Самоцветы


У меня эта песня ассоциируется с подвигом Панфиловцев.

Кто то смотрел , а кто то нет его передачу.
Битва под Москвой , много еще тайн хранит . Это и про Московское ополчение , которое полностью погибло под Москвой . Рабочие , студенты , профессора , обыкновенные гражданские люди , которые и винтовку первый и последний раз держали в руках . Погибли , но задержали . Задержали и окруженцы , те кто выходил к своим расстреливая последний патрон , по врагу . Подольские курсанты , подростки из которых старшему было от силы 19 лет .
Правда потом , этот факт как то обходят и говорят , что победили свежие сибирские дивизии . А кто же врага измотал , что он уже был , без сил ?
Было и бегство из Москвы и дороги были запружены . .
Разные были люди, видать война развела с понятиями о Родине.

Это сообщение отредактировал БояринМороз - 13.10.2016 - 07:32

У нас весь народ герой.

А Москву сибиряки защищали.

Время первых март 2017,
Защитники-фентези,но...смотреть можно -февраль 2017
Салют-7 про станцию космическую.
Легенда о Коловрате-кстати там тоже нет героев.
Вам продолжать список?

Москву защищал ВЕСЬ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ !!

Было не было , это вообще дело десятое , поскольку панфиловцы - это обобщённый подвиг всех и каждого , кто воевал в ту, великую войну..
И известные и безызвестные , миллионы героев , миллионы , а не 28 ..

Было, не было- пусть историки спорят. Народ должен гордится своими героями и самим собой.
На фильм не пойду и вам не советую, да, я русофоб в отношении кино

Москвичи под Новгородом полегли.
Если что.

А Клочков-то в фильме будет?

Александр Бек, "Волоколамское шоссе". Почитайте, рекомендую.

Хватит прививать людям культ войны!!!!!

Дурак ты....Людям прививают память о людях,которые вынесли нечеловеческие страдания и не сломались....А культ войны прививает Рэмбо- там все весело и комфортно,только ошметки летят.

У моего деда была медаль за оборону Одессы, мой тесть получил орден за Кавказ
Что они не то защищали?
И слов даже пакостных в сторону тех годов произносить запретить, а не то что писать или показывать

Охренел в конец, они твою Родину защитили, культа у войны быть не может

у меня дед был в московском ополчении.
прибавил год и пошел.
не погиб-подхватил пневмонию и был эвакуирован на Урал.

А я буду смотреть этот фильм исключительно в кинотеатре.

Куда Родина послала - там и воевали. Все честно. Кто то всю войну впроголодь на дальнем востоке японцев держал. На провокации не поддавался.
Был фильм классный "Огонь не открывать"

В далеком 1999 разговаривал с ветераном. Он прошел всю войну, а начинал под Москвой курсантом. Так вон он рассказал, что курсанты многих училищ, старшие курсы, там воевали. По его словам: "Нас учили воевать по 3-4 года и мы были намного опытнее и лучше вооружены и подготовлены, чем остальные войска." Не то что бы курсанты решили исход битвы, но внесли большую лепту.

А собственно какая разница был или не был?Советский народ победил в самой жестокой и масштабной войне в истории человечества.Подвиг,чудо,массовый героизм- можно называть это как угодно.И фильмы снимать про это можно и нужно.Не такое гавно и бред как михалков,а настоящие,хорошие,годные фильмы.Американцы и 10% не сделали того,что русские,но это не мешает им снимать хорошее кино о второй мировой.Во Вьетнаме они конкретно обосрались,но опять же наснимали много хороших фильмов,которые весь мир смотрит с удовольствием.Так почему бы нам тоже не сделать хорошее кино?

надеюсь фильм будет годным и деньги тундровцев не пропали зря.
а сколько вайна будет потом - даже не хочется думать

Одних братских могиле ещё с войны не перезахороненых находят поисковики по сотне в сезон ,ребята находят павших героев- вот об этом тоже надо фильмы снимать! Историю своей страны нельзя забывать,тем более такие моменты где или-или:жизнь или смерть.

Это сообщение отредактировал CarabineR - 13.10.2016 - 08:48