Почему большевики подписали Брестский мир?

Все зависит от страны, которая ведет войну, от характера самой войны и многого другого.
Можно сколько угодно словоблудствовать, но степень доверия армии царскому правительству (а тем более сменившему его временному) во время первой мировой и степень доверия советскому правительству во время ВОВ были очень разными. И желание воевать было разное. И на то было немало причин.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 15.11.2021 - 11:17

Это сообщение отредактировал Бедросович - 15.11.2021 - 10:57

Отвечу по-твоему: А ты за спецпаек и за колхоз пойдешь добровольцем?

А вот и местная употорая кастрюлька подоспела со своим тупым комментом.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 15.11.2021 - 11:00

Фашистов подвело только зверское отношение к мирному населению. Если бы не это, то хрен бы большевики вытянули. Вот и все доверие. Приказы 227, 270 тому подтверждение. Шантажировать солдат семьями это перебор. Как могут быть дети виноваты, что их отец попал в плен?

Так институт комиссаров 9.10.1942 отменили, вот и все изменилось. И не было ни каких солдатских комитетов, которые разложили русскую армию.
"Все эти новые обстоятельства, связанные с ростом наших командных и политических кадров, свидетельствуют о том, что полностью отпала почва для существования системы военных комиссаров. Больше того, дальнейшее существование института военных комиссаров может явиться тормозом в улучшении управления войсками, а для самих комиссаров создает ложное положение.

Таким образом, назрела необходимость упразднить в Красной Армии институт военных комиссаров, установить полное единоначалие и целиком возложить на командиров ответственность за все стороны работы в войсках.

Исходя из этого, Президиум Верховного Совета СССР постановляет:

1. Установить в Красной Армии полное единоначалие и возложить це­ликом на командиров (начальников) ответственность за все стороны боевой и политической жизни частей, соединений и учреждений Красной Армии.

2. Упразднить в соединениях, частях, штабах, военно-учебных заведе­ниях, в центральных и главных управлениях НКО и учреждениях Красной Армии институт военных комиссаров, а в подразделениях — институт поли­тических руководителей.

А обязательства у советского правительства перед народом были?
А кто обещал малой кровью и на чужой территории, разве не советское правительство?
То есть советское правительство наплевало на свои обещания?

Абрамович по любым капиталистическим законам, нажил свое имущество не законно, только при членах КПСС в правительстве он смог это сделать.
Причем национальность абромовичей, так схожа с национальностями членов реввоенсовета, то есть отжать блага у титульной нации, под ложным и эфемерным лозунгом и перераспределить в последующим поколении своей нации.

Это сообщение отредактировал 89reg - 15.11.2021 - 11:21

Ну тут опять если бы да кабы. В первом случае армия разбежалась, во втором - выстояла. Идеального руководства огромной внезапно начавшейся войной не бывает. В первую мировую французы тоже применяли различные методы запугивания вплоть до расстрелов, чтобы солдаты не бежали с поля боя.

так в чем я тогда не прав, в своем предыдущем каменте, а?
просто дидоваевателям такое помнить не выгодно.

Солдаты воевали в первую мировую, пока существовала империя. При этом толком не понимая, ради чего и в чьих интересах они воюют. Потом после февральской революции они все меньше понимали смысл воевать дальше.

У тебя вавка в голове. Иди зеленку пей.

Чемберлен и Даладье вообще обещали своим народам мир после Мюнхена.

Это местный юродивый. Не стоит принимать его кликушества всерьез.

Ну если сравнивать по численности войск, то и первая и вторая и третья армия разбежались и только четвертая увидев звериный оскал фашизма, поняла выхода нет как стоять на смерть. У царя воюющая с начала войны армия если так можно сказать "разбежалась", только после революции на 4 год войны, т.е. под ударом внутреннего врага, а у коммунияк в июне-июле на 2 месяц.

Это сообщение отредактировал 89reg - 15.11.2021 - 11:26

А у тебя там гавно.

Никаких «абы да кабы». Вопрос был: можно ли в военное время вести агитацию за оставление позиций?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если бы все разбежались - план блицкрига был бы выполнен. Но он был сорван уже в 1941 г.
Впрочем, объяснять что-либо таким как ты бессмысленно. Ты живешь в своем мире со своей выдуманной историей.

Ви, дурак, всерьез что-то воспринимать можете?

Солдаты в ВОВ перестали сдаваться в плен, когда стало известно о зверствах немцев.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эту войну не большевики затеяли. И не они развалили армию приказом № 1.
Они выступали не за поражение, а за двустороннее прекращение войны. И среди немецких солдат их коммунисты тоже вели такую же агитацию, что приносило свои плоды в виде братаний частей на линии фронта. А в ноябре 1918 г. в Германии началась революция.

Чушь собачья. Армия оправилась от внезапного нападения, было налажено военное производство в тылу - и дела пошли лучше, чем в начале войны с котлами и огромным количеством пленных.

Вот какие плохие американцы, обошлись в 20 веке, обошлись без трех революций и гражданской войны. фу такими бывать. Сразу видно, никаких скреп и духовности.

Это сообщение отредактировал alfеr - 15.11.2021 - 11:35

А при царе он вообще не был даже начат. А вы комуняки сколько положили к декабрю 1941. А в Царицыне он как оказался, после ваших срывов.
Посмотри вот этого дядьку ты придурок.
https://www.youtube.com/watch?v=3hvw10vBHDk
Там весь цикл передач по операции "блау", позорище и это 1942 год.
Танковыми корпусами командовали при помощи делегатов связи, пиздец позорище какое, стоившее море крови, где блядь ваша развитая страна.

Это сообщение отредактировал 89reg - 15.11.2021 - 11:39

Товарищ, я вот не поленился и прочитал всю тему. Там про приказ 1 все разжевали, и про все остальное. Ты повторяешься.

Размещено через приложение ЯПлакалъ