Почему большевики подписали Брестский мир?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (54) « Первая ... 37 38 [39] 40 41 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Майлз
14.11.2021 - 22:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.11
Сообщений: 2651
Цитата (89reg @ 13.11.2021 - 10:14)
"Затянувшиеся боевые действия полностью истощили экономику страны." - а немецкие танки на улицах Сталинграда не истощали экономику страны и ничего победили.

......

Почему большевики подписали Брестский мир?
 
[^]
ЕгорИ
14.11.2021 - 23:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.20
Сообщений: 3336
Цитата (DDDmitry @ 14.11.2021 - 18:57)
брешешь как раз ты, сначала напиздев что в это время потеряли польшу, потом про какую то необратимую фазу! gigi.gif
Потому что коммунист -всегда пиздобол и русофоб! dont.gif

Какая нахрен Польша? Я о ней вообще ни разу не заговаривал в этой теме....
Дядя, прими валерьянки.

ЗЫ. Коммунистом не был. Родители не были.
Пионером да, был. Как и все))))
 
[^]
BigCap
14.11.2021 - 23:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
АбрекЪ
Цитата
Немцы на свои деньги готовили немецких и советских танкистов и механиков, делились уникальным опытом, новейшими техническими достижениями.

До закрытия в 1933 году школа успела сделать три выпуска, всего она выпустила 30 немецких танкистов и 65 человек начсостава для танковых и механизированных частей Красной армии.

у немцев был какой-то уникальный опыт?в чем он заключался, если тактика танковых войск у них только зарождалась?тоже самое про технические достижения, в области танкостроения их просто не было.
Читал что ничего нового ни танковая школа, ни авиационный центр под Липецком не дал.Танковый центр долго строили, материальная база, по понятным причинам, была очень слабой и устаревшей, занятия для немцев и русских велись раздельно, ну и в целом, восторгов по поводу всего этого не видел, хотя может просто не попадались на глаза.

Это сообщение отредактировал BigCap - 14.11.2021 - 23:55
 
[^]
ivanpetrof
14.11.2021 - 23:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 9101
Цитата (Andr0880 @ 14.11.2021 - 02:54)
Цитата (DDDmitry @ 14.11.2021 - 02:09)
Но сначала жрать!
Таких сведений как наличие электричества в домах и его качество- вполне. why.gif
Может канешно оно не прям у всех было, но то что это не была какая то диковинка- это просто очевидно.

Очевидно?
Собачье сердце писалось в 1925 году.
Ну так, для справки.
Когда об электричестве действительно знало большинство.
И да, доступно электричество было лишь богатеям. Факт.
Крестьянам сие благо было недоступно.
Ни в конце 19, ни в начале 20 века.
А вот при СССР стало доступным. Внезапно и очень быстро.

Дело не в диковинке. Дело в распространении. Даже Петроград, не более трети всех помещений вообще были хоть как то электрифицированы.
Это столица. Что в прочих городах? А там и 10% не имели.
В деревнях, селах, поселках? По нулям.

поинтересуйся уровнем эликтрификации сельской местности США в начале 20-го века - много нового узнаешь. Потом почитай про их же уровень к концу 30-х.
Дикари и неизбывный гнет империализьмы, не?
 
[^]
Sardelier
15.11.2021 - 01:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (ivanpetrof @ 14.11.2021 - 23:57)
Цитата (Andr0880 @ 14.11.2021 - 02:54)
Цитата (DDDmitry @ 14.11.2021 - 02:09)
Но сначала жрать!
Таких сведений как наличие электричества в домах и его качество- вполне. why.gif
Может канешно оно не прям у всех было, но то что это не была какая то диковинка- это просто очевидно.

Очевидно?
Собачье сердце писалось в 1925 году.
Ну так, для справки.
Когда об электричестве действительно знало большинство.
И да, доступно электричество было лишь богатеям. Факт.
Крестьянам сие благо было недоступно.
Ни в конце 19, ни в начале 20 века.
А вот при СССР стало доступным. Внезапно и очень быстро.

Дело не в диковинке. Дело в распространении. Даже Петроград, не более трети всех помещений вообще были хоть как то электрифицированы.
Это столица. Что в прочих городах? А там и 10% не имели.
В деревнях, селах, поселках? По нулям.

поинтересуйся уровнем эликтрификации сельской местности США в начале 20-го века - много нового узнаешь. Потом почитай про их же уровень к концу 30-х.
Дикари и неизбывный гнет империализьмы, не?

А США в начале 20 века пережили три революции и гражданскую войну?
Большевистская индустриализация 30-х гг. была небывалым примером успеха в развитии, в том числе и в электрификации страны. Да, дорогой ценой, но без этой индустриализации страна не выстояла бы.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 15.11.2021 - 01:56
 
[^]
mrPitkin
15.11.2021 - 01:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (ivanpetrof @ 15.11.2021 - 01:57)

поинтересуйся уровнем эликтрификации сельской местности США в начале 20-го века - много нового узнаешь. Потом почитай про их же уровень к концу 30-х.
Дикари и неизбывный гнет империализьмы, не?

Вся их "электрофикация" была пузатая лампочка эдиссона, лифты для заброски жирнючих пиндосов на этажи и радиоприемники для фитнесса с фокстротами и румбами.
 
[^]
Andr0880
15.11.2021 - 02:08
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.10.20
Сообщений: 909
Цитата (ИванТитов @ 14.11.2021 - 18:42)
слышь, тупое полено, я тебе повторяю.
в 1962 году, ВВП на душу населения, долларов
СССР 4100
Финляндия 6800

(международных долларов 1990 года)

когда найдешь источник, в котором у СССР больше, тогда и напиши.
заебал, тупой пень

"Одаренный", ты ниче не попутал?
То у тебя доллары, теперь нашел отмазку "международные доллары".

Ну давай свой источник, в международных долларах, на 1962 год.
Сумеешь?

Мне достаточно источника в обычных долларах. Мне незачем источник в международных. Ибо доллар США вполне себе универсален. Незачем лезть в дебри. А в долларах США Финляндия безнадежно отставала всю дорогу. И только к распаду СССР обошла. Что логично.

Но ты давай источник свой. Ознакомлюсь.
Только считай его по курсу в 1962 году, о коем речь.
Для каждой из стран.

Иначе можно приравнять курс доллара к рублю в РИ по курсу 2021 года. И сказать что курс в РИ был не очень)
Ты понимаешь какой бред несешь? Хочешь взять часть показателей из 1990 года, натянув их на 1962.

Я только ща понял о чем ты, но это такая бредятина.
 
[^]
Andr0880
15.11.2021 - 02:13
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.10.20
Сообщений: 909
Цитата (BigCap @ 14.11.2021 - 20:41)
Цитата
И да, армия в 1944, если что, была на пике, на подъеме.

вы , судя по всему, ориентируетесь только на удачи 44 года забывая провалы по многим направлениям.

Цитата
Проблем со снабжением не было.

были и очень серьезные
просто это не принято афишировать

Не видел сведений, что бы армия в 1944 голодала.
Что бы повальное дезертирство было.
Что бы ощущалась нехватка вооружения, которая приводила бы к поражениям.
Но вы можете поделиться, изучу ваши источники.
 
[^]
Andr0880
15.11.2021 - 02:57
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.10.20
Сообщений: 909
Цитата (BigCap @ 14.11.2021 - 20:43)
Цитата
Вы представляете как бы братались солдаты РККА с фашистами?

В 1941г-1945г. вообще-то на сторону врага перешло до 800 тыс.граждан СССР, как минимум. Абсолютно беспрецедентное явление для отечественной военной истории. В ходе ПМВ, несмотря на все усилия немецкого и австро-венгерского командования, ни один пленный генерал или офицеры царской армии не стали создавать никаких формирований для борьбы против Империи, не было даже соединений из русских военнопленных уровня батальон-полк. В 1941-1945г. ситуация была кардинально иной. Я не разделяю версию о продолжении именно гражданской войны, но сам размах коллаборационизма в ВОВ был беспрецедентным.
корни его я усматриваю в катастрофах 1932-1933 и 1937-1938гг. в том числе.

В 1944.
Выдернули из контекста. Речь шла за 1944 год. Не ранее.

Безусловно в стране, к 1941 году, оставались идейные противники коммунизма. Глупо сие отрицать. Еще живы были те, кто воевал с красными, но проиграл. Плюс недовольные строем. Яркий пример РОА.
Была преступность, которая советы не жаловала.
Были и те, кто вернулся из заграниц, воевать против большевиков.
Плюс граждане прибалты, аннексированные, коих тоже записывали в граждан СССР, воевавших на стороне Германии. Только гражданами, как вы понимаете, они были лишь номинально.

Безусловно были и те, кто струсил, кто испугался. У кого было два варианта, к стенке, или воевать на стороне врага.

Там, в итоге, набиралось чуть более миллиона.

Насчет того, что в ПМВ не было такого.
Как бы Польские легионы. Там не прям что бы много, но по тем временам прилично. Были у них разночтения, но, такие, воевали.
И Финский егерский батальон имелся, воевал на стороне Германии.
А это все части РИ. Причем не то что прибалты, они давненько в составе РИ были. Но...

Также есть нюанс, не требовалась немцам, в тот период, живая сила в таких масштабах, да еще и не особо надежная, плохо обученная, не знающая языка.
Можно источник, где я ознакомлюсь с усилиями немецкого командования, сформировать из Русских боеспособные подразделения? Какие школы тем занимались? Как обучение планировалось?
Задумай они такое, так и с мотивацией для пленных у них были бы проблемы. Рейх таковых не испытывал, там никто с пленными не церемонился и не испытывал пиетета. Отказался, к стенке. В лучшем случае на работы.

Но последний год войны, найдите данные о неких больших формированиях или дезертирстве на сторону немцев в 1944. Нет такого.
И только за 1917 год, официально, дезертировало из армии 1.5 миллиона.
До того, официально, около 300 тысяч. Плюс самострелы и любители резать пальцы. Думаю до 2 млн. только официально, учитывая членовредителей.
Сколько неучтенных, вопрос. Статистика РИ оставляла желать лучшего. Хотя и СССР тоже не фонтан, вот у немцев все чётко.

Это примерно равно цифре в 1.5-1.7 млн. дезертиров из рядов РККА, за весь период великой отечественной. По дезертирам, выходит, паритет.
Но учитывая численность войск... И 16 млн. мобилизованных в ПМВ против 34.4 млн. в СССР, в период великой отечественной. Дезертиров на тысячу военнослужащих, в 2.5 раза выше в армии РИ.

И повторю, под конец войны армия СССР лишь окрепла и закалилась. Армия РИ разложилась и перестала существовать как единый орган.
 
[^]
Andr0880
15.11.2021 - 03:02
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.10.20
Сообщений: 909
Цитата (ivanpetrof @ 14.11.2021 - 23:57)
поинтересуйся уровнем эликтрификации сельской местности США в начале 20-го века - много нового узнаешь. Потом почитай про их же уровень к концу 30-х.
Дикари и неизбывный гнет империализьмы, не?

США много потеряли в ПМВ, а потом в пламени революции?
Может в США император правил? Или там демократия, все дела?
Вообще сравнивать глупо, СССР лишь начинал путь, но начинал его во многих отраслях успешнее, нежели предшественники, у которых была вся полнота власти и куча ресурсов, ага?
 
[^]
ValeriyPopov
15.11.2021 - 08:21
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 4838
Товарищи, все хорошо. Даже местами очень интересно. Все молодцы. Но у меня остался один вопрос.

Это вообще нормально во время мировой войны бегать по фронту с призывами к дезертирству? Вдалбливать в голову солдатам, что это не их война? Требовать от солдат сложить оружие и обещать солдатам раздать колхозные земли, только прямо сейчас вернитесь домой?
 
[^]
АбрекЪ
15.11.2021 - 09:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (BigCap @ 14.11.2021 - 20:43)
Цитата
Вы представляете как бы братались солдаты РККА с фашистами?

В 1941г-1945г. вообще-то на сторону врага перешло до 800 тыс.граждан СССР, как минимум. Абсолютно беспрецедентное явление для отечественной военной истории. В ходе ПМВ, несмотря на все усилия немецкого и австро-венгерского командования, ни один пленный генерал или офицеры царской армии не стали создавать никаких формирований для борьбы против Империи, не было даже соединений из русских военнопленных уровня батальон-полк. В 1941-1945г. ситуация была кардинально иной. Я не разделяю версию о продолжении именно гражданской войны, но сам размах коллаборационизма в ВОВ был беспрецедентным.
корни его я усматриваю в катастрофах 1932-1933 и 1937-1938гг. в том числе.

"Миллион коллаборационистов" при ближайшем рассмотрении выглядит бледно. Сужу по нашему хутору в годы ВОВ.

Приехал полицай, переписал списочно всех лиц мужского пола в оккупированном хуторе и написал писульку, прицепил на сельсовет - мол, все теперь "казаки". "Казачий" статус выражался в том, что народ гоняли на работы в поле, а потом - на копку противотанковых рвов.

Молодежь под разными предлогами, под конец, - банальными облавами, - загоняли на эшелоны, отвозившие раб. силу в рейх.

"Хиви"??? Или просто людей силой заставили?

Или почитайте про всякие воинские формирования типа «Первый русский национальный отряд СС» или «Дружина № 1» Гиля-Родионова. Звучит-то как!!

А в реале? Немцы набрали якобы добровольцев для службы. В итоге русские пленные целиком перешли к партизанам, предварительно перебив приставленных к части немцев, и стали именоваться «1-я Антифашистская партизанская бригада».

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 15.11.2021 - 09:43
 
[^]
АбрекЪ
15.11.2021 - 10:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Тигренок20 @ 14.11.2021 - 22:17)
Цитата (Andr0880 @ 14.11.2021 - 01:02)
Я где то писал, что высшему сословию было недоступно электричество?
Не а.
Недоступно оно было большинству, крестьянам да работягам, к коим ты и относился бы.
Но ты же не читал, для тебя раз написали про лучину, значит нужно срочно опровергать) Причем столь безграмотно, путая ГЭС и ТЭЦ, путая аббревиатуры.

А в какой стране в то время было большинству доступно электричество? Сравнивайте с другими странами своего времени.

Сохранись РИ - электричество в ней так же стало бы доступно для всех, просто при этом не объявляли бы генетику лженаукой, и не отправляли бы в лагеря Вавилова, Королёва, Туполева, Глушко, Поликарпова, Лангемака, Челпана, Молчанова, Егорова.

В Российской империи при Николае II был Попов. Стала ли Россия передовой в радиосвязи?

Ага, щас! Читаем историю радио "Царское правительство не намеревалось создавать своей радиопромышленности, предпочитая привычные и удобные отношения с иностранными фирмами" bravo.gif Умер Попов всего в 46, затюканный жандармами, которые обвиняли его в поддержке революционеров.

Сикорский был? И что? Стали мы передовой авиадержавой??? Нет, просто Сикорский в сарае из импортных материалов в кустарных условиях собирал штучные аэропланы.

И так - какую отрасль не возьми!

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 15.11.2021 - 10:13
 
[^]
Периндоприл
15.11.2021 - 10:19
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27560
Цитата (АбрекЪ @ 15.11.2021 - 08:41)

Или почитайте про всякие воинские формирования типа «Первый русский национальный отряд СС» или «Дружина № 1» Гиля-Родионова. Звучит-то как!!

А в реале? Немцы набрали якобы добровольцев для службы. В итоге русские пленные целиком перешли к партизанам, предварительно перебив приставленных к части немцев, и стали именоваться «1-я Антифашистская партизанская бригада».

Ну, Гилевские-то, перед тем как перейти в партизаны, успели против тех же партизан и нелояльного местного населения "поработать" не за страх, а за совесть. Да и в решении "еврейского вопроса" на оккупированных территориях не стояли в стороне.
И того, что попадало под определлние "военные преступления" за ними тянулось немало.
Тут вопрос сложный....Видимо пиар-составляющая была посчитана более важной, чем возмездие за совершённые преступления - вот и уговорили "гилевских" предать дважды.
 
[^]
AlHighlander
15.11.2021 - 10:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30520
Цитата (Оюшминальд @ 13.11.2021 - 10:28)
Привезли в Россию, а потом мирный договор. Тут к бабке не ходи.

Немцы не давали Ленину проезд через Германию из Швейцарии, настолько, что Ленин планировал разные варианты с переодеваниями, полёты на самолёте и вообще искал любую возможность попасть в Россию.
Только после переговоров англичан с немцами было получено разрешение проехать через территорию Германии в опломбированном вагоне.

Немцы боялись, что Ленин начнёт революцию с Германии, как он это прогнозировал ранее.
 
[^]
AlR46
15.11.2021 - 10:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 4053
Цитата (Периндоприл @ 13.11.2021 - 10:19)
1. Ради сохранения собственной власти, весьма шаткой на тот момент.
2. Маловероятно, но возможно - таковы были обязательства кого-то перед кем-то.

Обязательства были. Были с советами солдат и рабочих того времени. Эти советы и появились из-за того, что временное правительство наплевало на свои собственные обещания.

Это сообщение отредактировал AlR46 - 15.11.2021 - 10:37
 
[^]
USPA318361
15.11.2021 - 10:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.21
Сообщений: 6015
Цитата (ValeriyPopov @ 15.11.2021 - 08:21)
Товарищи, все хорошо. Даже местами очень интересно. Все молодцы. Но у меня остался один вопрос.

Это вообще нормально во время мировой войны бегать по фронту с призывами к дезертирству? Вдалбливать в голову солдатам, что это не их война? Требовать от солдат сложить оружие и обещать солдатам раздать колхозные земли, только прямо сейчас вернитесь домой?

Так на ЯП-е прям сейчас многие за подобное агитируют.

Дескать за яхту Абрамовича воевать не пойдем и т.п. А ПМВ собственно и была война за яхту.

Дискуссионный вопрос.
 
[^]
AlR46
15.11.2021 - 10:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 4053
Цитата (Периндоприл @ 15.11.2021 - 10:19)
Цитата (АбрекЪ @ 15.11.2021 - 08:41)

Или почитайте про всякие воинские формирования типа «Первый русский национальный отряд СС» или «Дружина № 1» Гиля-Родионова. Звучит-то как!! 

А в реале? Немцы набрали якобы добровольцев для службы. В итоге русские пленные целиком перешли к партизанам, предварительно перебив приставленных к части немцев, и стали именоваться «1-я Антифашистская партизанская бригада».

Ну, Гилевские-то, перед тем как перейти в партизаны, успели против тех же партизан и нелояльного местного населения "поработать" не за страх, а за совесть. Да и в решении "еврейского вопроса" на оккупированных территориях не стояли в стороне.
И того, что попадало под определлние "военные преступления" за ними тянулось немало.
Тут вопрос сложный....Видимо пиар-составляющая была посчитана более важной, чем возмездие за совершённые преступления - вот и уговорили "гилевских" предать дважды.

Что за чушь ты несешь? Когда немцы начали формировать подразделения из пленных то туда народ шел по разными причинам.

ну так вот. Немцы перестали использовать эти подразделения на фронтах, т.к. те скорее вернуться обратно, чем будут воевать против.
 
[^]
АбрекЪ
15.11.2021 - 10:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Периндоприл @ 15.11.2021 - 10:19)
Цитата (АбрекЪ @ 15.11.2021 - 08:41)

Или почитайте про всякие воинские формирования типа «Первый русский национальный отряд СС» или «Дружина № 1» Гиля-Родионова. Звучит-то как!! 

А в реале? Немцы набрали якобы добровольцев для службы. В итоге русские пленные целиком перешли к партизанам, предварительно перебив приставленных к части немцев, и стали именоваться «1-я Антифашистская партизанская бригада».

Ну, Гилевские-то, перед тем как перейти в партизаны, успели против тех же партизан и нелояльного местного населения "поработать" не за страх, а за совесть. Да и в решении "еврейского вопроса" на оккупированных территориях не стояли в стороне.
И того, что попадало под определлние "военные преступления" за ними тянулось немало.
Тут вопрос сложный....Видимо пиар-составляющая была посчитана более важной, чем возмездие за совершённые преступления - вот и уговорили "гилевских" предать дважды.

Толком не "работали". Постояли в оцеплении - то ли кого-то взяли, то ли - нет. Факт - абсолютное большинство ребят Гиля воевали в партизанах хорошо и почти все погибли в боях с немцами.
 
[^]
ValeriyPopov
15.11.2021 - 10:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 4838
Цитата (USPA318361 @ 15.11.2021 - 10:32)
Так на ЯП-е прям сейчас многие за подобное агитируют.

Дескать за яхту Абрамовича воевать не пойдем и т.п. А ПМВ собственно и была война за яхту.

Дискуссионный вопрос.

Так ты не ответил. Нормально ли такое во время войны?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
USPA318361
15.11.2021 - 10:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.21
Сообщений: 6015
Цитата (ValeriyPopov @ 15.11.2021 - 10:46)
Цитата (USPA318361 @ 15.11.2021 - 10:32)
Так на ЯП-е прям сейчас многие за подобное агитируют.

Дескать за яхту Абрамовича воевать не пойдем и т.п. А ПМВ собственно и была война за яхту.

Дискуссионный вопрос.

Так ты не ответил. Нормально ли такое во время войны?

Во время войны за яхту это не просто нормально, это неизбежно.
 
[^]
ValeriyPopov
15.11.2021 - 10:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 4838
Цитата
Во время войны за яхту это не просто нормально, это неизбежно.

Ок. Если не за яхту, а за колхоз? Или за спецпаек?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
USPA318361
15.11.2021 - 10:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.21
Сообщений: 6015
Цитата (ValeriyPopov @ 15.11.2021 - 10:49)
Цитата
Во время войны за яхту это не просто нормально, это неизбежно.

Ок. Если не за яхту, а за колхоз? Или за спецпаек?

Лучше вы скажите, за яхту Абрамовича добровольцем воевать пойдете, по призыву только если или постараетесь уклониться?
 
[^]
89reg
15.11.2021 - 10:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7257
Цитата (Майлз @ 14.11.2021 - 22:18)
Цитата (89reg @ 13.11.2021 - 10:14)
"Затянувшиеся боевые действия полностью истощили экономику страны." - а немецкие танки на улицах Сталинграда не истощали экономику страны и ничего победили.

......

Сказочный долбоеб как раз ты.
 
[^]
89reg
15.11.2021 - 10:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7257
Цитата (Sardelier @ 15.11.2021 - 01:53)
Цитата (ivanpetrof @ 14.11.2021 - 23:57)
Цитата (Andr0880 @ 14.11.2021 - 02:54)
Цитата (DDDmitry @ 14.11.2021 - 02:09)
Но сначала жрать!
Таких сведений как наличие электричества в домах и его качество- вполне. why.gif
Может канешно оно не прям у всех было, но то что это не была какая то диковинка- это просто очевидно.

Очевидно?
Собачье сердце писалось в 1925 году.
Ну так, для справки.
Когда об электричестве действительно знало большинство.
И да, доступно электричество было лишь богатеям. Факт.
Крестьянам сие благо было недоступно.
Ни в конце 19, ни в начале 20 века.
А вот при СССР стало доступным. Внезапно и очень быстро.

Дело не в диковинке. Дело в распространении. Даже Петроград, не более трети всех помещений вообще были хоть как то электрифицированы.
Это столица. Что в прочих городах? А там и 10% не имели.
В деревнях, селах, поселках? По нулям.

поинтересуйся уровнем эликтрификации сельской местности США в начале 20-го века - много нового узнаешь. Потом почитай про их же уровень к концу 30-х.
Дикари и неизбывный гнет империализьмы, не?

А США в начале 20 века пережили три революции и гражданскую войну?
Большевистская индустриализация 30-х гг. была небывалым примером успеха в развитии, в том числе и в электрификации страны. Да, дорогой ценой, но без этой индустриализации страна не выстояла бы.

Так ви утверждаете виной всей разрухи революция?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27097
0 Пользователей:
Страницы: (54) « Первая ... 37 38 [39] 40 41 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх