Сталинизация России

а почему вы сами не читаете того чего выкладываете? поскольку ничего такого в этой статье нет.
Вы любите фальсифицировать доказательства как и те кто это делал против Королева?

пожалуйста. ответь на вопрос в какой модели раективного снаряда для катюши была головка самонаведения.

в обвинительном заключении говорится о головках самонаведения.

И если бы по сфабрикованному делу против Королева он не приостановил работ, то катюши были бы на вооружения с самого начала войны и это могли спасти жизни многих людей. Так что на руках тех кто фальсифицировал это дело кровь наших людей, как и у фашистов!

Опять вы лжете, в обвинительном заключении указаны работы Королева с пороховыми реактивными ракетами, которые послужили созданию катюш.
У вас совсем кончились аргументы и вы перешли на откровенную ложь?

Тебе перечислить кто сел? Ближайшие сотрудники Главного А.Н. Туполева — В.М. Петляков, Н.И. Базенков, В.М. Мясищев, Б.А. Саукке, А.Э. Стерлин, М.Н. Петров, H.A. Соколов, Т.П. Сапрыкин, Д.С. Марков, А.А. Енгибарян — были арестованы и осуждены, посадили и жену АНТа.

В 1938–1939 годах на тюремных нарах очутились: итальянский коммунист-эмигрант P.Л. Бартини — главный конструктор НИИ ГВФ, автор нескольких самолетов, а ныне «личный друг Муссолини» и продавец сЬоетских тайн итальянской разведке; К.А. Калинин — создатель первых серийных гражданских самолетов и боевого «летающего крыла» ВС-2, главный конструктор самолетов БОК и гондол стратостатов В.А. Чижевский; конструкторы вертолетов и автожиров А.М. Черемухин и А.М. Изаксон; руководитель отдела нефтяных двигателей ЦИАМ А.Д. Чаромский — автор авиационного дизеля АН-1 мощностью 900 л.с.; начальник Научно-исследовательского сектора ЦАГИ академик А.И. Некрасов, «завербованный» ФБР во время поездки в Америку.

Из ильюшинской «фирмы» изъяли «немецкого шпиона» С.М. Егера, из микулинской — специалиста по силовым авиационным установкам К.В. Минкнера (А.А. Микулин легко отделался — его всего-навсего сняли с должности начальника ОКБ завода №-24). Дошла очередь и до харьковского гения, первым в СССР применившего убирающиеся шасси: И.Г. Немана арестовали и осудили на пятнадцать лет «за организацию вредительства на заводе и как агента зарубежной разведки», выпускавшего «негодные самолеты».

Заместителя Поликарпова Д.Л. Томашевича обвинили в убийстве народного героя Валерия Чкалова — в сговоре с директором завода №-1 М.А. Усачевым и начальником летно-испытательной станции В.М. Парае, далее преступный след вел в Запорожье, на завод №-29, где пришлось устроить новую чистку. Никто не ушел от справедливого возмездия.

По второму разу загребли Н.Г. Михельсона, И.М. Косткина, Б.С. Стечкина, ведущего авиационного оружейника A.B. Надашкевича, а крупнейшего технолога по деревянному самолетостроению B.C. Денисова — по третьему.

В 1937–1938 годах были расстреляны директор ЦАГИ Н.М. Харламов, начальник 8-го отдела ЦАГИ В.И. Чекалов, заместитель начальника отдела подготовки кадров ЦАГИ Е.М. Фурманов, начальник 1-го (авиационного) Главного управления Наркомата оборонной промышленности А.М. Метло, начальник Главного управления ГФВ И.Ф. Ткачев, начальник НИИ ВВС комдив H.H. Бажанов, директор воронежского авиазавода №-18 С.М. Шабашвили, директор пермского моторного завода И.И. Побережский, директор горьковского авиазавода №-21 Е.И. Мирошников, директор московского авиазавода №-24 И.Э. Марьямов, директор рыбинского моторного завода №-26 Г.Н. Королев, директор иркутского авиазавода №-125 А.Г. Горелиц, директор завода №-207 С.Г. Хорьков, заместитель начальника планово-технического отдела завода №-156 К.А. Инюшин, директор ракетного НИИ-3 И.Т. Клейменов.

С конструкторами не торопились — еще могли пригодиться. Им гуманно давали по десять-пятнадцать лет выживания на Колыме или в других не менее опасных для жизни местах. Так отправились в лагеря члены Комиссии по постройке цельнометаллических самолетов, обеспечившие страну отечественным алюминием — профессор И.С. Сидорин, Г.А. Озеров, И.И. Погосский, А.И. Путилов.

Хотя бывали исключения. В Воронежской тюрьме УНКВД после семи месяцев следственных действий застрелили К.А. Калинина, в Ленинграде «разменяли» Н.Г. Михельсона. В феврале 1938 года пулю в затылок получил один из пионеров российского самолетостроения В.Н. Хиони: он родился в Афинах и, разумеется, шпионил в пользу Греции.

Как итог, с 1936 по 1939 год ВВС РККА не получили на вооружение ни одной новой боевой машины (если не считать сомнительной ценности ББ-22, название которого фронтовые летчики расшифровывали как «бесполезный бомбардировщик).

это вся аваиация? нет. сухой не сидит. поликарпов не сидит и т.д.

давай всё же с королёвым. в листе заключения фигурирует 4 торпеды. которые показали полную непригодность. какие выводы должны делать те. кто финансирует проект?

СБ принят на вооружение в 1936 году. принимал учасите в боях в испании.
ДБ принят на вооружеине в 1936 году.

Это сообщение отредактировал konigsadler - 20.04.2019 - 18:06

так как дело было сфабриковано так и оценка неэффективности ракет, над которыми работал Королев- откровенная ложь. И это более чем очевидно.

Тебе мало?

Заипал ты с торпедами. Тебе сто раз объясняли. Был ракето-план - одна штука, он же авиационная торпеда, были две ракеты (следователь их от торпед не отличает) и одна высотная торпеда - прототип будущих ЗУР. К последней Королев отношения не имел.

Вывод о полной непригодности - бред собачий - это пионерские экспериментальные разработки будущего оружия. Никто не требовал их мгновенной постановки на вооружение и перед Королевым такая задача не ставилась в принципе. Но эту стадию - создания экспериментальных образцов никто в мире не миновал, ни немцы, ни американцы, ни наши.

Посадки в НИИ вырубили это направление по сути на несколько лет.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 20.04.2019 - 18:10

следователь не отличает. да. поэтому он создаёт комиссию. ты же сам это приводил. почему свои же данные ты не используешь в полемике?

в деле фигурирует не ракетоплан. в деле фигурирет именно торпеда. коих было построено несколько штук. которые показазали полную неспособность

Это сообщение отредактировал konigsadler - 20.04.2019 - 18:11

Следователь этого не понимает, т.к. он не отличает торпеду от ракеты или реативного снаряда. И никаких экспертиз в деле нет.

Полная неспособность к чему? Была задача научить летать аппарат на ракетном двигателе. Неясно было возможно ли это в принципе. Планер взлетел. А по данным следствия он сгорел.

Погугли БИ-1. За него по твоей логике тоже надо кучу народа пересажать? Путь тупиковый и там уже миллионы потрачены и несколько лет.

Бляя, да не Сталина люди хотят, и в лагеря по писульке не хотят садиться, и ГБ не любят! Для долбоёбов с блевады, люди справедливости хотят!!!!! Ублюдок ,украл, сел на долго!!! Вот чего люди хотят!!!!!

Тебя гуглить научить? Что за принцип: дай г-на, дай ложку?

В сети есть Ветров и Голованов с монографиями про Королева. Иди и учи матчасть. До тебя с десятого раза дошло, как это Королеву вменили две части 58-й статьи, а про торпеды ты спрашиваешь дцатый раз. Не было тогда термина "ракеты" , точнее был, но только у профессионалов.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 20.04.2019 - 18:42

погоди. нескольими страницами выше ты сам приводил про экспертизы. на это я указываю тебе уже не в первый раз. если следоваетель что-то не понимает. он приглашает тех кто в этом разбирается. он же не может написать в деле "неведомая хрень". он чётко пишет "торпеда". торпеда. не ракетоплан. значит комиссия была. не так ли?
заметь генконстурктор би-1 не сел. поилкарпов не сел за и-180. как инетересно.
вот ты выше сказал. что в 1936-1939 гг не был принят на вооружение ни один новый образец. так ты меня обманул. были СБ, ДБ и И-153.

Узбагойся, этого при Сталине не было. Никого из власть придержащих за это не посадили. Сколько тут не разбирались, но таких фактов никто из апологетов вождя привести не может.

в сети есть опровержения голованова. но ты их читать не хочешь. в чём причина? голованов журналист. душкин конструктор ракет. кроме него есть и другие. почему ты опрериуешь исклюбчительно журналом огонёк №50 за 1988 г?

Это сообщение отредактировал konigsadler - 20.04.2019 - 18:23

OlegKorney68, спасибо за интересную информацию и ссылки.

Я оперирую монографией Голованова. Она страниц 600 и крупнейшее исследование по Королеву, он общался с ним и его родственниками и сослуживцами.

Душкин креатура Костикова и конкурент Глушко. Но с последним он вообще несопоставим по таланту и достижениям.

есть в сети опровержения голованова начатое ещё в 1989 г. почему ты не читал эти материалы? почему огонёк №50 1988 г. это табу для тебя7

почему ты меня обманул с аваицией? в период с 1939-39 гг ввс ркка получили как минимум три образца новой техники. выше я их перечислил

Это сообщение отредактировал konigsadler - 20.04.2019 - 18:35

Вообще я считаю плановую систему как наследницу СССР ущербной априори...
Везде где это говно сохранил - творится лютая жопа и пиздец

Потому что нужно читать ВСЕ данные. Опираться на Костикова и его соратников как бэ не айс - они лица заинтересованные. А вот Лангемак и Клейменов получили посмертно героев соц. труда. И явно не только за заметки о них в газетах. Посмертно они реабилитированы.

где в сети есть интервью костикова? я не видел. скинь ссылку. почему ты ВСЕ данные не читаешь?

Это сообщение отредактировал konigsadler - 20.04.2019 - 18:42

Зато какое раздолье для бюрократии!
Сколько министерств институтов разного планироваия и тд. чего планировали- непонятно.

справедливость и Сталин это не равнозначные понятия в принципе.

Я уже говорил по моему около месяца назад: если бы люди напрямую говорили что хотят справедливости то никто бы это не исследовал и даже не почесался.
Но определенная часть людей хочет именно царя... Как в притче про Саула.
Видимо люди не сильно изменились со времен Танаха

Что меня всегда убивало так это планы на местах:
Планы на 100500 транзакций
На 4 страховки от ...
5 от...
72 продукта таких
98 вот таких


Вопрос: а нахрена? Никто не знает...

Душкин во вью Крыльям Родины, откуда вью, высказывает свое ИМХО. Это интересно, т.к. он очевидец. Но есть доки. Их привел Голованов:

Вопрос следственной части по особо важным делам Народного Комиссариата государственной безопасности СССР: «Являются ли Костиков, Гвай и Аборенков авторами М-8 и М-13 (снаряды «катюши.— Я. Г.) и пусковых устройств к ним?»

Ответ экспертов: «Костиков, Гвай и Аборенков не могут считаться авторами М-8 и М-13 и пусковых устройств к ним. Снаряд М-8 отличается незначительными видоизменениями от снаряда РС-82, разработанного в НИИ-3 в 1934—1937 годах. Снаряд М-13 является развитием снаряда РС-132, разработанного в 1937—1938 годах. К разработке РС-82 и РС-132 Костиков, Гвай и Аборенков никакого отношения не имели...»

В 1955 году Валентин Петрович Глушко писал: «Автором этих снарядов является по существу Лангемак. К моменту ареста Лангемака, может быть, не была еще оформлена документация по конструкции этих снарядов, но основная работа была закончена».

Но вернемся к экспертам. Они утверждают:

«Идея создания машинной установки для ведения массированного огня не может быть приписана Костикову, Гваю и Аборенкову». Ученые цитируют книгу расстрелянного Лангемака, приговоренного к 8 годам ИТЛ Глушко (впрочем, в 1944 году эксперты не уточняли судьбы авторов) «Ракеты, их устройство и применение»: «Главная область применения пороховых ракет — вооружение легких боевых аппаратов, как самолеты, небольшие суда, автомашины...». Это было написано в 1935 году!

Подписи под заключением: академик С. А. Христианович, профессора А. В. Чесалов и К. А. Ушаков, зам. начальника отдела вооружения ЦАГИ Л. М. Левин.
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/ogonek...8/ljeotets.html

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 20.04.2019 - 18:49