Сталинизация России

а чем это доказали? признательными показаниями?
Вот враги то какие странные, пришли и сами во всем сознались

А как количество денег коррелирует с количеством торпед?

Да ты че.

Ты еще скажи, что там бухгалтерскую экспертизу делали. Взяли смету королевского отдела за три года, вот и цифирь. А четыре, ну так скорее всего просто количество созданных изделий: ракеты 212, 217, высотная ракета и авиационная торпеда (она же ракето-план). Над третьей Королев вообще не работал. Это про качество следствия.

на одну торпеду затрачивается определённая сумма и определённые человеко-часы. если торпед было не 4. то сколько их было?

Ну не сразу. Королев так еще, гад, упирался два месяца, но потом все равно "разоблачился".

ты утверждал выше. что не было экспертиз. но сам же приводишь данные о том. что они были. в деле фигурирует 4 торпеды. т.е. они были построены. если они не были построены. а был построен один ракетоплан.то куда делись деньги выделенные на 4? это же в листе обвинительного заключения написано. который ты привёл.

Ипанись об угол. Это не табуретки строгать. Расходы на экспериментальную технику это ХЗ. Более-менее можно прикинуть только материалы на изделие (планер). А вот движок и количество испытаний (соответственно горючее) - это терра инкогнита.

А может он одну ракету домой украл!

т.е. следователи не знали сколько денег ушло на материалы и работы и не знал сколько было выделено? в деле написано 4 торпеды. если построили один ракетоплан. который там не фигурирет. то куда делись деньги?

Если без юмора, то пиздить Сергей Палыч мог только пороховые шашки и азотную кислоту, которые были "расходными материалами".

Ну, свое мнение уже давно не интересует. Интересует правильное мнение, основанное на фактах. Внимательно изучи историю. А еще лучше на такие параметры, как производительность труда и учет рабочего времени-это ваааще фантастика!

Это сообщение отредактировал Nalanim - 20.04.2019 - 16:59

Тупой? А движки как делать, а испытывать? Да и вообще "ущерб" считается элементарно. Раз изделие "троцкистское", то зарплата сотрудников, кто над ним работал, есть по сути украденные у государства деньги, т.к. они не создавали передовое советское оружие, а тратили время на бесполезные "авиа-торпеды".

А с чего ты взял что 1 ракетоплан дешевле 4 торпед?

ущерб и посчитали и он составил 120 тыс. рублей. вот же:

ты же выше говорил, что дело не фейк. тут фигурирует именно эта сумма.

т.е .ракетоплан и летающая торпеда это не одно и то же?

Следователь НКВД конечно, ахерительный специалист в авиационной технике. Он точно знает какие образцы нужно делать, а какие будут тупиковой веткой. Жалко не додумались их вводить в штат каждого отдела на авиационных "фирмах".

но следователь нквд создал комиссию и доверился её экспертному мнению. ты же сам выше это привёл. почему теперь ты переменил своё мнение?

Любое авиационное КБ или НИИ разрабатывает технику, которая в производство не идет. Бывает конкуренты успешнее, бывает проект слабый или не устроил заказчика, бывают и тупиковые вещи и т.д. Тут для НКВД было поле непаханное. Бери и сажай растратчиков народных средств. А поскольку они не сами по себе плохо или неправильно что-то делали, а явно по заказу иностранных разведок или Троцкого, то тут уже и 58-я статья вырисовывается. Ну могли и сами создали к-р организацию. Туполев так вообще был глава "русской фашистской партии".

"Меня долго держали на Лубянке, в одиночке, — рассказывал он потом своему другу Леониду Керберу, тоже авиаконструктору. — Потом перевели в Бутырки. Стало легче и труднее, все-таки кругом люди... Нет, меня не били, только подолгу держали на стойке — а ведь мне тяжело — я грузный. Стоишь, а следователь бубнит свое:

"Пиши, б..., кому продал чертежи?! Сколько тебе заплатили? Пиши, не стесняйся, твои дружки Архангельский, Петляков, Мясищев давно раскололись, продали тебя. Один ты упорствуешь, колись, самому легче будет"...

значит сумму в 120 тыс. рублей ущерба оценили всё же по экспертному мнению?

Мне совершенно похуй.
Вопрос в другом. С чего ты взял что одно изделие дешевле четырех при условии что это испытательная хрень а не массовая продукция...

для начала нужно определиться ракетоплан и летающая торпеда это одно и тоже или нет? корнейчук утверждает, что да.

Какую, блядь, комиссию? Дело начато по доносу Костикова. Он тебе и эксперт. А там враги народа уже сами сознались.

Из протокола допроса Клейменова:
«Вопрос: Кто помимо Вас является участником троцкистской организации в реактивном институте?

Ответ: Помимо меня участниками антисоветской троцкистской вредительской организации в реактивном институте являлись: Лангемак - мой заместитель, Глушко, Победоносцев, Королев и Шварц. Свою вредительскую деятельность я проводил через указанных лиц...

...Вопрос: Откуда Вам известно, что Лангемак и др. перечисленные вами лица являлись участниками вредительской организации по институту?

Ответ: О том, что перечисленные мною лица являлись участниками вредительской организации в реактивном институте, мне известно со слов Лангемака. Все они по линии своей вредительской работы были исключительно связаны с Лангемаком...»

Посчитать зар. плату персонала и выделенные деньги на отдел - эксперт не нужен. С этим даже следователь НКВД с 4-мя классами образования справится.

Ты упорно игнорируешь другие вещи. Ты действительно считаешь, что Лангемак и Королев были членами к-р организации, а создаваемый Королевым прототип крылатой ракеты - это бесполезная трата народных денег с вредительской целью? В этом суть приговора.

впервые это всплыло в 1988 г. в журнале огонёк. в 1989 г. всплыло совсем другое. вот привожу тебе интервью.

значит испытания всё же были проведены и все 4 ракеты показали полную неспособность?

А Туполев продал чертежи Вилли Мессершмитту. Это в приговоре отражено. Ты думуаешь это тоже "дыма без огня не бывает" и это какие-то эксперты установили?